Maryland, lan Saben Negara Liyane Kudu Mungkasi Ngirim Pasukan Pengawal menyang Perang Jauh

Miturut David Swanson, World BEYOND War, Februari 12, 2023

Aku nyusun ing ngisor iki minangka paseksi kanggo Majelis Umum Maryland kanggo ndhukung tagihan HB0220

Perusahaan polling AS sing disebut Zogby Research Services bisa polling pasukan AS ing Irak ing 2006, lan nemokake yen 72 persen sing dijajaki pengin perang rampung ing 2006. Kanggo sing ana ing Angkatan Darat, 70 persen pengin tanggal pungkasan 2006, nanging ing Marines mung 58 persen. Nanging, ing cadangan lan Pengawal Nasional, jumlah kasebut 89 lan 82 persen. Nalika kita krungu paduan suara sing terus-terusan ing media babagan njaga perang "kanggo pasukan", pasukan kasebut ora pengin terus maju. Lan meh kabeh wong, taun sabanjure, ngakoni yen pasukan kasebut bener.

Nanging kenapa angka kasebut luwih dhuwur, luwih bener, kanggo Pengawal? Salah sawijining panjelasan sing paling ora ana bedane yaiku cara perekrutan sing beda banget, kanthi cara sing beda banget kanggo wong-wong sing gabung karo Pengawal. Cekakipun, wong-wong gabung karo penjaga sawise ndeleng iklan kanggo mbantu masyarakat nalika bencana alam, dene wong-wong gabung karo militer sawise ndeleng iklan kanggo melu perang. Iku cukup ala kanggo dikirim menyang perang ing basis saka goroh; iku malah Samsaya Awon dikirim menyang perang ing basis saka kawulo plus iklan recruitment wildly mblusukake.

Ana prabédan sajarah antarane njaga utawa milisi lan militèr uga. Tradhisi milisi negara pancen pantes dikutuk amarga perane ing perbudakan lan ekspansi. Titik ing kene yaiku tradhisi sing wis maju ing dekade awal Amerika Serikat sing oposisi karo kekuwatan federal, kalebu oposisi kanggo ngadegake militer sing ngadeg. Ngirim pengawal utawa milisi menyang perang, luwih-luwih nglakoni tanpa musyawarah umum sing serius, yaiku kanthi efektif nggawe penjaga minangka bagian saka militer permanen sing paling larang lan adoh sing durung tau dideleng.

Dadi, sanajan ana sing nampa yen militer AS kudu dikirim menyang perang, sanajan tanpa deklarasi perang Kongres, bakal ana alasan sing kuat kanggo ngobati penjaga kanthi beda.

Nanging apa wong kudu dikirim menyang perang? Apa legalitas perkara kasebut? Amerika Serikat minangka partai kanggo macem-macem perjanjian sing nglarang, ing sawetara kasus kabeh, ing kasus liyane meh kabeh, perang. Iki kalebu:

The 1899 Konvensi kanggo Penyelesaian Perselisihan Internasional Pasifik

The Konvensi Den Haag saka 1907

The 1928 Kellogg-Briand Pact

The 1945 Piagam PBB

Macem-macem resolusi PBB, kayata 2625 lan 3314

The 1949 NATO charter

The 1949 Konvensi ke-4 Geneva

The 1976 Kovenan Internasional babagan Hak Sipil lan Politik (ICCPR) lan Kovenan Internasional babagan Hak Ekonomi, Sosial, lan Budaya

The 1976 Treaty of Amity and Cooperation in Southeast Asia

Nanging sanajan kita nganggep perang minangka sah, Konstitusi AS nemtokake manawa Kongres, dudu presiden utawa pengadilan, sing nduweni kekuwatan kanggo ngumumake perang, ngunggahake lan ndhukung tentara (ora luwih saka rong taun sekaligus) , lan kanggo "nyedhiyakake kanggo nelpon Militia kanggo nglakokaké Hukum Uni, nyuda Insurrections lan ngusir Invasions."

Wis, kita duwe masalah amarga perang pungkasan wis luwih suwe tinimbang rong taun lan ora ana hubungane karo nglakokake hukum, nyegah pemberontakan, utawa ngusir invasi. Nanging sanajan kita nyingkirake kabeh, iki dudu kekuwatan kanggo presiden utawa birokrasi, nanging kanthi tegas kanggo Kongres.

HB0220 nyathet: "Sanadyan KETENTUAN Undhang-undhang LAIN, GUBERNUR BISA ORA MUTUS MILITIA UTAWA ANGGOTA MILITIA MANGGO PERJUANGAN AKTIF KEJADIAN KONGRES AS LUPAS PERNYATAAN RESMI PERANG UTAWA SING TANGGAL, UNDANG-UNDANG. 8, CLAUSE 15 OF US CONSTITUTION TO EXPLICIT NYAMBUNG MILITIA NEGARA 5 UTAWA SALAH SATU ANGGOTA MILITIA NEGARA KANGGO NGLAKOKE UNDANG-UNDANG AMERIKA SERIKAT, TOLAK INVASI, UTAWA NANDHI INSURECTION.

Kongres durung nglapurake deklarasi perang resmi wiwit 1941, kajaba definisi sing ditindakake kanthi wiyar banget. Wewenang sing ora ana konstitusional lan ora bisa dibantah sing wis dileksanakake dudu kanggo nglakokake hukum, nyegah pemberontakan, utawa ngusir invasi. Kaya kabeh hukum, HB0220 bakal tundhuk interpretasi. Nanging bakal ngrampungake paling ora rong perkara kanggo tartamtu.

• HB0220 bakal nggawe kemungkinan njaga milisi Maryland saka perang.
• HB0220 bakal ngirim pesen menyang pamrentah AS yen negara bagian Maryland bakal menehi sawetara perlawanan, sing bisa mbantu nyegah pemanasan sing luwih sembrono.

Pendhudhuk AS mesthine bakal diwakili langsung ing Kongres, nanging uga pamrentah lokal lan negara bagian kudu makili dheweke menyang Kongres. Nggawe undang-undang iki bakal dadi bagian saka tumindak kasebut. Kutha, kutha, lan negara kanthi rutin lan ngirim petisi menyang Kongres kanggo kabeh jinis panjaluk. Iki diijini miturut Klausa 3, Aturan XII, Bagian 819, Aturan Dewan Perwakilan Rakyat. Klausa iki biasane digunakake kanggo nampa petisi saka kutha-kutha, lan peringatan saka negara, ing saindhenging Amerika Serikat. Padha ditetepake ing Manual Jefferson, buku aturan kanggo House sing asline ditulis dening Thomas Jefferson kanggo Senat.

David Swanson minangka penulis, aktivis, wartawan, lan radio. Dheweke dadi direktur eksekutif World BEYOND War lan koordinator kampanye kanggo RootingAction.org. Buku Swanson kalebu Perang Iku Lie lan Nalika Perang Donya Larangan. Panjenenganipun blog ing DavidSwanson.org lan WarIsACrime.org. Panjenenganipun sarwa dumadi Dhiskusi Radio Dunia. Panjenenganipun punika Nominasi Hadiah Perdamaian Nobel.

Swanson dianugerahi 2018 Peace Prize dening US Peace Memorial Foundation. Dheweke uga dianugerahi Beacon of Peace Award dening Eisenhower Chapter of Veterans For Peace ing 2011, lan Dorothy Eldridge Peacemaker Award dening New Jersey Peace Action ing 2022.

Swanson ana ing papan penasehat: Hadiah Nobel Perdamaian, Para Veteran Kanggo Perdamaian, Pertahanan Assange, BPUR, Lan Pamrentahan Militèr Ngucapake. Dheweke minangka Associate saka Yayasan Transnasional, lan Patron saka Platform kanggo Perdamaian lan Kemanusiaan.

Golek David Swanson ing MSNBC, C-Span, Demokrasi Saiki, The Guardian, Counter Punch, Umum Impen, Truthout, Kemajuan saben dinane, Amazon.com, TomDispatch, Ing Pancing, Etc.