Nggawe World Great for the First Time

Miturut David Swanson

Keterangan ing Hall of Fellowship ing Berkeley, Calif., Oktober 13, 2018.

Video kene.

Slogans lan berita utama lan haikus lan kombinasi singkat liya saka tembung iku angel. Aku nulis buku sing nggoleki akeh tema babagan cara wong biasa ngomong babagan perang, lan aku ketemu kabeh tanpa kecuali - lan kampanye marketing sadurunge, sak suwene, lan sawise kabeh perang kepungkur tanpa dikecualikake - dadi ora jujur. Dadi aku nyebut buku iki Perang Iku Lie. Lan banjur wong-wong sing ora ngerti tegese makna aku wiwit nyatakake yen aku salah, yen perang pancen ana.

We have t-shirts at World BEYOND War sing maca "Aku wis nglawan perang sabanjuré." Nanging sawetara protest sing ora nganggep kudu ana perang sabanjure. Lan aku dhewe protes, senadyan kita wis ngetung kasunyatan sethithik sing ana akeh peperangan arep nalika kita fokus ing "perang sabanjure," utamane ing masyarakat sing rada nggumunake damel tentrem nalika mbobarake akeh bagian ing ndonya .

Salah sawijining solusi kanggo iki yaiku kanggo ngatasi diri kita kanthi nyedhiyakake pinunjul ing slogan. Yen slogan sing bener bakal nylametake kita, isi kothak mlebu email, kakehan ide-ide slogan sing bisa disimpen ing donya, mesthi didegake ing swarga. Yen wong-wong sing ngomongake perdamaian lan kaadilan pancen ora bisa ditampilake ing televisi amarga dheweke ora ngerti apa-apa, sawayah karo kegagalan umum kanggo nduwe jaringan televisi, kita kudu langsung ngeculake kabeh kajaba merancang stiker bumper.

Saliyane, yen aku nulis artikel lan ngirim link menyang media sosial, biasane diskusi saka judhul diarani ing antarane para peserta sing wis ora diklik lan maca artikel kasebut lan sing ing sawetara kasus, nalika takon, wis cukup dilebokake metu saka idea sing kudu dilakoni. Aku saiki wis wiwit ngeklik mung artikel kanthi headline mboseni, amarga sing gedhe-gedhe berita utama supaya kerep gagal urip nganti tagihan. Kabeh sing ngomong sing berita utama. Nanging supaya ulah wicara sing panjang. Mulane aku arep ngandhani sampeyan judhul sing aku teka karo kanggo omongan iki, sanadyan iku dadi scratching minangka nyerang, amarga aku ngarepake sampeyan bakal menehi kula sawetara sentences tambahan ngluwihi mung judhul. Punika judhul: "Priksa World Great for the First Time."

Kene sawetara perkara sing aku ora ngerti karo, lan aku bakal bali maneh suwe-suwe:

- Aku dhewe utawa kita sing ana ing kamar iki duwe kakuwatan super sing bakal ngidini kita ndandani donya kabeh sing bakal ngucapake sukuran marang kita iki.

or

- Ora ana masyarakat ing jaman kepungkur utawa saiki, kalebu masyarakat non-Kulon lan pribumi, wis tau dadi gedhe ing kabeh cara, lan cara kanggo dadi gedhe yaiku titah anyar sing ora perlu kawicaksanan kuna.

or

-Trumpisme kudu ngubengi kabeh globe.

Punika sing dicokot ing maksudku:

Sampeyan uga wis krungu ing ngendi waé slogan "Nggawe Amerika Agung" lan keprungu "America Are Great". Sing terakhir iki malah ngalami owah dadi "America Was Great Before You, Mr. Trump" sing pungkasan nganti meh padha karo " Nggawe Amerika Agung maneh. "Aku nentang nasionalisme. Planet cilik iki ana ing krisis, lan pirembagan kanggo nggawe panggonan 4 saka urip manungsa, utamane tanpa pitakonan budaya sing eksploitasi lan ngrusak dhewe lan liyane, misale jek salah arah. Aku uga mbantah ing vagueness saka slogan, kang ora diterbitake karo artikel utawa buku, nanging topi. Sanadyan ana uga sing duwe prakara gedhe Amerika sadurunge aku bisa ndhukung, manawa ana faktual utawa fiksi, wong-wong liya kudu ngelingake supaya Amerika Serikat luwih jahat maneh kanthi ngalami perbaikan nyata. Aku mbantah nggunakake "Amerika" sing artine eksklusif Amerika Serikat, sanajan dheweke ora ngidini penentangan kaya "Nggawe Amerika Hate Lagi" lan "Nggawe Amerika Meksiko Maneh." Nanging iku "gedhe maneh" bagéan saka slogan sing lends dhewe kanggo fascistic pikiran lan politik.

Kanthi cara, kuwatir babagan vagueness saka slogan fascist bisa mimpin kita adoh saka cara liyane nentang iku, yaiku karo bukti. Njupuk "Amerika" kanggo tegese Amerika Serikat ing dekade anyar, bebener sing prasaja yaiku ora saiki lan durung gedhe, ora ketompo carane wong nemtokake kabegjan. Nalika pamaréntahan AS jumeneng ing posisi puncak ing pracaya bilih bangsa punika ageng, lan nyatanipun ingkang paling ageng, lan ing saleresipun supados unggul minangka hak istimewa, pamanggih punika mboten wonten ing kasunyatan. US exceptionalism, gagasan sing Amerika Serikat luwih unggul tinimbang bangsa liya, ora ana maneh fakta sing nyata lan ora kurang mbebayani tinimbang rasisme, sexisme, lan bentuk ketaksiban liyane - sanajan akeh budaya AS ngobati jenis ketaksuban iki minangka luwih ditrima.

Ing buku paling anyar, Curing Exceptionalism, Aku ndeleng cara Amerika nandhingi karo negara liya, carane mikir babagan, apa gawe piala iki, lan cara mikir liyane. Ing wiwitan saka patang bagean iki, aku nyoba nggolek ukuran sing Amerika Serikat paling bener, lan aku gagal.

Aku nampa kamardikan, nanging saben peringkat dening saben lembaga utawa akademi, ing luar negeri, ing Amerika Serikat, didanai pribadhi, didanai dening CIA, lan liya-liyane, gagal ngalahake Amerika Serikat ing pucuk ndhuwur, kanggo kabebasan kapitalis kanggo ngeksploitasi, leftwing kamardikan kanggo mimpin urip sing kepenak, kamardikan ing bebrayan agung, kamardikan kanggo ngganti posisi ekonomi, kamardikan dening sembarang definisi miturut srengenge. Amerika Serikat ing ngendi "paling ora aku ngerti aku" ing tembung lagu negara sing beda karo negara liya ing ngendi aku ngerti aku luwih bebas.

Aku luwih nyenengake. Aku nyawang pendidikan ing saben tingkat, lan nemokake Amerika Serikat sing pertama mung utang mahasiswa. Aku nyawang kasugihan lan nemokake Amerika Serikat mung peringkat pertama ing ketimpangan distribusi kasugihan antarane bangsa sugih. Ing kasunyatan, Amerika Serikat ana ing dhasar negara sugih ing daftar ukuran kualitas urip. Sampeyan urip maneh, luwih sehat, lan luwih seneng ing panggon liya. Amérika Sarékat jumeneng pisanan ing antarané bangsa-bangsa ing macem-macem langkah sing ora kudu dikarepake: penjara, macem-macem jinis karusakan lingkungan, lan paling ngukur militerisme, uga sawetara kategori sing meragukan, kayata - ora nggugat kula - pengacara per-kapita. Lan ana urutan pisanan ing sawetara item sing aku mbayangake wong-wong sing nguwuh "We Number 1!" Kanggo menenga wong sing kerja kanggo nambah barang sing ora ana ing pikiran: paling ndeleng televisi, paling aspal aspal, ing utawa cedhak ndhuwur ing paling obesitas, panganan sing paling sampurna, bedhah kosmetik, pornografi, konsumsi keju, lan liya-liyane.

Ing donya sing rasional, negara-negara sing nemokake kawicaksanan sing paling apik ing kesehatan, kekerasan gun, pendidikan, perlindungan lingkungan, perdamaian, kamakmuran, lan kebahagiaan bakal paling disedhiyakake minangka model sing pantes dianggep. Ing donya iki, prevalensi saka basa Inggris, dominasi Hollywood, lan faktor-faktor liya nyatakake Amerika Serikat dadi siji ing bab: ing promosi kabeh sing biasa-biasa wae kanggo mbantah kebijakan.

Pendhaftaran pemikiran ora wong kudu ninggalake Amerika Serikat utawa sumpah setia marang sawetara panggonan liyane, utawa ngganti bangga kanthi isin. Ora ana katrangan umum utawa statistic nutupi individu sing nyata. Ana uga wis subkultur kalebu budaya pribumi ing Amerika Serikat sing wis lan duwe akeh kanggo mulang. Maksudku yaiku menawa kita duwe perdebatan ing AS manawa perawatan kesehatan siji-payer bisa nyambut gawe ing donya nyata sing terus-terusan ngilangi kasunyatan sing digunakake ing pirang-pirang negara. Kita uga nyandhang tembok-tembok sing padha nalika nerangake tentrem, mbayangno perdamaian sing durung tau ditemokake, lan supaya kita kudu nyinaoni pamikiran Einstein, Freud, Russell, lan Tolstoy kanggo mbangun sarana pungkasane berkembang dadi donya anyar ing ngendi tentrem bakal kawitan pisanan.

Kasunyatan punika, nalika pikiran pemikir Barat bisa dadi pitulungan gedhé, kita bakal kelangan yen kita ora ngakoni sawetara rahasia malu. Saiki saiki, akeh grup pamburu-pamrentah manungsa ora ana sing nyatakake perang teknologi canggih, tegese manawa spesies spesies kita ora melu perang. Malah ing millennia anyar, akèh-akèhé ing Australia, Arktik, Meksiko Wétan lor, Basin Gedhe Amérika Lor, lan malah Éropa sadurungé munculé budaya prajurit patriarki sing gedhé utawa ora sacara sakabèhané tanpa perang. Conto pungkasan kasebar. Ing 1614 Jepang dipérang saka Kulon lan saka perang utama nganti 1853 nalika Angkatan Laut AS dipeksa. Ing jaman kasebut, perdamaian berkembang. Koloni Pennsylvania wektu kanggo milih wong-wong pribumi, paling sethithik tinimbang karo koloni liya, lan ngerti perdamaian lan sejahtera. Panyegelan astrofisikawan selebriti Neil deGrasse Tyson sing amarga Eropah abad 17 nandur modhal ilmu saengga nandur modal ing perang, mulane mung liwat militerisme bisa wae kedadeyan budaya, lan kanthi mangkono - cukup magepokan - astrophisiawan sing 100% sing cocog kanggo nggarap Pentagon, yaiku tampilan adhedhasar tingkat absurd saka prasangka sing mbingungake menawa sawetara liberal bakal nampa yen diupgrade nganggo tegas istilah rasis utawa seksis.

Boten sacara tèknologi kaya perang saiki ana sing kapindho kapungkur ing istilah evolusi. Nimbali bombing omah rakyat ing Yaman kanthi jeneng sing padha karo gelut karo pedhang utawa muskets ing lapangan sing ora bisa dianggep paling apik.

Negara sing paling mbebayani ngombé wong-wong ing saindenging jagad, yaiku Amerika Serikat, ora nyakup persen 99 wong-wong kasebut sacara langsung ing perusahaan perang. Menawa perang minangka prilaku sing ora bisa ditindakake manungsa, apa manawa wong-wong liya pengin wong liya nindakake? Senadyan liwat 40 persen publik AS ngandhani pollsters sing bakal melu ing perang, lan video NRA ningkataké perang luwih asring minangka sarana kanggo ngedol senjata menyang para penggemar perang, meh ora ana wong, kalebu staf NRA, wis buktiaken saged nemokake stasiun rekrutmen.

Militer Barat dawa banget dikongkonke wanita lan saiki bisa mbedakake apa wae tanpa kuwatir babagan apa sing diarani manungsa, tanpa mikir apa sebabe, yen wanita bisa miwiti perang, wong ora bisa mandheg perang.

Saiki, 96% urip ing negara-negara sing ngetokake kuwat banget ing perang, lan ing pirang-pirang kasus sing kurang saka per kapita lan saben wilayah, luwih saka 4% saka kamanungsan ing Amerika Serikat. Nanging wong-wong ing Amerika Serikat bakal pitutur marang kowe yen mbuwang dhuwit militer lan reiningi ing imperialisme AS bakal nglanggar inti mitos kasebut minangka alam manungsa. Kinten-kinten 17 taun kepengker nalika AS ngginakaken secara signifikan kurang ing militarisme, kita mboten dados manungsa.

Nalika pembunuh paling dhuwur saka peserta AS ing perang yaiku bunuh diri, lan kasus PTSD sing kacathet akibat saka kekurangan perang lenggah nerusake ing nol, perang kasebut minangka normal. Nanging Kongres AS ora bakal nglulusake bill sing nyatakake belanja militer AS nganti kaping papat dadi pemain paling gedhe sabanjure ing donya tinimbang bakal matesi Supreme Court Justices ora luwih saka papat serangan seksual.

Nalika aku ngomong yen kita kudu nggawe donya gedhe kanggo pisanan, aku tegese yen ing jaman iki komunikasi global, kita kudu ngandhut diri kita minangka warga dunya lan berkembang sistem donya kerjasama, kolaborasi, lan resolusi sengketa lan pemugaran lan rekonsiliasi sing nyedhiyakake banget ing kawicaksanan sing dawa predates sawetara saka ungreatness anyar saka macem-macem sudhut ing bumi. Lan maksudku iki minangka proyek sing bakal mbutuhake wong saka sak ndonya supaya bisa nyinkronake, nuduhake tayangan sing beda-beda, lan nrima kudu ngormati lan sinau saka perspektif sing beda-beda. Nalika iki durung ana sadurunge cara sing perlu, alternatif kanggo nyiptakake spesies iki lan akeh liyane bakal sirna - sing katon atine saya luwih nyusahake kanggo nyoba sing anyar, sing bener - diwenehake lan apik lan ora masalah banget.

Gerakan global kanggo ngilangi perang, yaiku apa World BEYOND War wis digarap, kudu dadi gerakan sing njupuk pedhang senjata, para pembuat perang, lan para prajurit perang, negara-negara nakal sing lengenake paling diktator, nglebokake dhasar sing paling manca, ngilangi hukum internasional lan treaty lan pengadilan, lan nyelehake bom paling. Iki tegese, mesthi, utamane pemerintah Amerika Serikat - sing tegese minangka kampanye boikot, divestasi, sanksi, lan tekanan moral kaya bakal pemerintah Israel yen pemerintahan Israel dikalikan 100.

Profesor sing ngomong yen perang bisa wae lan perang cepet ilang saka jagad - lan ana tumpang tindih antarane rong kelompok kasebut, Ian Morris saka Stanford ing loro - sing sacara eksklusif Kulon, akeh banget wong Amerika, lan banget prasida. Wars Non-Western, sing diprovokasi lan bersenjata déning Kulon, dikira minangka pembantaian, nalika perang Kulon dipahami minangka penegakan hukum. Nanging, ing akherat, perang biasane nentokake genocidal, lan genosida biasane nglibatake perang. Yen loro, peperangan lan pembantaian, bisa mlumpat adhep-adhepan ing pemilihan presiden AS, mesthi bakal diwenehake yen kita kudu ngalahake sing luwih sithik, sing liya, nanging sing sejatine ora bisa dipisahake. Lan ora ana sing ngleksanakake hukum apa wae, amarga padha nglanggar hukum sing paling dhuwur.

At World BEYOND War kita wis teka karo buku disebut Sistem Keamanan Global: Alternatif Perang sing nyoba kanggo mbudidaya budaya lan struktur donya sing ngidini kita mungkasi perang lan senjata. Aku wis nulis sawetara buku sing alamat iki. Nanging dina iki aku rumangsa seneng ngomong babagan aktivisme, babagan apa sing bisa dilakoni wong kanggo perdamaian lan penyebab sing gegayutan - penyebab paling apik. Amarga aku weruh akeh potensial lan akeh kesalahane.

Kene sawetara pitakonan budaya kita nyuwun kita nanggapi:

Apa pamarentah AS duweni dhuwit utawa ora duwe dhuwit?

Jawaban paling penting ora. Pamrentah AS mbuwang dhuwit akeh banget marang perkara sing salah. Sing luwih penting tinimbang mbutuhake macem-macem belanja, butuh jinis sing beda. Ing Amerika Serikat, 60 utawa luwih saka dhuwit sing ditetepake Congress saben taun (amarga Keamanan Sosial lan perawatan kesehatan dianggep sacara terpisah) dadi militerisme. Punika miturut Project Prioritas Nasional, ingkang ugi ngandharaken, nganggep anggaran punika, lan boten ngetangaken utang militerisme saderengipun, lan boten ngetrapaken perawatan para veteran, militarisme isih 16%. Sementara, Liga Perang Resmi nyatakake yen 47% pajak pajeg AS mlebu kanggo militerisme, kalebu utang militerisme, perawatan veteran, lan liya-liyane. Aku maca buku kabeh babagan anggaran publik Amerika Serikat lan ekonomi AS sing ora tau sebut eksistensi saka militer ing kabeh. Conto paling anyar yaiku buku anyar dening kolumnis Inggris, George Monbiot. Aku takon dheweke ing acara radio lan takon marang babagan iki, lan dheweke ora yakin yen mbuwang dhuwit. Dheweke kaget. Kita kudu ngeset agenda kita sanajan nalika iku adhedhasar informasi sing umum ditindakake, sauntara pancen wis rampung liwat resolusi kutha ing Berkeley.

Apa Donald Trump apik utawa ala, pantes dipuji utawa diukum?

Jawaban sing bener ya. Nalika rezim-rezim, minangka salah sijine kudu nimbali pemerintah non-AS, nindakake becik, wong kudu memuji, lan nalika nindakake sing ala, kudu ngukum wong-wong mau. Lan nalika iku 99 persen salah siji saka loro-lorone, 1 isih persen sing liyane isih kudu diakoni. Aku pengin Trump impeached lan dibusak lan ing sawetara kasus prosecuted kanggo dhaptar long abuses. Waca artikel impeachment siap menyang RootsAction.org. Aku pengin Nancy Pelosi, sing mbantah banget kanggo impeachment kanggo Bush, Cheney, Trump, Pence, lan Kavanaugh, takon apa yen apa dheweke bakal tau nganggep impeachable. Nanging aku uga pengin Demokrat sing wis nuntut supaya Trump dadi luwih rosa marang Rusia lan Korea Lor kanggo njagong lan kanthi tenang nimbang apa ana prinsip sing bisa mbayangake nempatake partisanship ing ndhuwur. Kita kudu nggarap kebijakan, ora kepribadian. Ayo ninggalake fokus pribadi kanggo fasis.

Apa Siria dibom kanggo nggunakake senjata kimia utawa dipenjara amarga ora nate nglakoni?

Tanggepan sing bener ora, ora ana sing bisa ngebom sopo wae, ora sah, ora praktis, ora apik. Ora ana gunane nggunakake senjata utawa senjata sing mbenerake kejahatan liyane, lan mesthi ora ana kejahatan sing paling gedhe. Wulan mbuwang debating manawa Irak nduweni senjata ora relevan karo pitakonan yen arep numpes Irak. Jawaban kanggo pitakonan iki minangka sawijining bukti sing cetha lan sah lan ora ana sing kudu nerangake katerangan apa wae sing ora relevan.

Apa sampeyan wiwit ndeleng pola kasebut? Kita umum dijaluk nglampahi wektu kita ing pitakonan sing salah, kanthi kepala-sing-menang lan buntut-we-lose jawaban sing kasedhiya. Apa sampeyan milih kanker utawa penyakit jantung? Njupuk pilihan sampeyan. Aku ora bakal mbantah karo pemilihan ala sing luwih ala utawa karo pemilihan radikal. Kenapa aku? Iku menit 20 metu saka urip sampeyan. Kurang luwih taun-taun mudha lan taun-taun pungkasan aku duwe masalah utama. Nalika wong gabung karo tim sing dipimpin dening setengah pejabat sing kapilih ing pamarentah, sensor dhewe, lan ngaku kepengin apa sing dikarepake separone pemerintah sing rusak, ngerti bakal dikompromi saka ing kono, perwakilan pamarentah dianyari lan nyasar. Serikat buruh teka menyang kutha lan nyatakake wong-wong sing padha dilarang ngomongake "pembayar tunggal" lan kudu nggawe poster babagan apa sing disebut "pilihan umum" amarga sing dikarepake Demokrat ing Washington. Sing nggawe dhewe prop, alat. Apa sing sampeyan kudu mbutuhake, lan ora kudu, winates ing cara sing sampeyan milih.

Iki takon babagan pitakonan sing salah yaiku carane kita ngajarake sejarah, uga partisipasi sipil jaman saiki, lan mulane kepriye kanggo bisa mangerteni donya.

Apa sampeyan ndhukung Perang Sipil AS utawa ngupaya babagan perbudakan?

Jawaban ngirim ora. Pangurangan dramatis ing perbudakan lan serfdom yaiku gerakan global, sing digoleki ing pirang-pirang panggonan tanpa perang sipil sing nggegirisi. Yen kita arep ngakhiri pemotretan massa utawa konsumsi daging utawa panggunaan bahan bakar fosil utawa acara reality show tv, kita ora bakal entuk manfaat saka model sing ngandharake kanggo nemokake sawiji sawah lan mateni siji-sijine kanthi jumlah gedhe lan banjur mbenten penjara. Model sing tepat mung kudu dileksanakake kanthi dibebasake, secara bertahap utawa kanthi cepet, nanging tanpa pembunuhan massal, efek sisih kasebut ing kasus Perang Saudara AS, kayane ing kasus sing paling akeh, isih tragis karo kita.

Apa perjanjen rasisme plutokrat korupsi sexist perjanjen sexist bakal dijaga mati ing Mahkamah Agung AS amarga dheweke bisa nggawe serangan seksual? Apa kita kudu nglakoni perjanjen rasisme plutokrat kanthi cara perjanjen imperialis seksual sing jelas tanpa resiko saka serangan seksual? Iki ora posisi sapa, nanging iki debat sing diwenehake dening media lan Kongres. Dadi, iki minangka debat sing diajukake dening petisi, email, telpon, penyengkuyung pendengar, para demonstran sing njagong ing kantor Senat, lan para tamu media lan penelpon lan penulis surat-edisi. Kavanaugh wis diblokir lan wong wadon sing diundhuh ing baris kasebut wis diwènèhi nominasi, iku angel kanggo ndeleng carane nolak dheweke mesthi wis bisa. Oposisi kita marang dheweke kudu adhedhasar kabeh alasan sing bisa ditemokake.

Saiki dheweke bisa dicopot lan dibuang saka kantor. Ing kasunyatan, iku mung cara liyane, kajaba kekerasan kontra produktif, kanggo nyingkirake, cendhak ngowahi Konstitusi AS kuna. Nanging Nancy Pelosi nglawan impeachment, lan akeh loyalitas Demokrat sing percaya yen pambangune lan disiplin iku kabeneran paling dhuwur. Punika ingkang kula aturaken. Wakil-wakil sing mesthine diwakili, ora nurut pesenan partai. Perwakilan sing ora tundhuk marang impeachment sadurunge pemilihan ora ana sing bisa ditindakake maneh. Lan teori sing ngomong babagan impeachment bakal metu pemilih kanggo Republikan nanging ora Demokrat didhasari apa-apa, nanging spekulasi lan kebiasaan ngetokake kuwatir. Ing 2006, kapercayan palsu sing Demokrat bakal nyorot Presiden Bush mbanting pemilih Demokrat, ora Republik. Saben impeachment sing populer ing sajarah wis ngedongkrak panyengkuyung, nalika salah sijining impeachment sing ora populer - yaiku Bill Clinton - nuwuhake panyengkuyung banget. Kesimpulan sing bisa digambarake saka sing ora bisa dipisahake, nanging pengecut iku pracaya dadi luwih penting tinimbang dadi juara.

Padha ditrapake kanggo penyakit malangsi Pencedread sing nyebar, penyakit sing cukup anyar lan ora ditemtokake sing kasusun saka pracaya yen sawijining bangsa sing bisa njaga para pejabat sing kapilih bisa tanggung jawab lan nyatane mecat ing kuping nanging sing nduweni Mike Pence ing Gedung Putih bakal luwih elek tinimbang bangsa kang présidhèn bisa nindakake apa wae sing dikarepake, lan ing ngendi panitia Kongres ngadhepi sidhang umum ing ngendi anggotané setuju kanthi setuju sing padha ora nduweni daya kanggo nyegah presiden nglancarake perang nuklir, nanging nduweni model pamrograman wicaksana Donald Trump ing dhampar. Aku ora tuku. Aku pancen pinter banget kanggo dheweke dhewe. Lan durung iku meh ora pinter. Yen ana siji bab sing meh saben wong ngerti babagan politik AS, sing dadi presiden jejere jejere mahkota. Sapa sing ora ngerti? Aku luwih penting pitakonan sing ora sing makutha, nanging manawa kita ngidini dadi makutha.

Aku ora ngakoni yen kabeh sistem wis rusak banget nambah utawa njupuk saka cleverness saka nentang nyekel sing ana ing tanggung jawab. Iku mung nambahake karya sing dibutuhake ing babagan pendidikan umum lan reformasi struktural. Nalika Demokrat njupuk mayoritas ing 2006, Nancy Pelosi kandha yen dheweke ora bakal ngidini impeachment wae, persis kaya dheweke wis ngomong sadurunge pemilihan - sanadyan kita kepengin mbayangno yen dheweke salah utawa dheweke bakal ngganti pikiran. Lan Rahm Emanuel ngendikake yen para Demokrat bakal terus perang ing Irak - ing kasunyatan njembarake - supaya bisa nglawan (apa wae tegese) maneh ing 2008. Sanajan Demokrat ora bisa ngupayakake apa wae sing luwih penting ketimbang Trump utawa Pence utawa Kavanaugh, wong-wong mau bakal pengin wong-wong sing padha "nglawan". Demokrat Loyal bakal setuju, lan independen radikal bakal ngumumake impeachment menyang jumlah naive counter -Sukarrapi nyerah menyang Demokrat, senadyan Demokrat nentang. Lan ana sing bakal dadi: kakuwasan kraton tanpa wates, keputusane sementara sing ganti antarane partai tengen lan partai tengen, nganti menit pungkasan klik ing Jam Kiamat.

Aktivisme ing donya sing ngrusak minangka perjuangan sing ora adil, nanging kita bisa ngetokake kemungkinan. Kita weruh resistance populer main peran utama kanggo ngendhegake bom sing ageng Suriah ing 2013, contone. Kita wis ndeleng bagean tartamtu saka populasi AS tuwuh wicaksana babagan perang lan militerisme sajrone taun 17 sing kepungkur. Taun iki kita wis weruh papat kandidat kanggo Kongres, kabeh wanita lan kabeh Demokrat, menang primaries ing distrik gerrymandered kanggo partai, ora ana sing nandheske oposisi kanggo perang, ora ana sing pengin ngilangi kabeh perang, nanging kabeh kang, nalika ditekan , ngomong babagan perang kanthi cara sing meh ora ana utawa anggota Kongres sing anyar - kalebu papat wanita sing diganti, lan kalebu Barbara Lee.

Ayanna Pressley kepengin slamet militer dening 25%. Rashida Tlaib nyebat militèr "sapisan kanggo perusahaan kanggo nggawe dhuwit" lan dheweke ngusulake dhuwit kanggo kabutuhan manungsa lan lingkungan. Ilhan Omar nyalahake perang US minangka counterproductive kanggo mbebayani Amerika Serikat, kepingin nutup basa manca, lan jeneng enem perang AS saiki dheweke bakal mungkasi. Lan Alexandria Ocasio-Cortez, nalika takon ngendi dheweke bakal nemokake dhuwit kanggo mbayar apa-apa, ora ngetutake Bernie Sanders ngliwati dalan mati sing mundhut pajak, nanging nyatakake yen dheweke bakal ngetokake anggaran militer gedhe - kang mandheg wong-wong "ngendi sampeyan njaluk dhuwit" pitakonan kadhemen.

Saiki, ora ana sing papat mau bener-bener tumindak ing pernyataan kasebut, lan ora ana sing bisu kaya Congressman Ro Khanna dadi pengacara kanggo perdamaian tanpa tau dijanjekake, nanging sacara statistik ora mungkin. Wong-wong sing paling seneng dadi tentrem ing jabatan umum yaiku wong-wong sing ngomong karo publik kaya-kaya ora pengin duwe senjata apa-apa ing upayane kampanye, mbayar supaya aku nglamar kampanye.

Apa Donald Trump wis mlebu Kongres miturut aturan sadurunge ngirim rudal menyang Siria? Ora. Aku lunga menyang acara ing ngendi Senator Tim Kaine nganakaké pratelan iki. Aku ora setuju. Kongres kudu dilarang, ngrusak pendanaan, lan ngancemake impeachment liwat perang, perang ing Yaman, lan kabeh perang liyane. Nanging Trump arep mlebu Kongres kanggo idin hukum kanggo ngundurake wong ing Suriah minangka ngalamun. Kongres ora duwe kekuwatan kanggo nggawe hukum miturut hukum. Aku takon Senator Kaine babagan iki. Sampeyan bisa nonton ing kaca Youtube. Aku takon marang carane Congress bisa legalize nglanggar Piagam PBB lan Kasepakatan Kellogg-Briand. Dheweke ngaku yen ora bisa, lan banjur langsung lan ora konsisten nuli bali menyang ngakoni yen Trump kudu teka ing Kongres kanggo njaluk legalitas kejahatan. Yen Kanada bombing Berkeley mundhakaken tangan sampeyan yen sampeyan bakal Care apa parlemen utawa perdana mentri iya. Ana apa-apa sing diduweni dening ngakoni yen Congress bisa nglegalake pelanggaran treaty. Ora perlu supaya Kongres nyegah utawa mungkasi perang; nyatane kerjane tumrap tujuan kasebut.

Iku penting carane kita ngomong. Nalika kita nglawan gegaman amerga ora cukup, utawa perang amerga dhuwit uga ora siap kanggo peperangan liyane, kita ora bisa nyebabake kabeh perang. Lan ora kanthi cara apa wae mbiyantu marang ujar langsung kita. Iku gampang njupuk dhéwé ing sikil.

Kita uga ora ngerti nalika kita nyathet lan nyegah maneka gerakan gerakan supaya bisa nglawan perang. Mesin perang AS mungkasi liwat pengalihan dana. Fraksi cilik saka mbuwang militer AS bisa ngalami keluwen utawa kurang banyu ngombe sing resik ing bumi utawa nandur modal luwih saka pangreksan lingkungan tinimbang ngimpi lingkungan kelompok. Sauntara kuwi, militèr minangka salah sawijining pemusnahan bumi sing paling gedhe, lan wis diwenehake dening traktat lan para aktivis. College gratis bakal biaya ora luwih saka Pentagon tetep "misplaces." Pelanggaran sing kelompok sipil kabebasan nentang didhukung dening militarism ora bakal kasebut. Kita bakal duwe koalisi multi-masalah sing kuat banget yen organisasi sing kerja ing panyebab apik ora pati intimidated dening bendera lan lagu kebangsaan. Sing, saliyane kanggo nyerang pembunuhan rasis, mulane, sawetara kita seneng nalika atlet njupuk dhengkul. Kita kepengin weruh klub Sierra utawa ACLU nemoni wani lan sopan sing padha kaya pemain bal-balan.

Sawetara aktivisme sing paling nyenengake ing taun-taun pungkasan yaiku wong-wong sing ngowahi ing bandara lan ing panggon liya kanggo nglawan larangan Muslim lan nglindhungi pengungsi. Iku isin sing ora dikarepake kanggo ngreksa korban pemboman - sanajan kita duwe video bocah cilik ing bus - lan kanggo nyegah karusakan sing dadi wong dadi pengungsi.

Kita wis diilhami dening siswa sekolah menengah sing nulak lobi gun sasuwene pamotongan massal ing Florida. Nanging pancen diskriminasi sing ora bisa ditemokake yen pembunuh kasebut dilatih dening Angkatan Darat AS ing cafeteria sekolah lan nganggo kaos ROTC nalika dheweke nglakoni pembantaian massa diwenehi gagasan cilik. Promosi video sing nyatakake yen tentara lan perwira polisi kudu nduweni bedhil nalika wong liya kudu ora ngasilake kritik sing ora pati ngerti.

Iku gratifying telung taun kepungkur kanggo ndeleng persetujuan antarane Amerika Serikat lan negara liya karo Iran menang metu liwat tangisan kanggo perang ing Iran. Nanging siji-sijine nyatakake yen Iran ngupayakake senjata nuklir lan mulane dibom, nanging pihak liya nyatakake yen Iran ngupayakake senjata nuklir lan mulane ora bakal dibom nanging dititi priksa. Saiki pemeriksaan kasebut wis nampilake apa sing wis dikenal, yaiku yen Iran durung ngupayakake senjata nuklir, ana sawetara wong sing bisa ngrungokake. Lan Israel, sing nduweni senjata nuklir nanging ora ana pemeriksaan, lan sekutuné ing pamaréntahan AS duweni publik AS ing panggonan sing luwih apik kanggo propaganda perang Iran tinimbang sadurunge persetujuan ditindakake. Lan aku menehi kredit militer kanggo kawicaksanan ijo: bakal ngolah daur ulang 100% propaganda Iraq kanggo Iran.

Nalika Trump ngancem kanggo nuke Korea, akeh sing mbantah. Nanging nalika dheweke nggawe gerakan menyang arah perdamaian, akeh wong sing padha mbantah kaya banget. Senadyan kasunyatan yèn Amérika Sarékat lan nglatih sapérangan diktator donya, mung ngandika karo siji ing Korea Lor kuwi dosa sing bisa ditindakake tentrem-rahayu sing gedhé nélakaké yen Trump ngidini wong-wong Korea pungkasané damel tentrem utawa ndhisiki lan ora bisa.

Lan monggo - Aku ngerti aku takon muspra - nanging ora njaluk kula miwiti ing Russiagate. Apa aku arep mbayangno Putin sing bisa nampik Donald Trump, wong sing sengaja mblabar dhiri saben dina apa wae sing dikira-kira dheweke bakal nggedhekake rating ing acara realita dheweke mbayangno dheweke manggon? Bagian sing bener sing dituku lan mbayar kanggo, dibuang rasis, disambungake kanthi pribadi, utami-rigged, ID pemilih, kekerasan sing diajeni dening calon, sistem pemilihan kothak ireng unverifiable aku mestine mikir wis rusak dening iklan Facebook sing meh ora ana sing weruh nanging nyegah sing nutup internet menyang sudut pandang sing nantang kekuwatan? Saiki waca, kowe banjur mulih.

OK, supaya kita nindakake sawetara perkara sing salah. Apa sing kudu dilakoni? Kita kudu nggarap sacara lokal lan sacara global, kanthi kurang aktifitas lan uga identifikasi diri kita ing tingkat nasional.

World BEYOND War wis nggarap sawijine proyèk saliyane kanggo pendidikan. Siji dhasar sing nutup, sing ngidini wong ing saindhenging donya bisa nggabungake usaha kita kanggo gol tunggal. Liyane iku divestment saka senjata, sing bisa nggawa wong bebarengan kanggo kamenangan relatif - kalebu ing Berkeley - lan ing wektu sing padha ngajari masyarakat lan stigmatize profiting saka paten pinaten.

Kita kudu mbebasake kanthi bener lan nyatakake kanthi tundhuk marang apa wae sing kita tindakake. Kekuwatan sing bisa ngasilake kasebut ing skala gedhe bisa luwih gedhe saka sing kita bayangake.

Lan kita kudu ngganti keprihatinan kita liwat pangarep-arep utawa kesusahan kanthi keprihatinan manawa kita kerja bebarengan kanthi bijak lan cukup angel. Karya dhewe, minangka Camus 'Sisyphus ngandika, iku rasa seneng kita. Punika manggoni nalika kita nindakake bebarengan lan kita bisa, ngarahake langsung ing sukses minangka kita bisa njaluk. Apa kita prediksi kesuksesan utawa kegagalan ora relevan, lan bab-bab sing luwih elek, luwih akeh alasan kita kudu bisa, ora kurang. Owah-owahan gedhe wis kerep teka ing donya kanthi cepet, nanging tansah amarga wong-wong wis ngedumake piyambak kanggo nggarap owah-owahan kasebut kanthi intens banget supaya ora duwe wektu kanggo diganggu karo pangarep-arep utawa kesusahan. Iku kemewahan kita ora bisa ditindakake sapunika. Yen ora menehi motivasi, mungkin maca Joanna Macy bakal mbantu! Nanging salah siji cara utawa liyane kita kudu saben wong ing kamar iki lan mayuta-yuta liyane njaba ing dek lan aktif saka kene metu. Ayo padha mungkasi kabeh perang bebarengan.

##