Muga-muga Ora Bisa Bisa: Politik Gerakan Koalisi ing Pungkasan Puluh

Miturut Richard Sandbrook, 6 Oktober 2020

saka Blog berjangka Progresif

Tantangan katon akeh banget. Ngontrol senjata nuklir sadurunge ngrusak kita, nyegah krisis iklim lan kepunahan spesies sing ora bisa ditemokake, ngrusak nasionalisme otoriter sayap kanan, nggawe maneh kontrak sosial sing entuk keadilan ras lan kelas, lan nyalurake revolusi otomatisasi menyang saluran sing ndhukung sosial: masalah sing ana gandhengane bingung karo kerumitane lan alangan politik kanggo perubahan sistemik sing dibutuhake.

Kepiye cara aktivis progresif nanggapi kanthi efektif lan cepet? Kanggo nggawe masalah dadi luwih angel, masarakat bisa uga sibuk karo tantangan urip kanthi pandemi saben dinane. Apa strategi sing paling janjeni ing kahanan kasebut? Apa kita bisa nggawe sing mokal?

Politik kaya Biasane Ora cukup

Ngandelake politik pemilihan lan ngirimake ringkesan sing apik kanggo pejabat sing dipilih lan media populer minangka kegiatan sing penting, nanging ora cukup minangka strategi sing efektif. Ukuran pangowahan sing dibutuhake mung adoh saka gradualisme politik kaya biasane. Usulan-usulan radikal ditemtokake dening media massa swasta lan pihak-pihak konservatif, disirami dening pelobi lan kampanye opini publik, lan nantang modus operandi kanggo partai-partai progresif (kayata Partai Buruh Inggris, Partai Demokrat ing AS) , perusahaan sing nuntut moderat kanggo mréntahake pihak politik. Semanten, swanten populisme sayap tengen tansaya kuwat. Politik kaya biasane ora cukup.

Slogan Pambrontakan Pambrontakan 'pambrontakan utawa punah' nuduhake kita ing politik sing luwih efektif - yen pambrontakan dingerteni winates kanggo tumindak politik non-kekerasan sing selaras karo norma demokratis. Nanging tumindak kasebut mung bakal dadi bagean saka proses pambangun dhukungan sing luwih gedhe ing antarane sektor reseptif masarakat lan nggawe koalisi gerakan sing kuat supaya pesen sing integral ora bisa diabaikan. Kesatuan bisa dibangun mung ing program sing nggabungake tujuan gerakan siji masalah. Kita kudu ngganti cacofon swara kanthi wirama tunggal.

Needed: Visi sing Nyawiji

Mbangun gerakan gabungan kasebut minangka tugas sing monumental. 'Progresif' kalebu macem-macem - liberal kiwa, demokrat sosial, sosialis saka macem-macem pujukan, ras, hak asasi manungsa lan pendukung keadilan ekonomi, sawetara serikat pekerja, akeh feminis, akeh gerakan pribumi, aktivis iklim (nanging ora kabeh), lan paling aktivis perdamaian. Progresif nemokake akeh sing ora setuju. Dheweke beda-beda gegayutan sifat masalah dhasar (apa kapitalisme, neoliberalisme, imperialisme, patriarki, rasisme sistemik, populisme otoriter, institusi demokratis sing ora duwe fungsi, ketimpangan, utawa kombinasi?), mula beda-beda sajronesolusi sing cocog. Anane bubar saka Internasional sing Progresif bertekad kanggo nggayuh persatuan ing antarane para progresif global sanajan ana pamisahan, minangka tandha sambutan. "Internasionalisme utawa Kepunahan ”, judhul provokatif puncak sing pertama ing wulan September 2020, kabukten ambisi.

Program apa sing paling apik kanggo nggabungake keprihatinan gerakan progresif masalah siji? A Green New Deal (GND) saya dianggep minangka penyebut umum. The Manifesto Kabisat, pelopor program iki ing Kanada, ngemot sebagian besar elemen. Dheweke kalebu transisi menyang 100% energi terbarukan ing taun 2050, bangunan masarakat sing luwih adil ing proses kasebut, pambentukan pajak sing luwih dhuwur, lan bentuk-bentuk anyar, lan gerakan dhasar kanggo gawe perubahan sing dibutuhake lan kanggo demokrasi sing luwih jero. Tawaran Baru Hijau, utawa program kanthi jeneng sing padha, digunakake kanthi wiyar, wiwit saka Transaksi Hijau Eropa, nganti sawetara pamrentah nasional lan akeh partai progresif lan gerakan sosial. Derajat ambisi beda-beda.

Deal New Green nawakake sesanti sing gampang lan apik banget. Masyarakat dijaluk mbayangake jagad - dudu Utopia, nanging jagad sing bisa digayuh - sing ijo, adil, demokratis lan sejahtera kanggo ndhukung urip sing apik kanggo kabeh wong. Logika langsung. Bencana iklim lan kepunahan spesies sing nuntut nuntut transformasi ekologis, nanging iki ora bisa ditindakake tanpa ana perubahan ekonomi lan sosial sing jero. GND ora mung nyusun ulang ekonomi kanggo entuk emisi karbon nol sajrone sepuluh utawa rong dekade, nanging uga transisi tumrap keberlanjutan sing mayoritas populasi entuk manfaat saka pergeseran ekonomi. Pakaryan sing apik kanggo wong-wong sing ilang ing transisi, pendidikan gratis lan pelatihan ulang ing kabeh level, perawatan kesehatan universal, transportasi umum gratis lan keadilan kanggo klompok pribumi lan rasis minangka sawetara proposal sing kalebu program integrasi iki.

Contone, GND sing disponsori dening Alexandria Ocasio-Cortez lan Ed Markey ing bentuk a résolusi ing House of Representatives AS ing 2019, nderek logika iki. Diumumake minangka plot sosialis, rencana kasebut luwih cedhak karo a Deal Anyar Rooseveltian kanggo abad kaping 21. Disebut 'mobilisasi nasional umur 10 taun' kanggo entuk 100% energi terbarukan, investasi raksasa ing infrastruktur lan ekonomi bebas karbon, lan lapangan kerja kanggo kabeh wong sing kepengin kerja. Ngiringi transisi yaiku langkah-langkah sing utama ing negara-negara kesejahteraan Kulon: kesehatan universal, pendidikan tinggi gratis, omah sing terjangkau, hak tenaga kerja sing ditingkatake, jaminan kerja, lan obat-obatan kanggo rasisme. Penegakan hukum anti-kapercayan, yen sukses, bakal ngasorake kekuwatan ekonomi lan politik oligopolies. Kita bisa mbantah babagan derajat pangowahan sistemik sing dibutuhake. Nanging, rencana sing efektif kudu entuk dhukungan liwat visi supaya bisa urip sing luwih apik, ora mung wedi.

Konservatif, utamane populis sayap kanan, wis dadi penolak iklim, amarga kanthi alesan nglawan perubahan iklim yaiku jaran Trojan sosialis. Dheweke pancen bener manawa GND minangka proyek progresif, nanging manawa proyek sosialis bisa dibahas. Gumantung sebagian marang definisi sosialisme. Kanggo kepentingan persatuan ing gerakan sing beda-beda, debat kasebut kudu dicegah.

Intine, kudu menehi pesen sing ngarep-arep manawa jagad sing luwih apik ora mung bisa uga bisa menang. Ora ana gunane, malah kontra-produktif, mung kanggo ngerteni apa prospek manungsa sing nggegirisi. Fokus ing negatif yaiku resiko kelumpuhan karepe. Lan martakake marang wong sing wis diowahi bisa nggawe kita rumangsa kepenak; Nanging, mung kanggo nggawe solidaritas ing antarane klompok cilik lan umume ora duwe pengaruh. Kita kudu sinau kanggo melu wong biasa (utamane sing enom) ing dasawarsa iki, sing ditemtokake. Ora bakal gampang amarga masarakat dikepung karo informasi saka kabeh pihak lan tetep ana ing ancaman virus corona. Jangkoan manungsa waé kurang.

Kita kudu duwe ngimpi, kaya Martin Luther King, lan maneh kaya King, impen kasebut kudu dikatutake, wajar lan bisa diwujudake. Mesthi wae, kita ora duwe peta dalan sing rinci kanggo transisi sing adil. Nanging kita setuju babagan arah sing kudu dituju, lan kekuwatan sosial lan agensi sing bakal nggawa kita menyang donya sing luwih apik. Kita kudu narik ati uga pikiran wong. Sukses bakal gumantung ing koalisi gerakan sing akeh.

Politik Gerakan Koalisi

Apa koalisi koalisi kasebut? Apa bisa dipikirake yen gerakan gerakan sing progresif bisa berkembang, ing njero lan ing saindenging negara, kanggo nyurung agenda kaya Transaksi Anyar Green Green? Tantangan kasebut akeh banget, nanging ing wilayah kasebut bisa uga.

Era iki, sawise kabeh, minangka salah sawijining aksi pambrontakan lan akar rumput ing saindenging jagad. Krisis sosial-ekonomi lan ekologis multi-dimensi nyebabake pendapat politik. Gelombang protes sing paling jembar wiwit 1968 jeblug ing taun 2019, lan gelombang iki terus ing taun 2020, sanajan ana pandemi. Protes protes ngrusak enem bawana lan 114 negara, nyebabake demokrasi liberal uga diktator. Minangka Robin wright ngamati ing The New York ing Desember 2019, 'Gerakan muncul kanthi sewengi, tanpa pamrih, ngetokake bebendune publik ing skala global - saka Paris lan La Paz nganti Prague lan Port-au-Prince, Beirut, menyang Bogota lan Berlin, Catalonia menyang Kairo, lan ing Hong Kong, Harare, Santiago, Sydney, Seoul, Quito, Jakarta, Tehran, Algiers, Baghdad, Budapest, London, New Delhi, Manila lan uga Moskow. Ditemtokake, demonstrasi kasebut nggambarake mobilisasi politik sing durung pernah ana. '. Amerika Serikat, kayata, ngalami kerusuhan sipil sing paling jembar wiwit taun 1960-an amarga hak-hak sipil lan protes anti-perang, sing ditindakake dening polisi sing mateni George-Amerika George-Amerika ing Mei 2020. Protes kasebut ora mung nyebabake protes gedhe ing saindenging jagad, nanging uga mobilisasi dhukungan substansial ing njaba komunitas kulit ireng.

Sanajan iritasi lokal (kayata kenaikan biaya transit) nyebabake demonstrasi sing ora umum ditindakake ing saindenging jagad, demonstrasi kasebut nesu nesu. Tema umum yaiku elit sing mandhiri wis entuk kekuwatan banget lan ngarahake kabijakan kanggo ningkatake dhiri. Pemberontakan populer nandhakake, utamane, kebutuhan kanggo nggawe maneh kontrak sosial sing rusak lan mulihake legitimasi.

Kita mung bisa ngerti pamindhahan gerakan gerakan sing unsur-unsur kasebut pindhah kritik tumrap program pangowahan struktural sing saya integral. Strand utama kalebu organisasi iklim / lingkungan, Urip Ireng lan gerakan sing luwih gedhe kanggo keadilan ras / pribumi, gerakan kanggo keadilan ekonomi, kalebu serikat pekerja, lan gerakan perdamaian. Aku wis nyebutake babagan gerakan iklim. Sanajan ahli lingkungan nyakup spektrum ideologi, pangowahan iklim sing uwal lan kebutuhan tumindak sing cepet lan dhasar ndadekake akeh sing dadi posisi kabijakan sing luwih radikal. minangka protes wis nyebar ing saindenging jagad, Deal Baru Hijau duwe panjaluk sing jelas.  

Panjaluk pangowahan struktural uga ana ing sangisore spanduk saka Black Lives Matter. 'Defund polisi' fokusake panjaluk ora mung kanggo ngilangi sawetara polisi rasis nanging nggawe struktur anyar kanggo mungkasi rasisme sistemik. 'Batalake sewa' dadi panjaluk supaya perumahan dianggep minangka hak sosial, ora mung komoditas. Tanggepan krisis kasebut intersectional, kanthi dhukungan kanggo Black Lives Matter saka klompok sing beda-beda lan kanthi demonstrasi kalebu akeh wong kulit putih. Nanging apa gerakan keadilan ras bisa dadi bagean saka gerakan sing luwih gedhe kanggo transisi sing adil? Ing oyod sistemisme rasisme, kalebu peran sing dimupangatake pasar ing pamisahan rasial lan pamisahan populasi, nyaranake gabungan minat. Martin Luther King menehi kapercayan babagan iki ing pungkasan taun 1960-an nalika nerangake makna pemberontakan kulit ireng nalika semana: Pambrontakan kasebut, jarene, 'luwih saka perjuangan kanggo hak-hak Negro…. Iki mbabarake piala sing bosok banget ing kabeh struktur masarakat. Iki nuduhake cacat sistemik lan ora dangkal lan nuduhake manawa rekonstruksi masarakat radikal dhewe minangka masalah nyata sing kudu diadhepi. Iku… meksa Amerika ngadhepi kabeh cacat sing ana gandhengane - rasisme, mlarat, militerisme, lan materialisme '. Aliansi interseksi nggawe solidaritas ing wawasan kasebut kanggo pangowahan sistemik sing potensial.

Tujuan aktivis iklim lan kelompok kaadilan rasis tumpang tindih karo panjaluk sing diwiwiti gerakan keadilan ekonomi lan sosial. Kategori iki kalebu macem-macem klompok kayata serikat pekerja aktivis, klompok pribumi (khusus ing Amerika Utara lan Selatan), feminis, aktivis hak gay, kampanye hak asasi manusia, gerakan koperasi, klompok kapercayan saka macem-macem denominasi, lan klompok sing orientasi internasional keadilan sing nglibatake hak pengungsi lan migran lan transfer sumber daya sing dikarepake kanggo ngatasi ketimpangan ekologis lan liyane. GND gegayutan karo kabutuhane lan hak-hak buruh, masarakat adat lan minoritas rasis. Pakaryan ijo, jaminan lowongan kerja, omah minangka perawatan kesehatan sing apik, berkualitas tinggi lan universal iku mung sawetara reformasi non-reformis sing muncul. Minangka artikel anyar ing New York Times dituduhake, kiwa ing akar umume nggawe politik ing saindenging jagad.

The gerakan tentrem mbentuk komponen liyane saka aliansi akar umbi potensial. Ing taun 2019, risiko pertukaran nuklir sing disengaja utawa disengaja munggah ing titik paling dhuwur wiwit taun 1962. The Bulletin of the Atomic Scientists Jam Doomsday sing misuwur maju nganti 100 detik sadurunge tengah wengi, kanthi nyebutake akeh nuklir lan mundur saka kendhali senjata minangka negesake bebaya perang nuklir. Prajanjian kontrol senjata lan perlucutan senjata, sing dirembug kanthi angel ing pirang-pirang dekade kepungkur, ambruk, amarga umume kegigihan AS. Kabeh kekuwatan nuklir utama - Amerika Serikat, Rusia lan China - modernisasi senjata nuklir. Ing swasana kasebut, AS ing sangisore Trump ngupayakake supaya para sekutu gabung karo Perang Dingin anyar sing dituju menyang China. Tumindak ngancam lan retorika sing dituju ing Venezuela, Iran lan Kuba lan cara nyebarake perang cyber sing nyebabake ketegangan internasional lan wis nggawe organisasi perdamaian kanthi wiyar.

Tujuan gerakan perdamaian, lan integrasi minangka gerakan ing Amerika Utara ing sangisoré naungan World Beyond War, wis luwih cedhak karo telung helai koalisi sing muncul. Tujuane kanggo ngethok anggaran pertahanan, mbatalake pengadaan senjata anyar, lan nyalurake dana sing diluncurake kanggo keamanan manungsa nuduhake keprihatinan tumrap hak-hak sosial lan dekomodifikasi. Keamanan manungsa ditetepake minangka ekspansi hak sosial lan ekologis. Mula ana gandhengane karo inisiatif kaadilan ekonomi lan sosial. Kajaba iku, hubungan antara perubahan iklim lan masalah keamanan nyebabake iklim lan gerakan perdamaian dadi dialog. Malah ijol-ijolan nuklir cilik bakal miwiti musim nuklir, kanthi konsekuensi kahanan garing, keluwen, lan kasusahan umum. Kosok baline, perubahan iklim, kanthi ngancurake mata pencaharian lan ndadekake wilayah tropis ora bisa dipanggoni, ngrusak negara-negara sing rapuh lan nambah konflik etnik lan liyane sing ana. Tentrem, keadilan lan kesinambungan tambah akeh digandhengake. Iki minangka basis aliansi koalisi lan dhukungan bebarengan kanggo protes saben gerakan.

Nggawe Mustahil Bisa

Kita urip ing dasawarsa sing nemtokake, ngadhepi tantangan serius sing mbebayani mbesuk kabeh spesies. Politik kaya biasane ing demokrasi liberal kayane ora bisa ngerteni akeh tantangan utawa tumindak sing nemtokake kanggo ngatur. Paduan suara rakyat nasionalis-nasionalis sing otoriter, kanthi teori konspirasi sing rasial, nggawe kendala utama kanggo solusi rasional lan adil kanggo krisis multi-dimensi. Ing konteks iki, gerakan masyarakat sipil sing progresif duwe peran penting kanggo nyurung pangowahan sistemik sing dibutuhake. Pitakonane yaiku: apa kesatuan gerakan siji masalah bisa dibangun ing program umum sing ngindhari Utopianisme lan uga reformisme? Uga, apa gerakan gerakan bakal entuk disiplin sing cukup kanggo tetep ora kasar, terus-terusan mandhiri karo durhakahe sipil? Wangsulan kanggo loro pitakon kasebut mesthine ya - yen ora bisa ditindakake, bisa uga bisa ditindakake.

Richard Sandbrook minangka Profesor Emeritus Ilmu Politik ing Universitas Toronto. Buku-buku pungkasan kalebu Reinventing the Left in the Global South: The Politics of the Possible (2014), edisi revisi lan diperluas Globalisasi Globalisasi: Pandhuan Survival (co-editor lan co-penulis, 2014), lan Demokrasi Sosial ing Global Periphery: Asal Usul, Tantangan, Prospek (co-penulis, 2007).