Sistem anti-rudal THAAD mesthi apik, ujare analis sing gaji sebagian dibayar dening pabrikan THAAD.
BY ADAM JOHNSON, Padha supaya.
Nalika ketegangan antarane Amerika Serikat lan Korea Lor terus mundhak, siji think tank, Pusat Studi Strategis lan Internasional (CSIS), wis dadi swara ing ngendi-endi babagan topik pertahanan rudal, nyedhiyakake Kutipan Resmi-Sounding kanggo puluhan wartawan ing media barat. Kabeh kuotasi kasebut ngandhani ancaman penting Korea Utara lan pentinge penyebaran sistem rudal Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) Amerika Serikat menyang Korea Selatan:
- "THAADs dicocogake kanggo ancaman jarak menengah sing ana ing Korea Utara - Korea Lor kanthi rutin nuduhake kemampuan kasebut," ujare Thomas Karako, direktur Proyek Pertahanan Rudal ing Pusat Studi Strategis lan Internasional. "THAADs persis kaya sing dikarepake kanggo wilayah regional." (Kabel, 4/23/17)
- Nanging [Karako CSIS] nyebut [THAAD] minangka langkah pertama sing penting. "Iki dudu babagan duwe tameng sing sampurna, iki babagan tuku wektu lan kanthi mangkono menehi kontribusi kanggo kredibilitas sakabèhé pencegahan," ujare Karako. AFP. (France24, 5/2/17)
- THAAD minangka pilihan sing apik, ujare Thomas Karako, direktur Proyek Pertahanan Rudal ing Pusat Studi Strategis lan Internasional (CSIS) ing Washington, nyatakake rekaman nyegat sing sampurna ing uji coba nganti saiki. (Monitor Ilmu Kristen, 7/21/16)
- Ningali THAAD minangka "konsekuensi alami" saka ancaman sing berkembang saka Korea Lor, Bonnie Glaser, penasihat senior kanggo Asia ing Pusat Studi Strategis lan Internasional (CSIS), marang VOA manawa Washington kudu terus ngandhani Beijing "sistem iki ora ditujokake kanggo China ... lan [China] mung kudu urip karo keputusan iki." (Voice of America, 3/22/17)
- Victor Cha, ahli Korea lan mantan pejabat Gedung Putih saiki ing Pusat Studi Strategis lan Internasional ing Washington, nyuda kemungkinan THAAD bakal digulung maneh. "Yen THAAD ditugasake sadurunge pemilihan lan diwenehi ancaman rudal Korea Utara, aku ora mikir manawa pamrentah anyar njaluk supaya mundur," ujare Cha. (Reuters, 3/10/17)
- Thomas Karako, kanca senior karo Program Keamanan Internasional ing Pusat Studi Strategis lan Internasional, ujar manawa langkah-langkah pembalasan ora langsung China babagan penyebaran THAAD mung bakal nggawe keputusan Korea Selatan. Dheweke nyebat campur tangan Cina "cedhak". (Voice of America, 1/23/17)
The dhaftar terus. Ing taun kepungkur, FAIR nyathet 30 media sing nyebutake CSIS sing nyurung sistem rudal THAAD utawa proposisi nilai dhasar ing media AS, umume ing rong wulan kepungkur. Business Insider minangka papan sing paling disenengi kanggo para analis think tank,rutin Nyalin-lan-nempelake CSIS TCTerms ngomong ing crita-crita sing ngelingake ancaman Korea Lor.
Nanging, sing diilangi saka kabeh penampilan media CSIS iki, yaiku salah sawijining donor utama CSIS, Lockheed Martin, minangka kontraktor utama THAAD-Lockheed Martin njupuk saka sistem THAAD worth. babagan $ 3.9 milyar piyambakan. Lockheed Martin langsung mbiayai Program Proyek Pertahanan Rudal ing CSIS, program sing dadi kepala omongan sing paling kerep dikutip dening media AS.
Sanajan ora jelas kepiye Lockheed Martin nyumbang kanggo CSIS (total spesifik ora kadhaptar ing situs web, lan juru bicara CSIS ora bakal ngandhani FAIR nalika ditakoni), dheweke minangka salah sawijining sepuluh donor paling dhuwur, sing kadhaptar ing "$ 500,000 lan luwih dhuwur. " babagan. Ora jelas sepira dhuwure "lan munggah", nanging revenue operasi think tank kanggo 2016 ana $ 44 yuta.
Ora ana potongan kasebut nyatakake yen 56 persen wong Korea Selatan nglawan penyebaran saka THAAD, paling nganti pemilihan anyar dianakaké ing Mei 9. Wong sing greenlit penyebaran THAAD, mantan Presiden Park Geun-hye, kiwa ing aib sawise skandal penipuan-mbuwang legitimasi penyebaran THAAD menyang pitakonan, lan ngowahi iku dadi masalah tombol panas ing pemilihan sabanjure.
Ing cahya saka impeachment dheweke - lan, ora mangu, pemilihan kejutan saka Presiden Trump sing capricious ing AS - umume wong Korea Kidul mesthi pengin ngenteni nganti pemilihan anyar sadurunge nggawe keputusan babagan THAAD. Ngluwihi sawetara artikel sing nggawe referensi opaque kanggo wong Korea Selatan sing duwe reaksi "campuran", utawa glossing liwat protes lokal, kasunyatan iki diilangi saka laporan media AS kabeh. Trump, Pentagon lan kontraktor senjata AS ngerti sing paling apik lan bakal nylametake.
Ora ana 30 potongan karo kepala pro-THAAD sing ngomong saka CSIS sing ngutip para aktivis perdamaian Korea Selatan utawa swara anti-THAAD. Kanggo ngerteni keprihatinan para kritikus THAAD Korea, siji kudu nguripake laporan media independen, kaya Christine Ahn ing Bangsa (2/25/17):
"Iki bakal ngancam nyawa ekonomi lan sosial masyarakat," ujare [analis kabijakan Korea-Amerika Simone Chun].
"Penyebaran THAAD bakal nambah ketegangan antarane Korea Selatan lan Korea Lor," ujare Ham Soo-yeon, penduduk Gimcheon sing wis nerbitake buletin babagan perlawanane. Ing wawancara telpon, Ham ujar manawa THAAD bakal "nggawe penyatuan Korea luwih angel," lan bakal "nyelehake semenanjung Korea ing tengah drive AS kanggo kekuwatan dominan ing Asia Timur Laut."
Ora ana uneg-uneg kasebut ing artikel ing ndhuwur.
Lima saka CSIS sepuluh donor perusahaan utama ("$ 500,000 lan munggah") minangka produsen senjata: Kejabi Lockheed Martin, yaiku General Dynamics, Boeing, Leonardo-Finmeccanica lan Northrop Grumman. Telu saka patang donor pemerintah paling dhuwur ("$500,000 lan munggah") yaiku Amerika Serikat, Jepang lan Taiwan. Korea Selatan uga menehi dhuwit kanggo CSIS liwat Yayasan Korea pemerintah ($200,000-$499,000).
Agustus kepungkur (8/8/16), sing New York Times dokumen internal CSIS (lan Brookings Institution) nuduhake carane think tanks tumindak minangka lobbyists undisclosed kanggo manufaktur senjata:
Minangka think tank, Pusat Studi Strategis lan Internasional ora ngajokake laporan lobi, nanging tujuane usaha kasebut jelas.
"rintangan politik kanggo ngekspor,"Waca ing agenda siji lawang tertutup Rapat "kelompok kerja" sing diatur dening Pak Brannen sing kalebu Tom Rice, pelobi ing kantor General Atomics Washington, ing dhaptar undhangan, nuduhake email.
Boeing lan Lockheed Martin, pembuat drone sing dadi kontributor CSIS utama, uga diundang kanggo rawuh ing sesi kasebut, nuduhake email. Rapat lan riset kasebut rampung kanthi laporan sing dirilis ing Februari 2014 sing nggambarake prioritas industri.
"Aku metu banget kanggo ndhukung ekspor,"Pak Brannen, penulis utama sinau, wrote ing email kanggo Kenneth B. Handelman, Wakil asisten sekretaris negara kanggo kontrol perdagangan pertahanan.
Nanging usaha ora mandheg ing kono.
Pak Brannen miwiti rapat karo pejabat Departemen Pertahanan lan staf kongres kanggo nyurung rekomendasi kasebut, sing uga kalebu nyetel kantor Pentagon anyar kanggo menehi fokus luwih akeh kanggo akuisisi lan penyebaran drone. Pusat kasebut uga negesake kabutuhan kanggo nyuda watesan ekspor ing konferensi kasebut tuan rumah ing markas sing nampilake pejabat dhuwur saka Angkatan Laut, Angkatan Udara lan Korps Marinir.
CSIS ditolak menyang kaping bilih kegiatanipun minangka lobi. Nanggepi panjaluk komentar FAIR, juru bicara CSIS "nolak pratelan [FAIR] kabeh" yen ana konflik.
Promosi konsisten CSIS babagan sistem rudal penyandang dana, mesthine bisa dadi kebetulan. Pakar berkacamata ing CSIS bisa percaya manawa mayoritas wong Korea Selatan salah, lan panyebaran THAAD Trump minangka pilihan sing wicaksana. Utawa bisa uga tank mikir sing didanai dening pembuat senjata ora dadi arbiter sing ora adil apa senjata luwih apik - lan ora sumber migunani kanggo para pamaca sing ngarep-arep analisis netral babagan pitakonan kasebut.
