Miturut Lawrence S. Wittner, PeaceVoice
Saiki, pelucutan senjata nuklir katon mandheg. Sangang negara duwe total udakara Warhead nuklir 15,500 ing gudang senjata, kalebu 7,300 duweke Rusia lan 7,100 duweke Amerika Serikat. Prajanjian Rusia-Amerika kanggo nyuda pasukan nuklir luwih angel amarga aman amarga Rusia ora seneng lan perlawanan Republik.
Nanging pelucutan senjata nuklir tetep penting, amarga yen ana senjata nuklir, kemungkinan bakal digunakake. Perang wis pirang-pirang ewu taun kepungkur perang, kanthi persenjataan sing paling kuat asring ditindakake. Senjata nuklir digunakake kanthi ragu-ragu karo pamrentah AS ing taun 1945 lan, sanajan durung digunakake ing perang wiwit iku, suwene apa kita bisa ngarepake tanpa dites maneh dening pamrentah sing misuh?
Kajaba iku, sanajan pamrentah ora nggunakake perang kasebut, isih ana bebaya jeblugan kasebut dening fanatik teroris utawa kanthi ora sengaja. Luwih saka ewonan kacilakan nglibatake senjata nuklir AS kedadeyan antara taun 1950 nganti 1968. Akeh sing sepele, nanging sing liya bisa uga mbebayani. Sanajan ora ana bom nuklir, rudal, lan hulu ledeng sing sengaja diluncurake - sawetara sing durung nate ditemokake ― mbledhos, kita bisa uga ora bakal begja mbesuk.
Uga, program senjata nuklir larang regane. Saiki, pamrentah AS rencana mbuwang $ 1 triliun sajrone 30 taun sabanjure kanggo ndandani kabeh kompleks senjata nuklir AS. Apa iki pancen terjangkau? Amarga kasunyatan manawa belanja militer wis mamah 54 persen saka pamrentahan discretionary pemerintah federal, tambahan $ 1 triliun kanggo "modernisasi" senjata nuklir sing luwih dhuwur tinimbang kamungkinan metu saka apa wae sing saiki dadi pendanaan kanggo pendidikan umum, kesehatan masyarakat, lan program domestik liyane.
Kajaba iku, panyebaran senjata nuklir menyang luwih akeh negara tetep dadi bebaya. Prajanjian Non-Proliferasi nuklir (NPT) taun 1968 minangka kompak ing antarane negara-negara non-nuklir lan negara-negara bersenjata nuklir, kanthi tilas pangembangan senjata nuklir nalika sing terakhir ngilangi gudang senjata nuklir. Nanging kekuwatan nuklir kanggo nahan senjata nuklir ngilangi kekarepan bangsa liya kanggo netepi perjanjian kasebut.
Kosok baline, perlucutan senjata nuklir luwih lanjut bakal ngasilake sawetara keuntungan nyata kanggo Amerika Serikat. Pangurangan pinunjul ing 2,000 senjata nuklir AS sing dipasang ing saindenging jagad bakal nyuda bebaya nuklir lan ngirit dhuwit akeh banget pamrentah AS sing bisa mbiayai program domestik utawa bisa uga bali menyang para wajib pajak. Kajaba iku, kanthi nuduhake rasa hormat kanggo tawaran sing digawe ing NPT, negara-negara non-nuklir bakal ora seneng miwiti program senjata nuklir.
Pengirangan nuklir AS sing sepihak uga bakal ngasilake tekanan kanggo ngetutake kepemimpinan AS. Yen pamrentah AS ngumumake potongan senjata ing nuklir, nalika nantang Kremlin nindakake perkara sing padha, iku bakal nggawe malu pamarentah Rusia sadurunge ana pendapat umum, pamrentah saka negara liya, lan publik dhewe. Pungkasane, kanthi akeh bathi lan sithik kapitunan kanthi nyuda nuklir, Kremlin bisa uga nggawe.
Lawan pengirangan nuklir negesake manawa gaman nuklir kudu ditahan, amarga dadi "pencegah." Nanging apa pencegahan nuklir bisa digunakake? Ronald Reagan, salah sawijining presiden Amerika sing paling kepikiran militer, bola-bali ngilangi klaim yen senjata nuklir AS nyegah agresi Soviet, lan menehi wangsulan: "Bisa uga ana perkara liya." Uga, kekuwatan non-nuklir nglawan akeh perang karo kekuwatan nuklir (kalebu Amerika Serikat lan Uni Soviet) wiwit taun 1945. Napa dheweke ora bisa nyegah?
Mesthine, akeh pikiran deterensi fokus ing safety saka nuklir nyerang senjata nuklir sing miturut omongane uwong. Nanging, nyatane, pejabat pamrentah AS, sanajan armada nuklir sing jembar, kayane ora aman banget. Kepiye maneh kita nerangake investasi finansial sing gedhe ing sistem pertahanan rudal? Uga, kenapa dheweke kuwatir yen pamrentah Iran entuk senjata nuklir? Pungkasan, pamrentah AS duwe ewu senjata nuklir kudu ngyakinake manawa ora prelu kuwatir akuisisi senjata nuklir dening Iran utawa negara liya.
Salajengipun, sanajan narik nuklir ora kerja, kenapa Washington mbutuhake 2,000 senjata nuklir sing dikepengini supaya bisa khasiat? A sinau 2002 nyimpulake, yen mung 300 senjata nuklir AS sing digunakake kanggo nyerang target Rusia, 90 yuta wong Rusia (saka populasi 144 yuta) bakal mati sajrone setengah jam pertama. Kajaba iku, ing pirang-pirang wulan sabanjure, karusakan gedhe banget sing disebabake dening serangan kasebut bakal nyebabake akeh korban jiwa sing tiwas amarga lara, penyakit, kena paparan, lan keluwen. Mesthi wae Rusia utawa pamrentah liyane sing bakal nemokake iki asil sing bisa ditampa.
Kapasitas overkill iki mbokmenawa nerangake ngapa Staf Gabungan US mikir yen 1,000 senjata nuklir sing dikepungake cukup kanggo njaga keamanan nasional AS. Sampeyan uga bisa nerangake kenapa ora ana siji liyane tujuh tenaga nuklir (Inggris, Prancis, China, Israel, India, Pakistan, lan Korea Utara) sing ora gelem njaga luwih saka Senjata nuklir 300.
Sanajan tumindak sepihak kanggo nyuda bebaya nuklir bisa uga medeni, nanging kakehan ditindakake tanpa konsekuensi sing ala. Pamrentah Soviet sacara sepihak mungkasi uji coba senjata nuklir ing taun 1958 lan, maneh, ing taun 1985. Wiwit taun 1989, dheweke uga wiwit nyopot rudal nuklir taktis saka Eropa Wétan. Kajaba iku, pamrentah AS, sajrone pamrentahan presiden AS George HW Bush, tumindak sacara sepihak kanggo nyingkirake kabeh senjata nuklir saka AS, Eropa, lan Asia, sarta kabeh senjata nuklir jarak cedhak saka kapal US Navy ing saindenging donya-pamindhahan sakabèhé saka pirang-pirang ewu senjata nuklir.
Temenan, negosiasi perjanjian internasional sing nglarang lan ngrusak kabeh senjata nuklir bakal dadi cara paling apik kanggo ngrampungake bebaya nuklir. Nanging prekara kasebut ora ngalang-alangi tumindak migunani liyane supaya ora ditindakake.
