"Ayo Mateni Akeh Sabisa" - Kabijakan Amerika Serikat menyang Rusia lan Tetanggane

Miturut Brian Terrell, World BEYOND War, Maret 2, 2022

Ing April 1941, patang taun sadurunge dadi Presiden lan wolung sasi sadurunge Amerika Serikat mlebu Perang Dunia II, Senator Harry Truman saka Missouri nanggepi kabar yen Jerman wis nyerang Uni Soviet: "Yen kita weruh yen Jerman menang perang, kita kudu bantuan Rusia; lan yen Rusia sing menang, kita kudu nulungi Jerman, lan kanthi cara kasebut supaya wong-wong mau bisa mateni wong akeh. Truman ora diarani sinis nalika dheweke ngucapake tembung kasebut saka lantai Senat. Kosok baline, nalika tilar donya ing taun 1972, Truman Obituary in The New York Times ngutip pratelan iki minangka nggawe "reputasi kanggo nemtokake lan wani". "Sikap dhasar iki," gushed The Times, "nyiapake dheweke kanggo ngadopsi saka wiwitan Presidensi, kabijakan sing tegas," sikap sing nyiapake dheweke kanggo mrentahake bom atom ing Hiroshima lan Nagasaki kanthi "ora kuwatir." Sikap dhasar Truman sing padha "ayo mateni sabisa-bisa" uga ngandhani doktrin pasca perang sing jenenge, bebarengan karo panyiapan NATO, Organisasi Perjanjian Atlantik Utara lan CIA, Badan Intelijen Pusat, sing loro-lorone dikreditake. karo founding.

A 25 Februari op-ed in Los Angeles Times dening Jeff Rogg, "CIA wis ndhukung pemberontak Ukraina sadurunge- Ayo sinau saka kesalahan kasebut," nyathet program CIA kanggo nglatih nasionalis Ukrainia minangka pemberontak kanggo nglawan Rusia sing diwiwiti ing 2015 lan mbandhingake karo upaya sing padha dening CIA Truman ing Ukraina. sing diwiwiti ing 1949. Miturut 1950, siji taun ing, "AS perwira melu ing program ngerti padha onomatopia perang kalah...Ing pisanan US-didhukung pemberontakan, miturut ndhuwur rahasia dokumen mengko declassified, pejabat Amerika dimaksudaké kanggo nggunakake Ukrainians. minangka pasukan proksi kanggo ngrusak Uni Soviet. Op-ed iki nyebutake John Ranelagh, sejarawan CIA, sing nyatakake yen program kasebut "nduduhake kekejeman sing adhem" amarga perlawanan Ukraina ora duwe pangarep-arep kanggo sukses, lan "Amerika pancen nyengkuyung wong Ukraina supaya mati. ”

"Doktrin Truman" babagan senjata lan latihan para pemberontak minangka pasukan proksi kanggo ngrusak Rusia menyang bebaya populasi lokal sing dianggep bakal dibela digunakake kanthi efektif ing Afghanistan ing taun 1970-an lan 80-an, program sing efektif banget, sawetara penulis. wis boasted, sing mbantu nurunake Uni Soviet sepuluh taun mengko. Ing taun 1998 Interview, Penasihat Keamanan Nasional Presiden Jimmy Carter Zbigniew Brzezinski nerangake, "Miturut versi resmi sejarah, bantuan CIA marang Mujaheddin diwiwiti nalika taun 1980, yaiku sawise tentara Soviet nyerang Afghanistan tanggal 24 Desember 1979. Nanging kasunyatane, dijaga kanthi rapet nganti saiki, pancen ora liya: Pancen, ing tanggal 3 Juli 1979, Presiden Carter nandatangani arahan pisanan kanggo bantuan rahasia marang para mungsuh rezim pro-Soviet ing Kabul. Lan dina iku, aku nulis cathetan marang presiden sing dakjelasake marang dheweke yen ing pendapatku bantuan iki bakal nyebabake intervensi militer Soviet… Kita ora nyurung Rusia kanggo campur tangan, nanging kita kanthi sengaja nambah kemungkinan kasebut. padha.”

"Ing dina nalika Soviet resmi nyabrang tapel wates," Brzezinski kelingan, "Aku nulis kanggo Presiden Carter, ateges: 'Kita saiki duwe kesempatan kanggo menehi USSR perang Vietnam sawijining.' Pancen, meh 10 taun, Moskow kudu nindakake perang sing ora lestari kanggo rezim, konflik sing nyebabake demoralisasi lan pungkasane pecah kekaisaran Soviet.

Ditakoni ing taun 1998 apa dheweke duwe penyesalan, Brzezinski mangsuli, "Nyuwun apa? Operasi rahasia kasebut minangka ide sing apik banget. Iki duwe pengaruh kanggo narik wong Rusia menyang jebakan Afghan lan sampeyan pengin aku getun? Kepiye babagan ndhukung fundamentalisme Islam lan nyengkuyung teroris mangsa ngarep? "Apa sing luwih penting ing sejarah donya? Taliban utawa runtuh kekaisaran Soviet? Sawetara Muslim sing ngganggu utawa mbebasake Eropa Tengah lan pungkasane perang dingin?"

Kang LA Times op-ed, Rogg nyebut program CIA 1949 ing Ukraina minangka "kesalahan" lan takon pitakonan, "Wektu iki, minangka tujuan utama program paramiliter kanggo mbantu Ukrainia mbebasake negarane utawa kanggo ngrusak Rusia sajrone pemberontakan sing dawa. sing mesthi bakal ngrugekake urip Ukrainia kaya urip Rusia, yen ora luwih? Dideleng saka kabijakan luar negeri Amerika Serikat saka Truman nganti Biden, debacle perang dingin awal ing Ukraina bisa uga diterangake minangka kejahatan tinimbang kesalahan lan pitakonan Rogg katon retorik. 

Latihan CIA klandestin saka pemberontak Ukraina lan ekspansi NATO menyang Eropa Timur ora bisa mbenerake invasi Rusia ing Ukraina, luwih saka latihan CIA rahasia Mujaheddin ing 1979 mbenerake serangan Rusia lan perang sepuluh taun ing Afghanistan. Nanging, iki minangka provokasi sing menehi alesan lan alasan sing dibutuhake kanggo tumindak kasebut. Saka tanggapan Truman marang invasi Nazi ing Rusia nganti "dhukungan" Biden kanggo Ukraina sing diserang saka Rusia, kabijakan kasebut nuduhake rasa sinis lan ora sopan kanggo nilai-nilai sing dijaluk Amerika Serikat. 

Sacara global, liwat angkatan bersenjata nanging luwih liwat CIA lan sing disebut Endowment Nasional kanggo Demokrasi, liwat otot NATO sing masquerading minangka "pertahanan" bebarengan ing Eropah lan Asia, kaya ing Afrika, kaya ing Timur Tengah, kaya ing Amerika Latin, Amerika Serikat ngeksploitasi lan ngremehake aspirasi nyata saka wong-wong sing apik kanggo perdamaian lan tekad mandiri. Ing wektu sing padha, iku feed rawa ngendi extremisms kasar kaya Taliban ing Afghanistan, ISIS ing Suriah lan Irak lan nasionalisme neo-Nazi ing Ukraina mung bisa fester lan ngrembaka lan nyebar.

Pratelan yen Ukraina minangka negara berdaulat nduweni hak kanggo gabung karo NATO saiki kaya ujar yen Jerman, Italia lan Jepang nduweni hak minangka negara berdaulat kanggo mbentuk Poros ing taun 1936. Didegake kanggo mbela Kulon saka agresi Soviet sawise Perang Donya II ing ngisor iki. Kepemimpinan Presiden Truman sing wicaksana "ayo padha mateni sabisane", NATO ilang alasan sing bisa ditemokake ing taun 1991. Ora katon manawa tujuane kanggo pertahanan bebarengan nglawan agresi njaba, nanging asring digunakake. dening AS minangka instrumen agresi marang negara-negara berdaulat. Kanggo 20 taun, perang gesekan ing Afghanistan ditindakake ing sangisore naungan NATO, kayadene karusakan Libya, mung kanggo jeneng loro. Wigati dicathet menawa anane NATO nduweni tujuan ing donya saiki, mung bisa kanggo ngatur kahanan sing ora stabil sing ditimbulake.

Lima negara Eropa dadi tuan rumah senjata nuklir AS ing pangkalan militer dhewe-dhewe terus siap kanggo ngebom Rusia miturut perjanjian bareng NATO. Iki dudu perjanjian antarane macem-macem pamrentah sipil, nanging antarane militer AS lan militer negara kasebut. Resmi, perjanjian kasebut minangka rahasia sing disimpen sanajan saka parlemen negara-negara sing nuduhake. Rahasia kasebut ora disimpen kanthi apik, nanging efeke yaiku limang negara kasebut duwe bom nuklir tanpa pengawasan utawa idin saka pamrentah sing dipilih utawa rakyate. Kanthi nyebarake senjata pemusnah massal marang negara-negara sing ora pengin, Amerika Serikat ngrusak demokrasi saka sekutu-sekutune dhewe lan nggawe basis target potensial kanggo serangan pertama preemptive. Persetujuan kasebut ora mung nglanggar hukum negara-negara peserta, nanging uga Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir sing kabeh negara anggota NATO wis diratifikasi. Eksistensi NATO sing terus-terusan dadi ancaman ora mung kanggo Rusia, nanging uga kanggo Ukraina, kanggo para anggota lan saben makhluk urip ing planet iki.

Pancen Amerika Serikat ora mung disalahake kanggo saben perang, nanging duwe tanggung jawab kanggo umume wong-wong mau lan wargane bisa uga ana ing posisi sing unik kanggo mungkasi perang kasebut. Penerus Truman minangka Présidhèn, Dwight D. Eisenhower, bisa uga wis mikir utamané babagan pamaréntah AS nalika ngandika "wong pengin tentrem banget sing siji dina iki pemerintah luwih apik kanggo njaluk metu saka dalan lan supaya padha duwe." Keamanan donya ing wayahe ancaman karusakan nuklir sing luwih dhuwur mbutuhake netralitas negara-negara Eropa Timur lan mbalikke ekspansi NATO. Apa sing bisa ditindakake Amerika Serikat kanggo perdamaian yaiku ora ngetrapake sanksi, ngedol senjata, nglatih pemberontak, mbangun pangkalan militer ing saindenging jagad, "mbantu" kanca-kanca, ora luwih mbingungake lan ancaman, nanging mung kanthi cara metu saka dalan. 

Apa sing bisa ditindakake warga AS kanggo ndhukung warga Ukraina lan wong Rusia sing bener-bener kita kagumi, wong-wong sing ana ing dalan-dalan, kanthi resiko ditangkep lan digebugi amarga njaluk pamrentah supaya mungkasi perang? Kita ora ngadeg karo dheweke nalika "Ngadeg karo NATO." Apa sing nandhang agresi Rusia dening wong-wong Ukraina saben dinane dening mayuta-yuta wong ing saindenging jagad amarga agresi AS. Keprigelan lan perawatan sing sah kanggo atusan ewu pengungsi Ukraina ora ana artine politik lan isin yen ora cocog karo keprihatinan kanggo jutaan wong sing ora duwe omah amarga perang AS / NATO. Yen Amerika sing peduli bakal lunga menyang dalan-dalan saben-saben pamrentah kita ngebom, nyerang, manggoni utawa ngrusak kekarepane wong-wong ing negara manca, mesthi ana mayuta-yuta wong sing mbanjiri dalan-dalan ing kutha-kutha AS - protes kudu lengkap. -wektu pendhudhukan kanggo akeh, malah kaya saiki misale jek kanggo dadi banget sawetara kita.

Brian Terrell minangka aktivis perdamaian berbasis Iowa lan Koordinator Outreach kanggo Pengalaman Gurun Nevada