Sinau Pelajaran Salah saka Ukraina

Miturut David Swanson, World BEYOND War, April 11, 2022

Ukraina nyerahake senjata nuklir lan diserang. Mulane saben negara kudu duwe senjata nuklir.

NATO ora nambah Ukraina, sing diserang. Mulane saben negara utawa paling akeh kudu ditambahake menyang NATO.

Rusia duwe pamrentah sing ala. Mulane kudu dibuwang.

Pawulangan iki populer, logis - malah bebener unquestionable ing akeh pikiran - lan catastrophically lan demonstrably salah.

Donya wis sukses luar biasa lan nomer ridiculously dhuwur saka near miss karo senjata nuklir. Wektu mung nggawe kiamat nuklir bisa banget. Para ilmuwan sing njaga Jam Kiamat ujar manawa risiko saiki luwih gedhe tinimbang sadurunge. Exacerbating karo malah liyane proliferasi mung nambah risiko. Kanggo wong-wong sing nduweni peringkat kaslametané urip ing Bumi ngluwihi aspek apa wae sing katon kaya urip kasebut (amarga sampeyan ora bisa nglirwakake gendera lan ora sengit marang mungsuh yen sampeyan ora ana) ngilangi senjata nuklir kudu dadi prioritas utama, kaya ngilangi emisi sing ngrusak iklim.

Nanging kepiye yen saben negara sing nyerah nuklir diserang? Iki bakal dadi rega sing larang, nanging ora kaya ngono. Kazakhstan uga nyerahake nuklir. Mangkono uga Belarus. Afrika Kidul nyerahake nuklir. Brazil lan Argentina milih ora duwe nuklir. Korea Selatan, Taiwan, Swedia, lan Jepang wis milih ora duwe nuklir. Saiki, bener yen Libya nyerahake program senjata nuklir lan diserang. Lan bener, akeh negara sing ora duwe senjata nuklir wis diserang: Irak, Afghanistan, Suriah, Yaman, Somalia, lan liya-liyane. Eropa, aja nyegah perang proksi utama karo AS lan Eropa sing nyedhiyakake Ukraina nglawan Rusia, aja mandhegake perang gedhe karo China, aja nyegah wong Afghan lan Irak lan Siria nglawan militer AS, lan duwe akeh sing kudu ditindakake kanthi miwiti perang ing Ukraina amarga ora ana sing ora bisa nyegah.

Krisis rudal Kuba melu AS mbantah rudal Soviet ing Kuba, lan Uni Soviet mbantah rudal AS ing Turki lan Italia. Ing taun-taun pungkasan, AS wis nilar akeh perjanjian perlucutan senjata, njaga rudal nuklir ing Turki (lan Italia, Jerman, Walanda, lan Belgia), lan nyelehake pangkalan rudal anyar ing Polandia lan Rumania. Antarane alesan Rusia kanggo nyerang Ukraina yaiku posisi senjata sing luwih cedhak karo tapel watese tinimbang sadurunge. Alasan, ora perlu dikandhakake, dudu kabeneran, lan pelajaran sing disinaoni ing Rusia yen AS lan NATO ora bakal ngrungokake apa-apa kajaba perang minangka piwulang palsu kaya sing disinaoni ing AS lan Eropa. Rusia bisa uga ndhukung aturan hukum lan menangake akeh jagad. Iku milih ora.

Nyatane, Amerika Serikat lan Rusia ora dadi pihak ing Pengadilan Pidana Internasional. Amerika Serikat ngukum pamrentah liyane amarga ndhukung ICC. Amerika Serikat lan Rusia mbantah putusan Pengadilan Internasional. Kudeta sing didhukung AS ing Ukraina ing taun 2014, upaya AS lan Rusia kanggo menangake Ukraina sajrone pirang-pirang taun, konflik saling bersenjata ing Donbas, lan invasi Rusia ing taun 2022 nyoroti masalah kepemimpinan donya.

Saka 18 hak asasi manungsa utama Treaties, Rusia dadi partai mung 11, lan Amerika Serikat mung 5, mung sawetara negara ing Bumi. Loro-lorone negara kasebut nglanggar perjanjian, kalebu Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, Pakta Kellogg Briand, lan hukum liyane nglawan perang. Loro-lorone negara kasebut ora gelem ndhukung lan kanthi terang-terangan mbantah perjanjian perlucutan senjata lan anti-senjata sing ditindakake dening umume jagad. Ora ana sing ndhukung Prajanjian Larangan Senjata Nuklir. Ora ana sing tundhuk karo syarat perlucutan senjata saka Prajanjian Nonproliferasi Nuklir, lan Amerika Serikat bener-bener nyimpen senjata nuklir ing limang negara liyane lan nganggep supaya luwih akeh, nalika Rusia wis ngomong babagan nempatake nuklir ing Belarus.

Rusia lan Amerika Serikat dadi rezim nakal ing njaba Traktat Ranjau Darat, Konvensi Munisi Kluster, Traktat Perdagangan Senjata, lan liya-liyane. Amerika Serikat lan Rusia minangka rong dealer senjata paling dhuwur ing saindenging jagad, bebarengan karo mayoritas senjata sing didol lan dikirim. Kangge, umume papan sing ngalami perang ora nggawe gaman. Senjata diimpor menyang paling ndonya saka sawetara panggonan. Amerika Serikat lan Rusia minangka rong pangguna paling gedhe saka kekuwatan veto ing Dewan Keamanan PBB, saben-saben kerep nutup demokrasi kanthi swara siji.

Rusia bisa nyegah invasi Ukraina kanthi ora nyerang Ukraina. Eropa bisa nyegah invasi Ukraina kanthi ngandhani AS lan Rusia supaya ora mikir babagan bisnise dhewe. Amerika Serikat meh mesthi bisa nyegah invasi Ukraina kanthi langkah-langkah ing ngisor iki, sing dielingake para ahli AS supaya perang karo Rusia:

• Mbusak NATO nalika Pakta Warsawa dibubarake.
• Refraining saka ngembangaken NATO.
• Refraining saka ndhukung revolusi werna lan kudeta.
• Ndhukung aksi tanpa kekerasan, latihan perlawanan tanpa senjata, lan netralitas.
• Transisi saka bahan bakar fosil.
• Nyegah saka senjata Ukraina, weaponizing Eropah Wétan, lan nindakake latihan perang ing Eropah Wétan.
• Nampa panjaluk Rusia sing cukup wajar ing Desember 2021.

Ing 2014, Rusia ngusulake supaya Ukraina ora sejajar karo Kulon utawa Timur, nanging bisa kerja karo loro-lorone. AS nolak ide kasebut lan ndhukung kudeta militer sing nginstal pamrentahan pro-Kulon.

miturut Ted Snider:

"Ing 2019, Volodymyr Zelensky kapilih ing platform sing nampilake perdamaian karo Rusia lan mlebu Perjanjian Minsk. Persetujuan Minsk nawakake otonomi kanggo wilayah Donetsk lan Lugansk ing Donbas sing wis milih kamardikan saka Ukraina sawise kudeta. Iki nawakake solusi diplomatik sing paling njanjeni. Nanging, ngadhepi tekanan domestik, Zelensky butuh dhukungan AS. Dheweke ora entuk lan, ing tembung Richard Sakwa, Profesor Politik Rusia lan Eropa ing Universitas Kent, dheweke 'digagalake dening para nasionalis.' Zelensky metu saka dalan diplomasi lan ora gelem ngomong karo pimpinan Donbas lan ngleksanakake Persetujuan Minsk.

"Sawise gagal ndhukung Zelensky babagan solusi diplomatik karo Rusia, Washington banjur gagal meksa dheweke bali menyang implementasine Persetujuan Minsk. Sakwa marang panulis iki, 'minangka Minsk, ora AS utawa EU sijine meksa serius ing Kyiv kanggo nepaki bagean saka persetujuan.' Sanadyan AS resmi nyetujoni Minsk, Anatol Lieven, peneliti senior ing Rusia lan Eropa ing Quincy Institute for Responsible Statecraft, marang penulis iki, 'dheweke ora nindakake apa-apa kanggo push Ukraina menyang bener ngleksanakake.' Ukrainians menehi Zelensky mandat kanggo solusi diplomatik. Washington ora ndhukung utawa nyengkuyung.

Sanajan Presiden AS, Barack Obama, nentang bersenjata karo Ukraina, Trump lan Biden milih, lan saiki Washington wis nambah kanthi dramatis. Sawise wolung taun mbantu pihak Ukrainia ing konflik ing Donbas, lan karo cabang militer AS kaya RAND Corporation ngasilake laporan babagan carane nggawe Rusia dadi perang ngrusak Ukraina, AS wis nolak langkah-langkah sing bisa nyebabake gencatan senjata lan rembugan tentrem. Minangka karo kapercayan sing langgeng yen Presiden Suriah wis arep digulingake kapan wae, lan penolakan bola-bali babagan pemukiman perdamaian kanggo negara kasebut, pamrentah AS, miturut Presiden Biden, luwih seneng nggulingake pamrentah Rusia, ora ketompo. akeh Ukrainians mati. Lan pamrentah Ukrainia misale jek setuju. Presiden Ukraina Zelensky dilaporake ditolak tawaran tentrem dina sadurunge invasi ing syarat-syarat sing meh mesthi wekasanipun bakal ditampa dening sing - yen ana - kiwa urip.

Iku rahasia banget, nanging tentrem ora rapuh utawa angel. Miwiti perang pancen angel banget. Iki mbutuhake upaya bebarengan kanggo nyegah perdamaian. Ing conto sing mbuktekaken pratelan iki kalebu saben perang kepungkur ing Bumi. Conto sing paling kerep dibandhingake karo Ukraina yaiku Perang Teluk 1990-1991. Nanging conto kasebut gumantung saka mbusak saka memori kolektif / perusahaan kasunyatan manawa pamrentah Irak gelem rembugan mundur saka Kuwait tanpa perang lan pungkasane nawakake mundur saka Kuwait sajrone telung minggu tanpa syarat. Raja Yordania, Paus, Présidhèn Prancis, Présidhèn Uni Sovyèt, lan liya-liyané ndesek pemukiman sing tentrem kaya ngono, nanging Gedhung Putih meksa "paling pungkasan" perang. Rusia wis nyathet apa sing bakal ditindakake kanggo mungkasi perang ing Ukraina wiwit sadurunge perang diwiwiti - tuntutan sing kudu dilawan karo tuntutan liyane, dudu senjata.

Kanggo wong-wong sing duwe wektu kanggo sinau sajarah lan ngerti yen tentrem bisa sampurna, iku bisa dadi luwih gampang kanggo ngenali cacat ing idea self-fulfilling sing NATO kudu ditambahi malah yen ngancam Rusia, lan malah yen Rusia nyerang kanggo nyegah. . Kapercayan manawa pamrentah Rusia bakal nyerang ing ngendi wae sing bisa lolos, sanajan diakoni ing NATO lan EU, utawa sanajan NATO dibubarake, ora bisa dibuktekake. Nanging kita ora perlu nganggep iku salah. Bisa uga bener. Mesthine padha kaya sing kedadeyan ing AS lan sawetara pamrentah liyane. Nanging ngempet saka ngembangaken NATO ora bakal nyegah Rusia nyerang Ukraina amarga pamaréntah Rusia iku operasi filantropi mulia. Iki bakal nyegah Rusia nyerang Ukraina amarga pamrentah Rusia ora duwe alesan sing apik kanggo adol menyang elit Rusia, masarakat Rusia, utawa jagad.

Sajrone Perang Dingin Abad kaping 20, ana conto - sawetara sing dibahas ing buku paling anyar Andrew Cockburn - babagan militer AS lan Soviet sing nyebabake kedadeyan-kedadeyan dhuwur nalika pihak liyane ngupayakake dana senjata tambahan saka pamrentahane. Invasi Rusia ing Ukraina wis nindakake luwih akeh kanggo NATO tinimbang sing bisa ditindakake NATO dhewe. Dhukungan NATO kanggo militerisme ing Ukraina lan Eropa Wétan ing taun-taun pungkasan wis nindakake luwih akeh kanggo militerisme Rusia tinimbang sing bisa ditindakake dening sapa wae ing Rusia. Gagasan manawa apa sing dibutuhake saiki luwih akeh sing nggawe konflik saiki yaiku ngonfirmasi preconceptions sing kudu ditakoni.

Gagasan manawa Rusia duwe pamrentah sing ala lan mulane kudu digulingake minangka perkara sing nggegirisi kanggo pejabat AS. Ing endi wae ing Bumi ana pamrentah sing ala. Kabeh mau kudu dibuwang. Pamrentah AS nyengkuyung lan mbiayai meh kabeh pamrentah paling ala ing saindenging jagad, lan langkah pertama sing gampang kanggo mandheg nindakake iku kudu disaranake. Nanging nggulingake pamrentah tanpa gerakan lokal sing populer lan merdika sing ora dibebani dening pasukan njaba lan elit minangka resep bencana sing ora bisa dibuktekake. Aku isih ora cetha apa iku sing direhabilitasi George W. Bush, nanging cukup lawas kanggo ngelingi nalika malah sok-sok nonton warta wis ngerti sing nggulingaké pamaréntah iku bilai malah ing syarat-syarat dhewe, lan sing idea ndhuwur kanggo nyebar demokrasi bakal. dadi tuladha kanthi nyoba ing negarane dhewe.