Kafka Asam: Pengadilan Julian Assange

Dening Felicity Ruby, 19 September 2020

saka Resistance Popular

Julian Assange kudu tangi sadurunge subuh kanggo mlebu saka Kunjara Belmarsh menyang gedhong pengadilan Old Bailey, ing kana sidang ekstradisi diwiwiti maneh tanggal 7 September, patang minggu. Dheweke nganggo klambi kanggo pengadilan mung kudu digoleki sadurunge dilebokake ing peti mati Serco van kanggo plancongan 90 menit nyebrang London kanthi lalu lintas jam paling dhuwur. Sawise ngenteni borgol ing sel sing nyekeli, dheweke diselehake ing kothak kaca ing mburi ruang sidang. Banjur dheweke dipeksa bali menyang van Serco kanggo digoleki maneh ing Belmarsh kanggo ngadhepi wengi liyane ing sel.

Téater ukum paling anyar diwiwiti kanthi janjian ulang Julian ing sel Old Bailey, sadurunge ndeleng pengacara kanggo pisanan ing nem wulan. Sanajan kabeh tenggat wektu dokumen wis suwe dilalekake, sanajan sidhang ekstradisi lagi ditindakake wiwit Februari (karo sidang Mei ditundha nganti wulan September amarga COVID-19), lan sawise pertahanan wis ngajokake kabeh bantahan lan bukti-bukti kasebut, Amerika Serikat nerbitake dakwaan liyane, sing Julian kudu dicekel maneh.

Tuduhan pertama kasebut ora disamarake dening Amerika Serikat, amarga Julian ujar bakal kelakon, nalika dina Ekuador ngusir dheweke saka kedutaan, 11 April 2019. Tuduhan kasebut minangka konspirasi kanggo nggawe intrusi komputer. Tuduhan nomer loro teka sawetara minggu mengko, ing 23 Bisa 2019, nambah pitulas belas biaya maneh miturut AS Tindakan Espionage, pisanan Undhang-undhang kasebut digunakake nglawan wartawan utawa penerbit. Tuduhan nomer telu lan pengganti ditanggepi liwat siaran pers ing 24 Juni 2020, karo Amerika Serikat ora repot-repot nglayani kanthi bener menyang pengadilan nganti 15 August. Iki kalebu tuduhan sing padha, nanging, sawise entuk bathi saka kabeh bukti lan argumen sing diajukake pertahanan, uga ngenalake materi lan katrangan anyar kanggo nguatake narasi yen karya Assange hacking tinimbang kegiatan jurnalistik utawa penerbitan, kanthi nuntut asosiasi karo ' Anonim '. Uga pidana pitulung Assange marang Edward Snowden, lan nambah bahan anyar saka aset FBI lan maling, penipuan lan pedofile sing dihukum Sigurdur 'Siggi' Thordarson.

Assange weruh dakwaan anyar kasebut sadurunge ditata maneh. Amarga ora nampa instruksi saka dheweke utawa ora nyiapake bukti utawa saksi babagan materi anyar kasebut, tim pertahanan nimbali sidang kanggo nyingkirake materi anyar kasebut lan dilanjutake utawa ditundha supaya persidangan dakwaan anyar bisa disiyapake. Kanthi nindakake kabeh iki - nolak nyerang materi anyar utawa menehi penundaan ̶ Majistret Vanessa Baraitser nggawe turunan tradisi sing ditulis sadurunge dening Charles Dickens ing Crita Loro Kutha, ing kono dheweke nggambarake Old Bailey minangka, 'ilustrasi pilihan saka prentah sing "Apa wae sing bener, bener"'.

Banjur, téater teknis diwiwiti. Nganti sidhang iki, Menteri Kehakiman Inggris wis urusan karo COVID-19 kanthi nggunakake kit telekonferensi taun 1980-an sing ngumumake yen saben wong mlebu utawa metu saka konferensi kasebut, tanpa fungsi bisu tengah, tegese kabeh ana gangguan latar mburi puluhan omah lan kantor. Teknologi sajrone sesi iki mung ditambah apik, kanthi streaming video sing kabur kasedhiya kanggo wartawan sing disetujoni ing njaba Inggris. Aliran twitter terus-terusan sambat babagan wong sing ora bisa ngrungokake utawa ndeleng, ditahan ing ruang tunggu limbo, utawa mung ndeleng ruang tamu kru dhukungan teknologi kasebut. Ing kasus iki, keadilan terbuka mung mbukak nganti utas twitter wong kayata @MaryKostakidis lan @Dewahoya, ngetik liwat Antipodean wengi, utawa kiriman blog lengkap lan menarik saka Craig Murray, kasedhiya.  Wenten lepen saka njaba ruang sidang menehi update saka Aja Extradite Assange tim kampanye, sing uga gawé video kanggo decode legalese saka proses.

Udakara patang puluh organisasi, kalebu Amnesty International, wis nampa akreditasi kanggo mbahas proses kasebut mbatalake. Nanging, iki dicabut tanpa ana peringatan utawa panjelasan, lan mung Reporters Tanpa Border (RSF) sing diamati atas jenenge organisasi masyarakat sipil. Direktur Kampanye RSF Rebecca Vincent ujar,

Kita durung nate ngadhepi alangan kaya ngono kanggo nyoba ngawasi kasus liyane ing negara liya kaya sing ditindakake ing Inggris ing kasus Julian Assange. Iki nguwatirake banget yen ana kepentingan umum sing gedhe banget.

Kristinn Hrafnsson, Pimpinan Redaksi WikiLeaks, pisanan ditawakake kursi ing ruangan sing nyepelekake para wartawan liyane, tanpa ndeleng layar. Mbok amarga protes ing televisi sing apik, dheweke diijini mlebu ruang sidang ing dina sabanjure, nanging John Pilger, bapakne Julian John Shipton lan Craig Murray saben dina minggat limang tangga menyang galeri ndeleng, amarga lift Old Bailey ora bisa digunakake .

Sanajan festival ad hockery iki lan wektu sing kelangan, lan sanajan tuntutan ukum nuntut jawaban Ya utawa Ora kanggo pitakonan sing dawa lan rumit babagan atusan kaca sing diwenehake kanggo saksi nalika wengi sadurunge muncul, papat saksi pertama sing diarani pertahanan Julian wis rampung tugas sing apik kanggo negesake sifat politik tuduhan, lan sifat jurnalistik karya Assange lan WikiLeaks. Pernyataan ahli sing diwenehake saben disiapake miturut dakwaan sadurunge.

Saksi pertama yaiku pengacara Inggris-Amerika lan pendiri Reprieve Clive Stafford Smith, sing nuntut akeh hak asasi manungsa lan ukum tumrap tumindak sing ora sah kayata penculikan, rendition, serangan drone lan siksa ing endi terbitan WikiLeaks nggawe keadilan kanggo para klien. Keakrabane karo sistem keadilan Inggris lan AS ateges Stafford Smith bisa negesake manawa ora ana pertahanan kepentingan umum sing diidini ing Inggris. Undhang-undhang Rahasia Resmi, pertahanan kasebut diidini ing pengadilan AS. Sajrone pemeriksaan umum, penuntutan QC James Lewis njlentrehake garis argumen AS, yaiku Assange dituduh nerbitake jeneng, sing ujar Stafford Smith, dheweke bakal mangan topi yen mung kabeh sing diwiwiti ing pengadilan ing Amerika Serikat. . Ing pamriksan maneh, dakwaan kasebut ditliti maneh kanggo konfirmasi manawa ora mung nuduhake jeneng nanging uga kanthi "sengaja ngirim dokumen sing ana hubungane karo pertahanan nasional 'lan tuduhan liyane uga ora diwatesi mung kanggo nerbitake jeneng.

Saksi nomer loro yaiku jurnalis akademik lan investigasi Mark Feldstein, Ketua Jurnalisme Siaran ing Universitas Maryland, sing kesaksian kudu dihentikan amarga drama teknis lan diwiwiti dina sabanjure. Feldstein menehi komentar babagan akeh publikasi WikiLeaks sing nduduhake macem-macem masalah lan negara sing dilindhungi, kanthi nyebutake yen nglumpukake informasi rahasia minangka 'prosedur operasi standar' kanggo para wartawan, nambahake yen njaluk informasi 'ora mung cocog karo praktik jurnalistik standar, getih utama, utamane kanggo wartawan investigasi utawa keamanan nasional. Dheweke nerusake: 'Kabeh karirku meh njaluk dokumen utawa cathetan rahasia'. Bukti Feldstein kalebu referensi kanggo Nixon (kalebu kuotasi sing kalebu omong kosong; ora ana sing nggugah sampeyan jam 3 kaya krungu tembung 'ayam jago' sing diucapake menyang pengadilan Inggris sing bingung lan bingung). Feldstein negesake manawa pamrentah Obama nyadari yen mokal kanggo ngisi Assange utawa WikiLeaks, tanpa ngisi daya New York Times lan liya-liyane sing nerbitake materi WikiLeaks sing dimaksud, karo Lewis mbantah manawa pamrentahan Obama durung mandheg juri agung lan dheweke wis nampa informasi kanthi pasif, dene Assange wis bersekongkol karo Chelsea Manning kanggo nampa informasi. Craig Murray nyathet manawa Lewis ngandhani sawetara nganti kaping sepuluh kaping luwih akeh tinimbang saksi iki.

Seksi nomer telu yaiku Profesor Paul Rogers Universitas Bradford, panulis akeh buku Perang Teror lan tanggung jawab nglatih pasukan bersenjata ing ukum lan etika konflik kanggo Menteri Pertahanan Inggris udakara limalas taun. Rogers menehi kesaksian babagan sifat politik karya Assange lan WikiLeaks lan pinunjul saka wahyu kanggo mangertos perang ing Afghanistan lan Irak. Dheweke ujar manawa Assange dudu anti-AS, nanging nentang sawetara kabijakan AS sing dheweke lan akeh wong ngupayakake reformasi. Ngandharake permusuhan pamrentahan Trump babagan transparansi lan jurnalisme, dheweke nggambarake penuntutan kasebut minangka politik. Nalika diselidiki, Rogers nolak dikurangi dadi jawaban Ya utawa Ora, amarga 'pitakon kasebut ora ngidini jawaban binar'.

Trevor Timm, salah sawijining pendiri Freedom of the Press Foundation, banjur pidato. Organisasi kasebut mbantu organisasi media kayata New York Times, ing Guardian lan ABC kanggo njupuk piranti lunak sing digawe dening Aaron Swartz sing diarani SecureDrop, adhedhasar dropbox anonim sing dipelopori WikiLeaks supaya bocor bisa diwenehake menyang wartawan kanthi anonim. Timms negesake manawa dakwaan saiki tumrap Assange ora konstitusi miturut Amandemen Pertama (bebas pidato), lan Tindakan Espionage disusun kanthi wiyar, malah bakal dadi ancaman kanggo para pembeli lan pembaca koran sing ngemot informasi sing bocor. Nalika diselidiki maneh, Lewis negesake maneh manawa ora kabeh bukti sing wis kasedhiya ing pengadilan Inggris lan sing dianakake hakim agung AS. Timm negesake maneh manawa keputusan pengadilan sing ora kaetung pirang-pirang abad ing Amerika Serikat ndhukung Amandemen Pertama.

Ketua dewan saka Mbalekake maneh Eric Lewis—Para pengacara AS kanthi pengalaman telung puluh lima taun sing makili tahanan Guantanamo lan Afghanistan sing njaluk ganti rugi kanggo siksa — ngembangake limang pratelan kasebut menyang pengadilan kanggo nanggepi macem-macem dakwaan. Dheweke negesake manawa dokumen WikiLeaks penting ing kasus pengadilan. Dheweke uga ujar manawa Assange dikirim menyang Amerika Serikat, dhisik dheweke bakal ditahan ing Penjara Kutha Alexandria kanthi Langkah-langkah Administrasi Khusus, lan sawise diukum bisa nggunakake rong puluh taun ing penjara ADX-keamanan-keamanan maksimum Florida. lan paling ala nglampahi salawase urip ing sel sajrone rong puluh loro utawa rong puluh telu jam saben dinane, ora bisa nemoni tahanan liyane, kanthi olahraga sedina saben dina dikurung. Penuntutan ukum banget nalika pemeriksaan umum saksi iki, sambat marang hakim kasebut, sanajan wis patang jam, dheweke butuh luwih akeh wektu amarga saksi kasebut ora gelem menehi wangsulan 'Ya' utawa 'Ora'. Dheweke ora gelem ngontrol saksi kasebut, sing menehi wangsulan sing relevan, sing dituntut jaksa penuntut, Lewis, iki 'ora bakal kedadeyan ing pengadilan nyata'. Dheweke njaluk ngapura amarga basa intemperate sawise istirahat.

Wartawan John Goetz menehi kesaksian babagan kerja ing konsorsium karo mitra media liyane lan WikiLeaks nalika ana Pangilon ing 2010 nalika ngeculake Diary Perang Afghanistan, Log Perang Irak lan kabel diplomatik. Dheweke negesake manawa Assange lan WikiLeaks duwe protokol keamanan sing tliti lan nindakake upaya gedhe kanggo nyuda jeneng saka dokumen. Dheweke menehi kesaksian yen rada jengkel lan jengkel karo langkah-langkah keamanan 'paranoid' sing dikepengini Assange, sing nuli dheweke sadhar yen bisa dibenarkan. Dheweke nuduhake kaping pirang-pirang manawa kabel diplomatik mung kasedhiya amarga Guardian wartawan Luke Harding lan David Leigh nerbitake sandhi ing buku, lan uga situs web Cryptome wis nerbitake kabeh dhisik. Pertahanan nyoba supaya Goetz menehi kesaksian manawa dheweke nekani nedha bengi lan Assange diduga ujar, 'Dheweke minangka informan; dheweke pantes mati ', sing ora dikandhani. Penuntutan mbantah baris takon iki, lan hakim negesake bantahan kasebut.

Whistleblower Pentagon Papers, Daniel Ellsberg bubar wolung puluh sanga, nanging dheweke nggayuh prestasi teknologi supaya katon seksi sajrone pirang-pirang jam. Dheweke wis maca kanthi lengkap 300 kaca sing diwenehake penuntutan nalika wengi sadurunge dheweke diadhepi. Dheweke ujar manawa Assange ora bakal bisa mbantah manawa pambocoran kasebut kanggo kepentingan umum amarga pertahanan kasebut ora ana ing sangisore Tindakan Espionage, ukum sing padha nalika Ellsberg diadhepi rolas tuduhan lan 115 taun - tuduhan sing dijatuhkan nalika dibuktekake manawa pamrentah nglumpukake bukti babagan dheweke kanthi ilegal. Dheweke ujar manawa 'masarakat Amerika kudu ngerti kanthi cepet apa sing ditindakake kanthi rutin ing jenenge, lan ora ana cara liya supaya bisa sinau kajaba saka pambocoran sing ora sah'. Dheweke ngelingake pengadilan manawa ora beda karo Assange, dheweke ora nate nyunting jeneng informan utawa agen CIA saka Pentagon Papers, lan Assange wis nyedhaki Departemen Pertahanan lan Negara Bagian supaya bisa ngarani luwih lengkap.

Ana saksi liyane sing bakal ditimbali pertahanan ing minggu ngarep diandharake ing kene by Kevin Gosztola.

Sadurunge dirungokake, Reporters Without Borders nyoba ngirim petisi 80,000 menyang 10 Downing Street, lan ditolak. Kajaba iku, sawetara media penting sing diterbitake, kalebu ing Inggris Sunday Times, sing nyelehake kasus kasebut ing kaca ngarep lan kalebu a Piece majalah-fitur-dawa lengkap kanggo pasangan Julian lan anak-anake. Editorial saka kaping ing dina Minggu nggawe kasus babagan ekstradisi Assange. Amnesty International nganakake kampanye video sing kalebu mantan menteri luar negeri Bob Carr lan mantan senator Scott Ludlam lan nambah luwih saka 400,000 tapak asma kanggo usulan. Ahli hak asasi manusia internasional Amnesty diterbitake mratelakake panemume, panemune kumandhang uga dikandhakake Ken Roth, kepala Watch Human Rights, ing macem-macem wawancara.  Alice Walker lan Noam Chomsky nuduhake kepiye 'Julian Assange ora diadili kanggo kepribadiane - nanging iki carane pamrentah AS nggawe sampeyan fokus ing babagan kasebut'. Salah sawijining kanca paling tuwa Julian, Dr Niraj Lal, nulis babagan obah babagan filsafat WikiLeaks lan urip Julian minangka mahasiswa fisika.

Sawetara dokumenter uga wis dirilis; salah sawijine negesake babagan masalah kebebasan pers sing ditrapake Perang babagan Jurnalisme: Kasus Julian Assange diluncurake minggu sadurunge sidhang, lan ana dokumenter penyiaran publik Jerman sing apik banget. Fran Kelly wawancara karo pengacara Australia Assange Jennifer Robinson nalika Sarapan RN, lan Robinson maneh njaluk pamrentah Australia supaya tumindak atas jenenge warga negara.

Kasepen pamrentah Australia wis rusak amarga akeh tumindak warga masarakat sajrone kampanye suwene sepuluh taun kepungkur. Para demonstran nggedhekake Gedung Parlemen, vigil minggon teratur ing njaba Stasiun Flinders Street lan udan Hall Hall Sydney, udan es utawa sumunar sajrone rong taun kepungkur, kanthi penahanan pendhudhukan ing konsulat Inggris sing ndadekke sidhang pengadilan tanggal 7 September taun iki. Saben taun, Ulang taune Julian ditandhani karo pengaturan lilin sing mewah ing njaba Gedung Parlemen lan ing papan liya, kanthi Greens dhukungan konsisten pungkasane gabung karo wong liya ing tatanan kasebut Nggawa Grup Parlemen Assange Ngarep ing Oktober 2019, klompok saiki wis patlikur kuat. Petisi wis diajukake menyang parlemen kita lan ing wulan April 2020 duwe 390,000 tandatangan, petisi kaping papat paling gedhe sing diwenehake. Ing wulan Mei 2020, luwih saka 100 wong sing ngladeni Australia lan mantan politikus, panulis lan penerbit, penasihat hak asasi manungsa lan profesional hukum nulis marang Menteri Luar Negeri Australia Marise Payne njaluk pamrentah supaya mungkasi kasepen resmi. Lan serikat kerja Assange tetep kuwat, karo MEAA nerbitake a video cekak pentinge kasus kasebut, ngelingake para anggota pembelaan umum lan pribadi atas jenenge Assange karo pamrentah lan Komisaris Tinggi Inggris, lan terus ngetokake kertu perse. Ing minggu kapisan sidang, MEAA nganakake ringkesan karo Kristinn Hrafnsson sumunar saka London kanggo anggota Australia.

Swara sing ndhukung Assange saka spektrum politik, lan ing antarane pakumpulan masarakat sipil lan organisasi media sing luwih jembar, saya saya banter. Pasang pasang wis ganti, nanging apa bakal ganti wektu?

Felicity Ruby minangka calon PhD ing Universitas Sydney lan rekan editor a Australia Rahasia sing Diturunake dening WikiLeaks Exposés, sing bakal dirilis tanggal 1 Desember 2020.