Miturut Alison Broinowski, Canberra Times, Maret 18, 2023
Pungkasan, sawise rong puluh taun, Australia ora nglawan perang. Apa wektu sing luwih apik tinimbang saiki kanggo sawetara "pelajaran sing disinaoni", kaya sing diarani militer?
Saiki, ing mengeti 20th invasi Irak kita, iku wektu kanggo mutusaké nglawan perang sing ora perlu nalika kita isih bisa. Yen sampeyan pengin tentrem, nyiapake kanggo tentrem.
Nanging jenderal Amerika lan panyengkuyung Australia ngarepake perang sing cedhak karo China.
Australia lor diowahi dadi garnisun Amerika, pura-pura kanggo pertahanan nanging ing praktik kanggo agresi.
Dadi, piwulang apa sing wis kita sinau wiwit Maret 2003?
Australia nglawan rong perang sing mbebayani ing Afghanistan lan Irak. Yen pamrentah Albanese ora nerangake kepiye lan kenapa, lan asile, bisa kedadeyan maneh.
Ora bakal ana begja kaping telune yen pamrentah nindakake ADF kanggo perang nglawan China. Minangka game perang AS sing bola-bali wis diprediksi, perang kasebut bakal gagal, lan bakal mundur, kalah, utawa luwih elek.
Wiwit ALP kapilih ing wulan Mei, pamrentah wis cepet-cepet nglestarekake janjine kanggo ngganti kebijakan ekonomi lan sosial. Diplomasi flying fox Menteri Luar Negeri Penny Wong nyengsemaken.
Nanging babagan pertahanan, ora ana owah-owahan sing dianggep. Aturan bipartisanship.
Menteri Pertahanan Richard Marles negesake tanggal 9 Februari yen Australia duwe tekad kanggo nglindhungi kedaulatane. Nanging versi babagan apa tegese kedaulatan kanggo Australia dibantah.
Kontras karo para leluhur Buruh nggumunake. Gambar dening Keegan Carroll, Phillip Biggs, Paul Scambler
Minangka sawetara kritikus wis nuding metu, miturut 2014 Force Posture Agreement Australia ora duwe kontrol liwat akses, nggunakake, utawa disposisi luwih saka senjata AS utawa peralatan dipasang ing lemah kita. Ing pakta AUKUS, AS bisa diwenehi akses lan kontrol luwih akeh.
Iki minangka kebalikan saka kedaulatan, amarga tegese AS bisa ngluncurake serangan marang, ujare, China saka Australia tanpa persetujuan utawa malah kawruh saka pamrentah Australia. Australia bakal dadi target proksi kanggo mbales China marang AS.
Apa kedaulatan uga tegese kanggo Marles yaiku hak pamrentah eksekutif - Perdana Menteri lan siji utawa loro liyane - nindakake kaya sing dikarepake sekutu Amerika. Iku prilaku wakil sheriff, lan bipartisan.
Saka 113 kiriman menyang penyelidikan parlementer ing Desember babagan carane Australia mutusake kanggo mlebu perang jaban rangkah, 94 nuduhake kegagalan ing pangaturan pilihan kapten kasebut, lan njaluk reformasi. Akeh sing weruh yen dheweke wis mlebu Australia kanggo perang tanpa bathi.
Nanging Marles kanthi teguh panemune, pangaturan Australia saiki kanggo perang wis cocog lan ora kena diganggu. Wakil ketua sub-komite penyelidikan, Andrew Wallace, sing jelas ora ngerti sejarah, ujar manawa sistem saiki wis apik.
Menteri Pertahanan marang Parlemen tanggal 9 Februari yen kemampuan pertahanan Australia ana ing kabijaksanaan mutlak pemerintah eksekutif. Pancen bener: sing tansah dadi kahanan.
Penny Wong ndhukung Marles, nambahake ing Senat yen "penting kanggo keamanan negara" yen Perdana Menteri kudu njaga prerogatif kraton kanggo perang.
Nanging eksekutif, dheweke nambah, "kudu tanggung jawab marang Parlemen". Ngapikake akuntabilitas parlementer minangka salah sawijining janji sing dipilih independen ing wulan Mei.
Nanging perdana menteri bisa terus nindakake perang Australia tanpa tanggung jawab.
Anggota parlemen lan senator ora duwe ujar. Partai cilik wis pirang-pirang taun njaluk reformasi praktik iki.
Owah-owahan sing kedadeyan saka penyelidikan saiki yaiku proposal kanggo ngodhe konvensi - yaiku, pamrentah kudu ngidini pamriksan parlementer babagan proposal perang, lan debat.
Nanging anggere ora ana voting, ora bakal owah.
Kontras karo para leluhur Buruh nggumunake. Arthur Calwell, minangka pimpinan oposisi, ngomong kanthi dawa tanggal 4 Mei 1965 nglawan komitmen pasukan Australia marang Vietnam.
Keputusan Perdana Menteri Menzies, Calwell nyatakake, ora wicaksana lan salah. Ora bakal maju perang nglawan komunisme. Iki adhedhasar asumsi palsu babagan sifat perang ing Vietnam.
Kanthi prescience sing apik, Calwell ngelingake "kursus kita saiki ana ing tangan China, lan kabijakan kita saiki bakal, yen ora diganti, mesthi lan ora bisa dihindari nyebabake penghinaan Amerika ing Asia".
Apa, dheweke takon, sing paling apik kanggo ningkatake keamanan lan kaslametan nasional? Ora, wangsulane, ngirim pasukan 800 Australia menyang Vietnam.
Kosok baline, Calwell mratelakake, keterlibatan militer Australia sing ora diabaikan bakal ngancam status Australia lan kekuwatan kita ing Asia, lan keamanan nasional kita.
Minangka perdana menteri, Gough Whitlam ora ngirim wong Australia menyang perang. Dheweke kanthi cepet ngembangake layanan manca Australia, ngrampungake penarikan pasukan Australia saka Vietnam ing taun 1973, lan ngancam bakal nutup Pine Gap sakdurunge dicopot ing taun 1975.
Rong puluh taun kepungkur ing wulan iki, pimpinan oposisi liyane, Simon Crean, ora seneng karo keputusan John Howard ngirim ADF menyang Irak. "Nalika aku ngomong, kita minangka negara sing ana ing ambang perang", ujare marang Klub Pers Nasional tanggal 20 Maret 2003.
Australia kalebu mung patang negara sing gabung karo koalisi pimpinan AS, nalika protes nyebar. Iku perang pisanan, Crean nuding metu, sing Australia wis gabung minangka aggressor.
Australia ora ana ancaman langsung. Ora ana resolusi Dewan Keamanan PBB sing nyengkuyung perang kasebut. Nanging Australia bakal nyerang Irak, "amarga AS njaluk kita".
Crean ngandika, ngandika, atas jenenge yuta Australia sing nentang perang. Wadyabala iku ora kena dikirim lan saiki kudu digawa mulih.
Perdana Menteri John Howard wis mlebu perang pirang-pirang wulan kepungkur, ujare Crean. "Dheweke mung ngenteni telpon. Kuwi cara sing ora sopan kanggo nglakokake kabijakan luar negeri kita”.
Crean janji minangka perdana menteri dheweke ora bakal ngidini kabijakan Australia ditemtokake dening negara liya, ora nate nglakoni perang sing ora perlu nalika tentrem bisa, lan ora bakal ngirim wong Australia menyang perang tanpa ngandhani sing bener.
Pemimpin Buruh saiki bisa mikir babagan iki.
Dr Alison Broinowski, mantan diplomat Australia, iku presiden Australia kanggo Perang Powers Reform, lan Anggota Dewan World BEYOND War.
Siji Response
Minangka warga negara "persekutuan" liyane, Kanada, aku kaget carane Amerika wis sukses akeh wong ing donya kanggo nampa perang minangka akibat sing ora bisa dihindari. AS wis nggunakake kabeh cara kanggo tujuan iki; militer, ekonomi, budaya lan politik. Iki nggunakake alat media sing kuat minangka senjata kanggo ngapusi kabeh populasi. Yen pengaruh iki ora bisa kanggo kula, lan aku dudu jenis fluke, banjur ngirim uga ora bisa kanggo wong liya sing mbukak mripat kanggo ndeleng bebener. Wong-wong sibuk karo owah-owahan iklim (sing apik) lan akeh masalah sing entheng liyane, nganti meh ora krungu swarane drum perang. Saiki kita wis cedhak karo armageddon, nanging Amerika nemokake cara kanggo nyuda kemungkinan pambrontakan supaya ora dadi pilihan sing nyata. Pancen njijiki tenan. Kita kudu mungkasi kegilaan!