Iku wektu kanggo ngilangi dhaptar dhaptar lan mulihake hak-hak sing kebak kanggo wong sing nurani.

Dening Bill Galvin lan Maria Santelli, Pusat Konservasi & Perang[1]

Kanthi watesan pertempuran kanggo wanita ing Angkatan Bersenjata AS saiki diangkat, diskusi registrasi dhaptar bali ing warta, pengadilan, lan papan kongres. Nanging masalah karo Service Selective System (SSS) Registrasi go deeper than equality gender. Ana kapentingan politik sing rada nyenengake kanggo mbanting konsep. Nanging draft regane tetep dadi beban marang para pemuda bangsa kita - lan saiki, duweni potensi wanita enom kita, uga.

Penalti extrajudicial sing ditindakake marang wong-wong sing ora milih utawa ora bisa ndhaftarake nggawe urip luwih angel kanggo akeh sing wis dipenthung, lan utamane ngidini para penolakan sing percaya sing ndaftar karo Service Selektif yaiku salah sawijining bentuk perang. Ora ana kesempatan kanggo ndhaftar minangka objector. Perlindungan hukum kanggo pengabdian konsistensi diwenehake ing konstitusi pirang-pirang koloni asli,[2] lan ditulis ing wiwitan bab apa sing dadi Amandemen pisanan lan kaping pindho kanggo Bill of Rights saka Konstitusi AS.[3] Tinimbang ngurmati lan mbudidaya kebebasan lan perlindungan kasebut, legislatif modern wis ndarbeni non-pendaftar kanggo hukum sing nyangkal pendidikan, lapangan kerja lan kesempatan fundamental liyane. Saben hukum kasebut ana beban sing ora bisa ditampa ing individu sing ora bisa, kanthi ati sing apik, ndhaftar, lan nyatane bisa ngukum lan marginalake wong-wong sing manggon urip sing sejati karo hakekat demokrasi kita.

Sawisé perang ing Vietnam rampung ing 1975, konsep dhaptar kasebut rampung. Ing Presiden 1980 Carter dibalekake ulang kanggo ngirim pesen menyang Uni Soviet, sing mung nyerang Afghanistan, sing AS bisa siap perang sawayah-wayah. Iki isih hukum tanah saiki: meh kabeh wong lanang sing manggon ing AS lan kabeh warga laki-laki antarane umur 18 lan 26 sing kudu didaftar karo Layanan Pilih.

Penalti amarga gagal ndhaptar bisa uga abot: pidana federal sing ukuman nganti 5 taun pakunjaran lan denda nganti $ 250,000.[4] Wiwit 1980 yuta wong enom wis nerak angger-anggering Toret kanthi ora bisa ndhaftar. Lan wong-wong sing ndhaftar, mayuta-yuta maneh nerak angger-anggering Toret kanthi gagal ndhaftar sajrone wektu sing diwenehake ing hukum.[5]  Wiwit 1980 total gunggung saka wong 20 wae wis dituntut amarga gagal ndhaftar. (Dakwaan paling pungkasan ana ing Januari 23rd, 1986.) Meh kabeh sing dituntut yaiku pengabdian "conscientious" sing publicly tegese non-pendaftaran minangka pernyataan agama, konsisten utawa politik.[6]

Awalé, pamaréntah ngrancang kanggo ngasoraké wong-wong sing wis ditentang umum lan ajrih marang wong liya kanggo netepi persyaratan registrasi. (Ing criminology, strategi penegakan kasebut disebut "deterrence umum"). Rencana gaweyan: pengacara konsisten sing ngadhepi panuntutan ing wengi sore ngomong babagan nilai-nilai, ngeklaim yen dheweke njawab hukum moral sing luwih dhuwur, lan ora netepake registrasi bener tambah.

Nanggepi, diwiwiti ing 1982, pamaréntah federal ndhukung undang-undang lan kawicaksanan sing dirancang kanggo memaksa wong kanggo ndhaftar layanan sing dipilih. Hukum kasebut, sing umum disebut "hukum" Solomon sawise anggota Kongres sing pisanan ngenalake wong-wong mau (ora amarga sing mesthine wis kawicaksanan!), Sing didaftar minangka non-registrants bakal ditolak ing ngisor iki:

• Bantuan keuangan Federal kanggo mahasiswa;
• Federal job training;
• Pakaryan karo badan eksekutif federal;
• S. Kewarganegaraan kanggo pengungsi.

Service Selective wis nyatakake terus-terusan sing tujuane kanggo nambah tarif registrasi, ora nuntut non-registrants. Wong-wong iku seneng nampa pendaftaran pungkasan nganti siji 26, sawise wektu iku ora sah utawa administratif maneh bisa ndhaftar. Amarga ana statute watesan limang taun kanggo anggone nglanggar hukum Layanan Milih, nalika non-Pandhita dadi 31 dheweke[7] ora bisa dileksanakake maneh, nanging penolakan federal financial sepindah, latihan proyek, lan lapangan kerja ngluwihi kabeh urip.

Service Selective wis menehi kesaksian sadurunge Congress ora ana apa-apa kanggo gain dening nolak manfaat iki kanggo wong-wong sing banget lawas kanggo kadhaftar.[8] Nanging, ing argumentasi circular sing kuwat, pejabat pamaréntah wis tegese supaya entuk wong ndaftar kanggo nglakoni kasenengane wong kasebut, amarga ora bisa ndhaftarake supaya ora layak kanggo "keuntungan" pemerintah kasebut. Malah, sikap sing nyebabake mantan direktur Layanan Pilihan Gil Coronado kanggo mirsani,

"Yen kita ora sukses ngelingake para pria ing kutha-kutha utama babagan kewajiban registrasi, utamane minoritas lan pria imigran, dheweke bakal ora entuk kesempatan kanggo nggayuh impian Amerika. Dheweke bakal kelangan eligibility kanggo utang kuliah lan hibah, proyek pamrentah, latihan kerja lan imigran umur registrasi, kewarganegaraan. Kajaba yen kita sukses nggayuh kepatuhan registrasi sing dhuwur, Amerika bisa uga nyaris nggawe kelas dhasar permanen. "[9]

Tinimbang bisa ngilangi penalti extrajudicial iki kanggo non-registrants, lan nemen tingkat lapangan kanggo kabeh, Service Selektif wis nyengkuyung negara nganggo Tambahan penalti kanggo sing ora ndhaptar draf. Miturut Laporan Tahunan SSS 2015 menyang Kongres, luwih saka rong pertiga saka wong-wong sing ndaftar ing FY 2015 dipeksa dening langkah-langkah kayata watesan lisensi driver utawa akses menyang pitulung finansial.[10]

Ing taun wiwit pamaréntahan federal nglampahi penalti-gaya Solomon, 44 nyatakaké, Distrik Columbia, lan sawetara wilayah wis nindakaken undang-undang sing nyengkuyung utawa mimpin registrasi karo Layanan Selektif. UU iki njupuk formulir sing akeh: sawetara negara nolak bantuan keuangan pemerintah kanggo mahasiswa sing ora kadhaftar; sawetara gelar enrollment ing institusi negara; sawetara wong sing ora ndhaftar kuliah payung; lan sawetara negara ngepung kombinasi pidana kasebut. Tagihan sing matesi lapangan kerja karo pamaréntah negara wis liwati ing negara 20 lan siji wilayah.

Laws linking registration to license driver, permit learning, or photo ID beda miturut negara, saka mbutuhake pendaftaran supaya bisa nampa ID utawa lisensi, yaiku posisi sing dijupuk dening negara sing paling akeh, kanggo nyedhiyakake kesempatan kanggo ndhaftar. Negara-negara mung sing durung lulus undang-undang negara babagan registrasi karo Layanan Pilihan yaiku Nebraska, Oregon, Pennsylvania, Vermont, lan Wyoming.

Pelanggaran ukum kasebut ukuman ukum yen ana sing dihukum. Nanging - lan perlu dibaleni maneh - pamaréntah wis nuntut ora ana sing nglanggar hukum Layanan Pilihan wiwit 1986, nalika atusan ewu warga AS wis dihukum wiwit wektu kuwi.[11] Praktek penalization tanpa tuntutan hukum utawa keyakinan bisa ngubengi sistem hukum sing diadegake dening Konstitusi kita. Luwih-luwih, penaline wong ing cara sing ora ana hubungane karo tindak pidana sing dianggep - pelanggaran sing ora ditrapake - nglawan sistem hukum kita dhasar lan pangerten kita. Yen ana kekarepan politik kanggo nglakokake hukum, para pelanggar kudu diadili lan duwe hak kanggo diadili dening juri para kanca. Yen ora ana kekarepan politik kanggo nglakokake hukum, hukum kudu dibubarake. 

Nanging, tinimbang mbatalake angger-angger sing ora sopan lan ngasilake iki, perhatian politik lan media anyar wis dipusatake marang wanita. Ing Februari 2, 2016, Kepala Staf Angkatan Darat lan Komandan Korps Marinat padha nekseni sadurunge Komite Layanan Angkatan Bersenjata Senat minangka panyengkuyung kanggo ndharat syarat registrasi kanggo wanita. Rong dina sabanjure, Perwakilan Duncan Hunter (R-CA) lan Perwakilan Ryan Zinke (R-MT) ngenalake Unduh Anak Perempuan UU, sing, yen liwati, bakal ngluwihi persyaratan registrasi kanggo wanita. Uga bakal ndadékaké wanita, lan wanita sing nandhang sangsara kanthi ora sopan, kanggo pidana pidana sing potensial, uga paukuman ekstra pidana ningkah kanggo tumindak nurani.

Mbalik maneh ing 1981, nalika registrasi Layanan Selektif siji-jender ditentang minangka diskriminasi seks, Pengadilan Tinggi mutusake menawa pendaftarane Pribadine Selektif pria hukum. Wong-wong mau ngandhani, "Wanita ora dipisah saka layanan pertempuran," "ora mung padha sing ditrapake kanggo tujuan konsep utawa dhaptar kanggo dhaptar," lan Kongres, sing nduweni wewenang konstitusional kanggo "ngunggahake lan njaga" militer, wis duwe wewenang kanggo nimbang "kebutuhan militer" liwat "usaha."[12]

Nanging wektu wis diganti, lan wanita saiki diakoni minangka "uga padha." Saiki, wanita ora bisa ditahan maneh amarga alasan, Pengadilan ngidini sistem registrasi lanang ora ana maneh. Saperangan kasus pengadilan ing taun-taun pungkasan wis nantang rancangan mung-lanang ing latar "perlindungan" konstitusional, lan salah sawijining kasus iki ndhukung sadurunge 9^th Pengadilan Banding Federal Circuit on December 8, 2015. Ing Februari 19, 2016, pangadilan saka rayuan ora nolak alasan teknis pengadilan kanggo ngeculake kasus kasebut lan dikirim maneh kanggo pertimbangan luwih lanjut.

Nanging nambahake wanita kanggo populasi sing diukum dening hukum lan konstitusional sing nglibatake sistem Service Selektif ora bisa ngatasi apa-apa.

Kanthi undang-undang pilihan Federal lan negara saiki, yen wong kepengin bali sekolah ing wayah wektune utawa nggolek kerja karo agensi pamarentah federal utawa negara, dheweke uga bisa nemokake kesempatan sing diblokir amarga dheweke ora ndaftar. Tanpa ID foto utawa lisensi pembalap, hak-hak individu kanggo nurani kanggo lelungan diwatesi. ID foto biasane dibutuhake kanggo tuku maskapai utawa tiket, utawa tiket kanggo lelungan ing mode transportasi liyane sanajan ing AS. Deklarasi Universal Hak Asasi Manungsa Artikel 13.1 nyatakake, "saben wong duwe hak bebas gerakan lan panggonan ing wates saben negara."[13] Efek saka hukum-hukum kasebut yaiku ngrusak hak asasi manungsa iki. Kajaba iku, yen syarat-syarat ID sing disebut-sebut terus disebar lan ditindaklanjuti dening pengadilan, hukum kasebut bisa mbatesi hak-hak penolakan sing ditelakake kanthi cara demokratis dhasar: pamilih.

Sawetara bakal argue yen legislator konco hukum punitive iki kanthi sengaja lan purposefully looking kanggo cilaka utawa disenfranchise tartamtu kelompok, nanging sing ora kurang efek saka tumindak. Wektu iku mateng kanggo nantang hukum - ora nambah nurani wanita (utawa wanita liyane) menyang grup sing dihukum. Wektu uga mateng kanggo nantang Sistem Layanan Pilihan dhewe, lan ing Februari 10, Perwakilan Mike Coffman (R-CO), bebarengan karo Perwakilan Peter DeFazio (D-OR), Jared Polis (D-CO) lan Dana Rohrabacher (R-CA) ngenalaken tagihan sing bakal entuk kalorone. HR 4523 bakal mbatalake Undhang-undhang Layanan Milih Militer, ngilangi syarat registrasi kanggo kabeh wong, nalika mrentah supaya "wong ora ditolak hak, hak istimewa, entuk manfaat, utawa posisi kerja miturut ukum Federal" amarga nolak utawa gagal ndhaptar sadurunge mbatalake A petisi saiki wis sirna kanggo ndhukung usaha iki wigati lan pas wektune.

Sanajan ana puteran sing ora pati penting registrasi ("Cepet, gampang, iku ukum;" Mung registrasi, dudu rancangan), diskusi kasebut minangka pangeling-eling sing dianyari, nalika Pengadilan Tinggi ujar maneh ing taun 1981, "tujuane registrasi yaiku kanggo nggawe kolam pasukan tempur potensial. " Tujuan registrasi yaiku nyiapake perang. Putri-putri kita lan anak-anak kita pantes luwih apik.

[1] Pusat Kontrolani & Perang (CCW) didegake ing taun 1940 kanggo nglindhungi hak-hak sing Ditolak Konseling. Pakaryan kita tetep dina iki, nyedhiyakake dhukungan teknis lan komunitas kanggo kabeh wong sing nolak partisipasi ing perang utawa persiapan perang.

[2] Lillian Schlissel, Nurani ing Amerika (New York: Dutton, 1968) p. 28

[3] Ibid, s. 47. Ing kene Schlissel nyebut James Madison, Proposal kanggo Kongres kanggo Bill of Rights, Riwayat Kongres: Perdebatan lan Tindakan ing Kongres Amerika Serikat, Vol. Aku, Kongres Pertama, Sesi Pertama, Juni 1789 (Washington DC: Gales lan Seaton, 1834). Deleng uga Harrop A. Freeman, "A Remonstrance for Conscience," Univ. Penn. Law Rev., vol. 106, no. 6, pp. 806-830, lan 811-812 (April 1958) (nyritakake sajarah panyusunan kanthi rinci).

[4] 50 USC App. 462 (a) lan 18 USC 3571 (b) (3)

[5] Sistem Servis Selektif Laporan Tahunan kanggo Kongres, 1981-2011

[6] http://hasbrouck.org/draft/prosecutions.html

[7] Kita nggunakake tembung "he" amarga hukum mung mangaruhi lanang ing wektu iki.

[8] Richard Flahavan, Direktur Associate System Layanan Selektif, Urusan Publik lan Antarpemerintahan, ing rapat antarane Layanan Selektif lan staf Pusat Kontrolani & Perang, 27 Nov 2012

[9] Laporan Tahunan 1999 kanggo Kongres Amerika Serikat, saka Direktur Layanan Pilih, p.8.

[10] https://www.sss.gov/Portals/0/PDFs/Annual%20Report%202015%20-%20Final.pdf

[11] ibid.

[12] Rostker v. Goldberg, 453 US 57 (1981).

[13] Artikel 13 saka Pranyatan Umum Hak Asasi Manungsa http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml