Miturut Lawrence S. Wittner, PeaceVoice
Sanajan media massa gagal nglaporake, ana kedadeyan penting bubar gegayutan karo ngrampungake masalah sing wis dibahas babagan sing kudu ditindakake babagan senjata nuklir. Ing tanggal 19 Agustus 2016, sawijining panitia PBB, sawijining Kelompok Kerja Terbuka sing diarani tanpa pamrih, milih kanggo menehi saran kanggo Majelis Umum PBB sing ngatur pembukaan negosiasi ing 2017 sajrone perjanjian kanggo nulak dheweke.
Kanggo umume wong, rekomendasi iki nggawe pangertèn sing penting. Gaman nuklir minangka piranti paling ngrusak sing digawe. Yen digunakake ― amarga loro mau digunakake ing taun 1945 kanggo ngancurake populasi Hiroshima lan Nagasaki - luwih saka Senjata nuklir 15,000 saiki wis ana bakal ngrusak jagad. Amarga jeblugan, geni, lan radioaktivitas sing gedhe banget, bledosan kasebut bakal mungkasi meh kabeh urip ing bumi. Sawetara wong sing slamet ditinggalake ngumbara, kanthi alon lan nglarani, ing ara-ara samun sing radioaktif. Malah jeblugan sawetara sanjata senjata nuklir liwat perang, terorisme, utawa kacilakan bakal nyebabake musibah gedhene sadurunge.
Saben Presiden Amerika Serikat wiwit taun 1945, wiwit Harry Truman nganti Barack Obama, wis ngelingake jagad babagan horor perang nuklir. Malah Ronald Reagan"Mungkin sing paling kepikiran militer ing antarane wong-wong mau - ngumumake bola-bali:" Perang nuklir ora bisa dimenangake lan ora kudu diperangi. "
Untunge, ora ana masalah teknis kanggo mbuwang senjata nuklir. Liwat perjanjian sing dirembug lan tumindak sepihak, perlucutan senjata nuklir, kanthi verifikasi wis dijupuk cukup sukses, ngancurake senjata nuklir 55,000 saka 70,000 sing ana ing dhuwur Perang Dingin.
Uga, agen liya ing donya iki, biologi lan kimia senjata, wis dilarang dening perjanjian internasional.
Dadi, umume, akeh wong mikir manawa nggawe donya tanpa senjata nuklir minangka ide sing apik. A Polling 2008 ing 21 negara ing saindenging jagad nemokake manawa 76 persen responden luwih milih perjanjian internasional kanggo ngilangi kabeh senjata nuklir lan mung 16 persen sing nolak. Iki kalebu 77 persen responden ing Amerika Serikat.
Nanging pejabat pemerintah saka sangang negara bersenjata nuklir cenderung ndeleng senjata nuklir-paling sethithik sing gaman nuklir ― beda banget. Wis pirang-pirang atus taun, negara-negara sing saingan nandheske kekuwatan militer kanggo ngamanake "kepentingan nasional" kasebut. Mula, ora nggumunake, para pamimpin nasional kepengin ngembangake kekuwatan militer sing kuat, bersenjata karo gaman paling kuat. Kasunyatan manawa, kanthi tekane senjata nuklir, prilaku tradisional iki dadi kontra produktif mung wiwit nembus kesadharane, biasane mbantu nalika kedadeyan kasebut kanthi tekanan publik.
Akibate, pejabat kekuwatan lan macem-macem wannabes, nalika mbayar layanan lambat menyang senjata nuklir, terus nganggep proyek kasebut minangka bebaya. Dheweke luwih kepenak njaga arsenal nuklir lan nyiapake perang nuklir. Mangkono, kanthi mlebu nuklir Perjanjian non-proliferasi ing taun 1968, pejabat saka kekuwatan nuklir berjanji kanggo "ngupayakake negosiasi kanthi kapercayan. . . perjanjian babagan perlucutan senjata umum lan lengkap ing kontrol internasional sing ketat lan efektif. ” Lan saiki, udakara setengah abad mengko, dheweke durung miwiti negosiasi perjanjian kasebut. Nanging, saiki lagi diluncurake liyane babak ing balapan senjata nuklir. Pamrentah AS dhewe lagi ngrancang mbuwang $ 1 triliun liwat taun 30 sabanjuré kanggo ngrampungake komplek produksi senjata nuklir sakabèhané, uga mbangun senjata nuklir sing anyar, kanthi banyu, laut, lan lemah.
Mesthi wae, pengeluaran sing gedhe banget iki- ditambah bebaya bencana nuklir sing bisa ditindakake - bisa menehi insentif kuat kanggo negoro negoro kanggo mungkasi 71 taun main senjata kiamat lan, malah entuk bisnis sing pungkasane mungkasi prospek penghancuran nuklir sing surem. . Singkatnya, dheweke bisa ngetrapake panitia PBB lan bener negosiasi larangan senjata nuklir minangka langkah pertama kanggo ngrusak.
Nanging, kanggo ngadili apa sing kedadeyan ing Grup Kerja Terbuka PBB, larangan senjata nuklir sing dirundingake ora bisa kedadeyan. Ora gampang ngerti apa sing bisa muncul saka musyawarah panitia kasebut, kekuwatan nuklir kanthi tegas boycotted dheweke. Menapa malih, ing voting final ing panitia sing ngupayakake negosiasi babagan larangan kasebut 68 milih lan 22 sing nolak, kanthi 13 abstention. Mayoritas sing kuwat negosiasi negosiasi yaiku negara-negara Afrika, Amerika Latin, Karibia, Asia Tenggara, lan Pasifik, karo sawetara negara-negara Eropa sing gabung. Umume minoritas utamane saka negara-negara ing payung nuklir saka negara adidaya kasebut. Akibate, pamisahan sing padha bisa uga kedadeyan ing Majelis Umum PBB, ing endi kekuwatan nuklir bakal nindakake kabeh cara kanggo mungkasi tumindak PBB.
Banjur, umume, ana pamisahan sing tuwuh antarane kekuwatan nuklir lan sekutu-sekutu sing padha gumantung, ing tangan siji, lan klompok negara sing luwih gedhe, bosen karo pengangkatan kekuwatan nuklir sing bola-bali nalika ngatasi bencana nuklir sing ngancam bakal dilebokake. jagad iki Ing kontes iki, kekuwatan nuklir duwe kaluwihan, amarga yen wis rampung lan rampung, dheweke duwe opsi kanggo tetep gegaman nuklir, sanajan tegese ora nggatekake perjanjian sing dianut mayoritas bangsa ing saindenging jagad. Mung tegas tenan karo negara-negara non-nuklir, ditambah karo pambrontakan dening masarakat sing gugah, kayane bisa nggugah para pejabat kekuwatan nuklir saka dalane sing dawa menyang bencana.
