Apa NATO Perlu Diperlukan?

Gendéra NATO

Dening Sharon Tennison, David Speedie lan Krishen Mehta

April 18, 2020

saka Kepentingan Nasional

Pandemi koronavirus sing ngrusak jagad iki nggawa krisis kesehatan masarakat sing saya suwe saya fokus- kanthi prospek surem krisis ekonomi jangka panjang sing bisa ngrusak kain sosial ing kabeh negara.

Pemimpin donya kudu nganggep regane sumber adhedhasar ancaman nyata lan saiki keamanan keamanan nasional - kanggo mikirake kepiye cara ditangani. Komitmen sing terus kanggo NATO, sing ambisi global umume didorong lan dibiayai dening Amerika Serikat, kudu ditakokake.

Ing taun 1949, Sekretaris Jenderal pertama NATO, nggambarake misi NATO minangka "supaya Rusia ora metu, Amerika Amerika, lan wong Jerman mudhun." Pitung puluh taun kepungkur, lanskap keamanan wis ganti. Uni Soviet lan Pakta Warsaw ora ana maneh. Tembok Berlin tiba, lan Jerman ora duwe cita-cita wilayah jabatane. Nanging, Amerika isih ana ing Eropa kanthi aliansi NATO saka rong puluh sanga negara.

Ing taun 1993, salah sawijining panulis co, David Speedie, ngemu wawancara karo Mikhail Gorbachev lan takon babagan jaminan sing diklaim dheweke entuk non-ekspansi NATO ing sisih wétan. Wangsulane kethul: "Pak. Speedie, kita ngaco. " Dheweke jelas banget babagan penganggep manawa kepercayaan sing diwenehake dening Uni Soviet ing Kulon, kanthi nggabungake ulang Jerman lan pembubaran saka Warsaw Pact, ora dibales maneh.

Nimbulake pitakon dhasar: apa NATO dina iki nambah keamanan global utawa nyatane nyuda.

Kita yakin yen ana sepuluh sebab utama sing NATO ora dibutuhake maneh:

Siji: NATO digawe ing taun 1949 amarga telung sebab utama sing dituduhake ing ndhuwur. Alasan iki wis ora valid maneh. Lanskap keamanan ing Eropa beda banget saiki wiwit pitung puluh taun kepungkur. Presiden Rusia Vladimir Putin nyaranake susunan keamanan kontinental anyar "saka Dublin menyang Vladivostok," sing ditolak saka tangane Kulon. Yen ditampa, mesthi bakal kalebu Rusia ing arsitektur keamanan koperasi sing bakal luwih aman kanggo komunitas global.

Two: Dicritakake dening sawetara wong yen ancaman Rusia saiki dadi amerga Amerika kudu tetep ing Eropa. Nanging elinga iki: Ekonomi EU ana $ 18.8 triliun sadurunge Brexit, lan $ 16.6 Trilyun sawise Brexit. Minangka perbandingan, ekonomi Rusia mung $ 1.6 triliun. Kanthi ekonomi Uni Eropa luwih saka sepuluh ekonomi ing Rusia, apa kita percaya yen Eropa ora bisa menehi pertahanan dhewe marang Rusia? Penting, kudu dicathet yen Inggris mesthi bakal tetep ana ing pakumpulan pertahanan Euro lan kemungkinan bakal terus kontribusi kanggo pertahanan kasebut.

telung: Perang Dingin I minangka salah sawijining resiko global sing ekstrim - karo loro mungsuh sing paling kuat saben bersenjata karo telung puluh ewu-ditambah perang perang nuklir. Lingkungan saiki uga menehi bebaya sing luwih gedhe, yaiku saka kahanan sing ora bisa ditindakake kanthi anane kahanan gedhe, kayata klompok teroris, njupuk senjata ngrusak massa. Rusia lan kepala sekolah NATO unik bisa ngatasi ancaman kasebut - yen tumindak konsisten.

Four: Siji-sijine anggota NATO nggunakake Artikel 5 (klausa "serangan siji serangan kabeh") yaiku Amerika Serikat sawise serangan teroris tanggal 11 September 2001. Musuh sejatine dudu negara liya nanging ancaman umum terorisme Rusia terus-terusan ngluncurake alesan kerjasama iki - saestu Rusia nyedhiyakake intelijen logistik lan dhukungan dhasar kanggo keterlibatan Afghanistan pasca 9/11. Coronavirus nampilake keprihatinan liyane: yaiku para teroris sing duwe lan nggunakake senjata biologis. Iki ora bisa diremehake ing iklim sing saiki urip.

Five: Nalika Rusia duwe mungsuh potensial ing wates, uga karo latihan militer 2020 NATO, Rusia bakal luwih kepencut menyang autokrasi lan lemah demokrasi. Yen warga rumangsa bakal diancam, dheweke kepengin kepemimpinan sing kuwat lan menehi perlindungan.

Six: Tumindake militer NATO ing Serbia ing sangisore Presiden Clinton lan ing Libya miturut Presiden Barack Obama, bebarengan karo meh rong puluh taun perang ing Afghanistan - sing paling dawa ing sejarah kita - didorong dening AS. Ora ana "faktor Rusia" ing kene, nanging konflik iki digunakake kanggo mbantah raison d'etre utamane kanggo ngadhepi Rusia.

Seven: Bebarengan karo owah-owahan iklim, ancaman eksistensial paling gedhe yaiku saka pembakar nuklir - pedhang Damocles iki isih digantung kabeh. Kanthi NATO duwe dhasar ing rong puluh sembilan negara, akeh ing wates Rusia, sawetara sing ana ing bar artilerieri ing St. Petersburg, kita duwe risiko perang nuklir sing bisa ngrusak manungsa. Resiko ora sengaja utawa "alarm palsu" ditulis ing pirang-pirang kesempatan sajrone Perang Dingin lan luwih nggegirisi saiki, amarga pluru Mach 5 kecepatan saiki.

wolung: Selawasé Amerika Serikat tetep ngentèkaké 70 persen anggaran diskriminasi kanggo militer, mesthi ana kabutuhan mungsuh, nyata utawa nyata. Wong Amerika duwe hak takon kenapa "mbuwang" kuwi gedhe banget lan sapa sing entuk bathi? Pangeluaran NATO entuk biaya prioritas nasional liyane. Kita nemokake iki ing tengah-tengah koronavirus nalika sistem perawatan kesehatan ing sisih kulon uga diilangi lan ora diatur. Ngilangi biaya lan biaya sing ora ana gunane kanggo NATO bakal nggawe prioritas nasional liyane kanggo masarakat Amerika.

Nine: Kita wis nggunakake NATO kanggo tumindak sepihak, tanpa persetujuan legal utawa persetujuan internasional. Konflik Amerika karo Rusia pancen politik, dudu militer. Nyuwara diplomasi kreatif. Kasunyatane yaiku Amerika mbutuhake diplomasi sing luwih kuat ing hubungan internasional, dudu instrumen militer saka NATO.

SedasaPungkasan, game perang eksotik ing wilayah Rusia - ditambah karo trikatasi trikatuka kontrol senjata - menehi ancaman saya akeh sing bisa ngancurake kabeh wong, utamane nalika perhatian internasional fokus ing "mungsuh." Koronavirus gabung karo dhaptar ancaman global sing njaluk kerjasama tinimbang konfrontasi luwih cepet tinimbang sadurunge.

Mesthine ana tantangan global liyane sing bakal diadhepi negara kanthi suwe. Nanging, NATO umur pitung puluh dudu instrumen kanggo ngatasi dheweke. Wayahe arep pindhah saka konfrontasi tirai lan nggawe kemajuan keamanan global, sing bisa ngatasi ancaman saiki lan esuk.

 

Sharon Tennison minangka Presiden Pusat Inisiatif Warga Rakyat. David Speedie minangka pangadeg lan mantan Direktur program babagan keterlibatan global AS ing Carnegie Council for Ethics in International Affairs. Krishen Mehta minangka kanca Senior Kaadilan Tinggi ing Universitas Yale.

Gambar: Reuters.

 

 

Siji Response

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa