Perang Irak lan Tanpa wates

Miturut Robert C. Koehler

Kita mateni resik lan sekuler; wong-wong mau padha ruwet lan religius.

"Ing upaya nggawe khalifah ing wilayah Irak lan Suriah," CNN ngandhani kita, "Pejuang ISIS wis mateni warga sipil nalika ngrebut kutha ing loro negara kasebut.

"Ing Suriah, klompok kasebut nyelehake sawetara kepala korban ing cagak."

Weteng-churning kaya iki, konteks kang kacarita - minangka maneuvering simplistic pendapat umum - numbs kula kanggo medeni, amarga quietly mbenerake luwih gedhe, medeni jero nunggu ing swiwi. Kanggo nyilih tembung saka Benjamin Netanyahu, iki minangka brutalitas telegenik. Iku mung apa mesin perang AS perlu kanggo mbenerake serangan kabeh-metu sabanjuré ing Irak.

"Ing kasus liyane sing kejiret ing kamera," laporan CNN terus, "wong lanang katon dipeksa dhengkul, diubengi dening militan topeng sing ngenali awake dhewe ing video minangka anggota ISIS. Wong-wong mau meksa wong lanang sing nganggo todongan senjata supaya 'masuk' Islam, banjur dipenggal sirahe."

Iki positif abad tengahan. Ing kontras, nalika kita mateni Irak, iku cepet lan rapi, minangka emosi minangka gerakan catur. Crita CNN sing padha ngandhani: "Pejabat Irak ujar manawa serangan udara AS Ana mateni 16 pejuang ISIS, lan serangan udara Irak ing Sinjar mateni tambahan 45 pejuang ISIS, lapor media negara Irak.

Mekaten. Ora masalah. Wong mati sing kita tanggung jawab ora duwe kuwalitas manungsa apa wae, lan kita mateni wong-wong mau tanpa akibat kaya ngresiki kulkas. Iku mung perlu, amarga wong-wong iki jihadists, lan, uga . . .

"Prioritas strategis utama AS saiki kudu mundur lan ngalahake ISIS supaya ora bisa nggawe khalifah teroris," ujare. Jurnal Wall Street editorial sawetara dina kepungkur. "Negara kaya ngono bakal dadi Mekkah kanggo para jihadis sing bakal nglatih lan banjur bubar mateni ing saindenging jagad. Dheweke bakal nyoba nyerang Amerika kanthi cara sing narik perhatian jagad, kalebu tanah air AS. Strategi mung ngemot ISIS ora nyuda ancaman iki.

Lan kene South Carolina Sen. Lindsey Graham, ngandika bab sing padha karo liyane histeria ing Fox News, minangka dipetik dening Paul Waldman ing Washington Post: Obama kang "tanggung jawab minangka presiden kanggo defend bangsa iki. Yen dheweke ora nyerang ISIS, ISIL, apa wae sing pengin diarani wong-wong iki, dheweke bakal teka ing kene. Iki ora mung babagan Baghdad. Iki ora mung babagan Suriah. Iku babagan tanah air kita. . . .

"Apa sampeyan pengin ngidini Amerika diserang? . . . Pak Presiden, yen sampeyan ora nyetel strategi, wong-wong iki teka ing kene.

Perjuangan sing liwat kanggo patriotisme wis tau luwih sembrono. Aku iki stunned dening bantahan iki dasawarsa kepungkur; kasunyatan sing padha bali cantik akeh utuh, Rising saka awu dhewe kanggo nelpon kanggo perang anyar kanggo quell medeni digawe dening lawas, nyurung kula kanggo tingkat anyar ora kentekan niat. Wedi iku langgeng lan bisa tansah ditimbali. Perang mangan pelajaran dhewe.

As Ivan Eland nulis bubar ing Huffington Post: "Ing perang, kelompok sing paling kejam nyekel gaman lan digunakake kanggo wong liya. Yen ana keraguan babagan kedadean iki, nalika ISIS bubar nyerang Irak, dheweke nglucuti senjata militer Irak sing luwih lengkap lan dikirim kanthi cepet. Ing kampanye udhara saiki nglawan pasukan IS sing saiki diganti jeneng, pasukan udara Amerika nglawan senjatane dhewe.

Dheweke nambahake: "Kanthi rekaman trek sing apik banget, wong bakal mikir manawa politisi Amerika bakal isin banget yen melu militer maneh ing Irak. Nanging saiki dheweke mikir kudu nglawan monster sing digawe. Nanging yen IS luwih galak tinimbang leluhure, al Qaeda ing Irak, makhluk apa sing luwih nggegirisi sing saiki digawe kanggo nglawan bom AS?

Ayo dadi klelep iki. Kita rampung destabilized Irak ing kita saiki resmi lali "perang nglawan teror," displacing yuta wong, matèni atusan ewu (lan sawetara prakiraan luwih saka yuta), shattering infrastruktur negara lan polusi lingkungan karo Racun tanpa wates perang. Ing proses nindakake kabeh iki, kita nglakoake tingkat permusuhan sing ora bisa dibayangake, sing alon-alon militerisasi lan dadi Negara Islam saiki, sing kanthi kejam lan kejam njupuk negara kasebut bali. Saiki, kanthi ora nggatekake babagan kerumitan sosio-politik Irak sing utuh, kita ora bisa ndeleng alternatif nanging mlumpat maneh menyang kampanye bom nglawan, yen ora perang sing luwih akeh.

Presiden Obama lan Demokrat moderat ndeleng iki minangka intervensi "kemanusiaan" sing winates, dene Republikan lan Dems hawkish ngupayakake killfest utama supaya, sepisan maneh, kanggo nglindhungi "tanah kelairan", sing yen ora, dheweke luwih seneng ninggalake. kanggo tujuan pajak.

Lan analisis mainstream tetep cethek minangka komentar olahraga. Campur tangan militèr, apa sing kebak, boots-on-the-ground, utawa winates ing bom lan misil, mesthi dadi jawaban, amarga perang tansah katon minangka solusi. Sing ora ana ing ndhuwur kabeh yaiku nggoleki jiwa apa wae.

Sauntara iku, Irak lan rakyate terus nandhang sangsara, langsung ing tangan kita utawa ing tangan monsters sing wis kita ciptaake. Kaya sing dikandhakake para pedagang senjata, misi wis rampung.

Robert Koehler minangka pemenang penghargaan, wartawan berbasis Chicago lan penulis sindikasi nasional. Buku kasebut, Wani Tumindak Kuat ing Wound (Xenos Press), isih ana. Hubungi dheweke ing koehlercw@gmail.com utawa ngunjungi situs web ing commonwonders.com.

© 2014 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa