Miturut Gareth Porter, Timur Tengah Eye.
Kanggo kabeh sing ana, pamrentahan Trump mung ngetutake tradhisi Amerika kanggo meksa Iran lan 'pengaruh jahat'.
Pengumuman umum pisanan dening pamrentahan Presiden Donald Trump babagan Iran wis nggawe kesan sing nyebar yen AS bakal ngetrapake postur sing luwih agresif marang Republik Islam tinimbang ing presiden Barack Obama.
Nanging senadyan bebaya rodo crude kanggo Tehran dening saiki mantan penasehat keamanan nasional Michael Flynn lan dening Trump dhewe, kabijakan Iran sing wis diwiwiti ing minggu pisanan administrasi katon padha karo Obama.
Alesane yaiku kabijakan pamrentah Obama babagan Iran nggambarake pandangan tim keamanan nasional sing netepi sikap garis keras sing padha karo administrasi Trump.
Flynn ngumumaké ing 1 Februari sing administrasi Obama wis "gagal nanggapi cekap kanggo tumindak ganas Tehran" lan disaranake sing iku bakal beda ing Trump. Nanging retorika kasebut mblusukake, babagan kabijakan pamrentah Obama marang Iran lan pilihan sing kasedhiya kanggo Trump ngluwihi kabijakan kasebut.
'Pengaruh jahat'
Gagasan manawa Obama wis dadi akrab karo Iran ora nggambarake kasunyatan doktrin pamrentahan ing Iran.
Kesepakatan nuklir Obama karo Iran nesu banget para ekstremis sayap tengen, nanging diplomasi nuklir dheweke adhedhasar nyoba kanggo meksa Iran kanggo nyerah minangka akeh saka program nuklir sawijining bisa liwat macem-macem wangun meksa, kalebu serangan cyber, sanksi ekonomi lan ancaman saka serangan Israel bisa.
Senadyan retorika Trump babagan sepira alane perjanjian nuklir kasebut, dheweke wis mutusake manawa pamrentahane ora bakal nyuwek utawa nyabotase persetujuan karo Iran, kasunyatan sing digawe jelas dening pejabat administrasi senior sing menehi ringkesan media ing dina sing padha karo Flynn "ing kabar. ” jeblugan. Tim Trump wis ngerti manawa Israel lan Arab Saudi ora pengin kedadeyan kasebut.
Waca: Trump, Israel lan Iran: Akeh gangguan lan ancaman, nanging ora ana perang
Ing masalah sing luwih gedhe babagan pengaruh Iran ing Timur Tengah, kabijakan Obama umume nggambarake pandangan negara keamanan nasional permanen, sing nganggep Iran minangka mungsuh sing ora bisa ditindakake sajrone pirang-pirang dekade, wiwit CIA lan militer AS perang karo Islam. Korps Pengawal Revolusi (IRGC) lan milisi Syiah ing Selat Hormuz lan Beirut ing taun 1980-an.
Anggota Pengawal Revolusi elit Iran ngucapake slogan sawise nyerang kapal angkatan laut nalika latihan militer ing Selat Hormuz ing Februari 2015 (AFP) Antagonisme sing dituduhake tim Trump marang peran regional Iran ora beda karo apa sing wis diomongake dening pamrentah Obama pirang-pirang taun. Sekretaris Pertahanan James Mattis wis diarani "pengaruh jahat" Iran lan nyebut Iran minangka "pasukan destabilisasi paling gedhe" ing wilayah kasebut. Nanging Obama lan kang penasehat keamanan nasional uga wis ngobrol terus-terusan babagan "kegiatan destabilisasi" Iran.
Ing taun 2015, pamrentahan Obama nggunakake frasa kaya "pengaruh jahat" lan "kegiatan jahat" asring banget. ngandika wis dadi "buzzword paling anyar Washington".
Beda presiden, kebijakan sing padha
Diwiwiti karo Presiden Bill Clinton, saben administrasi wis nuduh Iran minangka sponsor negara terorisme paling gedhe ing donya, ora adhedhasar bukti nanging minangka prinsip kabijakan AS. Diwiwiti karo pamboman World Trade Center ing taun 1993, pamrentah Clinton nyalahake Iran kanggo saben serangan teroris ing donya sanajan sadurunge ana penyelidikan diwiwiti.
Diwiwiti karo Presiden Bill Clinton, saben administrasi wis nuduh Iran minangka sponsor terorisme negara paling gedhe ing donya.
Nalika aku nemokake saka penyelidikan lengkap menyang loro Bom teror Buenos Aires saka 1994 lan Pengeboman Menara Khobar saka 1996, mesthine bukti keterlibatan Iran salah siji ora ana utawa cetha tainted. Nanging ora ana sing ngalangi narasi terus Iran minangka negara teroris.
Sawetara penasehat Trump dikabarake wis ngrembug kemungkinan arahan presiden menyang Departemen Luar Negeri kanggo nimbang nunjukake IRGC minangka organisasi teroris.
Waca: Mbusak perjanjian nuklir, bongkar prospek perdamaian
Nanging pamindhahan kasebut bakal kalebu ing kategori grandstanding politik tinimbang kabijakan serius. IRGC wis kena sanksi miturut paling ora telung program sanksi AS, kaya pakar hukum Tyler Culis wis nuding metu. Salajengipun, Pasukan Quds, lengen IRGC sing melu operasi ing njaba Iran, wis ditetepake minangka "Teroris Global sing Ditunjuk Khusus" meh sepuluh taun.
Siji-sijine perkara sing bisa ditindakake dening sebutan sing diusulake yaiku ngidini Amerika Serikat ngukum pejabat Irak sing wis kerja sama karo Pasukan Quds nglawan kelompok Negara Islam.
Sembarang proposal kabijakan sing nglibatake ancaman utawa panggunaan kekuwatan kudu disetujoni dening Pentagon lan Kepala Staf Gabungan.
Tim Trump wis nunjukake niat kanggo menehi dhukungan kuat marang kabijakan anti-Iran regional Arab Saudi. Nanging saiki katon yen Trump ora cenderung nindakake apa-apa kanthi militer marang rezim Assad tinimbang Obama. Lan ing Yaman, pamrentah anyar ora ngrancang nindakake apa wae sing durung ditindakake Obama.
Waca: Yen Trump tetep iki, quagmire Yaman bisa dadi perang proxy nyata
Nalika ditakoni apa pamrentah "ngevaluasi maneh" perang Saudi ing Yaman, pejabat senior menehi wangsulan siji tembung: “Ora”. Iki nuduhake yen Trump bakal nerusake kabijakan administrasi Obama kanggo underwriting kampanye bom sing dipimpin Saudi ing Yaman - nyedhiyakake pengisian bahan bakar, bom lan dhukungan politik-diplomatik - sing perlu kanggo perang Riyadh.
Administrasi Obama lan Trump katon tanggung jawab kanggo pamboman gedhe-gedhe lan sengaja tanpa pandang bulu ing kutha-kutha sing dikuwasani Houthi uga kanggo keluwen sing wis ana lan diwiwiti. 2.2 yuta bocah Yaman.
Kanggo program rudal Iran, ora ana bedane antarane rong administrasi kasebut. Ing tanggal 1 Januari, Pejabat Trump nelpon Tes rudal pungkasan Januari Iran "ngganggu stabilitas" lan "provokatif". Nanging administrasi Obama lan sekutu Eropah wis ditanggepi a statement ing Maret 2016 nelpon tes rudal Iran "destabilizing lan provokatif".
Trump wis nindakaké sanksi kanggo Iran miturut omongane uwong nglanggar resolusi Dewan Keamanan PBB 2015 - senadyan kasunyatan sing resolusi nggunakake basa non-naleni lan rudal Iran ora dirancang kanggo nggawa senjata nuklir. Pamrentahan Obama dileksanakake sanksi amarga Iran diduga nglanggar perintah eksekutif administrasi Bush 2005.
Panganggone kekuwatan ora mungkin
Nanging, siji bisa mbantah manawa perbandingan iki mung nyakup garis pambuka kebijakan Trump marang Iran, lan mbantah manawa Washington ngrancang nambah tekanan militer, kalebu panggunaan kekuwatan.
Waca: Napa Trump duwe Iran ing crosshair
Pancen, kemungkinan kabijakan militer sing luwih agresif saka administrasi Trump ora bisa ditolak kanthi lengkap, nanging proposal kabijakan apa wae sing nglibatake ancaman utawa nggunakake kekuwatan kudu disetujoni dening Pentagon lan Kepala Staf Gabungan, lan sing banget ora mungkin kelakon.
Biaya kanggo militer AS kanggo nyerang Iran saiki bakal luwih dhuwur, amarga kemampuan Iran kanggo mbales pangkalan AS ing Qatar lan Bahrain.
Wektu pungkasan AS mikirake konfrontasi militer karo Iran yaiku ing administrasi George W Bush. Ing taun 2007, Wakil Presiden Dick Cheney ngusulake supaya serangan AS ing Iran ing konteks keterlibatan Iran ing perang Irak nglawan pasukan AS. Nanging sekretaris pertahanan, Robert M Gates, didhukung dening Kepala Staf Gabungan, tumuju saka gaweyan kanthi nandheske yen Cheney nerangake carane proses eskalasi bakal rampung.
Ana alesan sing apik banget kenapa rencana kasebut ora ditindakake karo Pentagon lan JCS. Wektu nalika AS bisa nyerang Iran kanthi impunity wis liwati. Ing taun 2007, serangan apa wae marang Iran bakal mbebayani akeh armada AS ing Teluk amarga misil anti-kapal Iran.
Saiki, biaya kanggo militer AS bakal luwih dhuwur, amarga kemampuan Iran sing luwih gedhe kanggo mbales rudal lan muatan konvensional marang pangkalan AS ing Qatar lan Bahrain.
Pungkasane, kontur utama kabijakan AS marang Iran tansah nggambarake pandangan lan kepentingan negara keamanan nasional permanen luwih akeh tinimbang gagasan presiden. Kasunyatan kasebut wis njamin permusuhan AS sing ora ana gandhengane karo Iran, nanging uga bisa uga tegese kesinambungan tinimbang owah-owahan radikal ing kabijakan ing Trump.
- Gareth Porter minangka jurnalis investigasi independen lan menang Hadiah Gellhorn kanggo jurnalisme 2012. Dheweke dadi penulis Krisis Manufaktur sing mentas diterbitake: Crita sing Ora Biasa babagan Ajaran Nuklir Iran.
Panemu sing ditulis ing artikel iki kagolong penulis lan ora kudu nggambarake kebijakan editorial saka Timur Tengah Eye.
Foto: Iranwong-wong mau melu upacara pengetan ulang tahun IranRevolusi Islam 1979, ing Tehran, Iran tanggal 10 Februari (Reuters)
