ICBM: Incubating Catastrophe Beyond Measure

Miturut David Swanson, World BEYOND War, Desember 29, 2022

Ana gagasan prasaja, maju paling efektif dening Daniel Ellsberg. Apa sampeyan seneng senjata nuklir, percaya yen perlu, utawa mikir yen dheweke paling bodho ngentekake sen - luwih sithik triliun dolar -, sampeyan ora kudu mbayangake kabutuhan luwih saka nuklir ing kapal selam lan pesawat. Duwe wong-wong mau uga ana ing dharatan, manawa sampeyan ngarani Triad Suci saka jinis senjata nuklir utawa ora, kudu dimangerteni minangka bener-bener bisu, ora preduli apa sing sampeyan pikirake kanggo ngemot kapal selam lan pesawat kanthi senjata sing cukup kanggo mungkasi kabeh urip. Bumi kaping pirang-pirang. Sampeyan bisa uga, kaya aku, pracaya sing meh ora ana bisa crazier saka nuklir ing subs lan pesawat; utawa sampeyan bisa sumpah sing deployments kuwi jumlah kanggo tumindak wicaksana tau dijupuk dening spesies manungsa, utawa dening 4% saka djalmo manungso sing menehi peduli babagan, utawa apa wae ing antarane. Nanging ana sing luwih edan, yen kita kabeh kudu bisa ngumpul lan ngakoni minangka siji-sijine sing paling edan: nuklir ing darat, ICBM, Rudal Balistik Inter-Continental.

ICBMs edan amarga Rusia ngerti ngendi kabeh AS, lan kosok balene, lan amarga mung ana rong rencana nalika nggunakake: (1) kanggo miwiti mburi urip ing planet, (2) kanggo nggawe mad kaputusan cepet-cepet ing sawetara menit sing ana bukti definitif yen wong liya wis miwiti mburi urip ing planet lan cepet murub ICBMs supaya dadi manawa kanggo muter bagean ing karusakan bumi. Mesthi ana macem-macem jinis kacilakan sing bisa ditindakake, nanging salah sijine yaiku nggawe tekad sing salah babagan kasunyatan, percaya yen ana wong liya sing ngluncurake nuklir sing ditujokake menyang nuklir sampeyan, lan ora nemokake ing wektu sing tepat (kaya sing kedadeyan. ) sing bener masalah iku kumpul geese utawa kesalahan komputer. Kanthi nuklir ing pesawat lan kapal selam, skenario nomer loro ora ana amarga pesawat lan kapal selam ora lungguh bebek, wong liya ora ngerti ing ngendi dheweke, mula dheweke bisa mikirake perane ing kegilaan sing bisa kedadeyan kanthi luwih luang.

Sanadyan kita kabeh setuju yen kudu bisa nggawe Bumi ora urip kaping pirang-pirang - lan mesthi setuju karo iku minangka tandha niat apik kanggo nampung apa wae sing sampeyan pikir sampeyan ngerti - kita kudu bisa setuju. kauntungan saka sawetara menit maneh kanggo verifikasi apa karusakan wis digawe utawa ora, supaya bisa supaya ora miwiti yen durung, nalika isih bisa kanggo ngrampungake ketoke penting yen sickening tumindak. aktif melu ing yen wis.

Mesthi wae, sampeyan bisa ngrencanakake mung ngidini ICBM (lan Amerika Serikat ing tengah-tengah ndhuwur) dirusak dening rudal sing sampeyan curiga bakal mlebu, amarga, yen sampeyan bener, Amerika Serikat ing tengah-tengah ndhuwur bakal dirusak manawa sampeyan miwiti misil utawa ninggalake ing lemah, lan donya kabeh bakal matèni mati dening mangsa nuklir yen sampeyan bener utawa yen sampeyan salah nanging miwiti rudal. Sampeyan bisa ninggalake mesin kiamat sing mabur ing lemah lan nggawe keputusan kanthi tenang babagan diluncurake saka kapal selam lan pesawat.

Nanging ora bakal bisa. Lan alesan ora bisa digunakake ora ana hubungane karo pencegahan. Sampeyan bisa pracaya kabeh limo bab deterrence, nanging sampeyan ora bisa ngerti carane akeh senjata nuklir Amerika Serikat lan Rusia duwe, lan kemampuan kanggo nyelehake ing pesawat lan kapal selam, lan apa mangsa nuklir, lan pratelan salah siji. sing ICBMs nambah kanggo deterrence utawa sing milutaken Rusia (utawa China, utawa Rusia lan China sing drive menyang kemitraan marang sampeyan) kanggo murub persil saka pluru menyang midwestern ndhuwur Amerika Serikat piye wae detracts saka kemampuan Rusia kanggo numpes liyane dunya. Pockmarking sing siji wilayah karo bledosan nuklir, saben atusan kaping apa sing ditindakake ing Hiroshima utawa Nagasaki, bakal ngrusak kabeh urip ing Bumi sanajan kapal selam lan pesawat ora ana.

Ora, alesan sing ora bakal bisa kanggo nyimpen kabeh ICBMs nanging rencana ora kanggo nggunakake, iku sampeyan lagi wae bisa njaluk wong kanggo njupuk akeh proyek ngramut saiki. Yen personel militer sing ditugasake kanggo njaga lan njaga lan latihan nggunakake barang-barang kasebut kabeh kudu dingerteni manawa ora bakal digunakake - ora mung teori pencegahan sing nyatakake yen ora bakal digunakake, nanging sejatine ora bakal digunakake - risiko kiamat sing ora disengaja. numpak jaran papat. Wis, kaya saiki, nomer near misses nuduhake yen mung njaga senjata nuklir apa wae menehi wektu sing winates kanggo nasibe. Wis, wong ora sengaja (utawa luwih elek) nempelake nuklir sing ora dingerteni ing pesawat lan mabur ing saindhenging AS tanpa ngandhani sapa-sapa. Wis, njaga senjata paling kuat sing tau dianggep minangka jalur karir sing paling ora dikarepake ing militer AS, lan wong sing nindakake iku pissed off, nalika ora diobong lan ngapusi ing tes, utawa entuk mabuk lan nyopir nuklir ing saindhenging negara, karo a mabuk sing tanggung jawab saka kabèh program, ora kanggo sebutno US presiden sloshed metu saka pikiran sadis sing. Wis, ICBMs pasuryan banjir bebaya. Wis, wong sing manggon cedhak barang meh ora menehi pikiran liwat.

Sampeyan bisa nindakake kaya China lan njaga nuklir lan njaga rudal, nanging tetep kanthi kapisah, ora siap mabur kanthi cepet, nanging sampeyan bakal duwe masalah sing padha: ora ana sing bakal pura-pura serius. Yen nukes ora katon kanggo Advertisement ing eBay, tiket kanggo demo bakal. Dadi pilihan kanggo nyingkirake, kanthi ora ana kekurangan saka sudut pandang sapa wae kajaba sing entuk bathi kanthi finansial, utawa tetep lan kabeh ngomong yen dheweke pancen penting banget, apa kita percaya utawa ora, supaya bisa nundha dina kasebut. karo sawetara Laka bodho ends kabeh. Iki minangka salah sawijining pilihan sing paling penting kanggo kita. Iku ora angel. Iki minangka salah sawijining korupsi finansial, nanging masalah utama yaiku ora mung wong sing manggon ing cedhak barang sing ora mikir babagan perkara kasebut. Darn cedhak everyone ngindari mikir bab wong-wong mau. Lan nalika lagi ngedika bab, iku karo informasi lan asumsi wildly ora akurat, utawa saran ludicrous saka Kutha New York sing kudu nangani masalah perang nuklir dening planning kanggo pindhah ing jero ruangan.

Dadi, apa sing kudu kita lakoni? Dan Ellsberg nyerat buku lan nggawe video. Kita kabeh do kaetung webinars. Ing saben webinar kita marang saben liyane endlessly apa idea gedhe iku bakal kanggo televisi jaringan kanggo re-air Sawise dina. We email lan telpon Congress. Kita nulis lan nelpon media, nuduhake, protest, nggawe seni lan t-shirts, nyewa papan reklame, lan persentasi sing rada kurang cilik saka wong duwe pitunjuk apa sing kedadeyan. Loro utawa telu wong liyane, biasane wong sing wis ing klub cilik sing ora pengin urip rampung dening karusakan lingkungan, teka watara uga ora pengin rampung luwih cepet liwat karusakan lingkungan nuklir. Nah, iki ana sing anyar kanggo aku sing bisa nambah jumlah kita. Iki sing dadi motivasi aku nulis iki. Peter J. Manos wis nerbitaké novel, akun fiksi saka apa bisa kelakon iku wong siji ing Minot, North Dakota, darmabakti dhéwé kanggo nentang ICBMs.

Buku kasebut diarani Necklace. Iki crita sing apik banget, kebak katresnan lan kekancan lan intrik. Iku crita kegilaan ngagetake, nanging uga ing, yen ora adoh saka kasunyatan. Aku seneng ngerti apa sing dipikirake wong ing Minot, North Dakota, utawa ing ngendi wae ing Bumi. Crita kasebut minangka kontemplasi babagan apa sing bisa ditindakake supaya media perusahaan bisa nindakake fungsi sing migunani. Nanging nganti buku-buku fiksi bisa tekan wong sing buku-buku nonfiksi ora bisa, lan bisa ngobahake kita kabeh kanthi cara sing ora bisa ditindakake dening buku-buku nonfiksi, nggawe buku iki bisa dadi jawaban kanggo pitakonan sing ditimbulake lan dijawab kanthi cara sing beda-beda. narasi sing nyenengake banget.