Miturut David Swanson, World BEYOND War, Maret 24, 2023
Aku ora bisa menehi rekomendasi Highly cukup buku anyar dening AB Abrams disebut Fabrikasi Atrocity lan Akibate: Kepiye Warta Palsu Mbentuk Tatanan Donya. Sanajan nggunakake istilah "kabar palsu" ora ana tandha-tandha Trumpisme. Senadyan laporan ing fabrikasi atrocity, ora ana glimmer slightest referensi kanggo claims omong kosong sing shooting sekolah sing gelaran, utawa sebutno apa wae sing ora didokumentasikan kanthi apik. Umume kekejeman sing dicritakake ing kene wis diakoni dening pabrikan lan dibatalake dening media sing wis promosi.
Aku ngomong babagan kekejaman sing direka-reka kayata rudo pekso massal umum Jerman lan pembunuhan bocah ing Belgia ing Perang Donya I sing digawe dening propagandis Inggris, horor Spanyol ing Kuba sing diciptakake dening wartawan kuning kanggo miwiti Perang Amerika Spanyol, pembantaian fiksi ing Lapangan Tiananmen, bayi-bayi khayalan sing dijupuk metu saka inkubator ing Kuwait, rudo pekso massal ing Serbia lan Libya, kamp-kamp pati kaya Nazi ing Serbia lan China, utawa crita-crita para pembelot saka Korea Utara sing mboko sithik sinau kanggo ngowahi kabeh critane.
Ilmu propaganda iku sing ati-ati. Piwulang pisanan sing dakpendhet saka koleksi iki yaiku manawa nggawe kekejaman sing apik kudu sinau kanthi ati-ati. Sadurunge nyipta bayi saka inkubator, perusahaan hubungan masyarakat Hill lan Knowlton mbuwang $ 1 yuta kanggo sinau babagan apa sing paling apik. Perusahaan Ruder lan Finn ngowahi pendapat jagad nglawan Serbia sawise nggawe strategi lan nyoba kanthi ati-ati.
Pawulangan sabanjure yaiku pentinge provokasi. Yen sampeyan pengin nuduh China overreacting kanggo terorisme, utawa mung tumindak metu saka piala inexplicable, sampeyan kudu pisanan nyurung panganiaya, supaya reaksi apa wae bisa wildly exaggerated. Iki minangka pelajaran sing disinaoni ing Tiananmen, kaya ing papan liya ing saindenging jagad.
Yen sampeyan pengin nyalahake wong liya amarga kekejaman sing nggegirisi, cara sing paling gampang yaiku nindakake kekejaman kasebut lan banjur nyalahake. Sajrone perang ing Filipina, AS nindakake kekejaman kanggo nyalahake wong liya. Iki minangka ide kabeh babagan rencana Operasi Northwoods. Sajrone Perang Korea, macem-macem pembantaian sing disalahake ing Lor ditindakake dening Kidul (iki migunani kanggo nggawe perang lan uga kanggo nyegah perang rampung - pelajaran sing migunani kanggo perang saiki ing Ukraina ing ngendi perdamaian tetep ngancam bakal bubar). Misattributing kekejeman nyata wis trik invaluable karo nggunakake senjata kimia ing Suriah uga.
Mesthine, pawulangan kunci bisa ditebak kaya real estate (lokasi, lokasi, lokasi) lan yaiku: Nazi, Nazi, Nazi. Yen kekejeman sampeyan ora nyebabake para penonton televisi AS mikir babagan Nazi, mula ora pantes dianggep minangka kekejaman.
Jinis ora lara. Iku ora mutlak dibutuhake. Iki dudu impeachment utawa penuntutan mantan presiden kriminal. Nanging yen diktator sampeyan wis hubungan seksual karo sapa wae utawa bisa dituding duwe utawa menehi Viagra utawa ngrancang rudo pekso massal utawa apa wae, sampeyan wis entuk langkah munggah karo kabeh media sing paling awon.
Jumlah, ora kualitas: dasi Irak kanggo 9/11 sanajan ludicrous, dasi Irak kanggo Anthrax mailings sanajan ludicrous, dasi Irak kanggo stockpiles senjata malah yen disproven; mung terus tumpukan nganti umume wong percaya yen ora kabeh palsu.
Sawise sampeyan ngetutake kabeh langkah sing bener lan nggawe kekejaman utawa koleksi kekejaman sing apik, sampeyan bakal nemokake manawa mung media lan populasi sing pengin percaya crita-crita lucu sampeyan bakal nindakake. Akeh wong ing donya bisa ngguyu lan goyang-goyang. Nanging yen sampeyan bisa menang liwat malah 30% saka 4% saka djalmo manungso, sampeyan bakal wis rampung dicokot kanggo sabab matèni massal.
Iku game bosok kanggo akeh alasan. Salah sijine yaiku ora ana kekejeman sing digawe iki bakal dadi alesan kanggo perang (sing luwih ala tinimbang kabeh kekejeman) sanajan pancen bener. Sanajan perang ora diasilake, medeni liyane, kayata kekerasan skala cilik sing ditujokake kanggo wong sing digandhengake karo sing dituduh palsu. Sawetara percaya manawa alangan paling gedhe kanggo tumindak manungsa sing wicaksana babagan iklim yaiku kegagalan AS lan China kanggo kolaborasi, lan manawa alangan paling gedhe yaiku kebohongan babagan kamp konsentrasi China kanggo klompok etnis minoritas - sanajan umume manungsa ora ngerti. ora pracaya goroh.
Perang iku jeneng game, Nanging. Propaganda perang wis berkembang, lan panggunaan "kemanusiaan" utawa perang filantropi wis berkembang. Sing ndhukung perang amarga alasan kasebut isih luwih akeh tinimbang sing ndhukung perang amarga alasan fanatisme sadis kuno. Nanging kekejaman minangka jinis propaganda silang, narik kawigaten kabeh pendukung perang potensial saka kamanungsan nganti pembantaian, mung ilang sing njaluk bukti faktual utawa nganggep bodho nggunakake kekejaman sing bisa dadi alesan kanggo nggawe kekejaman sing luwih gedhe.
Propaganda kekejaman lan demonisasi bisa uga dadi wilayah sing paling maju ing propaganda perang ing dekade pungkasan. Gagal gerakan perdamaian sing muncul ing perang Irak 20 taun kepungkur kanggo ngetutake konsekuensi kanggo wong-wong sing tanggung jawab utawa kanthi pendidikan sing efektif babagan fakta perang kudu disalahake.
Buku AB Abrams bisa uga kelangan sawetara pembaca nasionalis kanthi mung nyakup fabrikasi kekejaman AS (lan sekutu), nanging sanajan nindakake, buku kasebut mung minangka conto conto. Akeh liyane sing bisa kedadeyan nalika maca. Nanging ana luwih akeh conto sing disedhiyakake tinimbang sing dingerteni umume, lan umume conto kasebut minangka batch, dudu kedadeyan sing terisolasi. Contone, ana dhaptar medeni sing disalahake wong Irak kanggo miwiti Perang Teluk. Bayi inkubator mung sing kita eling - amarga alasan sing padha diciptakake; iku atrocity uga milih.
Buku kasebut luwih dawa tinimbang sing dikarepake, amarga kalebu akeh goroh perang sing dudu pabrikan kekejaman. Iki uga kalebu akeh utawa nyritakake kekejaman nyata sing ditindakake dening Amerika Serikat utawa sekutune. Sebagéan gedhé iki cukup relevan, nanging ora mung kanggo nunjukake kemunafikan, nanging uga kanggo nyathet perawatan sing beda-beda sing bisa ditindakake ing media, uga kanggo nimbang proyeksi utawa mirroring. Tegese, pamrentah AS asring nganggep wong liya mung jinis kekejaman sing ditindakake, utawa kanthi cepet ngupayakake apa sing disalahake wong liya. Mula, reaksiku babagan laporan Sindrom Havana anyar rada beda karo sawetara wong. Iku apik kanggo akeh pamrentah AS sing ngeculake crita kasebut. Nanging nalika kita ngerti yen Pentagon isih ngoyak, lan nyobi babagan kewan kanggo nyoba ngembangake senjata sing didakwa Kuba utawa Rusia, keprihatinanku ora mung kanggo kekejeman marang kewan. Aku uga kuwatir yen AS bisa nggawe lan nggunakake lan proliferasi gegaman, lan ing sawijining dina bisa kanthi akurat nuduh kabeh jinis wong sing nggawe sindrom sing miwiti urip minangka fiksi.
Buku kasebut nyedhiyakake akeh konteks, nanging akeh sing penting, kalebu nyedhiyakake motivasi nyata kanggo perang sing digawe kekejaman wis digunakake minangka motivasi sing pura-pura. Buku kasebut rampung kanthi menehi saran manawa kita bisa dadi titik balik ing penolakan global kanggo percaya hype AS. Aku mesthi ngarep-arep sing bener, lan sing cenderung kanggo pracaya ing Fools Based Order ora diganti karo cenderung kanggo pracaya wong liya droppings perang.
