Kepiye Barat Nggawe Jalan kanggo Ancaman Nuklir Rusia ing Ukraina

dening Milan Rai, Tentrem rahayu, Maret 4, 2022

Ing sadhuwure rasa wedi lan medeni sing disebabake dening serangan Rusia ing Ukraina saiki, akeh sing kaget lan wedi karo tembung lan tumindak Presiden Rusia Vladimir Putin sing anyar babagan senjata nuklir.

Jens Stoltenberg, sekretaris jenderal aliansi NATO bersenjata nuklir, wis disebut Gerakan nuklir paling anyar Rusia babagan Ukraina 'ora tanggung jawab' lan 'retorika mbebayani'. Anggota parlemen Konservatif Inggris Tobias Ellwood, sing dadi ketua panitia pemilihan pertahanan omah umum, dielingake (uga tanggal 27 Februari) yen presiden Rusia Vladimir Putin 'bisa nggunakake senjata nuklir ing Ukraina'. Ketua Konservatif panitia pemilihan umum urusan luar negeri, Tom Tugendhat, ditambahake tanggal 28 Februari: 'Ora mokal yen tatanan militer Rusia kanggo nggunakake senjata nuklir medan perang bisa diwenehake.'

Ing pungkasan sing luwih tenang, Stephen Walt, profesor hubungan internasional ing Harvard Kennedy School of Government, ngandika ing New York Times: 'Peluang kula mati ing perang nuklir isih krasa cilik banget, sanajan luwih gedhe tinimbang wingi.'

Senajan gedhe utawa cilik kemungkinan perang nuklir, ancaman nuklir Rusia ngganggu lan ilegal; padha dadi terorisme nuklir.

Sayange, iki dudu ancaman pertama sing katon ing jagad iki. Ancaman nuklir wis digawe sadurunge, kalebu - angel dipercaya - dening AS lan Inggris.

Rong cara dhasar

Ana rong cara dhasar sampeyan bisa ngetokake ancaman nuklir: liwat tembung utawa tumindak sampeyan (apa sing sampeyan lakoni nganggo senjata nuklir).

Pamrentah Rusia wis nggawe sinyal kasebut sajrone sawetara dina lan minggu kepungkur. Putin wis nggawe pidato ngancam lan dheweke uga mindhah lan mobilisasi senjata nuklir Rusia.

Ayo dadi cetha, Putin wis nggunakake senjata nuklir Rusia.

Whistleblower militer AS Daniel Ellsberg wis nuding metu sing senjata nuklir used nalika ancaman kuwi digawe, ing cara 'sing gun digunakake nalika nuding ing sirah wong ing confrontation langsung, apa utawa ora pemicu ditarik'.

Ing ngisor iki kutipan kasebut ing konteks. Ellsberg argue manawa ancaman nuklir wis ditindakake kaping pirang-pirang sadurunge - dening AS:

'Pamikiran umum kanggo meh kabeh wong Amerika yen "ora ana senjata nuklir sing digunakake wiwit Nagasaki" salah. Ora kaya senjata nuklir AS sing mung ditumpuk sajrone pirang-pirang taun - saiki wis ana luwih saka 30,000, sawise mbongkar pirang-pirang ewonan sing wis lungse - ora digunakake lan ora bisa digunakake, kajaba mung fungsi kanggo nyegah panggunaane marang kita dening Soviet. Bola-bali, umume kanthi rahasia saka publik Amerika, senjata nuklir AS wis digunakake, kanggo tujuan sing beda-beda: kanthi cara sing tepat yen bedhil digunakake nalika sampeyan ngarahake menyang sirah wong ing konfrontasi langsung, manawa pemicu utawa ora. ditarik.'

'Senjata nuklir AS wis digunakake, kanggo tujuan sing beda-beda: kanthi cara sing tepat yen bedhil digunakake nalika sampeyan ngarahake menyang sirah wong ing konfrontasi langsung, manawa pemicu ditarik utawa ora.'

Ellsberg menehi dhaptar 12 ancaman nuklir AS, wiwit taun 1948 nganti 1981. (Dheweke nulis ing taun 1981.) Dhaptar kasebut bisa ditambahi dina iki. Sawetara conto sing luwih anyar padha diwenehi ing Bulletin of Atomic Scientists ing 2006. Topik luwih bebas rembugan ing AS saka ing UK. Malah dhaptar departemen negara AS sawetara conto saka apa sing diarani AS 'nyoba nggunakake ancaman perang nuklir kanggo nggayuh tujuan diplomatik'. Salah sawijining buku paling anyar babagan topik iki yaiku Joseph Gerson's Kakaisaran lan Bom: Kepiye AS Nggunakake Senjata Nuklir kanggo Dominasi Donya (Pluto, 2007).

ancaman nuklir Putin kang

Bali menyang saiki, presiden Putin ngandika tanggal 24 Fèbruari, ing wicarané ngumumake invasi:

'Saiki aku pengin ngomong sing penting banget kanggo wong-wong sing bisa digodha kanggo ngganggu perkembangan kasebut saka njaba. Ora preduli sapa sing nyoba ngalang-alangi kita utawa luwih-luwih nggawe ancaman kanggo negara kita lan rakyat kita, dheweke kudu ngerti yen Rusia bakal langsung nanggapi, lan akibate bakal kaya sing durung nate katon ing kabeh sejarah sampeyan.'

Iki diwaca dening akeh, kanthi bener, minangka ancaman nuklir.

Lebokno terus:

"Minangka urusan militer, sanajan sawise pembubaran USSR lan kelangan sebagian besar kemampuane, Rusia saiki tetep dadi salah sawijining negara nuklir sing paling kuat. Kajaba iku, nduweni kaluwihan tartamtu ing sawetara senjata canggih. Ing konteks iki, ora ana sangsi kanggo sapa wae sing potensial agresor bakal ngadhepi kekalahan lan akibat sing ora becik yen langsung nyerang negara kita.'

Ing bagean pisanan, ancaman nuklir marang wong-wong sing 'ngganggu' invasi. Ing bagean kapindho iki, ancaman nuklir diarani 'agresor' sing 'langsung nyerang negara kita'. Yen kita decode propaganda iki, Putin meh mesthi ngancam ana kanggo nggunakake Bom ing sembarang pasukan njaba sing 'langsung nyerang' unit Russian melu invasi.

Dadi loro kutipan bisa uga tegese padha: 'Yen kakuwasan Barat melu militer lan nggawe masalah kanggo invasi Ukraina, kita bisa nggunakake senjata nuklir, nggawe "konsekuensi kaya sing durung tau dideleng ing kabeh sejarah".'

Ancaman nuklir George HW Bush

Nalika basa over-the-top kaya iki saiki digandhengake karo mantan presiden AS Donald Trump, ora beda banget karo sing digunakake presiden AS George HW Bush.

Ing Januari 1991, Bush ngetokake ancaman nuklir marang Irak sadurunge Perang Teluk 1991. Dheweke nulis pesen sing dikirimake dening sekretaris negara AS James Baker menyang menteri luar negeri Irak, Tariq Aziz. Ing dheweke layang, Bush wrote marang pimpinan Irak Saddam Hussein:

Aku uga nyatakake yen Amerika Serikat ora bakal ngidinke nggunakake senjata kimia utawa biologi utawa ngrusak lapangan minyak Kuwait. Salajengipun, sampeyan bakal langsung tanggung jawab kanggo tumindak teroris marang anggota koalisi. Wong Amerika bakal njaluk tanggapan sing paling kuat. Sampeyan lan negara sampeyan bakal mbayar rega sing nggegirisi yen sampeyan nindakake tumindak sing ora sopan kaya ngono.'

Baker ditambahake bebaya lisan. Yen Irak nggunakake senjata kimia utawa biologi kanggo nyerang pasukan AS, 'Wong Amerika bakal nuntut dendam. Lan kita duwe cara kanggo nemtokake… [T] dheweke dudu ancaman, nanging janji.' tukang roti tindak ngomong yen, yen senjata kasebut digunakake, tujuan AS 'ora bakal mbebasake Kuwait, nanging ngilangi rezim Irak saiki'. (Aziz ora gelem njupuk surat.)

Ancaman nuklir AS marang Irak ing Januari 1991 duwe sawetara podho karo ancaman 2022 Putin.

Ing kasus kasebut, ancaman kasebut ana ing kampanye militer tartamtu lan, ing arti, tameng nuklir.

Ing kasus Irak, ancaman nuklir Bush khusus ditargetake kanggo nyegah panggunaan jinis senjata tartamtu (kimia lan biologis) uga tumindak Irak tartamtu (terorisme, karusakan ing lapangan minyak Kuwait).

Saiki, ancaman Putin kurang spesifik. Matthew Harries saka thinktank militer RUSI Inggris, ngandika ing Guardian sing statements Putin kang, ing Kayata pisanan, intimidasi prasaja: 'kita bisa natoni sampeyan, lan nglawan kita iku mbebayani'. Dheweke uga dadi pangeling marang Kulon supaya ora adoh banget ndhukung pamrentah Ukraina. Harries ujar: 'Bisa uga Rusia ngrancang eskalasi brutal ing Ukraina lan iki minangka peringatan "tetep metu" kanggo Kulon.' Ing kasus iki, ancaman nuklir minangka tameng kanggo nglindhungi pasukan invasi saka senjata NATO ing umum, dudu senjata tartamtu.

'Sah lan rasional'

Nalika pitakonan babagan legalitas senjata nuklir ana ing ngarep Pengadilan Dunia ing 1996, ancaman nuklir AS marang Irak ing 1991 kasebut dening salah sawijining hakim ing pendapat sing ditulis. Hakim Pengadilan Dunia Stephen Schwebel (saka AS) wrote yen ancaman nuklir Bush/Baker, lan suksese, nuduhake yen, 'ing sawetara kahanan, ancaman nggunakake senjata nuklir - anggere padha tetep senjata unproscribed dening hukum internasional - bisa uga sah lan rasional.'

Schwebel mbantah, amarga Irak ora nggunakake senjata kimia utawa biologi sawise nampa ancaman nuklir Bush / Baker, ketoke. amarga nampa pesen iki, ancaman nuklir iku apik:

"Mangkono, ana bukti sing nggumunake sing nuduhake manawa ana agresor utawa bisa uga wis dicegah nggunakake senjata pemusnah massal sing dilarang nglawan pasukan lan negara-negara sing nglawan agresi ing telpon Perserikatan Bangsa-Bangsa kanthi apa sing dianggep agresor minangka ancaman kanggo nggunakake senjata nuklir marang iku kudu nggunakake senjata pemusnah massal marang pasukan koalisi. Apa bisa ditindakake kanthi serius yen ancaman Pak Baker sing diwilang - lan katon sukses - ora sah? Mesthine prinsip-prinsip Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa diterusake tinimbang dilanggar dening ancaman kasebut.'

Bisa uga ana hakim Rusia, sawetara wektu ing mangsa ngarep, sing nyatakake yen ancaman nuklir Putin uga 'terus tinimbang nerak' prinsip Piagam PBB (lan kabeh hukum internasional) amarga efektif kanggo 'ngalangi' campur tangan NATO. .

Taiwan, 1955

Conto liyane saka ancaman nuklir AS sing dielingi ing Washington DC minangka 'efektif' teka ing 1955, liwat Taiwan.

Nalika Krisis Selat Taiwan Pisanan, sing diwiwiti ing September 1954, Tentara Pembebasan Rakyat Komunis China (PLA) ngetokake tembakan artileri ing pulo Quemoy lan Matsu (dikuwasani pamaréntahan Guomindang/KMT Taiwan). Ing sawetara dina wiwit bombardment, kepala staf gabungan AS nyaranake nggunakake senjata nuklir marang China kanggo nanggepi. Kanggo sawetara sasi, sing tetep pribadi, yen serius, obrolan.

PLA nindakake operasi militer. (Pulo-pulo sing melu banget cedhak karo daratan. Siji mung 10 mil lepas pantai saka China nalika luwih saka 100 mil saka pulo utama Taiwan.) KMT uga nindakake operasi militer ing daratan.

Tanggal 15 Maret 1955, sekretaris negara AS John Foster Dulles ngandika konferensi pers yen AS bisa uga campur tangan ing konflik Taiwan karo senjata nuklir: 'senjata atom sing luwih cilik... menehi kasempatan kanggo menang ing medan perang tanpa ngrusak warga sipil'.

Pesen iki dikuwatake dening presiden AS ing dina sabanjure. Dwight D Eisenhower ngandika pers sing, ing pertempuran apa wae, 'ing ngendi barang-barang iki [senjata nuklir] digunakake kanggo target militèr sing ketat lan kanggo tujuan militèr, aku ora ngerti alesan kenapa ora bisa digunakake persis kaya sampeyan nggunakake peluru utawa liya-liyane. '.

Dina sawise iku, wakil presiden Richard Nixon ngandika: 'Bahan peledak atom taktis saiki wis konvensional lan bakal digunakake kanggo target pasukan agresif' ing Pasifik.

Eisenhower bali ing dina sabanjure kanthi basa 'peluru' liyane: perang nuklir winates minangka strategi nuklir anyar ing ngendi 'kulawarga anyar sing diarani senjata nuklir taktis utawa medan perang' bisa dadi 'digunakake kaya peluru'.

Iki minangka ancaman nuklir umum marang China, sing minangka negara non-nuklir. (China ora nyoba bom nuklir pisanan nganti 1964.)

Pribadi, militer AS dipilih target nuklir kalebu dalan, ril sepur lan lapangan udara ing pesisir Cina kidul lan senjata nuklir AS disebarake menyang pangkalan AS ing Okinawa, Jepang. Tentara AS nyiapake kanggo ngalihake batalyon artileri nuklir menyang Taiwan.

China mandheg nyerang pulo Quemoy lan Matsu tanggal 1 Mei 1955.

Ing panyiapan kabijakan luar negeri AS, kabeh ancaman nuklir iki marang China katon minangka sukses nggunakake senjata nuklir AS

Ing Januari 1957, Dulles publik ngrayakake efektivitas ancaman nuklir AS marang China. Dheweke ngandika Life majalah sing ancaman US kanggo ngebom target ing China karo senjata nuklir wis nggawa pimpinan kanggo meja rembugan ing Korea. Dheweke ngaku administrasi nyegah China ngirim pasukan menyang Vietnam kanthi ngirim loro kapal induk AS sing bersenjata senjata nuklir taktis menyang Laut China Selatan ing taun 1954. Dulles nambahake manawa ancaman sing padha kanggo nyerang China kanthi senjata nuklir 'akhire mandheg ing Formosa' (Taiwan). ).

Ing panyiapan kabijakan luar negeri AS, kabeh ancaman nuklir iki marang China katon minangka sukses nggunakake senjata nuklir AS, conto sukses bullying nuklir (istilah sopan iku 'diplomasi atom').

Iki minangka sawetara cara Kulon wis mbukak dalan kanggo ancaman nuklir Putin saiki.

(Anyar, medeni, rincian babagan panggunaan senjata nuklir ing Krisis Selat Kapindho ing 1958 yaiku dicethakaké dening Daniel Ellsberg ing 2021. Panjenenganipun tweeted ing wektu kasebut: 'Cathetan kanggo @JoeBiden: sinau saka sejarah rahasia iki, lan aja mbaleni kegilaan iki.')

hardware

Sampeyan uga bisa nggawe ancaman nuklir tanpa tembung, liwat apa sing sampeyan lakoni karo senjata kasebut. Kanthi mindhah wong-wong mau nyedhaki konflik, utawa kanthi ningkatake tingkat waspada nuklir, utawa kanthi nindakake latihan senjata nuklir, sawijining negara bisa kanthi efektif ngirim sinyal nuklir; nggawe ancaman nuklir.

Putin wis mindhah senjata nuklir Rusia, menehi tandha sing luwih dhuwur, lan uga mbukak kemungkinan bakal disebarake ing Belarus. Tanggane Belarus Ukraina, minangka papan peluncuran kanggo pasukan invasi lor sawetara dina kepungkur, lan saiki wis ngirim prajurite dhewe kanggo gabung karo pasukan invasi Rusia.

Klompok ahli wrote ing Bulletin of Atomic Scientists tanggal 16 Februari, sadurunge invasi maneh Rusia:

Ing wulan Februari, gambar sumber terbuka saka buildup Rusia dikonfirmasi mobilisasi rudal Iskander jarak cendhak, penempatan rudal jelajah 9M729 sing diluncurake ing Kaliningrad, lan gerakan rudal jelajah udara Khinzal menyang tapel wates Ukraina. Secara kolektif, misil kasebut bisa nyerang Eropa lan ngancam ibukutha sawetara negara anggota NATO. Sistem rudal Rusia ora kudu digunakake kanggo nglawan Ukraina, nanging kanggo nglawan upaya NATO ing intervensi ing "cedhak luar negeri" sing dibayangake Rusia.

Rudal Iskander-M dalan-mobile, jarak cendhak (300 mil) bisa nggawa hulu ledak konvensional utawa nuklir. Dheweke wis disebarake ing provinsi Kaliningrad Rusia, tetanggan Polandia, udakara 200 mil saka Ukraina sisih lor, wiwit 2018. Rusia wis diterangake minangka a counter menyang sistem rudal AS sing dipasang ing Eropah Wétan. Iskander-Ms kabaripun wis mobilized lan sijine waspada ing run-up kanggo invasi paling anyar iki.

Rudal jelajah 9M729 sing diluncurake ing darat ('Obeng' kanggo NATO) dikandhakake dening militer Rusia mung duwe jarak maksimal 300 mil. analis Barat Pracaya jarak antarane 300 lan 3,400 mil. 9M729 bisa nggawa hulu ledak nuklir. Miturut lapuran, rudal iki uga wis diselehake ing provinsi Kaliningard, ing tapel wates Polandia. Kabeh Eropah Kulon, kalebu Inggris, bisa kena dening rudal kasebut, yen analis Barat bener babagan kisaran 9M729.

Kh-47M2 Kinzhal ('Dagger') minangka rudal jelajah serangan darat sing diluncurake kanthi udara kanthi jarak 1,240 mil. Bisa nggawa hulu ledak nuklir, hulu ledak 500kt kaping puluhan luwih kuat tinimbang bom Hiroshima. Iki dirancang kanggo digunakake nglawan 'target lemah sing nduweni nilai dhuwur'. Rudal kasebut ditempatkan menyang Kaliningrad (maneh, sing duwe tapel wates karo anggota NATO, Polandia) ing awal Februari.

Kanthi Iskander-Ms, gaman wis ana, tingkat siagane mundhak lan digawe luwih siap kanggo tumindak.

Putin banjur wungu tingkat tandha kanggo kabeh senjata nuklir Rusia. Tanggal 27 Februari, Putin ngandika:

'Pejabat senior saka negara-negara NATO sing misuwur uga ngidini pernyataan agresif marang negara kita, mula aku mrentahake menteri pertahanan lan kepala staf umum [angkatan bersenjata Rusia] kanggo mindhah pasukan pencegahan tentara Rusia menyang mode khusus. tugas tempur.'

(Juru bicara Kremlin Dmitry Peskov mengko clarified yen 'pejabat senior' sing dimaksud yaiku sekretaris luar negeri Inggris Liz Truss, sing wis ngelingake yen perang Ukraina bisa nyebabake 'benturan' lan konflik antarane NATO lan Rusia.)

Matthew Kroenig, ahli nuklir ing Dewan Atlantik, ngandika ing Financial Times: 'Iki tenan strategi militer Rusia kanggo backstop agresi conventional karo ancaman nuklir, utawa kang dikenal minangka "escalate kanggo de-escalate strategi". Pesen ing sisih kulon, NATO lan AS yaiku, "Aja melu-melu utawa kita bisa nambah barang menyang tingkat paling dhuwur".'

Para ahli bingung karo frasa 'mode khusus tugas tempur', kaya mangkene ora bagean saka doktrin nuklir Rusia. Ora duwe makna militer tartamtu, kanthi tembung liya, mula ora jelas apa tegese, kajaba nggunakake senjata nuklir kanthi waspada.

pesenan Putin ana "Preliminary Command" tinimbang micu persiapan aktif kanggo serangan, miturut Pavel Podvig, salah sawijining ahli paling dhuwur ing donya babagan senjata nuklir Rusia (lan ilmuwan ing Institut Riset Disarmament PBB ing Jenewa). Podvig diterangno: 'Minangka aku ngerti cara sistem dianggo, ing wektu tentrem iku ora bisa fisik ngirim pesen peluncuran, kaya sirkuit padha "pedhot".' Iku liya 'Sampeyan ora bisa ngirim sinyal fisik sanajan sampeyan pengin. Sanajan sampeyan menet tombol, ora bakal kelakon.' Saiki, sirkuit wis disambungake, 'supaya pesen peluncuran bisa pindhah liwat yen ditanggepi'.

'Nyambung sirkuit' uga tegese senjata nuklir Rusia saiki bisa dibukak sanajan Putin dhewe tiwas utawa ora bisa digayuh - nanging mung bisa kedadeyan yen detonasi nuklir dideteksi ing wilayah Rusia, miturut Podvig.

Incidentally, referendum ing Belarus ing pungkasan Februari mbukak lawang kanggo mindhah senjata nuklir Rusia luwih cedhak karo Ukraina, kanthi masang senjata kasebut ing tanah Belarus kanggo pisanan wiwit taun 1994.

'Nggawe pakurmatan sing sehat'

Loro-lorone senjata nuklir sing nyedhaki konflik lan ngunggahake tingkat tandha nuklir wis digunakake kanggo menehi tandha ancaman nuklir sajrone pirang-pirang dekade.

Contone, nalika perang Inggris karo Indonesia (1963 – 1966), sing dikenal ing kene minangka 'Konfrontasi Malaysia', Inggris ngirimake bom nuklir strategis, bagean saka pasukan pencegah nuklir 'V-bomber'. Saiki kita ngerti manawa rencana militer mung nglibatake pengebom Victor utawa Vulcan sing nggawa lan ngeculake bom konvensional. Nanging, amarga padha dadi bagéan saka pasukan nuklir strategis, padha nggawa ancaman nuklir.

ing Jurnal Masyarakat Sejarah RAF artikel babagan krisis, sejarawan militèr lan mantan pilot RAF Humphrey Wynn nyerat:

'Sanajan pengebom-V iki ditugasake ing peran konvensional, ora ana keraguan manawa anane duwe efek nyegah. Kanggo kaya B-29 sing dikirim Amerika Serikat menyang Eropa nalika krisis Berlin (1948-49), dheweke dikenal minangka "mampu nuklir", nggunakake istilah Amerika sing trep, kaya Canberras saka Near. Angkatan Udara Timur lan RAF Jerman.'

Kanggo wong njero, 'pencegahan nuklir' kalebu medeni (utawa 'nggawe rasa hormat' ing antarane) pribumi.

Dadi cetha, RAF wis diputer V-bombers liwat Singapura sadurunge, nanging sak perang iki, padha katahan ngluwihi biasanipun. Panglima RAF marshal David Lee nyerat ing sajarah RAF ing Asia:

'Kawruh babagan kekuwatan lan kompetensi RAF nggawe rasa hormat sing apik ing antarane para pemimpin Indonesia, lan ngrintangi efek saka pejuang pertahanan udara RAF, ngebom cahya lan V-bombers ing detasemen saka Bomber Command mutlak.' (David Lee, Eastward: A History of the RAF in the Far East, 1945 - 1970, London: HMSO, 1984, p213, emphasis ditambahake)

Kita weruh manawa, kanggo wong njero, 'pencegahan nuklir' kalebu nggegirisi (utawa 'nggawe rasa hormat' ing antarane) pribumi - ing kasus iki, ing sisih liya jagad saka Inggris.

Ora perlu dikandhakake yen Indonesia, nalika Konfrontasi, kaya saiki, negara sing ora duwe senjata nuklir.

Dhiskusi Putin babagan nyiapake pasukan 'pencegahan' Rusia saiki nduweni teges sing padha ing babagan 'pencegahan = intimidasi'.

Sampeyan bisa uga mikir yen Victors lan Vulcans dikirim menyang Singapura mung nganggo senjata konvensional. Iki ora bakal mengaruhi sinyal nuklir kuat sing dikirim bom nuklir strategis iki, amarga wong Indonesia ora ngerti apa muatan sing digawa. Sampeyan bisa ngirim kapal selam Trident menyang Segara Ireng dina iki lan, sanajan kosong saka sembarang jenis bahan peledak, iku bakal diinterpretasikake minangka ancaman nuklir marang Crimea lan pasukan Rusia luwih wiyar.

Kaya sing kedadeyan, perdana menteri Inggris Harold Macmillan wis sah panyimpenan senjata nuklir ing RAF Tengah ing Singapura ing taun 1962. Senjata nuklir taktis Red Beard dummy diterbangake menyang Tengah ing taun 1960 lan 48 Red Beards nyata ditempatkan ana ing taun 1962. Dadi bom nuklir kasedhiya sacara lokal nalika perang karo Indonesia wiwit taun 1963 nganti 1966. (Jenggot Abang ora ditarik nganti taun 1971, nalika Inggris mundur total militer saka Singapura lan Malaysia.)

Saka Singapura menyang Kaliningrad

Ana paralel antarane Inggris sing nyimpen bom V ing Singapura nalika perang karo Indonesia lan Rusia ngirim rudal jelajah 9M729 lan Khinzal misil sing diluncurake ing udara menyang Kaliningrad nalika krisis Ukraina saiki.

Ing loro kasus kasebut, negara senjata nuklir nyoba medeni para lawan kanthi kemungkinan eskalasi nuklir.

Iki bullying nuklir. Iki minangka wujud terorisme nuklir.

Ana akeh conto liyane saka penyebaran senjata nuklir sing bisa kasebut. Nanging, ayo pindhah menyang 'tandha nuklir minangka ancaman nuklir'.

Loro kasus sing paling mbebayani kedadeyan nalika perang Timur Tengah 1973.

Nalika Israel wedi yen ombak perang arep nglawan, iku diselehake rudal balistik Jericho sing bersenjata nuklir kanthi siaga, nggawe tandha-tandha radiasi katon ing pesawat pengawasan AS. Target awal yaiku ngandika kalebu markas militer Siria, cedhak Damaskus, lan markas militer Eygptian, cedhak Kairo.

Ing dina sing padha mobilisasi dideteksi, 12 Oktober, AS miwiti airlift massive senjata sing Israel wis nuntut - lan AS wis nolak - kanggo sawetara wektu.

Sing aneh babagan tandha iki yaiku ancaman nuklir utamane kanggo sekutu tinimbang mungsuh.

Nyatane, ana argumentasi yen iki minangka fungsi utama arsenal nuklir Israel. Argumentasi iki diatur ing Seymour Hersh Pilihan Samson, sing duwe a akun rinci saka 12 Oktober tandha Israel. (Pandangan alternatif tanggal 12 Oktober diwenehake ing iki Sinau US.)

Sakcepete sawise krisis 12 Oktober, AS ngunggahake tingkat waspada nuklir kanggo senjata dhewe.

Sawise nampa bantuan militer AS, pasukan Israel wiwit maju lan gencatan senjata diumumake dening PBB tanggal 14 Oktober.

Komandan tank Israel Ariel Sharon banjur nyuwil gencatan senjata lan nyabrang Terusan Suez menyang Mesir. Didhukung dening pasukan lapis baja sing luwih gedhe ing komandan Avraham Adan, Sharon ngancam bakal ngalahake pasukan Mesir kanthi lengkap. Kairo ana ing bebaya.

Uni Soviet, pendukung utama Mesir nalika iku, wiwit ngobahake pasukan elit dhewe kanggo mbela ibukutha Mesir.

Kantor berita AS UPI laporan siji versi saka kedadeyan sabanjure:

'Kanggo nyegah Sharon [lan Adan], Kissinger ngangkat status waspada kabeh pasukan pertahanan AS ing saindenging jagad. Disebut DefCons, kanggo kondisi pertahanan, padha makarya ing urutan mudhun saka DefCon V kanggo DefCon I, kang perang. Kissinger dhawuh DefCon III. Miturut mantan pejabat senior Departemen Luar Negeri, keputusan kanggo pindhah menyang DefCon III "ngirim pesen sing jelas manawa Sharon nglanggar gencatan senjata kasebut nyeret kita menyang konflik karo Soviet lan kita ora duwe kepinginan kanggo ndeleng Tentara Mesir dirusak." '

Pamrentah Israel nyetop serangan gencatan senjata Sharon/Adan ing Mesir.

Noam Chomsky menehi a interpretasi beda acara:

'Sepuluh taun salajengipun, Henry Kissinger nimbali tandha nuklir ing dinten pungkasan perang Israel-Arab 1973. Tujuane kanggo ngelingake Rusia supaya ora ngganggu manuver diplomatik sing alus, sing dirancang kanggo njamin kamenangan Israel, nanging winates, supaya AS isih bisa ngontrol wilayah kasebut kanthi sepihak. Lan maneuvers padha alus. AS lan Rusia wis bebarengan ngetrapake gencatan senjata, nanging Kissinger kanthi rahasia ngandhani Israel yen dheweke bisa nglirwakake. Mula perlu waspada nuklir kanggo medeni wong Rusia.'

Ing salah siji interpretasi, mundhakaken tingkat tandha nuklir AS babagan ngatur krisis lan nyetel watesan ing prilaku wong liya. Bisa uga tandha nuklir 'modus khusus tugas tempur' Putin duwe motivasi sing padha. Ing kasus loro kasebut, kaya sing bakal diterangake Chomsky, mundhakake tandha nuklir nyuda tinimbang nambah keamanan lan keamanan warga negara.

Doktrin Carter, Doktrin Putin

Ancaman nuklir Rusia saiki sing nggegirisi lan jelas nglanggar Piagam PBB: 'Kabeh Anggota kudu nolak hubungan internasional saka ancaman kasebut utawa nggunakake kekuwatan marang integritas teritorial utawa kamardikan politik negara apa wae….' (Pasal 2, bagean 4, emphasis ditambahake)

Ing taun 1996, Pengadilan Dunia mrentah yen ancaman utawa nggunakake senjata nuklir bakal 'umume' ilegal.

Salah sawijining wilayah sing bisa ndeleng sawetara kemungkinan nggunakake senjata nuklir kanthi sah yaiku ana ancaman kanggo 'slametan nasional'. Pengadilan ngandika iku ora bisa 'nyimpulake definitively apa ancaman utawa nggunakake senjata nuklir bakal sah utawa ora sah ing kahanan nemen saka pertahanan diri, kang banget kaslametané sawijining Negara bakal dadi taruhan'.

Ing kahanan saiki, kaslametané Rusia minangka negara ora dadi taruhan. Mulane, miturut interpretasi saka Pengadilan Donya saka hukum, ancaman nuklir sing Rusia nerbitake iku ilegal.

Iki uga kanggo ancaman nuklir AS lan Inggris. Apa wae sing kedadeyan ing Taiwan ing taun 1955 utawa ing Irak ing taun 1991, kaslametan nasional AS ora ana risiko. Apa wae sing kedadeyan ing Malaysia ing pertengahan taun XNUMX-an, ora ana bebaya yen Inggris ora bakal urip. Mulane ancaman nuklir iki (lan akeh liyane sing bisa kasebut) ilegal.

Komentator Barat sing cepet-cepet ngukum kegilaan nuklir Putin bakal ngelingi kegilaan nuklir Barat ing jaman kepungkur.

Bisa uga apa sing ditindakake Rusia saiki nggawe kabijakan umum, nggambar garis nuklir ing pasir babagan apa sing bakal lan ora bakal ditindakake ing Eropa Wétan.

Yen mangkono, iki bakal meh padha karo Doktrin Carter, ancaman nuklir liyane sing 'apik' sing ana gandhengane karo sawijining wilayah. Ing tanggal 23 Januari 1980, ing pidato State of the Union, presiden AS Jimmy Carter ngandika:

'Ayo posisi kita cetha banget: Upaya dening pasukan njaba kanggo ngontrol wilayah Teluk Persia bakal dianggep minangka serangan kanggo kepentingan penting Amerika Serikat, lan serangan kasebut bakal ditolak kanthi cara apa wae sing dibutuhake. , kalebu pasukan militèr.'

'Sembarang cara sing perlu' kalebu senjata nuklir. Minangka loro akademisi angkatan laut AS komentar: 'Sanadyan Doktrin Carter ora sacara khusus nyebutake senjata nuklir, mula diyakini manawa ancaman nggunakake senjata nuklir minangka bagean saka strategi AS kanggo nyegah Uni Sovyet saka maju menyang kidul saka Afghanistan menyang negara sing sugih minyak. Teluk Persia.'

Doktrin Carter dudu ancaman nuklir ing kahanan krisis tartamtu, nanging kabijakan tetep yen senjata nuklir AS bisa digunakake yen pasukan njaba (saliyane AS dhewe) nyoba ngontrol minyak Timur Tengah. Bisa uga manawa pamrentah Rusia saiki pengin nggawe payung senjata nuklir sing padha ing Eropa Timur, yaiku Doktrin Putin. Yen mangkono, bakal mbebayani lan ilegal kaya Doktrin Carter.

Komentator Barat sing cepet-cepet ngukum kegilaan nuklir Putin bakal ngelingi kegilaan nuklir Barat ing jaman kepungkur. Meh ora ana owah-owahan sajrone sawetara dekade kepungkur ing Kulon, ing kawruh lan sikap umum utawa ing kawicaksanan lan praktik negara, kanggo nyegah Kulon saka nggawe ancaman nuklir ing mangsa ngarep. Iki minangka pamikiran sing nyenengake nalika kita ngadhepi pelanggaran nuklir Rusia saiki.

Milan Rai, editor saka Tentrem rahayu, yaiku penulis saka Trident Taktis: Doktrin Rifkind lan Donya Katelu (Drava Papers, 1995). Conto liyane ancaman nuklir Inggris bisa ditemokake ing karangane, 'Mikir sing Ora Bisa Dipikir babagan sing Ora Bisa Dipikir - Panganggone Senjata Nuklir lan Model Propaganda' (2018).