Miturut David Swanson, April 29, 2018.
Buku Suzy Hansen Cathetan ing Negara Asing iku buku harian saka wong sing liwat proses ngolehake donya kanthi mundhut agama, agama saka US Exceptionalism. Dheweke wiwit minangka warga AS biasa, ora pracaya apa wae sing sampeyan bakal nemokake mboten biasa, nanging ngasumsi kabeh bab-bab yakin sing ora bisa dipikir sampeyan ora dikarepake:
- Amerika Serikat minangka panggonan paling apik kanggo urip.
- Pamaréntah sacara umum tegese apik.
- Iku nyenengake kanggo mbantu negara-negara liyane sing masalah ora nduweni gagasan kanggo nggawe.
- Sajarah ora akeh.
- Liyane 96% kabeh dicokot.
Buku Hansen, fokus ing pengalaman dheweke sing manggen ing Istanbul, minangka kasus sing kuat kanggo manggon ing luar negri lan kanggo reshaping pendidikan lan budaya AS kanggo nyakup wektu ing luar negeri, pertukaran lan kunjungan, lan ketentuan ing Amerika Serikat informasi dhasar babagan apa jagad metu saka. Hansen nyatakake dheweke transisi menyang humanisme, utawa apa wae sing sampeyan pengin ngarani anané Exceptionalism, kayata whistleblower bakal njlentrehake ilangake kesetiaan minangka pegawe pemerintah. Nanging dheweke ora dadi pegawai pamarentah, malah dadi anggota masyarakat - soko sampeyan ora kalah karo akeh.
Hansen, kanthi akun dhewe, teka ing Turki kanthi kaget ndeleng bandara sing luwih apik tinimbang AS sing dheweke lunga, kaget ndeleng standar urip (kanggo sawetara) sing dhuwur utawa luwih dhuwur tinimbang ing Amerika Serikat, ora yakin yen jembar saka pengaruhe AS ing Turki sing dianggep wong, lan ora nggatekake dampak saka jaman saiki. "Amerika kaget," dheweke nyerat, "kanthi hubungan langsung antarane negara lan manca negara amarga kita ora ngakoni yen Amerika minangka kekaisaran; ora mungkin ngerti hubungan yen sampeyan ora ngerti sampeyan ana ing siji. "
Hansen nemokake, amarga dheweke wis nemokake akeh negara, ing Turki paling ora ana wong sing keprungu ing pemerintah kudeta sing didhukung US, proyek konstruksi Amerika Serikat, sabotase saka gerakan buruh, pengaruh US liwat propaganda / hiburan, Basis militer AS ing Turki, perang AS ing endi - ing cendhak kamungkinan sing Turki bakal dadi saiki, luwih apik lan luwih elek, tanpa tangan abot ing Amerika Serikat. Dene ing kene ing Virginia nalika aku sambat, kaya sing paling akeh Demokrat lan akeh calon Partai Republik kanggo Kongres, nominasi Demokrat paling anyar ing distrikku terus-terusan nolak nyebut dunya utawa njupuk pendapat apa wae babagan 60% saka discretionary anggaran sing dadi militerisme, aku njaluk respon saka tanggi-tanggi sing ngandhani yen anggota DPR ora duwe peran ing kawicaksanan luar negeri - kaya Pasal I, Bagian 8, komite ing hubungan luar negeri lan layanan sing diarani bersenjata, undhang kanggo numpes Afghanistan lan Irak, lan akeh liyane mung ing imajinasi. Yen aku nindakake survey babagan pandangan wong ing Turki, sawetara banget bakal duwe views, lan akeh ora bakal bisa nemokake ing donya.
Sing pamimpin gerakan politik utama ing Turki urip ing Pennsylvania bakal ngejarke akeh wong ing Amerika Serikat yen padha bisa ngatur kanggo njupuk kapentingan ing dawa cukup kanggo bakal kaget. Lan yen kasunyatan kasebut bisa ditemokake, mesthine: Mesthi kudu becik kanggo Turki kanggo sinau saka Pennsylvania. Pendapat iki bakal teka saka wong sing meh mesthi ora ana sing duwe pamikiran utawa kawruh bab sejarah Pennsylvania minangka koloni sing ora maju kanthi nolak peperangan lan pembantaian ing kontras karo para tetanggan lor lan kidul. Luwih, Pennsylvania, kaya negara apa, tegese AS
Minangka Hansen mangerteni pentinge lan destructiveness, misale, pangaruh ekonomi AS ing Turki, Yunani, Mesir, lan liya-liyane, dheweke nemokake dheweke kudu ngerti lan ngerteni gagasan manawa owah-owahan ing arah sing meh padha karo United Negara owah-owahan sing apik. Dheweke entuk titik iki kanthi ngormati non-Amerika minangka manungsa lan sinau sejarah. Lan yen dheweke kepengin menyang titik iki, dheweke teka menyang pemahaman apa liyane sistem yakin dheweke melu:
"Pengecualian Amerika ora mung mbuktekake Amerika Serikat minangka negara khusus ing antarane bangsa-bangsa kang luwih cilik, nanging uga wong-wong sing percaya yen wong-wong mau wis lair unggul saka wong liya, yaiku konsep kebecikan sing mbutuhake bebayan kanggo rejekine dhewe. Kepiye carane aku, minangka wong Amerika, mangerteni wong manca nalika ora sacara alamiah aku ora ngluwihi iman sing paling dhasar kanggo wong liya sing ditampa kanggo aku? Iki minangka watesan sing ngluwihi rasisme, ngluwihi prejudice, lan ngluwihi kamulyan. Iki minangka jenis nasionalisme sing dadi tujuwan supaya aku ora ngerti nate nasionalisme. "
Ing budaya anyar US, utawa sebagéyan gedhéné, wis dadi umum kanggo naliti kedadean sing ora dingerteni manut rasisme, sexisme, lan prejudis liya - gaya sing paling penting sing ditrapake kanthi positif. Nanging ngluwihi sing kanggo nliti nasionalisme, patriotisme, exceptionalisme, militerisme, lan asumsi-asasi memalukan lan nggegirisi ing endi iki istirahat-watesan kasebut biasane ora bisa dibatasi. Farrar, Straus, lan Giroux kudu dikreditake amarga wis mènèhi publikasi buku Hansen. Jutaan warga liberal kepéngin mbubrahi prejudis lan nyebabake kebencian wong Rusia nalika mbecikake karajan militèr trilyun-a-taun kudu nimbang.
David Swanson iku penulis Curing Exceptionalism.
