Kuburan seger ing kuburan cedhak Bakhmut, Desember 2022. - Kredit foto: Reuters
Dening Medea Benjamin lan Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Februari 13, 2023
Ing anyar asli, analis militer William Astore nulis, "[Congressman] George Santos minangka gejala penyakit sing luwih gedhe: kurang pakurmatan, kurang isin, ing Amerika. Kehormatan, bebener, integritas, kayane ora penting, utawa ora penting, ing Amerika saiki… Nanging kepiye sampeyan duwe demokrasi sing ora ana bebener?”
Astore nerusake kanggo mbandhingake pimpinan politik lan militer Amerika karo Congressman Santos sing ora sopan. “pimpinan militer AS muncul sadurunge Kongres kanggo menehi kesaksian yen Perang Irak dimenangake, "tulis Astore. "Dheweke muncul sadurunge Kongres kanggo menehi kesaksian yen Perang Afghan dimenangake. Dheweke ngomong babagan "kemajuan," saka sudhut sing diuripake, babagan pasukan Irak lan Afghanistan kasil dilatih lan siap nindakake tugas nalika pasukan AS mundur. Minangka acara nuduhake, iku kabeh muter. Kabeh ngapusi.”
Saiki Amerika perang maneh, ing Ukraina, lan muter terus. Perang iki melu Rusia, Ukraina, ing Amerika Serikat lan sekutu NATO. Ora ana pihak ing konflik iki sing leveled karo rakyat dhewe kanggo nerangake kanthi jujur apa sing diperjuangake, apa sing dikarepake lan kepiye rencana kanggo nggayuh. Kabeh pihak ngaku berjuang kanggo tujuan mulia lan negesake manawa pihak liya ora gelem negosiasi resolusi kanthi tentrem. Kabeh padha ngapusi lan ngapusi, lan media sing manut (ing kabeh pihak) ngucapake goroh.
Iku truism sing korban pisanan perang punika bebener. Nanging muter lan ngapusi duwe pengaruh nyata ing perang atusan ewu wong-wong nyata padha perang lan mati, nalika omah-omahé, ing loro-lorone saka garis ngarep, suda kanggo reruntuhan dening atusan ewu cangkang howitzer.
Yves Smith, editor saka Naked Capitalism, njelajah hubungan insidious iki antarane perang informasi lan perang nyata ing artikel judhul, "Apa yen Rusia menang ing Perang Ukraina, nanging pers Barat ora weruh?" Dheweke mirsani manawa katergantungan total Ukraina marang pasokan senjata lan dhuwit saka sekutu Kulon wis menehi urip dhewe kanggo narasi triumphalist yen Ukraina ngalahake Rusia, lan bakal tetep nyetak kamenangan anggere Kulon tetep ngirim dhuwit luwih akeh. senjata sansaya kuat lan agawe.
Nanging kabutuhan kanggo nggawe maneh khayalan yen Ukraina menang kanthi nggayuh keuntungan winates ing medan perang wis meksa Ukraina tetep ngorbanake pasukane ing perang banget getih, kaya counter-offensive watara Kherson lan pengepungan Russian Bakhmut lan Soledar. Lt. Kolonel Alexander Vershinin, pensiunan komandan tank AS, wrote ing situs web Harvard's Russia Matters, "Ing sawetara cara, Ukraina ora duwe pilihan kajaba ngluncurake serangan ora preduli biaya manungsa lan materi."
Analisis tujuan perang ing Ukraina angel ditindakake liwat kabut propaganda perang. Nanging kita kudu menehi perhatian nalika sawetara pimpinan militer senior Barat, aktif lan pensiun, nggawe panggilan darurat kanggo diplomasi kanggo mbukak maneh negosiasi perdamaian, lan ngelingake manawa perang sing ndawakake lan nambah perang mbebayani. skala lengkap perang antarane Rusia lan Amerika Serikat sing bisa escalate menyang perang nuklir.
Jenderal Erich Vad, sing dadi penasihat militer senior Kanselir Jerman Angela Merkel sajrone pitung taun, bubar ngomong karo Emma, situs web warta Jerman. Dheweke nyebat perang ing Ukraina minangka "perang atrisi," lan mbandhingake karo Perang Donya I, lan utamane ing Pertempuran Verdun, ing ngendi atusan ewu prajurit Prancis lan Jerman tiwas tanpa entuk bathi kanggo salah siji pihak. .
Vad takon padha ngengkel ora mangsuli pitakonan sing dijaluk dewan redaksi New York Times marang Presiden Biden Mei kepungkur. Apa tujuan perang nyata AS lan NATO?
"Apa sampeyan pengin entuk kekarepan kanggo rembugan karo pangiriman tank? Apa sampeyan pengin reconquer Donbas utawa Crimea? Utawa sampeyan pengin ngalahake Rusia kanthi lengkap?" takon Jendral Vad.
Dheweke nyimpulake, "Ora ana definisi negara pungkasan sing realistis. Lan tanpa konsep politik lan strategis sakabèhé, pangiriman senjata minangka militerisme murni. Kita duwe stalemate operasional militer, sing ora bisa diatasi kanthi militer. Incidentally, iki uga pendapat saka Kepala Staf Amérika Mark Milley. Dheweke ujar manawa kamenangan militer Ukraina ora dikarepake lan mung negosiasi minangka cara sing bisa ditindakake. Liyane iku sampah sing ora ana gunane kanggo urip manungsa."
Kapan pejabat Western sijine ing titik iki pitakonan unanswered, padha dipeksa kanggo reply, minangka Biden nindakake kanggo Times wolung sasi kepungkur, sing padha ngirim senjata kanggo bantuan Ukraina defend dhewe lan kanggo sijine iku ing posisi kuwat ing meja rembugan. Nanging kaya apa "posisi sing luwih kuwat" iki?
Media AS tetep mbaleni narasi sing Rusia ora bakal rembugan ing apik iman, lan wis ndhelikake saka umum rembugan woh-wohan sing diwiwiti sakcepete sawise invasi Rusia nanging dibatalake dening Amerika Serikat lan Inggris. Sawetara toko nglaporake wahyu anyar dening mantan Perdana Menteri Israel Naftali Bennett babagan negosiasi gencatan senjata antarane Rusia lan Ukraina ing Turki sing dheweke mbantu kanggo mediasi ing Maret 2022. Bennett ujar kanthi tegas manawa Kulon "diblokir" utawa "mandheg" (gumantung saka terjemahan) rembugan.
Bennett ngonfirmasi apa sing dilaporake dening sumber liyane wiwit 21 April 2022, nalika Menteri Luar Negeri Turki Mevlut Cavusoglu, salah sawijining mediator liyane, ngandika CNN Turk sawise rapat menteri luar negeri NATO, "Ana negara ing NATO sing pengin perang terus ... Dheweke pengin Rusia dadi luwih lemah."
Penasehat Perdana Menteri Zelenskyy kasedhiya rincian kunjungan Boris Johnson tanggal 9 April menyang Kyiv sing diterbitake ing Ukrayinska Pravda tanggal 5 Mei. Dheweke ujar manawa Johnson ngirim pesen loro. Sing pertama yaiku Putin lan Rusia "kudu ditekan, ora dirundingake." Kapindho yaiku, sanajan Ukraina ngrampungake persetujuan karo Rusia, "Kulon kolektif", sing diklaim Johnson minangka wakil, ora bakal melu.
Media perusahaan Barat umume mung nimbang negosiasi awal iki kanggo nggawe keraguan babagan crita iki utawa ngrusak sapa wae sing mbaleni minangka apologists Putin, sanajan ana konfirmasi pirang-pirang sumber dening pejabat Ukrainia, diplomat Turki lan saiki mantan perdana menteri Israel.
Bingkai propaganda sing digunakake para politisi lan media ing Kulon kanggo nerangake perang ing Ukraina marang publik dhewe minangka narasi klasik "topi putih vs topi ireng", ing ngendi kesalahan Rusia kanggo invasi kasebut tikel minangka bukti saka kesucian lan kabeneran Kulon. Gunung bukti sing saya tambah akeh manawa AS lan sekutu-sekutune tanggung jawab kanggo akeh aspek krisis iki disapu ing karpet paribasan, sing katon kaya Pangeran Cilik. drawing saka boa constrictor sing nguntal gajah.
Media lan pejabat Barat malah luwih konyol nalika nyoba nyalahke Rusia kanggo ndamu munggah pipelines dhewe, ing Nord Stream pipa gas alam ing jero banyu sing nyalurake gas Rusia menyang Jerman. Miturut NATO, bledosan sing ngeculake setengah yuta ton metana menyang atmosfer minangka "tindakan sabotase sing disengaja, sembrono, lan ora tanggung jawab." The Washington Post, ing apa sing bisa dianggep minangka malpraktik jurnalistik, dipetik sawijining "pejabat lingkungan Eropa senior" anonim ngandika, "Ora ana siji ing sisih Eropah segara mikir iki apa liyane saka sabotase Rusia."
Butuh mantan wartawan investigasi New York Times Seymour Hersh kanggo ngilangi kasepen. Dheweke nerbitake, ing postingan blog ing Substack dhewe, sing spektakuler whistleblower kang babagan carane para penyelam Angkatan Laut AS gabung karo angkatan laut Norwegia kanggo nandur bahan peledak ing tutup latihan angkatan laut NATO, lan kepriye dilebokake dening sinyal canggih saka pelampung sing diturunake dening pesawat pengawasan Norwegia. Miturut Hersh, Presiden Biden njupuk peran aktif ing rencana kasebut, lan mbenakake kanggo nyakup panggunaan pelampung sinyal supaya dheweke bisa nemtokake wektu operasi sing tepat, telung wulan sawise bahan peledak ditanam.
Gedung Putih bisa ditebak dipecat Laporan Hersh minangka "fiksi palsu lan lengkap", nanging ora tau menehi panjelasan sing cukup kanggo tumindak terorisme lingkungan sing bersejarah iki.
Presiden Eisenhower misuwur bilih mung "warga waspada lan pinter" bisa "njaga marang akuisisi pengaruh unwarranted, apa digoleki utawa unsought, dening Komplek militèr-industri. Potensi kenaikan kekuwatan sing salah ana lan bakal tetep ana.
Dadi, apa sing kudu dingerteni warga Amerika sing waspada lan ngerti babagan peran sing ditindakake pamrentah kita kanggo nyebabake krisis ing Ukraina, peran sing ditindakake dening media perusahaan ing karpet? Iki minangka salah sawijining pitakonan utama sing wis nyoba dijawab buku kita Perang ing Ukraina: Nggawe Konflik Tanpa Rasa. Wangsulan kasebut kalebu:
- AS nyuwil sawijining janji ora kanggo nggedhekake NATO menyang Eropah Wétan. Ing taun 1997, sadurunge wong Amerika tau krungu babagan Vladimir Putin, 50 mantan senator, pensiunan perwira militer, diplomat lan akademisi. wrote kanggo Presiden Clinton kanggo nentang ekspansi NATO, nyebat kesalahan kebijakan "proporsi bersejarah." Negarawan sepuh George Kennan diukum minangka "awal perang dingin anyar."
- NATO provokasi Rusia kanthi mbukak-rampung janji menyang Ukraina ing 2008 sing bakal dadi anggota NATO. William Burns, sing saiki dadi Duta Besar AS kanggo Moskow lan saiki dadi Direktur CIA, ngelingake ing Departemen Luar Negeri. memo, "Entri Ukraina menyang NATO minangka garis abang sing paling padhang kanggo elit Rusia (ora mung Putin)."
- The AS ndhukung kudeta ing Ukraina ing 2014 sing diinstal pamaréntahan sing mung separo wong sing dikenali minangka sah, nyebabake disintegration saka Ukraina lan perang sipil sing matèni 14,000 wong.
- The 2015 Minsk II kasepakatan tentrem ngrambah garis gencatan senjata stabil lan ajeg nyuda ing korban, nanging Ukraina gagal kanggo menehi otonomi kanggo Donetsk lan Luhansk minangka sarujuk. Angela Merkel lan Francois Holland saiki ngakoni yen pemimpin Barat mung ndhukung Minsk II kanggo tuku wektu kanggo NATO kanggo lengen lan nglatih militer Ukraina kanggo mbalekake Donbas kanthi kekuwatan.
- Sajrone minggu sadurunge invasi, pemantau OSCE ing Donbas nyathet eskalasi gedhe ing bledosan ing sekitar garis gencatan senjata. Paling saka 4,093 bledosan ing patang dina ana ing wilayah sing dicekel pemberontak, nuduhake tembakan cangkang sing mlebu dening pasukan pemerintah Ukraina. Pejabat AS lan Inggris ujar manawa iki "bendera palsu” serangan, kaya-kaya pasukan Donetsk lan Luhansk padha ngethok awake dhewe, kaya sing banjur disaranake yen Rusia nyebul pipa dhewe.
- Sawisé invasi, tinimbang ndhukung upaya Ukraina kanggo nggawe perdamaian, Amerika Serikat lan Inggris ngalangi utawa nyegah dheweke. Inggris Boris Johnson ngandika padha weruh kasempatan kanggo "tekan" Rusia lan pengin ngoptimalake, lan Menteri Pertahanan AS Austin ujar manawa tujuane yaiku "melemah" Rusia.
Apa sing bakal ditindakake warga sing waspada lan ngerti babagan iki? Kita bakal ngukum Rusia kanthi jelas amarga nyerang Ukraina. Nanging banjur apa? Mesthine kita uga njaluk supaya pimpinan politik lan militer AS ngandhani sing bener babagan perang sing nggegirisi iki lan peran negara kita, lan njaluk supaya media ngirim bebener menyang masarakat. "Warga sing waspada lan ngerti" mesthi njaluk supaya pamrentah kita mandhegake perang iki lan ndhukung negosiasi perdamaian langsung.
Medea Benjamin lan Nicolas JS Davies minangka penulis Perang ing Ukraina: Nggawe Konflik Tanpa Rasa, diterbitake dening OR Books.
Medea Benyamin minangka pendhuwur saka CODEPINK for Peace, lan panulis sawetara buku, kalebu Nang Iran: Sejarah lan Politik Real Republik Islam Iran.
Nicolas JS Davies minangka wartawan bebas, panliti karo CODEPINK lan panulis Getih ing Tangan Kita: Pencerobohan Amérika Serikat lan Rusak Irak.
