Carane Akeh Juta Wis Dipateni ing Wars Post-9 / 11 Amerika? Bagéan 3: Libya, Suriah, Somalia lan Yaman

Ing urutan katelu lan pungkasan saka seri, Nicolas JS Davies nyelidiki korban pati perang proksi lan perang proksi AS ing Libya, Suriah, Somalia lan Yaman lan ngemot pentingna studi mortalitas peperangan sing komprehensif.

Miturut Nicolas JS Davies, April 25, 2108, Konsorsium News.

Ing bagian loro saka laporan iki, aku wis ngira yen kira-kira 2.4 yuta wong wis matèni minangka akibat saka invasi AS ing Irak, nalika babagan 1.2 yuta wis tiwas ing Afghanistan lan Pakistan minangka asil saka perang pimpinan AS ing Afghanistan. Ing bagean katelu lan pungkasan laporan iki, aku bakal ngramal pira wong sing tiwas amarga intervensi militer AS lan CIA ing Libya, Suriah, Somalia lan Yaman.

Negara-negara AS sing nyerang lan ora bisa ditemtokake wiwit 2001, mung Irak sing dadi subyek studi "aktif" sing komprehensif sing bisa ngumumake kematian sing ora ana laporan. Sinau mortalitas "aktif" yaiku sing "aktif" nyinaoni rumah tangga kanggo nemokake kematian sing durung tau dilapurake dening laporan warta utawa sumber sing diterbitake liyane.

Pasinaon iki asring ditindakake dening wong-wong sing kerja ing bidang kesehatan masyarakat, kayata Les Roberts ing Universitas Columbia, Gilbert Burnham ing Johns Hopkins lan Riyadh Lafta ing Mustansiriya University, Baghdad, sing nyipta 2006 Lancet sinau kematian perang Irak. Kanggo mbela pasinaon ing Irak lan asile, dheweke negesake manawa tim survei Irak ora independen karo pamrentahan pendhudhukan lan iki minangka faktor penting ing obyektivitas pasinaon lan kekarepan masarakat Irak supaya bisa ngobrol kanthi jujur.

Pasinaon mortir ing negara-negara liyane (kayata Angola, Bosnia, Republik Demokratik Kongo, Guatemala, Irak, Kosovo, Rwanda, Sudan lan Uganda) wis ngumumake total angka kematian sing 5 nganti 20 kaping sing sadurunge dicethakaké dening "pasif" nglaporake miturut laporan warta, cathetan rumah sakit lan / utawa penegakan hak asasi manungsa.

Tanpa anané studi komprehensif kaya ing Afghanistan, Pakistan, Libya, Suriah, Somalia, lan Yaman, aku wis ngevaluasi laporan pasif kematian lan nyoba ngetrapake babagan proporsi apa sing dilakoni ing laporan pasif iki sing diétung miturut metode sing padha digunakake, adhedhasar aspek rasio sing tiwas kanggo kematian sing dilaporake sing ditemokake ing zona perang liyane.

Aku mung ngramal tiwas kanthi kejam. Ora ana prakiraan sing kalebu mati amarga efek ora langsung saka perang kasebut, kayata kerusakan rumah sakit lan sistem kesehatan, panyebaran penyakit sing bisa dicegah lan efek malnutrisi lan polusi lingkungan, sing uga akeh banget ing kabeh negara kasebut.

Kanggo Irak, perkiraan akhir kula babagan 2.4 yuta wong sing matèni iki adhedhasar nrima perkiraan saka 2006 Lancet sinau lan 2007 Survei Business Research (ORB), sing konsisten karo siji liyane, lan banjur nerapake rasio sing padha karo kematian nyata kanggo kematian sing dilapurake pasif (11.5: 1) minangka antarane Lancet sinau lan Irak Badan Count (IBC) ing 2006 kanggo count IBC kanggo taun wiwit 2007.

Kanggo Afganistan, aku kira sing kira-kira 875,000 Afganistan dipatèni. Aku nerangake manawa laporan tahunan korban sipil dening Misi Bantuan PBB menyang Afghanistan (UNAMA) mung adhedhasar investigasi sing rampung karo Komisi Hak Asasi Manungsa Independen ing Afghanistan (AIHRC), lan kanthi sengaja ora kalebu akeh laporan kematian sipil sing durung diteliti AIHRC utawa durung rampung investigasi. Laporan UNAMA uga ora ana laporan apa-apa saka pirang-pirang wilayah ing negara kasebut, Taliban lan pasukan perlawanan Afghanistan liyane aktif, lan ing kono akeh utawa sebagian besar serangan udara AS lan serangan wengi.

Aku nyatakake yèn laporan UNAMA babagan kematian wong sipil ing Afghanistan katon kaya ora ana ing ngisor laporan sing ditemokaké ing pungkasan Perang Sipil Guatemala, nalika Komisi Verifikasi Sejarah sing disponsori déning PBB ngandhakaké kaping 20 luwih mati tinimbang dilapurake sadurunge.

Kanggo Pakistan, aku kira sing kira-kira Wong 325,000 wis matèni. Iki adhedhasar perkiraan kematian pejuang sing diterbitake, lan ngetrapake rata-rata rasio sing ditemokake ing perang sadurunge (12.5: 1) kanggo jumlah kematian warga sipil sing dilaporake Asia Tenggara Terorisme Portal (SATP) Ing India.

Perkiraan Pati ing Libya, Suriah, Somalia lan Yaman

Ing bagean katelu lan pungkasan saka laporan iki, aku bakal ngira yen tiwas pati sing disebabake dening rahasia lan proksi perang AS ing Libya, Suriah, Somalia lan Yaman.

Senior perwira militer AS wis ngucapake Doktrin US rahasia lan proksi perang sing nemokake kembang kanthi kebak ing ngisor administrasi Obama minangka "Disguised, sepi, tanpa media" pendekatan perang, lan wis nglacak pangembangan doktrin iki wiwit perang AS ing Amerika Tengah ing taun 1980an. Nalika AS rekrutmen, latihan, komando lan kontrol pasukan pati ing Irak sing dijuluki "Pilihan Salvador," strategi AS ing Libya, Suriah, Somalia, lan Yaman malah nyatakake model iki malah luwih cedhak.

Peperangan iki wis nyebabake kacilakan kanggo wong-wong negara kasebut, nanging pendekatan "sing ora jelas, tenang, tanpa media" ing Amerika Serikat wis dadi sukses ing istilah propaganda yen wong-wong Amerika akeh banget ngerti babagan peran AS ing kekerasan sing ora bisa dikalahake lan kekacoan sing wis nylametake wong-wong mau.

Sifat umum banget saka serangan udhara sing ilegal nanging sebagéyan gedhé banget ing Siria nalika April 14, 2018 tegese kontras banget karo kampanye pamboman sing dipisahake, disublish, tenang, tanpa media "AS sing wis nyirnakake Raqqa, Mosul lan sawetara wong Siria lan Kutha Irak karo luwih saka bom lan peluru 100,000 wiwit 2014.

Warga Mosul, Raqqa, Kobane, Sirte, Fallujah, Ramadi, Tawergha lan Deir Ez-Zor tiwas kaya wit sing tiba ing alas sing ora ana wartawan Kulon utawa kru TV sing nyathet pembantaian. Minangka Harold pinter takon babagan kejahatan perang AS sadurunge 2005 Nobel wicara,

"Apa dheweke kedadeyan? Lan apa kabeh kasus kasebut duwe kabijakan luar negeri AS? Wangsulane ya, kedadeyan kasebut pancen nyata, lan kabeh kasus kasebut amarga kabijakan luar negeri Amerika. Nanging sampeyan ora bakal ngerti. Ora nate kedadeyan. Ora ana kedadeyan apa-apa. Sanajan kedadeyan kasebut durung kedadeyan. Ora dadi masalah. Pancen ora minat. ”

Kanggo latar mburi sing luwih rinci babagan peran kritis sing wis diputer ing saben perang kasebut, sumangga maca artikel, "Nyedhiyakake Peperangan Akeh Kemungkinan," diterbitake ing Januari 2018.

Libya

Sabdhoning hukum mung kanggo NATO lan sekutu monarki Arab sing wis ilang paling ora ana bom lan peluru 7,700 ing Libya lan nyerang karo pasukan operasi khusus diwiwiti ing Februari 2011 ana Résolusi Dewan Keamanan PBB 1973, sing ngidinake "kabeh langkah sing dibutuhake" kanggo tujuan kasebut kanthi jelas nglindhungi warga sipil ing Libya.

Nanging perang iki malah mateni luwih akeh warga sipil tinimbang perkiraan jumlah sing tiwas ing pambrontakan wiwitan wulan Februari lan Maret 2011, sing ana wiwit 1,000 (perkiraan PBB) dadi 6,000 (miturut Liga Hak Asasi Manusia Libya). Dadi, perang kasebut kanthi jelas gagal ing tujuan sing wis sah, sing dilindhungi, kanggo nglindhungi warga sipil, sanajan sukses ing perang sing beda lan ora sah: penggulingan pemerintah Libya kanthi ilegal.

Resolusi SC 1973 kanthi tegas nglarang "pasukan pendudukan asing saka sembarang bentuk ing bagean apa wae ing wilayah Libya." Nanging NATO lan sekutu kasebut diluncurake invasi rahasia Libya dening ewu Qatari lan pasukan operasi khusus Barat, sing ngrencanakake serangan pemberontak antarane negara kasebut, diarani serangan udhara marang pasukan pamaréntah lan mimpin serangan final ing markas militer Bab al-Aziziya ing Tripoli.

Kepala Staf Qatari Mayor Jenderal Hamad bin Ali al-Atiya, bangga marang AFP,

"Kita kalebu wong-wong mau lan jumlah Qatar sing ana ing atusan atusan ing saben wilayah. Latihan lan komunikasi wis ana ing tangan Qatar. Qatar… ngawasi rencana para pemberontak amarga warga sipil lan ora cukup pengalaman militer. Kita tumindak minangka hubungan antarane para pemberontak lan pasukan NATO. ”

Ana laporan sing bisa dipercaya pejabat keamanan Prancis malah bisa ngalahake kudeta sing ngalahake pemimpin Libya Muammar Gaddafi, sawise dheweke ditangkap, disiksa lan disodomized dening piso dening "NATO pemberontak."

A parlemen Panitia Komite Luar Negeri ing UK ing 2016 nyimpulake yen "intervensi sing diwatesi kanggo nglindhungi warga sipil sing digeser menyang kebijakan oportunistik owah-owahan rezim kanthi cara militer," nyebabake "ambruk politik lan ekonomi, inter-militia lan peperangan antar-suku, krisis kamanungsan lan migran, nglanggar hak-hak asasi manungsa, panyebaran senjata rezim Gaddafi ing wilayah kasebut lan tuwuhing Isil [Negara Islam] ing Afrika Lor. "

Laporan pasif kematian wong sipil ing Libya

Sawise pamrentahan Libya digulingake, para wartawan nyoba takon babagan subyek sensitif kematian sipil, sing kritis banget kanggo pembenaran hukum lan politik kanggo perang kasebut. Nanging Dewan Transisi Nasional (NTC), pamrentahan anyar sing ora stabil sing dibentuk dening para pembuangan lan pemberontak sing didhukung Barat, mandheg nerbitake perkiraan korban umum lan mrentahake staf rumah sakit ora ngetokake informasi kanggo wartawan.

Ing ngendi wae, kaya ing Irak lan Afganistan, morgues padha sumebar ing mangsa perang lan akeh wong sing nguburake wong-wong sing ditresnani ing backyards utawa ing ngendi wae bisa, tanpa njupuk menyang rumah sakit.

Pimpinan pemberontak kira-kira ing wulan Agustus 2011 Libanon 50,000 wis matèni. Banjur, tanggal 8 September 2011, Naji Barakat, menteri kesehatan NTC sing anyar, nerbitake pernyataan kasebut Wong 30,000 wis matèni lan 4,000 wong liyane sing ilang, adhedhasar survey ing rumah sakit, pejabat lokal lan komandan pemberontak ing mayoritas negara sing dikontrol NTC. Dheweke ujar butuh sawetara minggu maneh kanggo ngrampungake survey, mula dheweke ngarepake angka pungkasan bakal luwih dhuwur.

Pratelan kasebut Barakat ora kalebu pati sing matine lan korban sipil sing kapisah. Nanging dheweke ujar manawa udakara setengah saka 30,000 sing dilaporake mati yaiku pasukan sing setya karo pamrentah, kalebu 9,000 anggota Brigade Khamis, dipimpin putra Gaddafi Khamis. Barakat njaluk publik supaya lapor kematian ing kulawargane lan rincian wong sing ilang nalika teka ing masjid kanggo ndonga ing dina Jumuah. Prakiraan NTC 30,000 wong sing tiwas katon umume kalebu pejuang ing loro-lorone.

Survei paling komprehensif tentang kematian akibat perang akhir perang 2011 di Libya adalah "studi epidemiologi berbasis komunitas" berjudul "Konflik Bersenjata Libya 2011: Kematian, Penganiayaan, lan Pemunduran Penduduk."  Iki ditulis dening tiga profesor medis saka Tripoli, lan diterbitake ing Jurnal Kedokteran Darurat Afrika ing 2015.

Penulis njupuk cathetan kematian perang, ciloko lan pamindahan sing dikumpulake dening Menteri Perumahan lan Perencanaan, lan ngirim tim kanggo wawancara langsung karo anggota saben kulawarga kanggo verifikasi pira anggota kulawarga sing tiwas, tatu utawa ngungsi Dheweke ora nyoba misahake pembunuhan warga sipil lan tiwas para pejuang.

Uga ora nyoba ngira sacara statistik babagan kematian sing durung dilapurake liwat "klaster sampel survey" metode Lancet sinau ing Irak. Nanging panelitian Konflik Bersenjata Libya minangka rekor kematian sing paling lengkap ing perang ing Libya nganti Februari 2012, lan ngonfirmasi paling ora 21,490 wong.

Ing 2014, kekerasan lan konflik sing dilakoni ing Libya diarani minangka Wikipedia saiki Perang Sipil Libya kapindho.  Grup kasebut disebut Libya Body Count (LBC) wiwit nglancarake kekerasan ing Libya, adhedhasar laporan media, ing model Irak Badan Count (IBC). Nanging LBC mung nglakoni telung taun, wiwit Januari 2014 nganti Desember 2016. Cacahe 2,825 wong mati ing taun 2014, 1,523 ing 2015 lan 1,523 ing 2016. (Situs web LBC ujar manawa mung kebetulan yen jumlah kasebut identik ing 2015 lan 2016 .)

UK-based Lokasi Konflik Bersenjata lan Data Acara (ACLED) proyek kasebut uga tetep nyebabake korban tiwas ing Libya. ACLED ngetung 4,062 tiwas ing 2014-6, dibandhingake karo 5,871 sing dietung dening Libya Body Count. Kanggo wektu sing isih ana ing antarane Maret 2012 lan Maret 2018 sing durung dilindhungi LBC, ACLED ngitung 1,874 wong tiwas.

Yen LBC wis nutupi periode kasebut wiwit Maret 2012, lan nemokake jumlah sing padha sing luwih dhuwur tinimbang ACLED kayadene 2014-6, bakal ngetungake wong 8,580.

Ngira-ngira Wong akeh wis ditebus ing Libya

Nggabungake tokoh saka Studi Konflik Angkatan Bersenjata Libya 2011 lan gabungan, digambarake tokoh saka Libya Body Count lan ACLED nyatakake total 30,070 sing dilaporake pas kematian wiwit Februari 2011.

Studi Konflik Bersenjata Libya (LAC) didasarkan pada catatan resmi di negara sing durung nduweni pemerintahan bersatu, stabil, sakitar tahun 4, nalika Libya Body Count minangka upaya kanggo mencontohake Badan Badan Irak yang berusaha melempar jaring kanthi ora mung ngandelake sumber warta basa Inggris.

Ing Irak, rasio antarane 2006 Lancet sinau lan Irak Body Count luwih dhuwur amarga IBC mung ngétung sipil, nalika Lancet sinau ngetung para pejuang Irak uga warga sipil. Beda karo Iraq Body Count, sumber pasif utama kita ing Libya ngetung warga sipil lan pejuang. Adhedhasar katrangan siji baris ing saben kedadeyan ing Libya Body Count basis data, total LBC katon kalebu setengah komplotan lan setengah sipil.

Korban militer umume diitung luwih akurat tinimbang wong sipil, lan pasukan militer duweni minat kanggo nemtokake korban musuh kanthi bener lan ngenali dhewe. Sebatan kasebut bener kanggo korban sipil, sing meh tansah bukti kejahatan perang sing pasukan sing mateni wong-wong mau duwe kapentingan sing kuat kanggo suppressing.

Dadi, ing Afghanistan lan Pakistan, aku njaga para kombatan lan warga sipil sacara kapisah, ngetrapake rasio khas antarane pasinaon pasif lan studi mortalitas mung kanggo wong sipil, nalika nrima kacilakan para pejuang sing dilaporake nalika pasif dilaporake.

Nanging pasukan sing melu ing Libya ora minangka tentara nasional kanthi struktur komando lan struktur organisasi sing ketat sing nyebabake nglaporake akurat korban militer ing negara lan konflik sing liya, saéngsemono kedadeyan wong sipil lan pejuang sing kejiranan katon kaya-kaya dilaporake dening loro sumber utama, sing Konflik Bersenjata Libya sinau lan Libya Body Count. Kasunyatane, perkiraan Dewan Transisi Nasional (NTC) wiwit wulan Agustus lan September 2011 saka 30,000 tiwas wis luwih akeh tinimbang jumlah kematian perang ing panelitian LAC.

Nalika 2006 Lancet panelitian babagan kematian ing Irak diterbitake, nuduhake 14 kali jumlah kematian sing dietung ing dhaptar kematian warga sipil ing Iraq. Nanging IBC mengko nemokake luwih akeh kematian saka periode kasebut, nyuda rasio antara Lancet perkiraan studi lan nomer revisi IBC kanggo 11.5: 1.

Jumlah total gabungan saka studi Konflik Angkatan Perang Libya 2011 lan Count Body Libya katon minangka proporsi sing luwih gedhé saka total tiwas tinimbang Irak Body Count wis diitung ing Irak, utamané amarga LAC lan LBC loro diétung pejuang uga sipil, lan amarga Libya Body Diperkirakan kaloro tewas sing dilapurake ing sumber warta Arab, dene IBC gumantung banget Sumber warta basa Inggris lan umume mbutuhake "minimal loro sumber data independen" sadurunge ngrekam saben pati.

Ing konflik liyane, pelaporan pasif ora nate sukses ngetung luwih saka kaping lima saka pati sing ditemokake dening panelitian epidemiologis sing komprehensif lan "aktif". Ngelingi kabeh faktor kasebut, jumlah sejatine wong sing tiwas ing Libya katon ana ing antarane lima nganti rolas kaping nomer sing dietung dening panelitian Konflik Bersenjata Libya 2011, Libya Body Count lan ACLED.

Dadi aku ngramal udakara 250,000 wong Libya tiwas ing perang, panganiaya lan kekacauan sing diluncurake AS lan sekutune ing Libya ing Februari 2011, lan nganti saiki. Nindakake rasio 5: 1 lan 12: 1 kanggo ngetung sacara pasif minangka wates njaba, jumlah minimal wong sing tiwas 150,000 lan paling akeh 360,000.

Tanjung

The "Disguised, sepi, tanpa media" Peran AS ing Suriah wiwit ing pungkasan 2011 kanthi operasi CIA kanggo corong pejuang asing lan senjata liwat Turki lan Yordania menyang Suriah, nggarap Qatar lan Arab Saudi kanggo militarize kerusuhan sing diwiwiti kanthi protes Arab Spring damai marang pemerintah Baathist Suriah.

Kelompok politik Syrian sing paling kiwa lan demokratis koordinasi protes non-kekerasan ing Suriah ing 2011 banget nentang upaya-upaya manca kanggo mbebasake perang sipil, lan ngetokake pernyataan keras sing nentang kekerasan, sektarianisme lan intervensi manca.

Nanging malah minangka jajak pendapat sing disponsori 2011 Qatari sing ditemokake 55% saka Siria ndhukung pamaréntahan, AS lan sekutuné padha setya ngganti model modifikasi rezim Libya menyang Suriah, ngerti kanthi apik saka awal yen perang iki bakal luwih akeh lan luwih rusak.

Para CIA lan mitra monarki Arabe pungkasane banjur dipasrahake ewonan ton senjata lan ewonan jihadis asing sing ana gandhengane karo Al-Qaeda menyang Siria. Gaman kasebut wiwitane saka Libya, banjur saka Kroasia lan Balkan. Dheweke kalebu petualangan, peluncur rudal lan gaman abot liyane, bedhil penembak jitu, granat sing didorong roket, mortir lan gaman cilik, lan AS pungkasane langsung nyedhiyakake rudal anti-tank kuat.

Sauntara, tinimbang nggabungake upaya KFi Annan kanggo PBB kanggo nggawa tentrem marang Siria ing 2012, AS lan sekutu-sekutu nyekel telung Konferensi "Friends of Syria", ing ngendi dheweke ngupayakake "Plan B" dhewe, minangka pangrembakane para pemberontak sing didominasi Al-Qaeda.  Kofi Annan nyingkirake rasa ora seneng marang rasa seneng sawise Sekretaris Negara Clinton lan sekutu-sekutu Inggris, Prancis lan Saudi cin-cik ngremuk rencana perdamaiane.

Liyane, minangka jarene, yaiku sejarah, sejarah kekerasan lan kekacauan sing terus nyebar sing ndadekake AS, Inggris, Prancis, Rusia, Iran lan kabeh tangga teparo Suriah dadi pusaran getih. Minangka Phyllis Bennis saka Institut Studi Kebijakan sing wis diamati, kekuwatan eksternal kasebut kabeh wis siap perang nglawan Suriah "kanggo wong Siria sing terakhir. "

Kampanye bom sing diluncurake Presiden Obama marang Negara Islam ing 2014 yaiku kampanye pamboman sing paling abot wiwit Perang AS ing Vietnam, nempuh luwih saka bom lan peluru 100,000 ing Siria lan Irak. Patrick Cockburn, koresponden veteran Timur Tengah ing Inggris Independent koran, bubar ngunjungi Raqqa, sing saiki dadi kutha paling gedhé 6 ing Suriah, lan nulis sing, "Rusak total."

"Ing kutha Siria liyane sing dibom utawa dikepung nganti lali, paling ora ana siji kabupaten sing isih urip," tulis Cockburn. "Iki kedadeyan sanajan ing Mosul ing Irak, sanajan umume rubuh. Nanging ing Raqqa, kerusakan lan demoralisasi kabeh nyebar. Yen ana apa-apa sing bisa digunakake, kayata lampu lalu lintas siji-sijine sing bisa nindakake ing kutha, wong-wong bakal kaget. ”

Prediksi Kematian Kasar ing Suriah

Saben perkiraan umum saka nomer wong sing tiwas ing Suriah sing aku wis ketemu teka langsung utawa ora langsung saka Observatorium Suriah kanggo HAM (SOHR), dikelola dening Rami Abdulrahman ing Coventry ing Inggris. Dheweke tilas tahanan politik saka Suriah, lan dheweke kerja karo papat asisten ing Suriah sing sabanjure nggawe jaringan udakara 230 aktivis anti-pemerintah ing saindenging negara. Pakaryan kasebut nampa sawetara dana saka Uni Eropa, lan uga dilaporake sawetara saka pamrentah Inggris.

Wikipedia nyebutake Pusat Riset Kebijakan Siria minangka sumber kapisah kanthi perkiraan korban kematian sing luwih dhuwur, nanging iki kasunyatane minangka proyeksi saka tokoh SOHR. Prakiraan sing luwih murah dening PBB uga biasane didhasarake ing laporan SOHR.

SOHR dikritik amarga sudut pandang oposisi sing tanpa malu-malu, mula ana sawetara sing takon babagan objektifitas datane. Kayane akeh wong sipil sing tiwas amarga serangan udhara AS, nanging iki uga amarga kesulitan lan bebaya nglaporake saka wilayah sing dicekel IS, kaya uga ing Irak.

SOHR ngakoni manawa dietung kasebut ora bisa dadi perkiraan total kanggo kabeh wong sing tiwas ing Suriah. Ing laporan paling anyar ing Maret 2018, nambah 100,000 ing jumlah kanggo menehi ganti rugi kanggo laporan sing kurang dilaporake, 45,000 wong maneh kanggo tahanan sing tiwas utawa ilang ing tahanan pemerintah lan 12,000 wong sing tiwas, ilang utawa ilang ing Negara Islam utawa tahanan pemberontak liyane. .

Ninggalake pangalihan iki, Laporan SOHR Maret 2018 nyathet kematian 353,935 pejuang lan warga sipil ing Suriah. Jumlah kasebut kalebu 106,390 warga sipil; Bala tentara Siria 63,820; 58,130 anggota milisi pro-pamrentah (kalebu 1,630 saka Hizbullah lan 7,686 wong asing liyane); 63,360 Negara Islam, Jabhat Fateh al-Sham (biyen Jabhat al-Nusra) lan jihadis Islam liyane; 62,039 pejuang anti-pamrentah liyane; lan 196 mayit sing ora dingerteni.

Ngeculake iki mung dadi wong sipil lan para kombatan, yaiku wong sipil 106,488 lan pejuang 247,447 sing matèni (karo badan sing ora dikenali sacara 196 dipérang manèh), kalebu pasukan tentara 63,820 Suriah.

Jumlah SOHR bukan survei statistik lengkap kayata 2006 Lancet sinau ing Irak. Nanging preduli saka sudut pandang pro-pemberontak, SOHR katon minangka salah sawijining upaya sing paling lengkap kanggo "pasif" ngitung wong sing mati ing perang anyar.

Kaya institusi militer ing negara liya, Tentara Siria bisa uga njaga korban korban sing cukup akurat kanggo pasukane dhewe. Ora kalebu korban militer sing nyata, ora ana sadurunge sadurunge SOHR ngetung luwih saka 20% wong liya sing tiwas ing Perang Sipil Suriah. Nanging pelaporan SOHR bisa uga minangka pepek kayadene upaya sadurunge ngétung sing mati kanthi cara "pasif".

Minangka tokoh SOHR sing nglaporake pasif perang non-militer amarga 20% saka total korban tiwas tegese 1.45 yuta warga sipil lan pejuang non-militer wis tiwas. Sawise nambahake 64,000 tentara Siria sing tiwas ing jumlah kasebut, aku kira-kira udakara 1.5 yuta wong tiwas ing Suriah.

Yen SOHR luwih sukses tinimbang upaya "pasif" sadurunge kanggo ngetung wong sing mati ing perang, lan ngitung 25% utawa 30% wong sing tiwas, jumlah nyata sing tiwas bisa dadi kurang saka 1 yuta. Yen durung sukses kaya sing katon, lan petungane luwih cedhak karo apa sing khas ing konflik liyane, mula ana 2 yuta wong sing tiwas.

Somalia

Sebagéyan gedhé Amerika ngelingi intervènsi AS ing Somalia sing nyebabaké "Black Hawk Down" kedadeyan lan mundur saka pasukan AS ing taun 1993. Nanging umume wong Amerika ora ngelingi, utawa bisa uga ora nate ngerti, manawa AS nggawe liyane "Disguised, sepi, tanpa media" intervensi ing Somalia ing 2006, kanthi ndhukung invasi militer Ethiopia.

Somalia pungkasanipun "narik kawigaten dening bootstraps" ing sangisoré pemerintahan Pengadilan Islam (ICU), serikat pengadilan tradisional lokal sing setuju bisa kerja bareng ngatur negara kasebut. ICU sekutu karo panglima perang ing Mogadishu lan ngalahake panglima perang liyane sing mrentah kepribadian pribadi wiwit runtuhing pamrentah pusat ing taun 1991. Wong-wong sing ngerti negara kasebut muji ICU minangka pangembangan perdamaian lan stabilitas ing Somalia.

Nanging ing konteks "perang nglawan teror", pamrentah AS ngenali Uni Pengadilan Islam minangka mungsuh lan target tumindak militer. AS sekutu karo Ethiopia, saingan regional tradisional Somalia (lan negara Kristen mayoritas), lan ditindakake serangan udhara lan pasukan khusus operasi kanggo ndhukung lan Invasi Ethiopian Somalia kanggo mbusak ICU saka daya. Kaya ing negara liya, AS lan proksi-proksi kasebut wis nyerang wiwit 2001, efek kasebut kanggo nyelametake Somalia bali menyang kekerasan lan kekuwatan sing terus nganti saiki.

Perkiraan Puluhan Pati ing Somalia

Sumber pasif ngetokake korban pati ing Somalia wiwit invasi Ethiopian sing didukung AS ing 2006 ing 20,171 (Program Data Konflik Uppsala (UCDP) - liwat 2016) lan 24,631 (Lokasi Konflik Bersenjata lan Proyek Data Acara (ACLED)). Nanging LSM lokal sing menang penghargaan, yaiku Elman Peace and Human Rights Centre ing Mogadishu, sing nglacak kematian mung kanggo 2007 lan 2008, dietungake 16,210 ing rong taun piyambak, 4.7 kaping nomer sing diitung dening UCDP lan 5.8 kaping tingkatan ACLED kanggo rong taun.

Ing Libya, Libya Body Count mung dietung 1.45 kaping tikel kaya ACLED. Ing Somalia, Elman Peace ngetung 5.8 kaping luwih akeh tinimbang ACLED - bedane wong loro kasebut 4 kali luwih gedhe. Iki nuduhake manawa pitungan Elman Peace kira-kira kaping pindho luwih lengkap tinimbang Libya Body Count, nalika ACLED kayane kira-kira setengah efektif kanggo ngetung pati perang ing Somalia kaya ing Libya.

UCDP jumlah kematian luwih akeh tinimbang ACLED saka 2006 nganti 2012, nalika ACLED wis nerbitake nomer luwih akeh tinimbang UCDP wiwit taun 2013. Rata-rata nomer loro kasebut nyebabake 23,916 korban kekerasan wiwit Juli 2006 nganti 2017. Yen Elman Peace tetep ngitung perang tiwas lan terus nemokake 5.25 (rata-rata 4.7 lan 5.8) kaping luwih saka nomer sing ditemokake klompok pemantau internasional kasebut, saiki bakal ngitung udakara 125,000 korban kekerasan wiwit invasi sing didhukung AS ing Juli 2006.

Nanging nalika Elman Peace ngitung luwih akeh korban jiwa tinimbang UCDP utawa ACLED, iki isih mung jumlah kematian perang "pasif" ing Somalia. Kanggo ngramal total kematian perang sing nyebabake keputusan AS kanggo ngrusak pamrentah ICU Somalia sing anyar, kita kudu nambah angka kasebut kanthi rasio sing ana ing antarane antarane konflik liyane, antara 5: 1 lan 20: 1.

Nglamar rasio 5: 1 kanggo proyeksi babagan Proyek Elman sing bisa dietung saiki ngasilake 625,000 wong mati. Ndhaptar rasio 20: 1 kanggo jumlah sing luwih murah dening UCDP lan ACLED bakal menehi angka ngisor 480,000.

Ora mungkin Proyek Elman ngetung luwih saka 20% kematian nyata ing saindenging Somalia. Saliyane, UCDP lan ACLED mung ngetung laporan kematian ing Somalia saka pangkalane Swedia lan Inggris, adhedhasar laporan sing diterbitake, mula bisa uga dietung kurang saka 5% kematian nyata.

Yen Proyek Elman mung nyekel 15% saka total kematian tinimbang 20%, tegese 830,000 wong tiwas wiwit taun 2006. Yen jumlah UCDP lan ACLED entuk luwih saka 5% total kematian, total asline bisa uga luwih murah saka 480,000. Nanging iki tegese Proyek Elman ngenali babagan pati nyata sing luwih dhuwur, sing durung ana sadurunge kanggo proyek kasebut.

Dadi aku ngira yen jumlah bener wong sing tiwas ing Somalia wiwit 2006 kudu nang endi wae antarane 500,000 lan 850,000, sing paling akeh babagan kematian 650,000.

Yaman

AS minangka bagean saka koalisi sing ngebom Yaman wiwit 2015 ing upaya mbalekake tilas Presiden Abdrabbuh Mansur Hadi. Hadi kapilih ing taun 2012 sawise demonstrasi Arab Spring lan pambrontakan bersenjata meksa diktator Yaman sadurunge sing didukung AS, Ali Abdullah Saleh, mundur ing wulan November 2011.

Amanat Hadi yaiku nyipta konstitusi anyar lan ngatur pemilihan anyar sajrone rong taun. Dheweke ora nindakake salah sawijining perkara kasebut, mula gerakan Zaidi Houthi sing kuat nyerang ibukota ing September 2014, nyekel Hadi ing tahanan omah lan nuntut supaya dheweke lan pamrentah netepi mandate lan ngatur pemilihan anyar.

Kaum Zaidis minangka sekte Syiah sing khas sing kalebu 45% pedunung Yaman. Zaidi Imams mrentah umume ing Yaman luwih saka sewu taun. Sunni lan Zaidis urip bebarengan kanthi tentrem ing Yaman wiwit pirang-pirang atus taun, perkawinan asring banget lan dheweke ndedonga ing mesjid sing padha.

Zaidi Imam pungkasan digulingake ing perang saudara ing taun 1960an. Ing perang kasebut, Saudi ndhukung kraton Zaidi, nalika Mesir nyerang Yaman kanggo ndhukung pasukan republik sing pungkasane mbentuk Republik Arab Yaman ing taun 1970.

Ing 2014, Hadi ora gelem nggabungake Houthis, lan mundur ing Januari 2015. Dheweke mlayu menyang Aden, papan asale, banjur menyang Arab Saudi, sing ngluncurake kampanye pengeboman sing didhukung AS lan blokade angkatan laut kanggo nyoba mulihake dheweke menyang kekuwatan.

Nalika Arab Saudi nganakake serangan udara, AS wis adol pesawat paling akeh, bom, misil lan gaman liyane sing digunakake. Inggris minangka pemasok senjata paling gedhe nomer loro kanggo Saudi. Tanpa intelijen satelit AS lan ngisi bahan bakar ing udara, Arab Saudi ora bisa nindakake serangan udara ing saindenging Yaman kaya sing ditindakake. Dadi pemotongan gaman AS, pengisian bahan bakar ing njero ruangan lan dhukungan diplomatis bisa dadi keputusan utama kanggo mungkasi perang.

Perkiraan Perang Pati ing Yaman

Diterbitake perkiraan ngenani peperangan ing Yaman adhedhasar survey teratur saka rumah sakit ana dening Organisasi Kaséhatan Donya, asring diandharake dening Kantor PBB kanggo Koordinasi Urusan Kemanusiaan (UNOCHA). Prakiraan paling anyar, wiwit Desember 2017, ana 9,245 wong tiwas, kalebu 5,558 warga sipil.

Nanging laporan UNOCHA's 2017 Desember kalebu cathetan sing, "Amarga fasilitas kesehatan sing ora akeh fungsi sing ora dienggo utawa sebagian bisa diasilake minangka akibat saka konflik, angka-angka kasebut kurang ditrapake lan luwih dhuwur."

Sanajan rumah sakit wis berfungsi kanthi lengkap, akeh wong sing tiwas ing perang ora nate mlebu rumah sakit. Sawetara rumah sakit ing Yaman diserang serangan udara Saudi, ana blokade angkatan laut sing matesi impor obat-obatan, lan pasokan listrik, banyu, panganan lan bahan bakar kabeh kena pengaruh bom lan blokade kasebut. Dadi ringkesan laporan kematian WHO saka rumah sakit bisa dadi bagean cilik saka jumlah wong sing tiwas.

ACLED nglaporake tokoh sing rada luwih murah tinimbang WHO: 7,846 nganti pungkasan taun 2017. Nanging ora kaya WHO, ACLED duwe data paling anyar kanggo taun 2018, lan nglaporake 2,193 wong liyane wiwit Januari. Yen WHO terus nglaporake kematian 18% luwih akeh tinimbang ACLED, total WHO nganti saiki yaiku 11,833.

Malah UNOCHA lan WHO ngakoni manawa ora pati nglaporake pati perang ing Yaman, lan rasio laporan pasif WHO lan pati nyata katon kaya ing pungkasan kisaran sing ditemokake ing perang liyane, sing beda-beda antarane 5: 1 lan 20: 1. Aku ngramal udakara 175,000 wong tiwas - 15 kali nomer sing dilaporake dening WHO lan ACLED - kanthi minimal 120,000 lan maksimal 240,000.

Biaya Manusia Sejati AS Wars

Secara total, ing telung bagean laporan iki, aku ngramal manawa perang pasca-9/11 ing Amerika mateni udakara 6 yuta wong. Mungkin nomer sejatine mung 5 yuta. Utawa bisa uga 7 yuta. Nanging aku yakin manawa ana pirang-pirang yuta.

Ora mung ratusan ewu, amarga akèh wong sing uga bisa dipercaya, amarga kompilasi "pasif nglaporake" ora bisa diarani luwih saka pecahan angka nyata wong sing tiwas ing negara-negara sing manggon ing babagan kekerasan lan kekuwatan sing agresi negara kita wis ngeculake wong-wong mau wiwit 2001.

Pelaporan sistematis saka Observatorium Siria kanggo Hak Asasi Manusia wis mesthi dijupuk bagian sing luwih gedhé tiwas tinimbang jumlah penyelidikan lengkap sing disajikaké sacara sampurna kacathet minangka perkiraan mortalitas dening Misi Bantuan PBB menyang Afghanistan. Nanging kalorone isih mung makili sebagian pati.

Lan jumlah sejatine wong sing mateni paling mesthi ora dumunung ing puluhan ewu, minangka umume masyarakat umum ing AS lan ing UK wis dipimpin pracaya, miturut polling pendapat.

Kita mbutuhake para ahli kesehatan umum kanggo nindakake studi mortalitas lengkap ing kabeh negara AS sing wis nyerang perang wiwit 2001, supaya jagad bisa nanggapi kanthi bener tumrap ukuran pati lan karusakane sing sejatine peperangan iki wis nyebabake.

Nalika Barbara Lee saiki ngelingake kanca-kancane sadurunge dheweke milih swara sing ora setuju ing taun 2001, kita "wis dadi ala sing kita ucapake." Nanging perang kasebut durung diiringi pawai militer (durung) utawa pidato babagan nelukake jagad. Nanging dheweke wis dibenerake kanthi politik "Perang informasi" kanggo nyerang musuh lan nggawé krisis, lan banjur dileksanakake ing "Disguised, quiet, free media" cara, kanggo ndhelikake biaya ing getih manungsa saka publik Amerika lan donya.

Sawisé perang taun 16, kira-kira 6 yuta tiwas, negara-negara 6 dirusak banget lan akeh sing ora bisa ditemtokaké, mulané wong Amerika mènèhi tuntutan marang biaya manungsa sejati saka perang negara kita lan kepiye cara kita diapusi lan misled mripat sing wuta kanggo wong-wong mau - sadurunge padha nglangkungi maneh, numpes negara-negara liyane, luwih ngurangi aturan hukum internasional lan mateni mayuta-yuta liyane saka manungsa kita.

As Hannah Arendt nulis in Asal Usul Totalitarianisme, "Kita ora bisa maneh njupuk barang sing apik ing jaman biyen lan mung diarani warisane, kanggo mbuwang barang sing ala lan mung nganggep minangka beban mati sing bakal ora dikubur. Aliran sejarah Barat ing sisih kulon pungkasane wis katon lan ngrebut martabat tradhisi. Iki kasunyatan sing kita lakoni. "

Nicolas JS Davies iku penulis Blood On Our Hands: Invasi lan Pemusnahan Amerika Irak. Dheweke uga nyerat bab "Obama ing Perang" ing Grading Presiden 44th: Laporan Report Barack Obama minangka First Leader minangka Pemimpin Progresif.