Senadyan ora setuju babagan sawetara amandemen ing Senat, Kongres Amerika Serikat wis siap kanggo nglakokake tagihan anggaran militer $ 778 milyar kanggo 2022. Kaya sing wis ditindakake saben taun, pejabat sing dipilih kita nyiapake kanggo nyerahake bagean singa - liwat 65% - saka mbuwang discretionary federal kanggo mesin perang AS, sanajan padha wring tangan liwat mbuwang seprapat saka jumlah kasebut ing Build Back Better Act.
Rekaman luar biasa militer AS babagan kegagalan sistematis - paling anyar dikalahake dening Taliban sawise rong puluh taun pati, karusakan lan kawulo ing Afghanistan-nangis metu kanggo review ndhuwur-kanggo-ngisor peran dominan ing kabijakan manca AS lan reassessment radikal saka panggonan sing tepat ing prioritas budget Congress.
Nanging, saben taun, anggota Kongres menehi bagean paling gedhe saka sumber daya negara kita menyang institusi sing korup iki, kanthi pengawasan minimal lan ora ana rasa wedi tanggung jawab nalika milih maneh. Anggota Kongres isih ndeleng minangka telpon politik sing "aman" kanggo ngilangi perangko karet lan milih kanthi ora sengaja, nanging akeh atusan milyar pendanaan Pentagon lan pelobi industri senjata wis mbujuk Komite Layanan Bersenjata sing kudu batuk.
Aja salah babagan iki: Pilihan Kongres kanggo terus nandur modal ing mesin perang sing gedhe banget, ora efektif lan larang banget ora ana hubungane karo "keamanan nasional" amarga umume wong ngerti, utawa "pertahanan" minangka definisi kamus.
Masyarakat AS ngadhepi ancaman kritis kanggo keamanan kita, kalebu krisis iklim, rasisme sistemik, erosi hak pilih, kekerasan bedhil, ketimpangan serius lan pembajakan kekuwatan politik perusahaan. Nanging siji masalah sing untunge ora ana yaiku ancaman serangan utawa invasi dening agresor global sing akeh banget utawa, nyatane, dening negara liya.
Ngramut mesin perang sing outspends ing 12 utawa 13 militèr paling gedhé sabanjuré ing donya digabungake bener ndadekake kita kurang aman, amarga saben administrasi anyar marisi khayalan yen kekuwatan militer Amerika Serikat sing bisa ngrusak banget, lan mulane kudu digunakake kanggo ngadhepi tantangan sing dirasakake kanggo kepentingan AS ing endi wae ing saindenging jagad-sanajan ora ana solusi militer lan nalika akeh. saka masalah ndasari padha disebabake misapplications kepungkur saka daya militer AS ing Panggonan pisanan.
Nalika tantangan internasional sing kita adhepi ing abad iki mbutuhake komitmen sing tulus kanggo kerjasama lan diplomasi internasional, Kongres mung nyedhiyakake $ 58 milyar, kurang saka 10 persen anggaran Pentagon, kanggo korps diplomatik pemerintah kita: Departemen Luar Negeri. Malah luwih elek, administrasi Demokrat lan Republik tetep ngisi jabatan diplomatik ndhuwur kanthi pejabat sing diindoktrinasi lan duwe kabijakan perang lan paksaan, kanthi pengalaman sing sithik lan katrampilan sing sithik ing diplomasi tentrem sing kita butuhake.
Iki mung nglanjutake kabijakan luar negeri sing gagal adhedhasar pilihan sing salah ing antarane sanksi ekonomi sing dibandhingake karo pejabat PBB. pengepungan abad tengahan, kudeta iku ngrusak stabilitas negara lan wilayah kanggo dekade, lan perang lan kampanye bombing sing matèni yuta wong lan ninggalake kutha ing reruntuhan, kaya Mosul ing Irak lan Raqqa ing Siria.
Pungkasan Perang Dingin minangka kesempatan emas kanggo Amerika Serikat kanggo nyuda pasukan lan anggaran militer kanggo cocog karo kabutuhan pertahanan sing sah. Masyarakat Amerika mesthi ngarep-arep lan ngarep-arep "Dividen Peace," lan malah pejabat Pentagon veteran ngandhani Komite Anggaran Senat ing 1991 yen belanja militer bisa kanthi aman dipotong kanthi 50% sajrone sepuluh taun sabanjure.
Nanging ora ana potongan kasebut. Pejabat AS malah ngupayakake eksploitasi pasca Perang Dingin "Dividen daya, "ketidakseimbangan militer sing gedhe banget kanggo Amerika Serikat, kanthi ngembangake alasan kanggo nggunakake pasukan militer kanthi luwih bebas lan akeh ing saindenging jagad. Sajrone transisi menyang administrasi Clinton anyar, Madeleine Albright misuwur takon Ketua Kepala Staf Gabungan Jenderal Colin Powell, "Apa gunane duwe militèr sing paling apik sing tansah sampeyan omongake yen ora bisa digunakake?"
Ing taun 1999, minangka Sekretaris Negara ing Presiden Clinton, Albright entuk kekarepane, nglakokake Piagam PBB kanthi perang ilegal kanggo ngukir Kosovo merdika saka reruntuhan Yugoslavia.
Piagam PBB kanthi jelas nglarang ancaman utawa nggunakake pasukan militèr kajaba ing kasus bela dhiri utawa nalika Dewan Keamanan PBB njupuk tindakan militer "kanggo njaga utawa mulihake perdamaian lan keamanan internasional." Iki dudu. Nalika Sekretaris Luar Negeri Inggris Robin Cook ngandhani Albright manawa pamrentahane "nemu masalah karo pengacara kita" babagan rencana perang ilegal NATO, Albright kanthi kasar. marang dheweke kanggo "njaluk pengacara anyar."
Rong puluh loro taun sabanjure, Kosovo dadi katelu-paling miskin negara ing Eropah (sawise Moldova lan pasca-kudeta Ukraina) lan kamardikan isih ora dikenali dening Negara 96. Hashim Thaçi, pilihan Albright sekutu utama ing Kosovo lan mengko presidene, ngenteni sidang ing pengadilan internasional ing Den Haag, sing didakwa mateni paling ora 300 warga sipil ing tutup bom NATO ing 1999 kanggo ngekstrak lan ngedol organ internal ing pasar transplantasi internasional.
Perang Clinton lan Albright sing nggegirisi lan ilegal dadi preseden kanggo perang AS sing luwih ilegal ing Afghanistan, Irak, Libya, Suriah lan liya-liyane, kanthi asil sing padha ngrusak lan nggegirisi. Nanging perang Amerika sing gagal ora mimpin Kongres utawa administrasi berturut-turut kanggo mikir maneh keputusan AS kanggo ngandelake ancaman ilegal lan nggunakake pasukan militer kanggo proyek kekuwatan AS ing saindenging jagad, utawa uga ora ngendhaleni triliunan dolar sing diinvestasi ing ambisi kekaisaran kasebut. .
Nanging, ing donya regane-mudhun saka korupsi institusional Politik AS, generasi perang sing gagal lan ora ana gunane ngrusak wis nyebabake efek sing ora normal. luwih larang anggaran militer tinimbang nalika Perang Dingin, lan ngurangi debat kongres menyang pitakonan babagan jumlah liyane sing ora ana gunane. sistem senjata padha kudu meksa wajib pajak US kanggo mlaku Bill kanggo.
Kayane ora ana pembunuhan, penyiksaan, karusakan massal utawa urip sing rusak ing jagad nyata sing bisa goyangake khayalan militeristik kelas politik Amerika, anggere "Kompleks Militer-Industri-Congressional" (tembung asli Presiden Eisenhower) lagi panen. keuntungan.
Saiki, umume referensi politik lan media menyang Komplek Militer-Industri mung nuduhake industri senjata minangka klompok kapentingan perusahaan sing mandhiri sing padha karo Wall Street, Big Pharma utawa industri bahan bakar fosil. Nanging ing dheweke Alamat pamit, Eisenhower kanthi tegas nuduhake, ora mung industri senjata, nanging "gabungan saka panyiapan militer sing gedhe lan industri senjata gedhe."
Eisenhower uga kuwatir babagan pengaruh anti-demokratis militer kaya industri senjata. Minggu sadurunge pidato perpisahan, Dheweke ngomong Penasihat senior dheweke, "Gusti Allah nulungi negara iki nalika ana wong sing lungguh ing kursi iki sing ora ngerti militer kaya aku." Wedi dheweke wis diwujudake ing saben presiden sabanjure.
Miturut Milton Eisenhower, adhine presiden, sing mbantu dheweke nyusun Pidato Perpisahan, Ike uga pengin ngomong babagan "lawang puteran". Draf awal pidato dirujuk marang "Industri basis perang sing permanen," kanthi "perwira bendera lan jenderal pensiun nalika umur dini kanggo njupuk posisi ing kompleks industri basis perang, mbentuk keputusane lan nuntun arah dorongan sing luar biasa." Dheweke pengin ngelingake manawa langkah-langkah kudu ditindakake kanggo "njamin manawa 'pedagang pati' ora ndhikte kabijakan nasional."
Minangka Eisenhower wedi, karir tokoh kaya Jendral Austin lan Mattis saiki nyakup kabeh cabang konglomerat MIC sing korup: mrentah pasukan invasi lan pendhudhukan ing Afghanistan lan Irak; banjur nganggo jas lan dasi kanggo ngedol senjata marang jendral anyar sing njabat dadi mayor lan kolonel; lan pungkasane metu maneh saka lawang sing padha karo anggota kabinèt ing puncak politik lan pamaréntahan Amérika.
Dadi kenapa kuningan Pentagon entuk pass gratis, sanajan Amerika rumangsa tambah konflik babagan industri senjata? Sawise kabeh, militer sing bener nggunakake kabeh gaman iki kanggo mateni wong lan gawe kacilakan ing negara liya.
Sanajan kalah perang sawise perang ing jaban rangkah, militer AS wis nindakake sing luwih sukses kanggo ngobong citra ing ati lan pikirane wong Amerika lan menang saben perang anggaran ing Washington.
Keterlibatan Kongres, leg katelu saka bangku ing formulasi asli Eisenhower, ngowahi perang tahunan anggaran dadi “cakewalk” yen perang ing Irak mesthine, tanpa tanggung jawab kanggo perang sing ilang, kejahatan perang, pembantaian sipil, biaya overruns utawa kepemimpinan militèr sing disfungsional sing mimpin kabeh.
Ora ana debat kongres babagan dampak ekonomi ing Amerika utawa akibat geopolitik kanggo jagad investasi sing ora kritis karet stamping ing senjata kuat sing bakal cepet-cepet digunakake kanggo mateni tanggane lan ngrusak negarane, kaya sing wis ana ing jaman kepungkur. 22 taun lan asring banget ing sajarah kita.
Yen masyarakat nate duwe pengaruh apa wae babagan dhuwit sing ora bisa digunakake lan mateni iki, kita kudu sinau kanggo ndeleng liwat kabut propaganda sing nutupi korupsi sing mandhiri ing mburi bunting abang, putih lan biru, lan ngidini kuningan militer sinis ngeksploitasi rasa hormat umum kanggo wong enom gagah berani sing siap kanggo resiko urip kanggo mbela negara kita. Ing Perang Krimea, Rusia nyebut pasukan Inggris minangka "singa sing dipimpin kuldi". Iki minangka gambaran akurat babagan militer AS saiki.
Sewidak taun sawise Pidato Perpisahan Eisenhower, persis kaya sing diramalake, "bobot kombinasi iki" jenderal lan laksamana sing korup, "pedagang pati" sing duwe bathi, lan para Senator lan Perwakilan sing kanthi wuta masrahake triliun dolar. saka dhuwit umum, minangka kembang kebak rasa wedi Presiden Eisenhower kanggo negara kita.
Eisenhower nyimpulake, "Mung warga sing waspada lan ngerti sing bisa meksa mesin pertahanan industri lan militer sing ageng kanthi cara lan tujuan sing tentrem." Panggilan clarion kasebut nggegirisi sajrone pirang-pirang dekade lan kudu nyawiji Amerika ing kabeh bentuk organisasi lan gerakan demokratis, saka pemilihan menyang pendhidhikan lan advokasi nganti protes massal, nganti pungkasane nolak lan ngilangi "pengaruh sing ora sah" Komplek Militer-Industri-Kongres.
Medea Benyamin minangka penemu CODEPINK for Peace, lan penulis sawetara buku, kalebu Nang Iran: Sejarah lan Politik Real Republik Islam Iran.
Nicolas JS Davies minangka wartawan bebas, panliti karo CODEPINK lan panulis Getih ing Tangan Kita: Pencerobohan Amérika Serikat lan Rusak Irak.
