Miturut David Swanson
Ing pandang sepisanan, pidato Hillary Clinton marang Goldman Sachs, sing dheweke ora gelem nuduhake nanging WikiLeaks ngaku saiki wis ngasilake teks-teks, ngungkapake kemunafikan utawa penyalahgunaan sing kurang jelas tinimbang teks-teks saka macem-macem email sing uga bubar dicethakaké. Nanging njupuk dipikir nyedhaki.
Clinton wis misuwur ujar manawa dheweke percaya njaga posisi umum ing saben masalah sing beda karo posisi pribadine. Apa sing diwenehake marang Goldman Sachs?
Ya, Clinton ngakoni kasetyane marang perjanjian perdagangan perusahaan, nanging nalika ujare dheweke durung miwiti (umum) ngaku liya.
Aku, nyatane, Clinton njaga akeh posisi ing macem-macem masalah, lan sing diwenehake marang Goldman Sachs minangka bagean saka sikap umum dheweke, sebagian kapercayan marang para konspirator, lan sebagian kasus Demokrat partisan menyang kamar Republikan kenapa dheweke kudu nyumbang luwih akeh kanggo dheweke lan kurang kanggo GOP. Iki dudu omongan sing bakal diwenehake marang eksekutif serikat buruh utawa profesional hak asasi manungsa utawa delegasi Bernie Sanders. Dheweke duwe posisi kanggo saben pamirsa.
Ing transkrip pidato saka 4 Juni 2013, 29 Oktober 2013, lan 19 Oktober 2015, Clinton ketoke dibayar kanthi cukup kanggo nindakake apa wae sing ditolak para pamirsa. Yaiku, dheweke njupuk pitakonan sing katon dheweke ora diam-diam diwenehi ringkesan utawa melu rembugan sadurunge. Sebagean iki katon amarga sawetara pitakonan minangka pidato sing dawa, lan sebagian amarga jawaban dheweke ora kabeh jenis basa-basi sing ora ana gunane yen dheweke diwenehi wektu kanggo nyiapake.
Kathah isi pidato kasebut marang para bankir AS ngurusi kabijakan luar negeri, lan meh kabeh babagan perang, perang potensial, lan kesempatan kanggo dominasi sing dipimpin militer ing macem-macem wilayah ing ndonya. Barang-barang iki luwih menarik lan kurang ngina tinimbang kebodohan sing diluncurake ing debat presiden umum. Nanging uga cocog karo gambar kabijakan AS sing bisa uga disenengi Clinton kanggo tetep pribadi. Kaya ora ana sing ngiklanake manawa, kaya sing dituduhake email saiki, para bankir Wall Street mbantu milih kabinet Presiden Obama, kita umume ora seneng mikir yen perang lan pangkalan manca dimaksudake minangka layanan kanggo para penguasa finansial. "Aku makili sampeyan kabeh," Clinton ngandika marang bankir ing referensi kanggo dheweke efforts ing rapat ing Asia. Afrika Sub-Sahara duweni potensi gedhe kanggo "bisnis lan pengusaha" AS, ujare babagan militerisme AS ing kana.
Nanging, ing pidato kasebut, Clinton nggambarake pendekatan kasebut, kanthi akurat utawa ora, ing negara liya lan nuduh China minangka perkara sing disalahake para kritikus "kiwa kiwa" ing kabeh wektu, sanajan ing njaba sensor media perusahaan AS. . China, Clinton ngandika, bisa nggunakake gething Jepang minangka sarana kanggo distracting wong Cina saka kawicaksanan ekonomi ora populer lan mbebayani. China, Clinton ngandika, perjuangan kanggo njaga kontrol sipil liwat militer sawijining. Hmm. Ing endi maneh kita ndeleng masalah kasebut?
"We lagi arep muni China karo rudal 'pertahanan,'" Clinton marang Goldman Sachs. "Kita bakal nyelehake luwih akeh armada ing wilayah kasebut."
Ing Suriah, Clinton ujar manawa angel ngerteni sapa sing kudu dilebokake - ora lali karo pilihan liyane kajaba menehi senjata marang wong liya. Pancen angel, ujare, kanggo prédhiksi apa sing bakal kelakon. Dadi, saran dheweke, sing diucapake menyang kamar bankir, yaiku perang ing Suriah kanthi "rahasia".
Ing debat umum, Clinton nuntut "zona ora mabur" utawa "zona ora ana bom" utawa "zona aman" ing Suriah, saka ngendi kanggo ngatur perang kanggo nggulingake pamaréntahan. Nanging, ing pidato marang Goldman Sachs, dheweke ujar manawa nggawe zona kasebut mbutuhake bom wilayah sing luwih akeh tinimbang sing dibutuhake ing Libya. "Sampeyan bakal mateni akeh wong Siria," dheweke ngakoni. Dheweke malah nyoba nyingkirake awake dhewe saka proposal kasebut kanthi nyebutake "intervensi iki sing diomongake wong kanthi gampang" - sanajan dheweke, sadurunge lan nalika pidato kasebut lan wiwit saiki wis dadi pimpinan.
Clinton uga nerangake manawa "jihadis" Siria didanai dening Arab Saudi, UAE, lan Qatar. Ing Oktober 2013, amarga publik AS wis nolak bom Suriah, Blankfein takon apa masyarakat saiki nentang "intervensi" - sing jelas dipahami minangka rintangan sing kudu diatasi. Clinton ngandika ora wedi. "Kita saiki ana ing Suriah," dheweke kandha, "ing ngendi dheweke durung rampung mateni saben liyane . . . lan mungkin sampeyan mung kudu ngenteni lan nonton."
Mangkono panemune akeh wong sing ora duwe maksud lan akeh sing duwe niat apik sing wis diyakinake yen mung rong pilihan ing kabijakan luar negeri yaiku ngebom wong lan ora nindakake apa-apa. Sing jelas yaiku pangerten mantan Sekretaris Negara, sing posisine luwih hawkish tinimbang mitrane ing Pentagon. Iku uga kaya komentar Harry Truman, yen Jerman menang, sampeyan kudu mbantu Rusia lan kosok balene, supaya luwih akeh wong sing mati. Iku ora persis apa Clinton ngandika kene, nanging cukup cedhak, lan iku soko dheweke ora bakal ngomong ing scripted joint-media-katon masquerading minangka debat. Kemungkinan perlucutan senjata, kerja damai tanpa kekerasan, bantuan nyata kanthi skala gedhe, lan diplomasi hormat sing nyebabake pengaruh AS metu saka negara-negara sing diasilake mung ora ana ing radar Clinton ora preduli sapa wae sing dadi pamirsa.
Ing Iran, Clinton bola-bali hypes claims palsu babagan senjata nuklir lan terorisme, malah nalika ngakoni adoh luwih mbukak saka kita wis digunakake kanggo sing pimpinan agama Iran denounces lan nentang senjata nuklir. Dheweke uga ngakoni yen Arab Saudi wis ngupayakake senjata nuklir lan yen UAE lan Mesir bakal nglakoni, paling ora yen Iran nindakake. Dheweke uga ngakoni manawa pamrentah Saudi adoh saka stabil.
CEO Goldman Sachs Lloyd Blankfein takon Clinton ing sawijining titik kepiye perang sing apik nglawan Iran - dheweke nyaranake manawa pendhudhukan (ya, dheweke nggunakake tembung sing dilarang) bisa uga ora dadi langkah sing paling apik. Clinton mangsuli manawa Iran mung bisa dibom. Blankfein, rada shockingly, Appeals kanggo kasunyatan - soko Clinton dadi ing dawa obnoxious babagan liya ing pidato iki. Wis bombing populasi menyang pengajuan tau makarya, Blankfein takon. Clinton ngakoni sing durung nanging tabet sing mung bisa digunakake ing Iranians amarga padha ora demokratis.
Babagan Mesir, Clinton nerangake oposisi dheweke kanggo owah-owahan populer.
Babagan China maneh, Clinton ngaku wis ngandhani wong Tionghoa yen Amerika Serikat bisa ngaku kepemilikan kabeh Pasifik amarga "mbebasake." Dheweke terus ngaku wis ngandhani yen "Kita nemokake Jepang kanggo swarga." Lan: "Kita duwe bukti wis tuku [Hawaii]." tenan? Saka sapa?
Iki minangka barang sing ala, paling ora bisa ngrusak urip manungsa kayadene reged sing asale saka Donald Trump. Nanging sing nggumunake malah para bankir sing Clinton ngakoni mania militeris dheweke takon pitakonan sing padha karo sing ditakoni para aktivis perdamaian ing acara pidato: "Apa sistem politik AS wis rusak?" "Apa kita kudu ngilangi iki lan nganggo sistem parlementer?" Lan liya-liyane. Sebagean keprihatinan kasebut yaiku kemacetan sing ditimbulake amarga bedane antarane rong partai gedhe, dene keprigelanku sing paling gedhe yaiku karusakan militer lan lingkungan sing ora nate nemoni kacilakan lalu lintas ing Kongres. Nanging yen sampeyan mbayangno manawa wong-wong Bernie Sanders tansah nyalahake minangka njupuk omah kabeh bathi seneng karo status quo, pikirake maneh. Dheweke entuk manfaat kanthi cara tartamtu, nanging ora ngontrol monster lan ora nggawe dheweke kepenak.
