Berkembang Resiko Kekuatan AS-Iran Adhedhasar Pretexts Palsu, Intel Vets Warn

Nalika Presiden Donald Trump siyap kanggo dadi tuan rumah Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu minggu depan, klompok veteran intelijen AS nawakake koreksi kanggo sawetara tuduhan palsu sing wis ditindakake marang Iran.

Februari 26, 2018 saka Sunting interwiki

MEMORANDUM FOR:  Presiden

Saka:  Profesional Intelijen Veteran kanggo Sanity (VIPS)

SUBJEK:  Perang Kanthi Iran

PURWAKA

Kita Desember 21st Memorandum kanggo sampeyan, kita nyatakake yen pratelan yen Iran saiki dadi sponsor utama terorisme ora didukung dening bukti-bukti keras. Sementara, tuduhan palsu liyane marang Iran wis ngalami intensif. Mangkono, kita kudu diwenehake kanggo menehi tandha marang kuwatir sing ora bisa ditampa saka perang karo Iran, kaya kita ngelingake Presiden George W. Bush enem minggu sadurunge serangan AS ing Irak 15 taun kepungkur.

Presiden Donald Trump lan Perdhana
Menteri Benjamin Netanyahu guncang tangan
sawise menehi komentar final ing Israel
Museum ing Yerusalem, Mei 23, 2017.
(Yonatan Sindel / Flash90)

In Memorandum kita pisanan ing genre iki kita marang Presiden Bush nalika semana yen "ora ana alesan sing kuat" kanggo nyerang Irak, lan ngelingake "konsekuensi sing ora dikarepake bisa uga bakal nyebabake bencana." Akibate bakal dadi luwih parah, yen AS dadi perang karo Iran. Kita wedi yen sampeyan ora entuk crita sing bener babagan pejabat intelijen lan keamanan nasional sampeyan.

Sawise milih "Perang Kanthi Iran" kanggo subyek saka Memo iki, kita ngelingake yen kita wis digunakake sadurunge, yaiku, kanggo a Memorandum kanggo Presiden Obama ing Agustus 3, 2010 ing kahanan sing padha. Sampeyan bisa uga njaluk staf sampeyan menehi sing diwaca lan dipikirake. Iki kalebu kutipan sing kaget saka Ketua Dewan Penasihat Intelijen Presiden Bush Jr (lan mantan penasihat keamanan nasional kanggo Bush Sr.) Jenderal Brent Scowcroft, sing ngandhani Financial Times tanggal 14 Oktober 2004 manawa Perdana Menteri Israel Ariel Sharon nduwe George W. Bush "mesra;" "Sharon mung njaluk dheweke ngubengi driji cilik." Kita pengin ngelingake babagan sejarah kasebut, nalika sampeyan siyap-siyap dadi tuan rumah Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu minggu ngarep.

* * *

Retorika vs. Reality

Kita pracaya yen sing dilapurake babagan kamungkinan konflik karo Korea Lor sing bersenjata nuklir wis dadi pertimbangan sing luwih dhuwur babagan kamungkinan sing luwih dhuwur tinimbang Israel utawa malah Arab Saudi bakal njupuk langkah-langkah sing bakal nyebabake perang karo Iran sing mesthi bakal narik Amerika Serikat. Israel utamané cenderung maju kanthi agresif, kanthi konsekuensi serius ing AS, nalika kedadean anyar sing nyebabake drone Iran sing mbebayani lan tembakan pesawat Israel.

Ana uga retorika anti-Iran ing media AS, sing bisa uga nggampangake transisi saka kahanan jinis perang kadhemen kanggo perang panas nglibatake pasukan AS. Kita wis tau ngati-ati karo sawetara kekuwatan sing nentang Iran sing metu saka Washington lan saka pemerintah Israel lan Arab Saudi. Penasihat Keamanan Nasional HR McMaster ngeling-eling "wektu kanggo tumindak saiki" kanggo ngalahake ambisi regional agresif Iran nalika Duta Perserikatan Bangsa-Bangsa PBB Nikki Haley weruh panggah "kedadean" ing kedadeyan penembakan anyar sing nglibatake Suriah lan Israel. Perangan khusus wis ditulis dening Gedung Putih yen Iran ngeksploitasi kaum minoritas Syiah ing negara-negara Sunni sing dikuwasani dening negara-negara sing dikuwasani kanggo nggawe kahanan lan uga ngembangake peranane ing tlatah Irak lan Suriah.

Nalika kita nuduhake keprihatinan babagan niat pamaréntah Iran vis-vis tuwa-tanggané, kita ora ngandel yen pangembangan ing wilayah kasebut, akeh sing teka liwat missteps Amerika, nduwe pengaruh utama marang kepentingan nasional US penting. Nor uga Iran, sing asring ngakoni minangka defensif marang negara-negara Sunni, kaya ancaman eksistensial ing Amerika Serikat sing bakal ngetrapake tindakan militer terus-terusan sing bakal nyebabake yen Iran diserang.

Iran disaranake supaya ngetokake siji-sijine pengaruh sing dumadi saka busur saka negara-negara sekutu lan pasukan proksi sing mlaku saka wates kulon ing Segara Mediterranean sing asring dianggep minangka kabeneran kanggo kebijakan luwih tegas nglawan Teheran, nanging kita yakin keprihatinan iki banget dibesarkan. Iran, kanthi pedunung luwih saka 80 yuta, mesthine, dadi daya kekuwatan regional nanging sacara militèr, ekonomi lan politis bisa rawan banget.

Kemampuan Militer Terbatas

Penjaga Revolusi Tehran kanthi bersenjata lan terlatih, nanging akeh tentara "sepatu bot ing lemah" kalebu milisi kanthi kualitas variabel. Angkatan Udara minangka "bayangan" saka apa sing ana ing sangisore Shah lan dikalahake dening para musuh ing Teluk Persia, apamaneh Israel. Angkatan laut mung "banyu ijo" sing umume kalebu kapal-kapal cilik sing tanggung jawab kanggo pertahanan pesisir sing ditambah karo grombolan prau kecepetan Guard Revolusioner.

Nalika Napoleon nguwasani akeh Eropah lan ngrancang nyerang Inggris, dheweke percaya yen Inggris ora bisa ngalahake dheweke. Laksamana Britania Earl St Vincent ora seneng banget: "Aku ora ngomong yen Perancis ora bisa teka, aku mung ngomong yen dheweke ora bisa ninggalaké segara." Mangkene uga percaya yen ancaman sing ditemokake ing Iran ing kasunyatan ditindakake kanthi ora bisa menehi daya proyek ngliwati banyu utawa liwat udhara nglawan negara tetanggan sing wis ditandhani superioritas ing loro hubungan kasebut.

Keprigelan liwat "jembatan tanah Syi'ah sing bisa berkembang, uga disebut minangka" busur "utawa" sabit ", uga ngluwihi. Iku ora nglilani kasunyatan sing ndadekake Irak, Suriah, lan Libanon kabeh nduweni identitas nasional sing kuwat lan populasi campuran. Wong-wong mau dipengaruhi - sawetara saka wong-wong mau banget - dening Iran nanging padha ora negara boneka. Lan ana uga divisi etnis sing nyatakake penduduk negara-negara tetangga banget - yaiku wong Arab lan Iran iku Persia, sing uga bener saka populasi Syiah ing Arab Saudi lan Emirates.

Umume mayoritas Shi'a Irak, saiki wis grapyak banget karo Iran, nanging kudu nangani minoritas Kurdi lan Sunni ing pamrentahane lan arah kabijakan luar negeri. Ora bakal menehi tawaran Iran babagan sawetara masalah utama, kalebu hubungane Baghdad karo Washington, lan ora gelem dadi proxy ing konflik Teheran karo Israel lan Arab Saudi. Wakil Presiden Irak Osama al-Nujaifi, Sunni paling dhuwur ing pamrentahan Perdana Menteri Haider al-Abadi, kayata, bubar njaluk demobilisasi Pasukan Mobilisasi Populer Syiah utawa milisi sing nglawan ISIS amarga dheweke "Duwe gegayuhan politik dhewe, agenda [politik] dhewe. … Dheweke mbebayani banget kanggo masa depan Irak. ”

Senjata Nuklir Kuat

Kekuwatan utama sing ngalami persepsi ancaman Iran minangka kamungkinan Teheran bakal ngembangake senjata nuklir nang endi wae. Kita yakin yen Rencana Tindakan Komprehensif Saiki, sanajan ora sampurna, nyedhiyakake respon paling apik kanggo masalah proliferasi Iran kasebut. Pemeriksaan PBB regime ketat lan, yen perjanjian kasebut, ana prakara manawa pracaya Iran ora bisa njupuk langkah-langkah awal sing perlu kanggo program senjata nuklir. Iran bakal diwatesi opsi kasebut sawise perjanjian kadaluwarsa ing sangang taun. Para ahli percaya yen, ing wektu iku, Iran ora mungkin bakal nglumpukake saham uranium sing ditenun kanggo ditindakake.

Ing insiden anyar sing nyebabake tembakan drone sing diduga minangka Iran, diterusake dening pejuang Israel dening rudal pertahanan udara Suriah, ngasilake tanggepan sing tajem saka Tel Aviv, sanajan dikabarake dikalahake dening peringatan saka Presiden Rusia Vladimir Putin sing luwih provokatif bisa uga ora ndadekake Rusia nyerang. Perdhana Mentri Israel Benjamin Netanyahu dianggep wis nanggepi respon nanging pamarentah kanthi cetha nyinaoni intervensi sing luwih kuat kanggo ngatasi apa sing digambarake minangka ngembangake Iran ing Siria.

Kajaba iku, Netanyahu bisa diprotes amarga korupsi, lan bisa diterangake manawa dheweke bisa nglumpukake "peperangan cilik" kanggo ngganggu perhatian saka masalah politik ing ngarep.

Njupuk Snookered menyang Perang

Kita pitados bilih asteria Iran asring ditemokake ing media AS lan dibayangke ing kelompok Beltway sing wis akeh diduweni dening Saudi Arabia lan Israel, sing nurture aspirasi dhewe kanggo supremasi politik lan militer daerah. Ora ana kepentingan vital Amérika nyata sing dipertimbangke lan wis sasi kepungkur kanggo ngaso lan mundur mundur kanggo nimbang apa sing dikarepake kasebut bener ana ing wilayah sing ora katon apa-apa kajaba bencana wiwit 2003. Antarane ancaman sing dianggep Iran sing paling tithik lan nyebabake perang bakal kacilakan lan bakal nandhingake kahanan sing ora stabil, sing bakal nimbulaké gangguan ing politik saiki ing Timur Tengah. Iku bakal larang regane kanggo Amerika Serikat.

Iran ora kuwat militer, nanging kemampuan kanggo nglawan pertahanan nglawan angkatan laut lan angkatan udara AS cukup gedhe lan bisa nyebabake korban dhuwur. Ana ing panemu ing Departemen Pertahanan, Iran bisa dikalahake ing sawetara dinten, nanging kita bakal ngelingake yen ramalan-ramalan kaya cenderung adhedhasar proyeksi banget optimistis, nyatakake asil ing Afghanistan lan Irak. Kajaba iku, Teheran bisa maneh kanggo mbebasake sumber daya teroris ing saindhenging wilayah, mbebasake militer lan diplomat AS sing adhedhasar ana uga wisatawan lan bisnis Amerika. Ancaman teroris bisa gampang ngliwati Timur Tengah dadi Eropa lan uga Amerika Serikat, nalika biaya dolar dadi konflik anyar sing gedhé lan akibaté bisa ngrusak bank, secara harfiah.

Wigati liyane sing penting sadurunge ngupayakake perang kudu dadi perang karo Iran bisa uga ora bisa ditrapake. Minangka bebaya saka Presiden Vladimir Putin marang Netanyahu sing jelas, kekuwatan-pamrentah liyane liyane duwe kapentingan ing apa sing ana ing Teluk Persia, lan ana bebaya nyata yen perang wilayah bisa duwe akibat global.

Ing salebeting sumur kasebut, kita bakal weruh risiko sing bakal ditindakake dening Amerika Serikat ing permusuhan sing disusun dening Israel lan Arab Saudi kanggo tujuan umum sing nyata ("perubahan rezim" ing Iran). Konflik saka faktor lan misconceptions babagan apa sing dianggep lan carane konflik kaya mengkono bisa berkembang, teka saka loro njero lan njaba Administration wis, sayangé, digawe kuwi asil tambah akeh kamungkinan.

Kita wis ndeleng gambar iki sadurunge, mung 15 taun kepungkur ing Irak, sing kudu dadi peringatan. Persepsi umume ancaman yen Mullah saka Iran miturut omongane uwong nuduhke langsung nglawan keamanan AS umume digawe. Sanajan kabeh tuduhan kasebut bener, dheweke ora bakal mbenerake "perang pencegahan" gaya Irak sing nglanggar undang-undang nasional uga internasional. Campur tangan AS sing ora dianggep ala ing Iran mesthine ora dibayar kanggo biaya kemanusiaan, militer, ekonomi, lan politik sing nggegirisi yen Washington ngidini awake dhewe dadi bagean saka serangan bersenjata.

KELOMPOK KEPENTINGAN, PROFESIONAL KEMAMPANAN KEMAHIRAN VETERAN KEPENGINAN

William Binney, mantan Direktur Teknis NSA kanggo Analisis Geopolitik & Militer Dunia; Pendhiri bareng Pusat Riset Otomatisasi Intelijen Sinyal NSA (ret.)

Kathleen Christison, CIA, Analyst Senior ing Timur Tengah (ret.)

Graham E. Fuller, Wakil Ketua, Dewan Intelijen Nasional (ret.)

Philip Giraldi, CIA, Operasi Pegawe (ret.)

Matthew Hoh, mantan Kapten, USMC Irak; Pegawai Layanan Luar Negeri, Afganistan (VIPS)

Larry C. Johnson, mantan pejabat CIA lan State Counter Terrorism

Michael S. Kearns, Kapten, USAF; ex-Master SERE Instructor for Operational Reconnaissance Operations (NSA / DIA) lan Special Mission Units (JSOC) (ret.)

John Brady Kiesling, Pegawai Layanan Luar Negeri; mengundur Feb. 27, 2003 minangka Penasehat Politik, Kedubes AS, Atena, nalika protes nglawan serangan AS ing Irak (ret.)

John Kiriakou, Mantan Pejuang Kejahatan CIA lan mantan peneliti senior, Komite Hubungan Luar Negeri Senat

Edward Loomis, Jr., mantan Direktur Teknis NSA kanggo Kantor Sinyal Pangolahan (ret.)

David MacMichael, Dewan Intelijen Nasional, Présidhèn Perkiraan Intelijen Nasional (ret.)

Ray McGovern, tilas petugas militer / intelijen Angkatan Darat AS & analis CIA; Briefer Presiden CIA (ret.)

Elizabeth Murray, Wakil Pejabat Intelijen Nasional kanggo Wétan Timur (ret.)

Todd E. Pierce, MAJ, Panglima Hakim US Army (ret.)

Coleen Rowley, Spesialis FBI lan mantan Panitia Hukum Minneapolis (p.

Greg Thielmann, mantan Direktur Strategis, Proliferasi, lan Urusan Militer, Biro Intelijen & Penelitian (INR), lan mantan staf senior Komite Intelijen Senat (ret.)

Kirk Wiebe, mantan Senior Analyst, SIGINT Automation Research Center, NSA ret.)

Lawrence Wilkerson, Kolonel (USA, ret.), Mantan Kepala Staf Sekretaris Negara; Profesor Visiting Distinguished, College of William and Mary (digandhengake VIPS)

Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (ret.); Badan Intelijen Pertahanan (ret.)

Robert Wing, mantan Pegawai Layanan Luar Negeri (VIPS)

Ann Wright, Kolonel, Angkatan Darat AS (ret.); uga Pegawai Layanan Luar Negeri sing, kaya Penasehat Politik John Brady Kiesling, mundur ing oposisi perang ing Irak

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa