Ing wiwitan 2014 ana crita warta sing ora umum babagan Gallup polling end-of-2013 amarga sawise polling ing 65 negara kanthi pitakonan "Negara sampeyan mikir apa ancaman paling gedhe kanggo perdamaian ing donya saiki?" pemenang sing luar biasa yaiku Amerika Serikat.
Yen Gallup banjur nindakake jajak pendapat babagan manawa Gallup ora bakal takon maneh, aku gelem luwih akeh yen bakal ora. Lan nganti saiki dheweke pancen bener. Nanging Gallup bisa takon sawetara pitakon apik liyane, meh uga ora sengaja, uga ana polling end-of-2014, ngumumke liyane babagan Amerika Serikat lan militerisme.
Aneh, polling pungkasan Gallup ing taun 2014 bisa takon luwih akeh - 32 tinimbang 6 lan malah dipriksa manawa ana wong sing wisuh tangan sawise nggunakake jedhing - dadi pitakon ancaman perdamaian ora diluncurake kurang papan.
Ing polling 2013 lan 2014, pitakon pisanan yaiku apa wong mikir taun ngarep bakal luwih apik tinimbang sing pungkasan, sing nomer loro apa negarane bakal sukses, lan nomer telu apa wong kasebut seneng. Kembang alus iki aneh, amarga Gallup ngiklanake polling kanthi kutipan saka Dr. George H. Gallup: "Yen demokrasi didhasarake miturut kekarepane masarakat, mula ana wong sing kudu golek apa sing dikarepake . " Dadi, kabijakan apa sing dikarepake masarakat? Sapa sing bisa ngerti saka pitakon kaya ngono?
Miturut pitakon 4 saka pitakon sing digawe umum, poling 2013 lan 2014 beda-beda. Mangkene sing dijaluk ing 2013:
- Yen ora ana rintangan kanggo manggon ing negara manapun, negara apa sampeyan pengin manggon?
- Yen wong-wong politikus luwih akeh wanita, apa sampeyan pracaya donya bakal umum dadi papan sing luwih apik, panggonan sing luwih elek utawa ora beda?
- Negara apa sampeyan mikir ancaman paling kanggo tentrem ing donya saiki?
Lan iku mung. Ora ana sing kaya apa Pamrentah sampeyan kudu nandur modal babagan militerisme? utawa Apa pemerintah kudu nggedhekake utawa nyuda dhukungan kanggo bahan bakar fosil? utawa Apa pamrentah sampeyan ngunjara akeh banget utawa sawetara wong? utawa Apa sampeyan seneng investasi publik sing luwih gedhe utawa kurang ing pendidikan? Pitakon sing dijaluk Gallup mesthine ngasilake fluff. Apa sing kedadeyan yaiku pitakon pungkasan sing ngasilake reaksi substantif kanthi ora sengaja. Nalika jagad liyane ngumumake Amerika Serikat minangka ancaman perdamaian paling gedhe (masarakat Amerika Serikat menehi sebutan kasebut marang Iran), mula ana rekomendasi menyang pamrentah AS, yaiku supaya ora ngluncurake akeh perang.
Kita ora bisa duwe! Polling mesthine nyenengake lan ngalihake!
Kene pitakonan sing isih ana saka mburi 2014:
- Dibandhingake taun iki, apa sampeyan mikir yen 2015 bakal dadi luwih aman taun internasional sing luwih rukun, tetep taun sing padha utawa kanthi masalah internasional liyane?
Pitakon polling sing apik, yen sampeyan ora pengin sinau apa-apa! Sembarang perselisihan disamakan karo ngelawan perdamaian, yaiku perang, lan masarakat dijaluk prediksi tanpa dhasar, dudu pilihan kebijakan.
- Yen ana perang sing nglibatake [jeneng negara sampeyan] apa sampeyan gelem perang kanggo negara sampeyan?
Iki nyuda para responden saka warga negara dadi pakan meriam. Ora "Apa negara sampeyan kudu golek perang liyane?" nanging "Apa sampeyan gelem nggawe rajapati atas jenenge negara sampeyan ing perang sing ora ditemtokake kanggo tujuan sing ora ditemtokake?" Lan maneh, Gallup kanthi ora sengaja ngumumake apa-apa ing kene, nanging ayo bali maneh sawise nyathet pitakon liyane (aja nganti lali dhaptar).
- Apa sampeyan rumangsa pemilihan ing [negara sampeyan] bebas lan adil?
- Apa sampeyan setuju utawa ora setuju karo pratelan iki: [jeneng negara sampeyan] dipimpin dening kekarepane masarakat.
- Kepiye manawa sampeyan setuju utawa ora setuju karo pernyataan ing ngisor iki: Demokrasi bisa uga ana masalah nanging sistem pemerintahan paling apik.
- Apa sing luwih penting sampeyan: bawana, kewarganegaraan, kabupaten / negara / provinsi / kota, agamane, etnis, utawa sing ora ana ing ngisor iki?
- Tanpa dipikir manawa sampeyan rawuh ing papan pangibadah utawa ora, sampeyan bakal ngomong sampeyan iku wong sing agama, ora wong sing agama, utawa atheis sing yakin?
- Carane simpatik utawa ora simpatik arep ngomong sampeyan aran marang wong-wong sing teka ing negara sampeyan kanggo alasan ing ngisor iki: lack kebebasan politik utawa agama ing negara?
- Carane simpatik utawa ora simpatik sampeyan bakal ngomong sampeyan aran marang wong-wong sing teka ing negara sampeyan kanggo alasan ing ngisor iki: kanggo nggabungake kulawarga sing wis ana ing negara?
- Carane simpatik utawa ora simpatik arep ngomong sampeyan aran marang wong-wong sing teka ing negara sampeyan kanggo alasan ing ngisor iki: ngungsi ing negarane?
- Carane simpatik utawa ora simpatik sampeyan bakal ngomong sampeyan aran marang wong-wong sing teka ing negara sampeyan kanggo alasan ing ngisor iki: pengin urip sing luwih apik?
- Carane simpatik utawa ora simpatik arep ngomong yen sampeyan aran wong-wong sing teka ing negara sampeyan amarga alasan: minggat saka diskriminasi seksual utawa jender?
- Carane simpatik utawa ora simpatik yen sampeyan ngomong sampeyan aran wong-wong sing teka ing negara sampeyan kanthi alasan: minggat perang utawa konflik bersenjata?
- Secara sakabèhé, apa globalisasi iku apik, becik, utawa ora apik utawa ala kanggo Amerika Serikat?
- Apa sampeyan ngandel utawa ora ngandel wong-wong ing ngisor iki: Hakim?
- Apa sampeyan dipercaya utawa ora ngandel karo wong-wong ing ngisor iki: Wartawan?
- Apa sampeyan ngandel utawa ora ngandel karo kelompok wong ing ngisor iki: Politikus?
- Apa sampeyan dipercaya utawa ora ngandel marang wong-wong ing ngisor iki: Business people?
- Apa sampeyan ngandel utawa ora ngandel ing kelompok kasebut ing ngisor iki: Militer?
- Apa sampeyan ngandel utawa ora ngandel ing kelompok wong ing ngisor iki: Pekerja kesehatan?
- Apa sampeyan dipercaya utawa ora ngandel karo wong-wong ing ngisor iki: Polisi?
- Apa sampeyan ngandel utawa ora ngandel ing kelompok kasebut: Guru?
- Apa sampeyan dipercaya utawa ora ngandel ing kelompok wong ing ngisor iki: Bankers?
- Apa sampeyan dipercaya utawa ora ngandel karo kelompok kasebut ing ngisor iki: Pemimpin agama?
- Kepiye manawa sampeyan setuju utawa ora setuju karo saben statement kasebut: Kita ora kudu ngidini politisi manca lan wong bisnis sing ngrusak kanggo ninggalke hasil saka korupsi ing negarane.
- Kepiye manawa sampeyan setuju utawa ora setuju karo saben statement kasebut: Pemerintah efektif kanggo nyegah politikus lan bisnis wong sing korup saka mbuwang dhuwit saka korupsi ing negarane.
- Sampun dangu sampeyan setuju utawa ora setuju karo saben statement ing ngisor iki: Pemerintah kudu mbutuhake perusahaan kanggo nerbitake jeneng asli pemegang saham lan pemilik.
- Apa sampeyan rumangsa manawa piranti seluler sampeyan (kalebu telpon seluler lan piranti nyepeng tangan liyane) nambah kualitas urip?
- Apa sampeyan setuju utawa ora setuju karo pernyataan ing ngisor iki: Ngumbah tangan karo sinetron sawise arep menyang jamban soko aku kanthi otomatis.
Saiki, ana sing menarik bisa ditemokake saka pitakon kasebut, uga sabun. Menarik banget yen ing religiusitas Amerika Serikat mirip karo papan sing digawe perang, beda karo papan sing gegandhengan karo militer sing meh ora nggunakake agama. Lan pitakon babagan investasi korupsi lan transparansi pemegang saham meh katon kaya pitakonan kabijakan, sanajan tanggepan siji-pihak sing bisa diprediksi bakal menehi kualitas non-warta kanggo wong sing nyakot asu.
Populasi Bangsa-Bangsa Apa Sing Paling Kena Menehi Perang liyane?
Pitakon iki cukup menarik amarga jawaban sing diwenehake ing saindenging jagad: "Yen ana perang sing nglibatake [jeneng negara sampeyan] apa sampeyan gelem berjuang kanggo negara sampeyan?" Saiki, yen negara sampeyan lagi diserang utawa bubar diserang utawa ngancam bakal diserang, mesthine aku bisa nggawa sampeyan wangsulan ya. Utawa, yen sampeyan dipercaya pamrentah supaya ora ngluncurake perang sing nyerang, uga - dakkira - bisa uga nggawa sampeyan jawaban ya. Nanging Amerika Serikat rutin ngluncurake perang sing, ora suwe, mayoritas penduduk ujar manawa ora diluncurake. Apa persentase wong Amerika sing bakal ujar manawa miturut teori gelem melu perang apa wae?
Mesthine, pitakonane rada samar. Kepiye yen "perang sing nglibatake Amerika Serikat" tegese Amerika Serikat sing sejatine dudu urusan pamrentahane sing ewonan mil adoh? Utawa kepiye yen "perang kanggo negara sampeyan" diarani "gelut kanggo pertahanan negara sampeyan sing nyata"? Temenan interpretasi kasebut bakal nambah wangsulan ya. Nanging interpretasi kasebut mbutuhake jarak serius saka kasunyatan; iku dudu jinis perang sing ditindakake Amerika Serikat. Lan jelas banget, wong-wong sing njawab survey iki ing sawetara wilayah liyane cenderung ora nggunakake interpretasi kaya ngono. Utawa sanajan dheweke ngerti pitakon kasebut kanggo nyerang bangsane, dheweke ora nganggep perang minangka tanggepan sing pantes ditindakake.
Ing Italia 68 persen saka Italia sing polling ngandhani yen ora bakal gelut kanggo negarane, dene persen 20 bakal ngomong. Ing Jerman 62 persen ngandika bakal ora, nalika persen 18 ngandika bakal padha. Ing Republik Ceko, persen 64 ora bakal gelut kanggo negarane, dene persen 23 bakal. Ing Walanda, persen 64 ora bakal gelut kanggo negarane, dene persen 15 bakal. Ing Belgia, persen 56 ora bakal, senadyan persen 19 bakal. Malah ing UK, persen 51 ora bakal melu perang Inggris, nalika persen 27 bakal. Ing Prancis, Iceland, Irlandia, Spanyol, lan Swiss, luwih akeh wong bakal gelem dadi bagian saka perang tinimbang bakal setuju. Bab iki uga kanggo Australia lan Kanada. Ing Jepang mung persentase 10 bakal perang kanggo negarane.
Apa babagan Amerika Serikat? Senadyan nglancarake pirang-pirang perang sing paling ora ana lan paling larang, Amerika Serikat ngatur persentase 44 sing ngupaya perang lan 31 ora gelem. Ora liya yaiku rekaman donya. Israel ana ing persentase 66 siap perang lan persen ora 13. Afghanistan ana ing 76 kanggo 20. Rusia, Swedia, Finlandia, lan Yunani kabeh siap perang karo mayoritas kuwat. Argentina lan Denmark duwe hubungan antarane wong-wong sing bakal gelut lan sing ora bakal gelem.
Nanging priksa kontras sing luar biasa ing rong papan sing dakenggoni, kayata: Amerika Serikat lan Italia. Wong Italia jelas ndeleng iku umume ora bisa ditampa manawa sampeyan bakal melu perang. Amerika Serikat duwe 44 persen sing ujar manawa ana karusakane Irak, sanajan ana kekacauan sing ditindakake ing Libya, sanajan kasusahan kasebut ditambahake ing Afghanistan, sanajan destabilisasi Yaman, sanajan biaya kasebut uga kanggo para penyerang lan sanajan masarakat percaya ing Amerika Serikat. dadi ancaman paling gedhe tumrap perdamaian ing bumi, 44 persen kasebut paling ora rumangsa wajib ngaku yen bakal melu perang sing ora ditemtokake.
Apa 44 persen kasebut cepet-cepet mlebu kantor rekrutmen supaya bisa trampil lan siyap? Untunge, ora. Iku mung jajak pendapat, lan kita kabeh ngerti kepiye wangsulane Brian Williams lan Bill O'Reilly, nanging uga goroh sing diandharake ing poling nuduhake pilihan budaya. Kasunyatane yaiku ana minoritas sing akeh banget ing Amerika Serikat sing ora nate percaya yen ana perang anyar yaiku tindak pidana utawa kesalahan, ora nate nuntut belanja militer triliun dolar, lan ora nate kepengin donya tanpa perang. Nyoba nerangake manawa wong-wong saka Walanda bisa uga nyoba njlentrehake kenapa warga Amerika ora pengin layanan kesehatan. Kesenjangane jembar, lan aku matur nuwun marang Gallup amarga ora sengaja ngungkapake.
Sinau luwih ditliti kanggo nemokake werna-werna derajat militerisme sing dicethakaké.
