"Kebijakan Luar Negeri Negara Iki Kudu Tolak Eksklusif AS."

Miturut Janine Jackson, 8 September 2020

saka Padha supaya

Janine Jackson: Nggambarake calon presiden Demokrat sawise debat ing wulan Januari, tamu sabanjure nyathet manawa dheweke wis "ngomong babagan apa tegese dadi panglima," nanging ora "cukup apa tegese dadi kepala diplomat." Iki bisa uga diandharake kanggo media warta perusahaan, sing penilaian calon presiden menehi kebijakan luar negeri nyusut, banjur, kaya kita ngeweruhi ing debat, nyusun pertanyaan internasional babagan intervensi militer.

Apa sing ilang saka obrolan sing wis dipotong, lan apa regane babagan kemungkinan politik global? Phyllis Bennis ngarahake Internasionalisme Anyar project ing Lembaga Studi Kebijakan, lan dadi penulis pirang-pirang buku, kalebu Sadurunge & Sawise: Kebijakan Luar Negeri AS lan Perang Teror lan Pangertosan Konflik Palestina / Israel, saiki ing edhisi kaping 7 sing dianyari. Dheweke gabung karo kita liwat telpon saka Washington, DC. Sugeng Rawuh CounterSpin, Phyllis Bennis.

Phyllis Bennis: Apik karo sampeyan.

JJ: Aku pengin ngomong babagan apa sing bisa katon kaya kabijakan luar negeri humanistik. Nanging pisanan, amarga aku duwe sampeyan ing kene, aku rumangsa ora gelem njaluk bayangan sampeyan babagan kedadeyan ing Gaza lan Israel / Palestina. Media AS ora nggatekake akeh nganti rong minggu saiki serangan Israel ing Jalur Gaza, lan artikel sing kita waca cukup rumus: Israel lagi males, sampeyan ngerti. Dadi, apa konteks sing bisa mbantu kita ngerti kedadeyan kasebut?

PB: Yo wis Kahanan kasebut, Janine, ing Gaza pancen ala banget lan saya parah - paling ora amarga saiki dheweke nemokake sing pertama, dak kira nganti pitung, kasus nyebar masarakat saka virus Covid, sing nganti saiki, kabeh kasus ing Gaza - lan sithik banget, amarga Gaza pancen duwe lockdown wiwit taun 2007 - nanging kasus-kasus sing ana ing kana yaiku saka wong-wong sing mlebu ing njaba, sing wis ana ing njaba lan bali maneh. Saiki panyebaran komunitas pisanan wis kedadeyan, lan tegese sistem kesehatan sing wis rusak ing Gaza bakal kedadeyan rampung kewalahan lan ora bisa ngatasi krisis kasebut.

Masalah sing diadhepi sistem kesehatan kasebut, mesthine wis saya parah sawetara dina kepungkur, kanthi Pengeboman Israel sing wis terus, lan kalebu nglereni bahan bakar menyang pembangkit listrik sing fungsine mung ing Gaza. Iki tegese rumah sakit, lan liya-liyane ing Gaza dibatesi paling akeh patang jam saben dina listrik - sawetara wilayah duwe kurang saka iku, sawetara uga ora duwe listrik saiki, ing tengah-tengah musim panas paling panas - dadi masarakat sing ngalami penyakit paru-paru padha rusak, ing babagan kahanan urip, lan rumah sakit ora bisa nindakake apa-apa. Lan amarga kasus Covid luwih akeh, mula saya parah.

Pengeboman Israel—Iki sawetara bom, mesthine kita ngerti manawa pengeboman Israel ing Gaza minangka perkara sing wis bola-bali suwene wis pirang-pirang taun; Israel nggunakake tembung "Motong rumput" kanggo nggambarake mbaleni, bali menyang Gaza kanggo ngebom maneh, menyang ngelingake pedunung sing isih dikuwasani penjajahan Israel - babak saiki, sing meh saben dina wiwit saiki Agustus 6, luwih saka rong minggu, yaiku amarga pengepungan Gaza manawa Israel wis ngetrapake taun 2007 bubar saya gedhe. Dadi para nelayan saiki dilarang wiwit metu mancing, sing dadi komponen gedhe ing ekonomi Gaza sing ringkih, winates. Iki minangka cara langsung wong bisa menehi panganan kulawargane, lan dumadakan, dheweke ora diidini metu ing prau. Dheweke ora bisa mancing babar pisan; dheweke ora duwe panganan kanggo kulawargane.

The watesan anyar ing apa sing mlebu saiki wis dadi kabeh dilarang, kajaba barang-barang panganan tartamtu lan barang-barang medis, sing uga arang kasedhiya. Ora ana barang liya sing diidini. Dadi, kondhisi ing Gaza saya parah, banget nekat.

Lan sawetara Gazan enom dikirim balon, balon murup nganggo lilin sithik, semacam, ing balon, sing efek njalari kobongan ing sawetara panggonan ing sisih pager Israel sing wis digunakake Israel pager ing kabeh Jalur Gaza, nggawe 2 yuta wong sing manggon ing Gaza ateges dadi tahanan ing pakunjaran terbuka. Iki minangka salah sawijining lahan sing paling padhet ing Bumi. Lan iki sing diadhepi.

Lan kanggo nanggepi balon udara kasebut, Angkatan Udara Israel wis bali, saben dinane, ngebom kalorone pratelan target militer, kayata Tunnel, sing wis ana used biyen, ora ana indikasi panggunaan anyar kanggo tujuan militer, dening Hamas lan organisasi liyane, nanging utamane digunakake penyelundupan ing bab kayata panganan lan obat-obatan, yaiku Ora bisa liwat pos pemeriksaan Israel.

Dadi, nalika konteks kasebut, eskalasi Israel pancen mbebayani banget, nalika wong-wong ing Gaza 80% pengungsi, lan 80% kasebut, 80% rampung gumantung ing agensi bantuan njaba, PBB lan liya-liyane, malah panganan dhasar kanggo urip. Iki minangka populasi sing rentan banget, lan sing diupayakake militer Israel. Kahanan kasebut nggegirisi, lan saya parah.

JJ: Kayane penting dieling-eling nalika maca akun warta sing ujar manawa iki minangka serangan tumrap Hamas, mula bisa diarani ....

PB: Kasunyatane yaiku Hamas sing ngatur pamrentahan, kayata ing Gaza - pamrentah sing mung duwe kekuwatan, kapasitas sing sithik, bisa mbantu wong liya. Nanging wong Hamas yaiku masarakat Gaza. Dheweke manggon ing kemah pengungsi sing padha, karo kulawargane, kaya wong liya. Dadi pemanggih sing dikatutake wong Israel, "Kita bakal ngetutake Hamas, "pratelan manawa ana tentara sing kapisah, kaya ngono, ora ana ing tengah-tengah papan dununge.

Lan, mesthine, AS lan Israel lan liya-liyane ngaku sing minangka bukti manawa masarakat Hamas ora peduli karo populasi dhewe, amarga dheweke mapan ing tengah-tengah masarakat sipil. Kaya-kaya Gaza duwe papan, lan pilihan babagan dununge kantor utawa apa wae. Pancen ora nggatekake kasunyatan sing ana ing lapangan, lan kahanane kahanan sing rame ing komunitas 2 yuta wong sing akeh banget, mlarat lan ora duwe tenaga iki, sing ora ana swara ing sanjabane tanah sing tembok.

JJ: Israel / Palestina, lan Timur Tengah umume, bakal dadi salah sawijining masalah kabijakan luar negeri sing diadhepi presiden AS sabanjure. Sanajan masalah sing kudu diadhepi minangka bagean saka pitakonan; akeh sing pengin AS mandheg ndeleng "masalah" dhewe ing negara liya ing saindenging jagad. Nanging, tinimbang ngrembug babagan macem-macem posisi para calon, aku pengin njaluk sampeyan nuduhake visi, supaya bisa ngobrol babagan keterlibatan asing utawa internasional sing ngurmati hak asasi manungsa, sing diajeni manungsa. Apa sampeyan ngerti sawetara elemen utama kabijakan kasebut?

PB: Apa konsep: kabijakan luar negeri sing adhedhasar hak asasi manungsa - prekara sing wis suwe banget ora kita deleng ing kene. Kita ora bisa ndeleng saka akeh negara liyane, mesthine kudu jelas, nanging kita urip iki negara, dadi penting banget kanggo kita. Aku bakal ngandhani babagan limang komponen babagan kabijakan manca kasebut, apa prinsip inti saka kabijakan kasebut.

Nomer 1: Tolak ide yen militer AS lan dominasi ekonomi ing saindenging jagad yaiku alesan dadi duwe kabijakan luar negeri. Nanging, ngerti manawa kabijakan luar negeri kudu didhasarake ing kerja sama global, hak asasi manungsa, kaya sing sampeyan ujar, Janine, hormati hukum internasional, diplomasi istimewa kanggo perang. Lan nyata diplomasi, tegese strategi sing ujar manawa keterlibatan diplomatis yaiku sing kita lakoni tinimbang arep perang, ora nyedhiyakake perlindungan politik kanggo perang, amarga AS asring asring gumantung karo diplomasi.

Lan tegese sawetara pangowahan, sing jelas banget. Iki tegese ngakoni manawa ora ana solusi militer kanggo terorisme, mula kita kudu mungkasi "Perang Global Teror". Kenali manawa militariisasi kabijakan luar negeri ing panggonan kaya Afrika, ing endi Prentah Afrika cukup ngontrol kabeh kabijakan luar negeri AS menyang Afrika - sing kudu dibalekake. Bab kasebut bebarengan, nolak dominasi militer lan ekonomi, yaiku nomer 1.

Nomer 2 tegese ngakoni kepiye sing digawe AS ing ekonomi perang saengga kleru masyarakat kita ing omah. Lan tegese, komitmen kanggo ngganti kanthi nyuda anggaran militer - kanthi masif. Ing anggaran militer dina iki udakara $ 737 milyar; iku nomer sing ora dingerteni. Lan kita butuh dhuwit kasebut, mesthi ing omah. Kita butuh kanggo ngrampungake pandemi. Kita mbutuhake layanan kesehatan lan pendhidhikan lan Transaksi Anyar. Lan internasional, kita butuh kanggo gelombang diplomatik, kita butuh bantuan kamanungsan lan rekonstruksi, lan pitulung kanggo wong sing wis rusak amarga perang lan sanksi AS. Kita butuh kanggo para pengungsi. Kita butuh kanggo Medicare kanggo Kabeh. Lan kita kudu ngowahi apa sing ditindakake Pentagon, mula ora bakal mateni manungsa maneh.

Kita bisa miwiti kanthi potongan 10% sing Bernie Sanders ngenalaken ing Kongres; kita bakal ndhukung sing. Kita bakal ndhukung telpon saka Wong liwat Pentagon kampanye, jarene kudune ngethok $ 200 milyar, kita bakal ndhukung. Lan kita bakal ndhukung People Over Pentagon sing lembagaku, yaiku Lembaga Studi Kebijakan, Lan Kampanye Wong Miskin sing dijaluk, yaiku ngethok $ 350 milyar, nyuda setengah anggaran militer; kita isih bakal luwih aman. Dadi kabeh iku nomer 2.

Nomer 3: Kebijakan luar negeri kudu ngakoni manawa tumindak AS ing jaman biyen - tumindak militer, tumindak ekonomi, tumindak iklim - dadi pusat kekuwatan sing nyurung wong ing saindenging jagad. Lan kita duwe moral uga kewajiban legal, miturut internasional hukum, mula dadi sing utama nyedhiyakake dhukungan kemanusiaan, lan menehi perlindungan kanggo kabeh wong sing pengungsi. Dadi tegese hak imigrasi lan pengungsi kudu dadi pusat kebijakan luar negeri sing adhedhasar hak asasi manungsa.

Nomer 4: Ngenali manawa kekuwatan kerajaan AS kanggo dominasi hubungan internasional ing saindenging jagad nyebabake hak istimewa perang liwat diplomasi, ing saindenging jagad, kanthi skala global. Wis nggawe jaringan sing jembar lan invasi luwih saka Basis militer 800 ing saindenging jagad, sing ngrusak lingkungan lan komunitas ing saindenging jagad. Lan nggawe kebijakan militer asing. Lan kabeh iku kudu dibalekake. Kekuwatan ora kudu dadi dhasar kanggo hubungan internasional.

Lan pungkasan, lan bisa uga sing paling penting, lan sing paling angel: kabijakan luar negeri negara iki kudu nolak pengecualian AS. Kita kudu ngerteni manawa kita luwih apik tinimbang wong liya, lan mula kita duwe hak apa wae sing dikarepake ing donya, kanggo ngrusak apa wae sing dikarepake ing jagad iki, njupuk apa wae sing kita pikirake perlu ing jagad iki. Iki tegese upaya militer lan ekonomi internasional umume, sing wis ditujokake kanthi historis kanggo ngontrol sumber daya, kanggo ngetrapake dominasi lan kontrol AS, sing kudu diakhiri.

Nanging, kita kudu alternatif. Kita butuh jinis internasionalisme anyar sing dirancang kanggo nyegah lan ngatasi krisis sing bakal ana, saiki uga bisa diwiwiti, wiwit saka perang saiki lan potensial, nganti kita bisa ngowahi kabijakan luar negeri. Kita kudu ningkatake senjata nuklir nyata kanggo kabeh wong, ing kabeh sisih pamisahan politik. Kita kudu nemokake solusi iklim, sing dadi masalah global. Kita kudu ngatasi kemlaratan minangka masalah global. Kita kudu menehi hasil karo nglindhungi para pengungsi minangka masalah global.

Kabeh kasebut minangka masalah global sing serius sing mbutuhake macem-macem jinis interaksi global tinimbang sing sadurunge. Lan tegese nolak pemanggih manawa kita luar biasa lan luwih apik lan beda lan kutha sing sumunar ing bukit kasebut. Kita ora padhang, kita ora munggah ing bukit, lan nggawe tantangan gedhe tenan kanggo wong sing urip ing saindenging jagad.

JJ: Visi pancen kritis. Pancen ora sepele babar pisan. Penting banget supaya ana sing kudu digatekake, apamaneh nalika rasa ora marem karo status quo dadi siji-sijine perjanjian kanggo masarakat.

Aku mung pengin takon, pungkasane, babagan peran gerakane. Sampeyan ngandika, ing Demokrasi Saiki! bali ing wulan Januari, sawise debat Demokratik, "wong-wong iki mung bakal pindhah adoh kaya sing kita push." Yen wis ana, luwih jelas, mung sawetara wulan mengko. Ora kalah penting kanggo urusan internasional tinimbang domestik. Dhiskusi mung sawetara, pungkasane, babagan peran gerakane masarakat.

PB: Kayane aku ngomong loro asas lan tartamtu. Intine yaiku supaya gerakan sosial mesthi nggawe perubahan sosial sing progresif ing negara iki, lan ing pirang-pirang negara ing saindenging jagad. Iku dudu sing anyar lan beda; iku pancen salawase.

Apa sing bener-bener bener ing wektu iki, lan iki bakal bener-lan aku ujar iki dudu partisan, nanging uga minangka analis, ndeleng endi macem-macem partai lan macem-macem pemain - yen bakal ana pamrentahan anyar sing dipimpin dening Joe Biden, sing jelas banget kanggo analis sing ndeleng perane ing jagad iki, yaiku pracaya manawa pengalaman ing kabijakan luar negeri yaiku setelan sing kuat. Iki dudu salah sawijining bidang sing dheweke golek kerjasama lan collaboration, karo sayap Bernie Sanders ing partai kasebut, karo pihak liya. Dheweke mikir yen iki minangka kapercayane; iki sing dingerteni, ing kene dheweke kuwat, ing kene bakal ngontrol. Lan iki bisa uga wilayah sing sayap Biden Partai Demokrat paling adoh saka prinsip sing dianakake sayap progresif Partai Demokrat.

Ana gerakan ing sisih kiwa ing sayap Biden, babagan masalah iklim, sawetara masalah ing sekitar imigrasi, lan kesenjangan kasebut saya sempit. Iki durung dadi masalah babagan kebijakan luar negeri. Amarga iku, maneh, ngluwihi prinsip yen gerakan mesthi kunci, ing kasus iki mung gerakan sing bakal meksa - kanthi kekuwatan swara, kekuwatan ing dalan, kekuwatan kanggo meksa anggota Kongres; lan ing media, lan ngganti wacana ing negara iki — sing bakal meksa kabijakan manca anyar sing kudu dipertimbangkan, lan pungkasane bakal dileksanakake ing negara iki. Kudu akeh gaweyan sing kudu ditindakake. Nanging nalika ndeleng apa sing bakal ditindakake, masalah babagan gerakan sosial.

Ana sing misuwur line saka FDR, nalika dheweke nggabungake sing bakal dadi Transaksi Anyar — sadurunge Kesepakatan Anyar Hijau dibayangake, ana Kesepakatan Anyar sing lawas lan ora ijo, Dealer Anyar sing rasis, lan liya-liyane, nanging langkah penting kanggo maju. Lan ing diskusi karo sawetara aktivis serikat pekerja, aktivis progresif lan sosialis sing ketemu karo presiden: Ing kabeh kasebut, sing dingerteni nalika pungkasan rapat kasebut yaiku, "Oke, aku ngerti apa sing sampeyan karepake kula nindakaken. Saiki lunga mrana lan dakjaluk. "

Iki minangka pangerten manawa dheweke ora duwe modal politik dhewe kanggo nulis memo lan ana kedadeyan sing ajaib, yen ana gerakan sosial ing lurung-lurung sing nuntut apa sing dheweke, nalika semana, setuju, nanging ora duwe kapasitas kanggo nggawe dhewe. Obahe sing bisa ditindakake. Kita bakal ngadhepi kahanan kaya ngono mbesuk, lan kita uga kudu nindakake perkara sing padha. Gerakan sosial sing bakal ndadekake bisa diowahi.

JJ: Kita wis ngobrol karo Phyllis Bennis, direktur Internasionalisme Anyar project ing Lembaga Studi Kebijakan. Dheweke lagi online ing IPS-DC.org. Edisi kaping 7 sing diupdate saka  Pangertosan Konflik Palestina / Israel wis metu saiki saka Olive Branch Press. Matur nuwun kanthi sanget wis gabung karo kita minggu iki CounterSpin, Phyllis Bennis.

PB: Matur suwun, Janine. Wis kesenengan.