Miturut Gareth Porter, Konsorsium News.
Eksklusif: Penyidik PBB tambah akeh nggawe kesimpulan sing cocog karo propaganda Barat, utamane babagan perang ing Suriah, kaya sing kedadeyan ing laporan sing kleru babagan serangan taun kepungkur ing konvoi bantuan, jelas Gareth Porter.
Ing 1 Maret laporan dening Perserikatan Bangsa-Bangsa "Komisi Independent International Inquiry" negesake manawa serangan getih marang konvoi bantuan kamanungsan ing sisih kulon Kutha Aleppo tanggal 19 September 2016, minangka serangan udara dening pesawat pemerintah Suriah. Nanging analisa laporan panel PBB nuduhake manawa adhedhasar serangan saka organisasi pertahanan sipil Siria "Helm Putih" pro-pemberontak sing kebak kontradiksi internal.
Anggota Helm Putih nudingi akibat saka serangan militer.
Akun PBB uga ora didhukung dening bukti fotografi sing diwenehake Helm Putih utawa citra satelit sing kasedhiya kanggo komisi kasebut, miturut ahli independen. Luwih ngrusak kredibilitas laporan PBB, White Helmets saiki ngakoni yen roket sing dipotret ora ditembak saka pesawat Rusia utawa Siria nanging saka lemah.
Kaya ringkesan PBB kepungkur Desember Laporan Badan Inquiry Markas ing kedadean padha, laporan Komisi diterangake serangan wis diwiwiti karo "bom tong minyak" dropped dening helikopter Siria, ngiring dening bombing luwih dening pesawat sayap tetep lan, pungkasanipun, strafing dening bedhil mesin saka udhara.
Laporan 1 Maret ora ngenali sumber khusus kanggo narasi kasebut, mung nyebutake "[c] komunikasi saka pamrentah lan organisasi non-pemerintah." Nanging nyatane para penyidik PBB nampa versi acara sing diwenehake dening kepala Helm Putih ing provinsi Aleppo uga bukti-bukti spesifik yen Helm Putih wis digawe umum.
Helm Putih, sing didanai akeh banget dening pamrentah Barat lan mung beroperasi ing wilayah sing dikuwasani pemberontak, misuwur amarga nggunakake media sosial kanggo ngunggah video sing nuduhake bocah-bocah sing tatu lan korban sipil liyane saka perang.
Taun kepungkur, kampanye sing diatur kanthi apik nyurung nominasi grup kasebut kanggo Bebungah Nobel Perdamaian lan film Netflix babagan grup menang Oscar sasi kepungkur. Perserikatan Bangsa-Bangsa lan media warta utama Barat asring ngandelake Helm Putihs akun saka zona perang sing ora bisa diakses wong njaba. Nanging pejabat Helm Putih ngupayakake agenda politik sing jelas kanggo ndhukung pasukan oposisi ing zona sing didominasi Al Qaeda ing Aleppo lan Idlib sing wis dioperasi.
Ing 19 September, sanalika sawise serangan ing konvoi bantuan, pangareping organisasi Helm Putih ing gubernur Aleppo, Ammar al-Selmo, nampilake narasi dramatis babagan serangan udara Rusia-Siria, nanging ditandhani dening internal sing jelas. kontradiksi.
Wiwitane, Selmo pratelan ing wawancara yen dheweke wis luwih saka siji kilometer adoh saka gudang ing ngendi serangan kasebut lan wis weruh helikopter Siria nyelehake "bom tong minyak" ing situs kasebut. Nanging saksi mata ora mungkin amarga wis peteng nalika dheweke ujar serangan kasebut diwiwiti kira-kira jam 7:15. diganti critane ing Interview mengko, ngaku yen dheweke wis tengen dalan ing wayahe serangan lan krungu "bom tong minyak" kang dropped tinimbang ndeleng wong.
Selmo negesake ing video sing direkam ing wayah wengi yen serangan kasebut diwiwiti kanthi helikopter Siria mudhun wolung "bom laras, " sing diterangake minangka bom gedhe, digawe kasar kanthi bobot saka 250 kg nganti 500 kg utawa luwih. Ngutip lekukan awujud kothak ing reruntuhan, Selmo ngandika video nuduhake "kothak saka bom tong minyak,"Nanging indentation adoh banget cilik kanggo dadi kawah saka bom kuwi.
Selmo nerusake akun kasebut, "Banjur rezim uga ngarahake papan iki kanthi bom kluster kaping pindho, lan uga pesawat Rusia ngarahake panggonan iki nganggo C-5 lan peluru," ketoke nuduhake roket S-5 jaman Soviet. White Helmets motret rong roket kasebut lan dikirim menyang media, kalebu Washington Post, sing diterbitake gambar ing crita Post karo kredit kanggo Helm Putih.
Crita Kontradiksi
Nanging Hussein Badawi, jebul pejabat Helm Putih sing ngurus wilayah Urum al Kubrah, mbantah critane Selmo. Ing wawancara sing kapisah, Badawi ujar manawa serangan kasebut ora diwiwiti kanthi "bom laras" nanging kanthi "roket papat berturut-turut" sing diluncurake dening pasukan pemerintah saka pabrik pertahanan ing provinsi Aleppo - tegese serangan sing diluncurake ing lemah. tinimbang serangan udara.
Peta Suriah.
Ing respon email kanggo pitakon saka aku, Selmo mbatalake klaim asline babagan roket S-5. "[B] sadurunge serangan pesawat ing wilayah kasebut," dheweke nulis, "akeh rudal darat menyang darat nyerang papan sing asale saka pabrik pertahanan sing dumunung ing sisih wétan Aleppo [wétan] kutha, wilayah sing dikontrol rezim. [T] pesawat banjur teka lan nyerang papan kasebut.
Nanging serangan roket saka "wilayah sing dikontrol rezim" kasebut ora bisa ditindakake kanthi teknis. Pabrik pertahanan pamaréntah Siria dumunung ing Safira, 25 kilometer tenggara Kutha Aleppo lan malah luwih adoh saka Urum al-Kubrah, dene roket S-5 sing dipotret White Helmets nduweni jarak mung telung utawa papat kilometer.
Kajaba iku, pasukan pamrentah Rusia lan Siria ora mung siji-sijine partai sing duwe S-5 ing arsenal. Miturut a sinau babagan roket S-5 dening Armament Research Services konsultasi, pasukan oposisi bersenjata Siria uga nggunakake roket S-5. Dheweke wis entuk saka program rahasia CIA kanggo mindhah senjata saka stockpile pemerintah Libya kanggo disebarake menyang pemberontak Siria sing diwiwiti ing pungkasan 2011 utawa awal 2012. Pemberontak Siria wis nggunakake sistem peluncuran improvisasi kanggo murub, amarga studi ARS nyathet karo gambar.
Wigati banget, pratelan eksplisit dening Selmo manawa pesawat Rusia melu serangan kasebut, sing langsung ditindakake dening Pentagon, kanthi cepet ditolak dening laporan panel PBB, sing nyatakake kanthi jelas, tanpa panjelasan luwih lanjut, "ora ana pesawat serangan Rusia sing padha. cedhak nalika serangan.
Salah Panggonan Bukti
Nanging, sanajan ana macem-macem bedo ing crita White Helmets, para penyidik PBB ujar manawa dheweke ndhukung akun serangan udara kasebut "kanthi penilaian situs, kalebu analisis sisa-sisa bom udara lan roket sing didokumentasikake ing situs kasebut, uga citra satelit. nuduhake dampak sing konsisten karo panggunaan amunisi udara.
Simbol "Helm Putih", ngilangi jeneng "Pertahanan Sipil Suriah."
Laporan Komisi PBB kasebut nyathet foto buntut tailfin saka bom OFAB-250 Rusia sing ditemokake ing sawetara kothak ing gudang minangka bukti yen wis digunakake ing serangan kasebut. Helm Putih njupuk foto kasebut lan disebarake menyang media warta, kalebu menyang Washington Post lan menyang situs web Bellingcat, sing spesialisasine kanggo nglawan klaim Rusia babagan operasi ing Suriah.
Nanging bom kasebut ora bisa njeblug ing papan kasebut amarga bakal nggawe kawah kaping pirang-pirang luwih gedhe tinimbang lekukan cilik ing lantai ing foto Helm Putih - minangka ditampilake ing video iki saka wong ngadeg ing kawah bom padha ing Palmyra.
Soko liyane saka bom OFAB-250 - kayata roket S-5 - nyebabake pecahan pecahan sing apik ing kothak sing ditampilake ing foto, minangka rinci saka pemandangan sing luwih gedhe ngungkapke. Dadi tailfin bom OFAB kudu diselehake ing adegan sawise serangan kasebut.
Analis citra PBB lan ahli independen sing mriksa gambar satelit nemokake yen kawah impact ora bisa teka saka "bom aerial" sing dikutip dening Komisi.
Analisis gambar satelit dening spesialis PBB ing UNITAR-UNOSAT digawe umum dening Kantor Koordinasi Kemanusiaan PBB tanggal 1 Maret luwih mbantah akun Helm Putih, sing nuduhake ora ana bukti "bom laras" utawa bom OFAB-250 sing dijatuhake ing situs kasebut.
Analis PBB nemtokake papat titik ing gambar ing kaca lima lan enem laporan kasebut minangka "kawah sing bisa kena pengaruh." Nanging sumber PBB sing kenal karo analisis gambar kasebut ngandhani yen ora bisa nyebabake kemungkinan titik-titik dampak kasebut disebabake dening "bom laras" utawa bom OFAB-250 Rusia.
Alesané, sumber PBB ngandika, bom kuwi bakal ninggalake kawah sing luwih gedhe tinimbang sing ditemokake ing gambar kasebut. Titik dampak kasebut bisa uga saka amunisi sing diluncurake udhara sing luwih cilik utawa saka artileri utawa tembakan mortir, nanging ora saka salah siji senjata kasebut, miturut sumber PBB.
Tantangan Pakar
Tilas pejabat intelijen AS sing duwe pengalaman dawa ing analisis foto udara lan Pierre Sprey, mantan analis Pentagon, sing loro-lorone mriksa gambar satelit, sarujuk yen titik sing diidentifikasi dening UNOSAT ora bisa saka "bom laras" utawa OFAB- 250 bom.
Tilas pejabat intelijen, sing nuntut anonimitas amarga isih ana hubungane karo pejabat pemerintah, ujar manawa titik dampak cilik sing diidentifikasi dening tim PBB ngelingake dheweke babagan dampak saka "peluncur roket pirang-pirang utawa bisa uga mortir."
Sprey sarujuk yen kabeh titik impact kasebut bisa uga saka tembakan artileri utawa mortir nanging uga nyathet yen foto-foto truk lan kendaraan liyane sing rusak ora nuduhake bukti yen dheweke kena serangan udara. Foto nuduhake mung karusakan geni ekstensif lan, ing cilik saka mobil siji, bolongan ukuran ora duwe aturan baku lan wangun, ngandika, nyaranke lebu mabur tinimbang shrapnel bom.
Sprey luwih nuduhake bukti fotografi sing nuduhake yen bledosan sing disalahake Komisi PBB ing serangan udara Siria teka saka njero bangunan kasebut, dudu saka jeblugan eksternal. Bangunan ing sebrang dalan saka sawetara truk sing rusak amarga bledosan (in Tokoh 9 saka seri foto ing situs web Bellngcat) cetha nuduhake yen tembok ngarep bangunan diunekake metu menyang dalan, dene tembok mburi lan payone isih wutuh.
Foto (ing Figure 10) sing dijupuk saka njero sisa-sisa bangunan sing padha nuduhake lebu saka jeblugan kasebut diunekake ing dalan menyang truk sing rusak. Sprey ujar manawa gambar kasebut nuduhake manawa IED (alat peledak improvisasi) wis dipasang ing omah kanggo njeblug menyang truk.
Ing ngisinake narasi serangan udara Siria - sanajan ora ana ing pemeriksaan sing luwih cedhak - "Komisi Penyelidikan" PBB dadi selaras karo bias politik Barat sing dominan kanggo milih oposisi bersenjata marang pamrentah Siria, prasangka sing wis wis ditrapake kanggo konflik Suriah dening organ PBB wiwit wiwitan perang ing 2011.
Nanging ora tau duwe bukti kanthi jelas mbantah garis kasebut kaya sing ana ing kasus iki - sanajan sampeyan ora bakal sinau kanthi maca utawa nonton media warta komersial Kulon.
Gareth Porter minangka wartawan investigasi independen lan pemenang Bebungah Gellhorn 2012 kanggo jurnalisme. Dheweke dadi penulis sing mentas diterbitake Crisis Diprodhuksi: Kisah Untold saka Iran Nuclear Scare.
