Kenapa detik iki FBI whistleblower detik panggilan Jill Stein kanggo investigasi 9-11 anyar

Sasampunipun acara September 11, 2001, minangka agen FBI lan pengacara hukum divisi ingkang dangu, saya nyebalaken kacilakan babagan kegagalan FBI kanggé nindakaken informasi ingkang dipun paringaken dening kantor lapangan Minneapolis ingkang saged nyegah serangan.

Wonten ing mengeti 15th 9-11, kula nyuwun pamit nedahaken bilih Calon Presiden Partai Hijau Jill Stein nyuwun prentah kanggo nyelidiki penyelidikan anyar ora disiksa dening kabeh watesan, alangan partisan lan masalah liyane sing kena pengaruh Komisi 9-11.

Punika ingkang kathah sanget kita nyuwun, termasuk kula piyambak (waca kene lan kene) minangka wong sing nduweni kursi ngarep sadurunge menyang tutupan wiwitan FBI. FBI mung minangka salah sawijining lembaga lan entitas politik sing ngupayakake apa sebabe lan carane kabeh wong ora mangerteni sistem "pirang-pirang blinking" ing sasi sadurunge serangan. Dadi sukses wis kaya mengkono nalika aku menehi kesaksian marang Komite Kehakiman Senat ing Juni 2002, aku pancene felt aku kudu nerangake ngapa bebener iku penting. Sing kita "duwe utang marang masyarakat, utamane para korban terorisme, dadi temen jujur" lan "sinau saka kesalahan kita" yaiku loro alasan sing aku teka.

Nanging kasalahan paling gedhe, peluncuran perang "perang ing teror" kontra produktif, wis sirna sadurungé kesaksian saya (lan sadurunge Komisi 9-11 diijini miwiti karya), bebarengan karo kejahatan perang kayata torture, sing kanthi sengaja "dileksanakake." Ora mung bebener maneh dadi korban sing sepisanan, nanging adhine Cicero muter: "ing jaman perang, hukum nandhakake."

Minangka pensiun Mayor Todd Pierce bubar kasebut ing sawijining wawancara: "Kabeh sing wis kita tindakake wiwit 9 / 11 salah."Lan aku sing paling akeh amarga wong-wong isih ora ngerti bebener sing bener bab carane 9-11 bisa kanthi gampang wis dicegah yen mung agensi lan Administrasi Bush mbagi informasi sacara internal, antarane agensi lan masyarakat (waca"Wikileaks lan 9-11: Apa Yen?").

Aku debat, awal, karo mantan penasihat hukum CIA sing nyatakake perang minangka jawaban sing opo investigating / prosecuting terrorism minangka kejahatan kosong, lan mengko nyoba kanggo nerangake luwih lengkap ngapa "Perang Teror (Janji) Palsu kanggo Keamanan Nasional, "Diterbitake ing International Journal of Ethics Intelligence.

Supaya luwih gampang ing perpetrating jinis penipuan, diterangake banget ing buku David Swanson "Perang Iku Lie", Bali menyang pamrih klasik Mark Twain sing" Kabeneran bisa ngliwati setengah dalan ing saindhenging donya nalika bebener iku nyelehake sepatune. "Dadi njupuk pirang-pirang taun sawise 9-11, sawise pisanan ing seri panjang Mideast Wars wis diluncurake, kanthi tugas militèr AS ditindhes kanthi permanen sajrone Komisi 9-11 lan komisi resmi lan kongres liyané bisa metu sanajan isih durung bener. , ngumumake yen 9-11 diaktifake kanthi ora gampang nuduhake informasi intelijen sing ana ing jero lan antarane agensi uga publik, ora ketompo koleksi metadata sing ora relevan, ono wong sing ora salah. Kita uga sinau yen negara-negara sing wis diluncurake perang, utawa wis dianggep kasalahan kanggo serangan-serangan, Irak lan Iran, ora kabeh terlibat ing 9-11. Iku jaw-dropping sing dijupuk saklawasé 15 taun kanggo njaluk "kaca 28" ing Report Komite Intelligence Report pungkasanipun dirilis. Kaca "28" ora nuduhaké kacilakan ing Irak utawa Iran, mungkuwat indikasi saka pendanaan lan dukungan Saudi serangan teroris 9-11.

Liyane pensiunan perwira intelijen sing peduli babagan integritas ing intelijen, Elizabeth Murray, uga setuju karo panggilan Jill Stein:

Senadyan pepatah Mark Twain lan kesulitan kanggo Amerika kanggo ndeleng fog saka perma-perang, iku ora tau kasep. Minangka fellow humorist Twain Will Rogers takon, "Yen kabodhoan ngenteni kita menyang kekacauan iki, kenapa ora bisa metu?"