Rajapati Drone Wis Normalisasi

Miturut David Swanson, World BEYOND War, Desember 29, 2020

Yen aku nggoleki ing Google tembung "drone" lan "moralitas" umume asil saka taun 2012 nganti 2016. Yen aku golek "drone" lan "etika", aku entuk akeh artikel wiwit taun 2017 nganti 2020. Maca macem-macem situs web negesake hipotesis sing jelas yen (minangka aturan, kanthi akeh pangecualian) "moralitas" diarani wong disebutake nalika an laku ala isih ngagetake lan ora nolak, dene "etika" sing digunakake nalika ngomong babagan bagean sing normal lan ora bisa diendhani sing kudu diowahi kanthi bentuk sing paling pas.

Aku wis cukup kelingan nalika rajapati mbebayani banget. Heck, aku uga kelingan sawetara wong sing ngarani rajapati. Mesthi wae, mesthi ana sing mbantah adhedhasar partai politik presiden AS ing wektu iki. Ana sing percaya manawa nyebulake manungsa kanthi rudal bakal OK yen Angkatan Udara mung bakal nyelehake pilot ing pesawat kasebut. Wiwit awal, ana sing siyap nampa pembunuhan mbengung, nanging garis kasebut bisa digunakake kanggo mbebayani rudal tanpa direkrut enom ing trailer ing Nevada sing diprentah push tombol. Lan mesthine ana jutaan penggemar perang drone "amarga perang drone ora ana sing cilaka." Nanging ana uga kejut lan nesu.

Sawetara keganggu sing ngerti manawa target utama "serangan drone presisi" yaiku manungsa sing ora dingerteni, lan luwih-luwih mung duwe nasib ala ing cedhak manungsa sing ora dingerteni kasebut ing wektu sing salah, dene korban liyane nyoba mbantu tatu lan diunekake nalika nutul kaping pindho "tap kaping pindho". Sawetara wong sing ngerti manawa para pembunuh drone nyebut korban kasebut minangka "bug splat" nesu. Sing nemokake manawa target sing dingerteni yaiku bocah-bocah lan wong sing gampang dicekel, lan wong-wong sing ngerti yen kabeh omongane penegak ukum kasebut omong kosong amarga ora ana siji-sijine korban sing dihukum utawa dihukum lan meh ora ana sing didakwa, tuwuh uneg-uneg. Wong liya keganggu karo trauma sing dialami wong sing melu rajapati drone.

Malah pengacara sing kepengin nglirwakake ilegalitas perang uga dingerteni, nalika semana, ngumumake rajapati tanpa sengaja dadi rajapati nalika ora dadi bagean saka perang - perang minangka agen pembersih suci sing ngubah pembunuhan dadi sesuatu sing mulya. Malah hyper-militaris sing bersiul Star-Spangled Banner metu saka saben orifice keprungu, nalika semana, kuwatir karo apa sing bakal kedadeyan nalika para ahli angkatan bersenjata kanthi drone sing padha, dadi dudu mung Amerika Serikat (lan Israel) wong drone.

Lan ana rasa kaget lan nesu banget amarga tumindak ora sopan merjaya wong. Pembunuhan mbengung cilik uga katon mbukak sawetara mata kanggo medeni skala perang sing luwih gedhe, amarga rajapati drone dadi bagean. Nilai kejut kasebut kayane nyuda kanthi dramatis.

Maksudku ing Amerika Serikat. Ing tlatah sing dituju, nesu mung saya gedhe. Wong-wong sing urip kanthi trauma tanpa kendharaan drone sing mbebayani ngancam ngancurake instan sawayah-wayah, durung nate nampa. Nalika Amerika Serikat mateni jenderal Iran, wong Iran njerit "mateni!" Nanging sawetara pembunuhan drone sing ringkes menyang sistem informasi perusahaan AS menehi kesan salah marang akeh wong, yaiku rudal cenderung target individu tartamtu sing bisa ditunjuk minangka mungsuh, sing diwasa lan lanang, sing nganggo seragam. Ora ana sing bener.

Masalahe yaiku rajapati, rajapati ewonan pria, wanita, lan bocah-bocah, utamane rajapati kanthi pluru - apa utawa ora saka drone. Lan masalahe saya akeh. Wis akeh ing Somalia. Wis akeh ing Yaman. Wis akeh ing Afghanistan. Kalebu rojo pati rudal dudu drone, saya akeh Afghanistan, Irak, lan Suriah. Isih ing Pakistan. Lan ing skala sing luwih cilik ana ing puluhan papan liyane.

Bush nindakake iku. Obama nindakake ing skala sing luwih gedhe. Trump nindakake kanthi skala sing luwih gedhe. Tren kasebut ora ngerti pamrih, nanging masarakat AS sing wis beda-beda lan dikalahake ngerti liyane. Pengisap kaloro pihak - yaiku anggota - duwe alasan ora nentang apa sing ditindakake pemimpin sadurunge. Nanging isih ana ing antarane kita sing pengin nglarang drone gegaman.

Obama ngalih perang Bush saka lemah menyang udara. Trump nerusake tren kasebut. Biden kayane cenderung maju kanthi tren sing padha. Nanging sawetara prekara bisa nggawe oposisi publik.

Kaping pisanan, anggota polisi lan patroli perbatasan lan penjaga penjara lan kabeh sadis seragam ing Fatherland pengin drone bersenjata lan pengin nggunakake, lan sadurunge bakal nggawe tragedi sing nggegirisi ing Tempat sing Matter ing media AS. Kita kudu nindakake kabeh cara kanggo ngindhari iki, nanging yen kedadeyan, bisa nggawe kita sadar apa sing ditindakake wong liya ing kabeh negara sing dudu negara sing penting banget.

Kapindho, sidhang konfirmasi utawa utawa penolakan kanggo Avril Haines minangka Direktur "Intelijen" Nasional bisa uga fokus kanggo perane mbenerake pembunuhan drone tanpa pelanggaran hukum. Kita kudu nindakake kabeh cara supaya bisa kelakon.

Katelu, Johnson nyoba ganti perang udara iki. Nixon nglajengake perubahan perang udara iki. Lan pungkasane pangowahan budaya utama nggawe cukup wong kanggo mbuwang Nixon ing rencana kemenangan asinine lan nggawe undang-undang sing arep mungkasi perang ing Yaman. Yen wong tuwa lan simbah bisa nindakake, kenapa ora bisa?