Registrasi Pendaftaran Bakal Dipungkasi utawa Ditindakake ing Wanita

Miturut David Swanson, World BEYOND War

Pilihan kudu saiki digawe. Iku resmi ora konstitusional kanggo mbedakake wanita saka wanita 18 taun ora sing dipeksa supaya bisa dipeksa supaya dipeksa supaya bisa mateni lan mati kanggo minyak Venezuela utawa sababe noble liyane.

Ya, badan kehakiman AS wis ngumumake dadi Situs Layanan Selektif sing kanggo wong verboten.

Iku ora ngomong ora ana debat babagan perkara iki. Siji-sijine nyatakake yen wanita kudu treasured minangka potongan alus tanpa sifat sing padha amarga Kitab Suci ngandika supaya, lan mulane padha kudu katahan metu saka perang tanggung. Sisih liyane ngandharake yen para feminis progresif liberal modern sing apik kudu njaluk hak saben wanita dipeksa, ing rasa sakit saka penjara utawa malah mati, kanggo mateni satus yuta warga Irak amarga penyebab ISIS utawa tujuan sing padha. Wanita sing ditampa ora mung butuh bayaran sing padha, nanging uga tantangan moral, PTSD, cedera otak, resiko bunuh diri, tungkake sing ilang, kecenderungan kekerasan, lan kasempatan kanggo numpak pesawat nalika kabeh wong thanks kanggo "layanan".

Kanggo tundhuk Konstitusi, pamaréntah AS saiki kudu uga. . .

1. Tinggal dening Piagam PBB lan Kasus Kellogg Briand lan mungkasi perang.
2. Nggawe perusahaan-pribadhi lan ucapan dollar, mbusak pengaruh keuntungan perang lan ngetokake perang.
3. Nyegah lan mbusak pemisah fasis lan nyetop perang.

utawa. . .

Tunggu menit, ngelingi, aku weruh tembung "Konstitusi" lan ilang kanthi ora normal. Apa sing dakkandhakake yaiku: Kanggo netepake Konstitusi, pamarentah AS saiki kudu dadi. . .

1. Nglebokake pendaftaran dhaptar ing wong lanang lan wadon, utawa
2. Mungkasi dhaptar draf.

Sing ndadekke kita dadi debat sing crazier, sing antarane persentasi ageng para aktivis perdamaian sing ora mung nduwe dhaptar draft nanging uga konsep, lan sing pengin ngerti draft sing wis dimungkiri lan perang bebarengan. Sing milih konsep minangka sarana kanggo perdamaian bisa cenderung salaras karo hak-hak feminis sing dipeksa kanggo mateni lan mati. Sampeyan kudu takon wong-wong mau carane nyaman ing perusahaan kasebut. Wong-wong kita sing seneng ngrusak registrasi dhaptar, mesthine, bisa nemokake dhéwé-dhéwé sing ana ing jejere para pemukul misognis.

Carane aku seneng karo perusahaan iku? Sejatine, aku ora peduli. Iku ora titik. Aku setuju, ing topik ngakhiri perang, karo libertarians sing arep mungkasi perang amarga alasan sing padha arep ngakhiri sekolah lan taman lan perlindungan lingkungan. Aku setuju narik mundur pasukan AS saka Siria lan Afghanistan kanthi milih kasebut kanthi teliti lan ora tumindak marang pernyataan-pernyataan sing digawé saka panguwasa Putih. "Sampeyan ora bisa mbantu wong sing bener amarga alasan sing salah," ujare Arthur Koestler. "Iki wedi kanggo nemokake dhewe ing perusahaan ala ora expression saka politik kemurnian. Iku minangka ekspresi lack of self confidence. "

Nanging kepiye carane bisa dadi yakin yen layanan sing dipungkasi wis dipilih?

Konsep militer durung digunakake ing Amerika Serikat wiwit 1973. Ora ana Resolusi Perang Powers, nanging bisa uga ngganti wulan iki. Mesin rancangan tetep ana, amarga biaya pemerintah federal kira-kira $ 25 yuta setahun. Wong lanang liwat 18 wis dibutuhake kanggo ndaftarke konsep kasebut wiwit 1940 (kajaba ing antarane 1947 lan 1948, lan antarane 1975 lan 1980) lan isih ana saiki, tanpa pilihan kanggo ndaftar minangka pengawal konservatif utawa milih layanan publik produktif sing tentrem. Alesan mung kanggo tetep Service Pilihan ing Panggonan amarga konsep bisa diwiwiti maneh. Nalika pamrentahan negara akeh sing ngandharake yen nggawe pemilih otomatis bakal dadi akeh masalah, dheweke wis nggawe dhaptar dhaptar otomatis kanggo wong. Iki nyatake registrasi sing katon minangka prioritas.

Kita kabeh ngerti babagan argumentasi sing dikarepake para aktivis perdamaian kanggo rancangan kasebut, argumentasi sing ditrapake dening Congressman Charles Rangel nalika ngusulake dhuwit sawetara taun maneh. Perang AS, nalika mbunuh wong asing sing ora pati resik, uga mateni lan ngrusak lan nglilani ribuan tentara AS sing disproportionately saka ing antarane sing kurang bisa pendidikan lan karir alternatives. Konsep sing adil, tinimbang rancangan mlarat, bakal dikirim - yen ora modern Donald Trumps, Dick Cheneys, George W. Bushes, utawa Bill Clintons - paling ora sawetara turunan saka relatif wong kuat perang. Lan sing bakal nggawe oposisi, lan oposisi bakal mungkasi perang. Iki minangka argumentasi ing ringkesan. Ayo kula nawakake alasan 10 kok aku mikir iki tulus nanging sesat.

1. Sejarah ora nate dilakoni. Draf ing perang sipil AS (loro-lorone), perang donya loro, lan perang ing Korea ora mungkasi peperangan kasebut, senadyan luwih gedhe lan ing sawetara kasus luwih adil tinimbang rancangan nalika Perang Amerika ing Vietnam. Draf kasebut dianggep lan dilakoni, nanging padha nyawa; padha ora nylametake nyawa. Idea konsep sing dienggo sacara umum dianggep minangka serangan dhasar ing hak-hak dasar lan kabebasan-kabijakan manawa sadurunge salah sawijining rancangan kasebut. Ing kasunyatane, proposal panaliten kasil ditudhuhake ing Kongres dening nyatakake minangka ora sacara konstitusional, senadyan kasunyatane yen wong sing wis bener Ditulis umume Konstitusi uga presiden sing ngusulake nggawe rancangan kasebut. Kongres Daniel Webster ujar ing lantai House nalika semana (1814): "Pamrentah negesake hak kanggo ngisi jajaran tentara reguler kanthi kepeksa ... Apa Pak, selaras karo karakteristik pamrentah sing bebas? Apa kebebasan sipil iki? Apa iki karakter nyata Konstitusi kita? Ora, Pak, sejatine dudu… Ana ngendi ditulis ing Konstitusi, ing artikel utawa bagean apa sing isine, supaya sampeyan bisa njupuk anak saka wong tuwa, lan wong tuwa saka anake, lan meksa supaya nglawan perang perang, ing endi kabodhoan utawa duraka pamrentah sing bisa nempuh perang kasebut? Apa rahasia iki ndhelik-ndhelikake kekuwatan iki, sing saiki wis kaping pisanan muncul, kanthi aspek sing hebat banget, kanggo ngidak lan ngrusak hak-hak kebebasan pribadi sing paling disenengi? " Nalika rancangan kasebut bakal ditampa minangka langkah perang darurat nalika perang sipil lan perang donya kaping pisanan, konsep kasebut ora bakal ditoleransi nalika tentrem. (Lan isih ora ditemokake ing Konstitusi.) Mung wiwit taun 1940 (lan miturut undang-undang anyar taun '48), nalika FDR isih ngupayakake manipulasi Amerika Serikat dadi Perang Dunia II, lan sajrone 75 taun sabanjure jaman perang permanen nduwe registrasi "layanan selektif" nganti pirang-pirang puluh taun ora ana gangguan. Amerika Serikat duwe rancangan aktif wiwit taun 1940 nganti 1973. Ora mungkasi perang. Draf aktif rampung ing '73, nanging Perang ing Vietnam terus nganti '75. Mesin konsep kasebut minangka bagean saka budaya perang sing nggawe TK kanggo janji gendera lan bocah lanang umur 18 taun mlebu kanggo nyebutake kekarepan kanggo mateni wong minangka bagean saka proyek pamrentahan sing durung ditemtokake. Pamrentah wis ngerti nomer Jinis Sosial, jinis, lan umur sampeyan. Tujuan draf registrasi yaiku normalisasi perang.
2. Wong sing mbrontak iki. Nalika hak pilihan diancemake, nalika pemilihan wis rusak, lan sanajan kita ditimbali supaya terus neses kita lan milih salah sijine calon tuhan-tuhan sing sacara rutin dilapurake sadurunge, apa sing kita ngelingake? Wong-wong sing krungu iki. Wong sing nandhang lara lan urip ilang. Wong-wong ngadhepi geni lan asu. Wong padha menyang penjara. Sing bener. Mulane kita kudu nglanjutake perjuangan kanggo pemilihan adil lan terbuka lan bisa dibuktekake. Nanging apa sampeyan mikir wong nindakake kanggo hak ora bakal disusun menyang perang? Padha resik lan nyawane nyawane. Padha digantung ing bangkekan. Padha keluwen lan diantemi lan diracun. Eugene Debs, pahlawan Senator Bernie Sanders, tindak menyang pakunjaran amarga ngandhani rancangan kasebut. Apa arep nggawe gagasan aktivis perdamaian ndhukung rancangan supaya bisa ningkatake aktivitas perdamaian sing luwih akeh? Aku mangu-mangu yen dheweke bisa ngomong liwat ambune.
3. Jutaan wong mati sing luwih becik tinimbang penyakit kasebut. Aku yakin yen gerakan tentrem mentas lan mengakhiri perang ing Vietnam, lan ora ngelingi njabut presiden saka kantor, ngewangi ngliwati undang-undang progresif liyane, ngedukna publik, nyedhiyakake marang donya sing ana kesetiaan ndhelik ing Amerika Serikat , lan - oh, kanthi cara - medhot konsep. Lan aku ora yakin yen rancangan kasebut mbantu mbangun gerakan perdamaian. Nanging rancangan kasebut ora nyumbang kanggo mungkasi perang sadurunge perang wis rampung luwih saka karusakan perang. Kita bisa nyenengake konsep perang sing pungkasan, nanging ana 4 yuta wong Vietnam sing mati, bebarengan karo wong Laotian, Kamboja, lan pasukan AS 50,000. Lan nalika perang rampung, wong mati terus. Akeh pasukan liyane ing AS teka lan mateni awake dhewe tinimbang mati ing perang. Anak-anak isih lair cacat dening Agen Oranye lan racun liyane sing digunakake. Anak-anake isih ditemokake dening bledosan sing ditinggal. Yen sampeyan ngembangake pirang-pirang peperangan ana ing pirang-pirang negara, Amerika Serikat wis nyebabake pati lan panandhang ing Timur Tengah supaya padha utawa ngluwihi sing ing Vietnam, nanging ora ana peperangan sing migunakake pasukan kaya pasukan AS sing digunakake ing Vietnam. Yen pamrentah AS wis nggolek konsep lan pracaya bisa entuk adoh karo wiwit, bakal duwe. Yen ana apa-apa, ora ana konsep sing mbebayani. Militer AS bakal nambah konsep kanggo upaya rekrutmen milyar dolar sing wis ana, ora ngganti siji karo liyane. Lan konsentrasi luwih gedhe saka kekuwatan lan kekuwatan saiki saka 1973 cukup manawa njamin yen anak-anak super-elite ora bakal ditindakake.
4. Aja ngremehake dhukungan kanggo konsep. Amerika Serikat nduwe populasi luwih akeh tinimbang negara-negara sing ngomong yen dheweke siap ngadukung perang lan malah wong sing ngomong wong mau bakal gelem perang. Sekawan puluh empat persen Amerika Serikat saiki nyatakake polling Gallup sing "arep" perang ing perang. Yagene ora saiki padha gelut? Iku pitakonan banget, nanging siji jawaban bisa: Amarga ora ana konsep. Apa yen jutaan pria enom ing negara iki, sing wis tuwuh ing sawijining budaya sing bener-bener jenuh jroning militérisme, diandharake minangka tugas kanggo nggabungake perang? Sampeyan ndeleng pirang-pirang gabungan tanpa konsep antara September 12, 2001, lan 2003. Nggabungake motivasi sing ora dikepengini kanthi urutan langsung saka "Panglima Kepala" (sing akeh wong sipil wis ngrujuk ing istilah kasebut) apa sing arep kita coba? Kanggo nglindhungi donya saka perang ?!
5. Gerakan perdamaian sing ora ana mesthi cukup nyata. Ya, mesthine, kabeh gerakan luwih gedhe ing 1960s lan padha nindakake akeh apik, lan aku rela mati kanggo nggawa bali tingkat sing positif dadi. Nanging pamikiran sing ora ana gerakan perdamaian tanpa konsep iku palsu. Pergerakan perdamaian paling kuat Amerika Serikat wis mesthi ana ing 1920s lan 1930s. Pergerakan damai sejak 1973 telah menahan para nuklir, menolak perang, dan pindah banyak di Amerika Serikat lanjutan sepanjang jalur menuju pendukung perang abolition. Tekanan publik mblokir Perserikatan Bangsa-Bangsa dari pendukung perang anyar, termasuk serangan 2003 ke Irak, dan membuat pendukung perang melayu seperti itu yang membuat Hillary Clinton keluar dari Gedung Putih setidaknya dua kali. Uga nyebabake keprigelan ing 2013 ing antarane anggota Kongres sing yen dheweke ndukung bom Siria, dheweke wis ditemokake minangka "Irak liyane". Tekanan umum kritis kanggo njaga persetujuan nuklir karo Iran ing 2015. Ana akeh cara kanggo mbangun gerakan kasebut. Sampeyan bisa milih presiden Republik lan kanthi gampang nglumpukake rangking gerakan perdamaian 100-melu dina esuk. Nanging sampeyan kudu? (Iki dicoba ing 2016 lan gagal banget.) Sampeyan bisa mainake ketegangan rakyat lan nggambarake oposisi kanggo sistem perang utawa senjata minangka nasionalis lan macho, minangka bagian saka persiapan perang liya. Nanging sampeyan kudu? Sampeyan bisa damel mayuta-yuta pemain mudha menyang perang lan mbokmenawa ndeleng sawetara resistensi anyar bisa dadi kenyataan. Nanging sampeyan kudu? Apa kita wis diwenehi nggawe? kasus sing jujur ​​kanggo ngakhiri perang babagan moral, ekonomi, kamanungsan, lingkungan, lan lingkungan sipil alasan coba aja?
6. Ora anak nomer Joe Biden? Aku uga seneng nonton bill sing mbutuhake anggota kongres lan présidhèn sing digelar ing garis ngarep peperangan sing diduwèni. Nanging ing masyarakat ora cukup perang amarga perang, sanajan langkah kasebut ora bakal ngakhiri perang. Katon militer AS matèni putra Wakil Présidhèn kanthi cara nolak anggone mlayu meriam dhewe. Apa Wakil Presiden ngendika, luwih akeh gawe pamindhahan kanggo ngakhiri pemanasan tanpa wates? Aja kuwatir. Presidhen lan Senator AS kerep diajeni supaya ngirim mati keturunan. Yen Wall Street bisa njaba umur emas, mula bisa dadi hamba komplotan industri militer.
7. Kita mbangun gerakan kanggo ngakhiri perang kanthi mbangun gerakan kanggo ngakhiri perang. Cara paling gampang kanggo ngurangi lan ngakhiri militarisme, lan rasisme lan materialisme kanthi interwoven, yaiku kanggo nyegah perang. Kanthi ngupaya supaya perang dadi cukup kanggo para agresi sing bakal mandheg, kita mesthi bakal pindhah arah sing padha kaya sing kita wis duwe kanthi ngowahi pendapat umum marang peperangan ing ngendi pasukan AS mati. Aku ngerti yen ana sing luwih kuwatir babagan tentara sugih lan luwih akeh pasukan. Nanging yen sampeyan bisa mbukak mata wong kanggo gay lan lesbian lan wong sing transgender, yen sampeyan bisa mbukak ati wong menyang ketidakadilan sing ditindakake dening warga Amerika Afrika sing dipateni dening polisi, yen sampeyan bisa nggawa wong kanggo ngurus spesies liya mati saka polusi manungsa , mesthine sampeyan uga bisa nggawa wong-wong mau luwih akeh tinimbang padha wis teka ngrawat babagan urip tentara AS ora ing kulawargané - lan mbok menawi malah nyawani nyawa wong non-Amerika sing mbentuk mayoritas wong sing tiwas dening Pemanasan global. Siji asil paningkatan sing wis digawe marang peduli babagan pati AS wis luwih nggunakake drone robot. Kita kudu mbangun oposisi kanggo perang amerga minangka pembunuhan massal saka manungsa ayu sing ora ana ing Amerika Serikat lan ora bisa diarani dening Amerika Serikat. Peperangan sing ora ana wong Amerika mati kaya medeni kaya sing ditindakake. Pangerten sing bakal nempuh perang.
8. Gerakan tengen nerusake kita ing arah sing bener. Ngadeg kanggo ngrampungake konsep kasebut bakal ngetokake wong-wong sing seneng lan nambah oposisi ing pambrontakan perang. Iku bakal ndherekake wong enom, kalebu wong nom-noman sing ora pengin ndaftar kanggo rancangan lan para wanita enom sing ora pengin dibutuhake. Gerakan wis tumuju ing arah sing bener manawa kompromi minangka kemajuan. Kompromi karo gerakan nuntut rancangan bakal dadi rancangan cilik. Sing meh mesthi ora nglakoni apa wae sing ditrapake ajaib, nanging bakal nambah nyababake. Kompromi kanthi gerakan kanggo mungkasi rancangan kasebut bisa dadi kemampuan kanggo ndhaftar layanan non-militer utawa minangka pengawal konsisten. Sing bakal dadi langkah maju. Kita bisa gawe model-model kepahlawanan lan pengorbanan sing anyar, sumber anyar solidaritas lan makna anyar, anggota anyar gerakan sing nggampangake ngganti alternatif civilized kanggo kabeh institusi perang.
9. Para penggemar perang pengin ngrancang uga. Iku ora mung bagean tartamtu saka aktivis perdamaian sing pengin rancangan. Dadi wong mongso sing bener. Layanan selektif ditujokake marang sistem ing dhuwur pendhudhukan ing Irak, nyiapake kanggo konsep yen perlu. Akeh tokoh sing kuat ing DC wis ngusulake supaya konsep bakal luwih adil, ora amarga padha mikir yen keadilan bakal mungkasi pemanasan nanging amarga padha mikir rancangan kasebut bakal ditolerir. Saiki, apa sing kedadeyane yen arep nemoni dheweke? Apa kudu ditinggalake? Apa ora kudu paling ora kudu ngresikake layanan selektif dhisik, lan supaya bisa nglawan oposisi sing disetujoni dening publik sing bakal nandhesake konsep sing arep ditindakake? Mbayangno yen Amerika Serikat nggabung karo donya beradab ing nggawe kuliah gratis. Perekrutan bakal rusak. Konsep kemiskinan bakal nyerang pukulan utama. Konsep nyata bakal katon banget kanggo Pentagon. Bisa uga nyoba robot sing luwih akeh, luwih ngupayakake bayaran tentara bayaran, lan luwih janjine kewarganegaraan kanggo para imigran. Kita kudu difokusake ngeculake sudute, uga nyatane nggawe free college.
10. Njupuk dhuwit mlarat uga. Undhang-undhang saka dhasar kamiskinan ora adil kanggo ora adil. Sampeyan kudu rampung uga. Sampeyan kudu rampung kanthi mbukak kesempatan kanggo kabeh wong, kalebu pendidikan kualitas gratis, prospek proyek, prospek urip. Ora ana solusi sing tepat kanggo para prajurit sing mandheg ora nambah tentara maneh nanging perang kurang?

Ana uga bebaya path sing diwiwiti kanthi perluasan registrasi dhaptar kanggo wanita sing bakal ngetrapake "layanan nasional" jangka pendek kanggo kabeh. Iki bisa uga ditindakake karo opsi militer lan non-militer, senadyan bisa mbayangake apa perjuangan sing bakal katon kaya nyoba kanggo menehi servitude non-militer - alesan kula, layanan - ganti rugi padha lan keuntungan minangka militer.

Aku nyaranake yen kita nemokake alasan sing umum kanggo apa sethitik sing ana karo wong-wong sing ngucapake yen kita kudu nggoleki wanita dadi luwih supaya kita ora bakal ngirim wong mati kanggo mateni utawa mati. Banjur kita kudu bisa nggedhekake wawasan sing nggumunake kanggo nyakup wong. Apa kita ora bisa nyimpen wong akeh?

Kita kudu nggoleki prospek wanita lan priyayi wanita ing njaba mesin pati. Bantuan nggawe hak universal kanggo free college. Ndandani ora adil konsep dhasar kamiskinan lan wadyabalan prajurit kanthi menehi alternatif nom-noman lan ngakhiri perang. Nalika kita mungkasi rancangan mlarat lan rancangan sing nyata, nalika kita bener mbantah militer pasukan kasebut kudu nglancarake perang, lan nalika kita nggawe budaya sing nyatakake pembunuhan minangka salah sanajan anggone nindakake skala gedhe lan sanajan kabeh pati mati manca, lan sanajan wanita sing padha tundhuk ing pembunuhan kasebut, mula kita bakal bisa nyingkirake perang, ora mung bisa ngendhaleni saben perang sing papat yuta pati ing kana.

We need a movement with women and men from around the world to create a global agreement that prohibits all military conscription for all people.

We need a movement to abolish sexism, racism, destruction environment, incarceration mass, poverty, illiteracy, lan perang.