Apa Charlottesville pancen duwe investasi ing panganyang senjata lan produsen bahan bakar fosil?
Nggih Mangkene Cville Weekly artikel bahan bakar fosil re. Mangkene a dhaftar investasi sing diwenehake dening Kutha sing kalebu panganyang senjata sing jelas kaya Boeing lan Honeywell. Mangkene maneh Alexa saka Kutha.
Nanging aku ngerti produk sing digawe perusahaan kasebut dudu gaman. Apa sing menehi?
Boeing minangka kontraktor Pentagon nomer loro sing paling gedhe lan salah sawijining pedagang persenjataan paling gedhe kanggo diktator brutal ing saindenging jagad, kayata Arab Saudi. Honeywell minangka bakul senjata utama.
Apa Charlottesville bisa nindakake iki?
Ya, Charlottesville nyuda saka Afrika Selatan, lan bubar saka Sudan. Charlottesville ndhesek pamrentah negara bagian lan federal ing taun-taun pungkasan supaya tumindak ing perang, drone, lan prioritas anggaran. Charlottesville bisa lan kudu tumindak masalah nasional lan global, nanging masalah iki minangka lokal. Dhuwit lokal, lan lokalitas kena pengaruh perang, budaya perang, penjualan senjata, lan kerusakan iklim. Berkeley, Calif., Bubar liwati divestasi saka senjata. New York City wis ngenalake, lan wis ngliwati divestasi saka bahan bakar fosil, kaya kutha liyane (lan bangsa!)
Apa Charlottesville bisa nindakake iki lan ora kelangan dhuwit?
Nyingkirake moralitas lan legalitas sing diragukan saka pitakon kaya ngono, lan nyathet tanggung jawab pamrentah Kota supaya ora mbebayani nyawane warga kanthi nandur modal kanggo ngrusak iklim sing bisa dipanggoni lan kanthi gegaman senjata, wangsulan saka pitakonan kasebut ya . Iki migunani artikel. Kuwi liyane.
Apa Charlottesville kudu nindakake luwih akeh sing dikarepake?
Ana cara tanpa wates sing investasi bisa digawe ora etis. Kategori investasi sing luwih ala bisa dilarang. Upaya proaktif kanggo investasi ing papan sing paling etis bisa dibutuhake lan ditindakake. Kita ora duwe kabotan yen luwih maju, nanging njaluk apa sing kita deleng minangka standar minimal sing paling penting.
Apa lingkungan lan gaman rong perkara sing beda?
Mesthi wae, lan kita ora duwe bantahan kanggo nggawe rong resolusi tinimbang siji, nanging kita yakin manawa ana artine amarga bisa entuk manfaat umum sing luwih penting kanggo nyorot macem-macem hubungan antarane rong wilayah kasebut (kaya sing rinci babagan resolusi ing kaca Divest Cville utama lan kene).
Apa Charlottesville ora mandheg ngetrapake irung dadi perkara penting?
Bantahan sing paling umum kanggo resolusi lokal babagan topik nasional utawa global, sing bisa ditegesi, yaiku ora peran sing tepat kanggo lokalitas. Bantahan iki gampang ditolak. Nerusake resolusi kasebut minangka karya sedhela sing ora ana sumber daya lokalitas.
Wong Amerika mesthine bakal diwakili langsung ing Kongres. Pamrentah lokal lan negara uga kudu makili dadi anggota Kongres. Wakil ing Kongres makili luwih saka 650,000 wong - tugas sing mokal. Umume anggota dewan kutha ing Amerika Serikat sumpah jabatan sing janjeni bakal ndhukung Konstitusi AS. Makili konstituen menyang pamrentahan sing luwih dhuwur minangka bagean saka carane nindakake.
Kutha-kutha lan kutha-kutha kanthi rutin lan bener ngirim panjaluk marang Kongres kanggo kabeh jinis panjaluk. Iki diijini miturut Klausul 3, Aturan XII, Bagian 819, saka Aturan DPR. Klausa iki kerep dipigunakaké kanggo nampa panjaluk saka kutha, lan pènsium saka negara, kabeh ing Amérika. Bab iki diadegaké ing Manual Jefferson, buku aturan kanggo House sing asring ditulis dening Thomas Jefferson kanggo Senat.
Ing 1798, Legislatif Negara Virginia nglulusaké resolusi kanthi nggunakake tembung Thomas Jefferson ngutuk kawicaksanan federal kanggo ngukum Perancis.
Ing taun 1967, pengadilan ing California mutusake (Farley vs. Healey, 67 Cal. 2d 325) kanggo milih hak warga negara kanggo menehi referendum ing kertu suoro sing nentang Perang Vietnam, sing mutusake: "Minangka wakil komunitas lokal, dewan pengawas lan dewan kutha kanthi tradhisional nggawe deklarasi babagan kabijakan babagan prekara sing dadi perhatian masarakat apa ora duwe kekuwatan kanggo ngetrapake deklarasi kasebut kanthi cara naleni undang-undang. Pancen, salah sawijining tujuan pamrentah daerah yaiku makili wargane sadurunge Kongres, Legislatif, lan lembaga administratif ing prekara sing pamrentah lokal ora duwe kekuwatan. Malah ing babagan kabijakan luar negeri ora umum manawa badan legislatif lokal nggawe jabatan kasebut dingerteni. ”
Abolitionists lulus resolusi lokal marang kawicaksanan US babagan perbudakan. Gerakan anti-apartheid iya padha, kayadene gerakan beku nuklir, gerakan nglawan UU PATRIOT, gerakan sing gegayutan Protokol Kyoto (sing kalebu paling ora kutha 740), lan liya-liyane. Republik demokratis kita duwe tradisi sugih Tindakan kota kanggo masalah nasional lan internasional.
Karen Dolan of Cities for Peace nyerat: "Conto utama babagan partisipasi langsung warga liwat pamarintahan kotamadya wis kena pengaruh kebijakan US lan donya minangka conto kampanye pemotongan lokal sing nentang Apartheid ing Afrika Kidul lan, sacara efektif, kabijakan negara asing Reagan "Pertunangan mbangun" karo Afrika Kidul. Minangka meksa internal lan global ora bisa ngancurake pamaréntahan Apartheid ing Afrika Kidul, kampanye pemotongan kotamadya ing Amerika Serikat mundhut tekanan lan mbantu mandhiri kanggo ngalahake UU Anti-Aparteid Comprehensive 1986. Kesuksesan sing luar biasa iki ditampa sanajan veto Reagan lan nalika Senat ana ing tangan Republik. Tekanan felt dening legislatif nasional saka 14 US negara lan cedhak 100 US kutha-kutha sing wis divested saka Afrika Kidul digawe prabédan kritis. Ing telung minggu ngatasi veto, IBM lan General Motors uga ngumumake yen ditarik saka Afrika Kidul. "
