(Iki bagean 48 ing World Beyond War kertas putih Sistem Keamanan Global: Alternatif Perang. Terusake sadurunge | Dipuntedahaken bagean.)
Ekonomi global diterbitake, dibiayai lan diatur dening telung institusi - The Organisasi Perdagangan Dunia (WTO), Ing Dana Moneter Internasional (IMF), Lan Bank Internasional kanggo Rekonstruksi lan Pembangunan (IBRD; "Bank Dunia"). Masalah karo badan kasebut yaiku yen dheweke ora demokratis lan luwih milih negara-negara sugih nglawan negara-negara sing mlarat, mbatesi perlindungan lingkungan lan tenaga kerja, lan ora duwe transparansi, nyuda keberlanjutan, lan nyengkuyung ekstraksi sumber daya lan katergantungan. Dewan pamrentah sing ora kapilih lan ora bisa dipertanggungjawabake bisa ngalahake undang-undang tenaga kerja lan lingkungan negara, nggawe masarakat rentan tumrap eksploitasi lan kerusakan lingkungan kanthi macem-macem implikasi kesehatan.
Wangun globalisasi sing dikuasai perusahaan saiki nambah rampasan kekayaan bumi, nambah eksploitasi para pekerja, nggedhekake penindasan polisi lan militer lan nuwuhake kemiskinan.
Sharon Delgado (Panulis, Direktur Menteri Kehakiman Bumi)
Globalisasi dhewe dudu masalah - perdagangan bebas. Komplek elit pamrentah lan perusahaan transnasional sing ngontrol institusi kasebut didhukung dening ideologi Fundamentisme Pasar utawa "Perdagangan Bebas," sawijining eufemisme kanggo perdagangan sisih sisi sing bandha mili saka wong mlarat menyang sing sugih. Sistem hukum lan finansial institusi kasebut nyiyapake lan ngetrapake ngidini ekspor industri dadi papan polusi ing negara-negara sing nindhes para pekerja sing nyoba ngatur upah, kesehatan, keamanan lan perlindungan lingkungan sing layak. Barang sing diproduksi diekspor bali menyang negara maju dadi barang konsumen. Biaya kasebut ditrapake kanggo wong miskin lan lingkungan global. Amarga negara-negara sing kurang maju duwe utang ing rezim iki, dheweke kudu nampa "rencana penghematan" IMF sing ngrusak jaring keamanan sosial sing nggawe kelas buruh sing ora duwe tenaga kanggo pabrik-pabrik sing duwe sisih lor. Rezim kasebut uga mengaruhi pertanian. Sawah sing biasane dadi panganan kanggo masarakat malah ngembang kembang kanggo dagang kembang potong ing Eropa lan AS Utawa dheweke wis dicekel dening para elit, petani subsistensi ngusir, lan padha nanem jagung utawa golek sapi kanggo diekspor menyang sisih lor global. Wong-wong miskin padha mlajeng menyang kutha-kutha mega sing, yen bejo, dheweke bisa kerja ing pabrik-pabrik penindasan sing nggawe barang-barang ekspor. Ketidakadilan rezim iki nggawe nesu lan nuntut kekerasan revolusioner sing banjur nelpon polisi lan represion militer. Polisi lan militer asring dilatih babagan penindasan masarakat dening militer Amerika Serikat ing "Institut Hemisphere Kulon kanggo Kerja Sama Keamanan" (sadurunge "Sekolah Amerika"). Ing institusi iki latihan kalebu senjata tempur canggih, operasi psikologis, intelijen militer lan taktik komando.note48 Kabeh iki nggegirisi lan nggawe liyane ora aman ing donya.
Solusi kasebut mbutuhake owah-owahan kebijakan lan awakening moral ing sisih lor. Pamindhahan sing luwih cetha kanggo nyegah latihan polisi lan militer kanggo rezim diktator. Kaping pindho, dewan pemerintahan institusi internasional kasebut kudu demokratisasi. Saiki dheweke didominasi dening bangsa-bangsa Industri Utara. Katelu, kawicaksanan "free trade" kudu diganti karo kawicaksanan perdagangan sing adil. Kabeh iki mbutuhake owah-owahan moral, saka rasa mentingake awak ing bagean konsumen Lor sing kerep tuku mung barang sing paling murah tanpa mangerteni sapa sing nduwe, rasa solidaritas global lan kesadaran sing ngrusak ekosistem ing ngendi wae duweni implikasi global, lan wis mbantah kanggo sisih lor, sing paling jelas ing babagan kerusakan iklim lan masalah imigrasi sing nyebabake militerisasi wates. Yen wong bisa nampa urip sing becik ing negarane dhewe, dheweke ora bakal bisa nyoba migrasi sacara ilegal.
(Terusake sadurunge | Dipuntedahaken bagean.)
Kita pengin krungu saka sampeyan! (Mangga paring komentar ing ngisor iki)
Kepiye cara iki dipimpin sampeyan kanggo mikir beda babagan alternatif kanggo perang?
Apa sampeyan nambah, utawa ngganti, utawa pitakonan babagan iki?
Apa sampeyan bisa mbantu wong liya ngerti babagan alternatif kasebut perang?
Kepiye sampeyan bisa njupuk tindakan kanggo nggawe alternatif iki kanggo perang kasunyatan?
Mangga nyebarake materi iki!
Tulisan terkait
Ndeleng postingan liyane sing terkait "Ngatur Konflik Internasional lan Sipil"
Waca isi lengkap isi Sistem Keamanan Global: Alternatif Perang
Cathetan:
48. Didhukung dening panliten ing ngisor iki: Bove, V., Gleditsch, KS, & Sekeris, PG (2015). Ketergantungan Ekonomi "Minyak ing ndhuwur Banyu" lan Intervensi pihak katelu. Jurnal Resolusi Konflik. Temuan utama yaiku: Pamrentah asing 100 kaping luwih gampang melu-melu perang sipil nalika negara perang duwe cadangan minyak gedhe. Ekonomi sing gumantung karo minyak luwih milih stabilitas lan dhukungan kanggo diktator tinimbang negesake demokrasi. (bali menyang artikel utama)
Response 3
Nalika institusi perbankan internasional paling dhuwur ing tumpukan proses nggawe dhuwit, kabeh sistem kasino monopoli laba ngoperasikake sistem dhuwit kudu diganti ora kanggo institusi demokratis laba ing level oyot yen pengin nggayuh demokrasi politik uga ekonomi.
Matur suwun Paul. Aku rujuk babagan "kasino" utamane cocog. Akeh sing entuk "bisnis modern" lan "finansial dhuwur" iku mung penting. Mungkin yen kita kabeh ngupayakake asil sing pancen penting, kita bakal luwih semangat kanggo pendekatan adhedhasar asil. Sampeyan bisa uga ngasilake ekonomi sing ngasilake akeh "barang" kanthi kegiyatan sing kurang migunani.
16 Mei 2015 - Redaksi New York Times: "Wektu Mburi kanggo Reformasi Bretton Woods" - "Yen Kulon ora nyedhiyakake luwih akeh ruang kanggo negara berkembang ing institusi finansial sing ana, asil kasebut bisa dadi ekonomi global sing luwih fragmentasi." http://www.nytimes.com/2015/05/17/opinion/sunday/past-time-to-reform-bretton-woods.html