Miturut Norman Solomon, World BEYOND War, Agustus 1, 2023
Ing taun 1980, nalika aku njaluk kantor pers ing Departemen Energi AS ngirim dhaptar bledosan uji coba bom nuklir, agensi kasebut ngirimake buklet resmi kanthi judhul "Pengumuman Tes Nuklir Amerika Serikat, Juli 1945 Nganti Desember 1979." Kaya sing dikarepake, tes Trinity ing New Mexico ana ing ndhuwur dhaptar. Kapindho ing dhaptar yaiku Hiroshima. Katelu yaiku Nagasaki.
Dadi, 35 taun sawise pamboman atom ing kutha-kutha Jepang kasebut ing Agustus 1945, Departemen Energi - lembaga sing ngurusi senjata nuklir - dikategorikake minangka "tes".
Mengko, klasifikasi diganti, ketoke ing upaya kanggo nyegah masalah PR potensial. Ing taun 1994, a edhisi anyar saka dokumen sing padha nerangake manawa pamboman ing Hiroshima lan Nagasaki "dudu 'tes' amarga padha ditindakake kanggo mbuktekake manawa senjata kasebut bisa digunakake kaya sing dirancang . . . utawa kanggo ngembangake desain senjata, kanggo nemtokake efek senjata, utawa kanggo verifikasi keamanan senjata.
Nanging bom atom ing Hiroshima lan Nagasaki bener padha tes, kanthi cara luwih saka siji.
Njupuk saka direktur Manhattan Project, Jendral Leslie Groves, sing ngelingi: "Supaya kita bisa netepake kanthi akurat efek saka bom kasebut, target kasebut ora kudu rusak sadurunge serangan udara. Sampeyan uga dikarepake yen target sing sepisanan ukurane nganti karusakan bakal dibatesi ing njero, supaya kita bisa nemtokake kekuwatan bom kasebut.
Fisikawan karo Proyek Manhattan, David H. Frisch, eling yen ahli strategi militer AS kepengin banget "nggunakake bom dhisik ing ngendi efek kasebut ora mung efektif sacara politik nanging uga bisa diukur kanthi teknis."
Kanggo langkah apik, sawise Trinity tes bom ing ara-ara samun New Mexico digunakake plutonium minangka sumber fisi ing 16 Juli 1945, ing awal Agustus militèr bisa nyoba loro bom uranium-bahan bakar ing Hiroshima lan bom plutonium kapindho ing Nagasaki kanggo ngukur efek ing kutha-kutha gedhe.
Diskusi umum babagan jaman nuklir diwiwiti nalika Presiden Harry Truman ngetokake statement sing announced bom atom ing Hiroshima - sing mung diterangake minangka "basis Tentara Jepang sing penting." Iku goroh terang-terangan. Peneliti utama bom atom Jepang, wartawan Greg Mitchell, wis nuding metu: "Hiroshima dudu 'pangkalan tentara' nanging kutha 350,000. Iki ngemot siji markas militer sing penting, nanging bom kasebut dituju ing tengah kutha - lan adoh saka wilayah industri.
Mitchell nambahake: "Mbok menawa 10,000 personel militer tiwas ing bom kasebut, nanging mayoritas 125,000 sing mati ing Hiroshima yaiku wanita lan bocah-bocah." Telung dina sabanjure, nalika bom atom tiba ing Nagasaki, "disebutake kanthi resmi minangka 'pangkalan angkatan laut' nanging kurang saka 200 saka 90,000 sing mati minangka personel militer."
Wiwit iku, présidhèn ajeg nawakake kamuflase retorika kanggo kabijakan nuklir sing sembrono, muter dadu kanggo bencana global. Ing taun-taun pungkasan, goroh paling insidious saka para pamimpin ing Washington wis meneng - ora gelem ngakoni, apamaneh ngatasi diplomasi asli, bebaya perang nuklir sing saya tambah akeh. Sing bebaya wis di-push tangan saka Jam Katelu saka Bulletin of the Atomic Scientists nganti 90 detik sing durung ana sadurunge nganti tengah wengi sing cataclysmic.
Invasi Rusia sing kejam ing Ukraina ing Februari 2022 kanthi cepet nambah kemungkinan perang nuklir. Tanggepan Presiden Biden yaiku pura-pura, diwiwiti kanthi pidato Negara Kesatuan sing teka mung sawetara dina sawise invasi; wicara dawa ora kalebu tembung siji bab senjata nuklir, risiko perang nuklir utawa badhan liyane.
Dina iki, ing sawetara kalangan elit Rusia lan Amerika Serikat, obrolan normal babagan nggunakake senjata nuklir "taktis" wis nambah kegilaan. Bisa kaget maca komentar wildly ora tanggung jawab teka saka pejabat ndhuwur Rusia babagan mbok menawa nggunakake senjata nuklir ing perang Ukraina. Kita bisa uga lali yen dheweke menehi swara marang doktrin strategis Rusia sing sejatine padha doktrin strategis AS sing terus-terusan - kanthi nyata nahan pilihan kanggo nggunakake senjata nuklir pisanan yen kalah banget ing konflik militer.
Daniel Ellsberg nulis ing cedhak buku pentinge Mesin Kiamat: "Apa sing ilang - apa sing wis dielingake - ing diskusi lan analisis khas babagan kabijakan nuklir sajarah utawa saiki yaiku pangenalan yen apa sing didiskusikake pancen ora sopan lan ora sopan: ing karusakan sing meh ora bisa diitung lan ora bisa dibayangake lan pembunuhan sing disengaja, ora proporsional. karusakan sing direncanakake lan direncanakake kanggo tujuan sing diumumake utawa ora diakoni, ora bisa ditindakake kanthi rahasia (watesan karusakan ing Amerika Serikat lan sekutu, "kamenangan" ing perang nuklir loro-lorone), kriminalitas (nganti tingkat sing njeblug visi biasa. hukum, keadilan, kejahatan), kekurangan kawicaksanan utawa welas asih, dosa lan piala.
Dan ngaturake buku kasebut "kanggo wong-wong sing berjuang kanggo masa depan manungsa."
Pesen sing padha teka saka Albert Einstein ing taun 1947 nalika dheweke wrote bab "release energi atom," bebaya marang "konsep outmoded nasionalisme sempit" lan nyatakake: "Amarga ora ana rahasia lan ora ana pertahanan; ora ana kemungkinan kontrol kajaba liwat pangerten lan desakan saka wong-wong ing jagad iki.
__________________________________
Norman Solomon minangka direktur nasional RootsAction.org lan direktur eksekutif Institut Akurasi Umum. Dheweke dadi penulis puluhan buku kalebu Perang Digawe Gampang. Bukune sing paling anyar, Perang Digawe Kahuripan: Kepiye Amerika Ndhelikake Tol Manungsa saka Mesin Militer, diterbitake ing Juni 2023 dening The New Press.
