De-Wewenang Panggunaan Pasukan Militer

Miturut David Swanson, 7 Juli 2017, saka Coba Coba Demokrasi.

Kemis kepungkur, Komite Appropriations House AS kanthi suara bulat nglulusake amandemen sing bakal - yen dilulusake dening Kongres lengkap - mbatalake, sawise tundha 8 sasi, Wewenang kanggo Panggunaan Pasukan Militer (AUMF) liwati dening Kongres sawise 11 September 2001 , lan digunakake minangka sabdhoning perang wiwit saiki.

Uga minggu kepungkur, Konferensi Walikota AS kanthi bulat liwati telung resolusi banget urging Congress kanggo mindhah pendanaan saka militarism kanggo kabutuhan manungsa, tinimbang - minangka proposal budget Presiden Trump bakal nindakake - obah dhuwit ing arah ngelawan. Salah sawijining resolusi kasebut, sing disedhiyakake dening Walikota Ithaca, NY, meh padha karo awal konsep sing aku wis diprodhuksi, lan wong wis kasil liwati sawetara variasi ing sawetara kutha.

Sawetara TCTerms digawe ing "dhene" klausa saka résolusi arang diakoni. Iki ana siji:

"YANG, pecahan saka anggaran militer sing diusulake bisa nyedhiyakake kualitas sing gratis pendidikan saka pra-sekolah nganti kuliah, pungkasan keluwen lan keluwen ing bumi, ngowahi AS kanggo energi resik, nyedhiyakake ngombe sing resik banyu nang endi wae perlu ing planet, mbangun sepur cepet antarane kabeh utama US cities, lan bantuan manca non-militer AS tikel kaping pindho tinimbang ngethok.

Aku bakal parafrase sawetara liyane:

Anggaran Trump bakal mundhakaken bagean militèr saka Federal discretionary mbuwang saka 54% saka total kanggo 59%, ora dietung 7% kanggo Veteran care.

Publik AS nikmat pangurangan $ 41 milyar ing belanja militer, dudu kenaikan $ 54 milyar Trump.

Ekonom duwe nyathet sing mbuwang militèr mrodhuksi proyek kurang saka mbuwang liyane lan malah saka tau taxing sing dolar.

Presiden Trump dhewe ngakoni yen belanja militer sing gedhe banget sajrone 16 taun kepungkur wis mbebayani lan ndadekake kita kurang aman, ora luwih aman. Kajaba iku, pimpinan Partai Buruh Inggris Jeremy Corbyn ndhukung sing perang ngasilake terorisme, uga dikenal minangka blowback, tinimbang ngurangi.

Nyebutake titik penting kasebut kayane ora ngrusak Trump utawa Corbyn karo para pamilih. Kangge telung calon Demokrat kanggo Kongres ing pemilihan khusus nganti saiki taun iki lagi wae ngakoni orane kawicaksanan manca ing kabeh, lan kabeh telu wis ilang.

Alasan kanggo de-authorize AUMF tumpang tindih karo alasan kanggo ngganti prioritas pendanaan kita. Nanging ana sawetara alasan tambahan. AUMF nglanggar maksud saka penulis saka Konstitusi AS, sing mbutuhake Kongres milih sadurunge perang bisa diwiwiti, uga Kongres ngunggahake lan mbiayai tentara ora luwih saka rong taun tanpa milih kanggo nyukupi pendanaan liyane.

AUMF uga bertentangan karo Artikel VI Konstitusi sing ndadekake perjanjian minangka "hukum tertinggi negara". Piagam PBB lan Pakta Kellogg-Briand minangka perjanjian Amerika Serikat yaiku pihak kanggo. Tilas nggawe perang paling akeh, kalebu kabeh perang AS saiki, ilegal. Sing terakhir ndadekake kabeh perang ilegal. Kongres ora nduweni kekuwatan kanggo nglegalake perang kanthi nyatakake utawa menehi wewenang kanthi bener.

Yen sampeyan nampa konsensus umum yen hukum nglawan perang kudu disingkirake, lan yen AUMF wiwitane bisa ditrima, isih angel kanggo nggawe kasus yen AUMF durung dadi ketinggalan jaman. Iki ora dianggep minangka wewenang kanggo kabeh pasukan, nanging khusus meksa "marang negara, organisasi, utawa wong sing ngrancang, menehi wewenang, nindakake, utawa mbantu serangan teroris sing kedadeyan ing 11 September 2001."

Yen entitas kasebut durung ditemokake, wektune kanggo mungkasi mateni wong ing Afghanistan lan miwiti menehi kerja kanggo sawetara penyidik ​​​​pribadi. Bom liyane ora bakal mbantu.

Salah sawijining alasan yaiku lampus wis dadi panyebab utama pati ing militer AS meh mesthi yen kita anggota masyarakat duwe kemampuan sing kurang saka anggota Kongres kanggo mbayangake manawa perang tanpa telas taun sawise taun sawise taun bakal, pungkasane, diwenehi mung siji taun maneh, nyebabake acara sing ora ditemtokake sing diarani "kamenangan".

Sanajan sampeyan mikir yen AUMF anyar kudu digawe lan kabeh perang diluncurake miturut kabeneran anyar kasebut, langkah pisanan yaiku mbatalake AUMF lawas sing wis mbantu nggawe perang sing dimangerteni tanpa guna lan tanpa wates.

Sembarang anggota Kongres sing pengin mriksa kothong anyar kanggo perang, kudu melu debat, nggawe kasus, lan nyelehake jenenge, kaya John Kerry, Hillary Clinton lan liya-liyane sing ngira yen dheweke ngerti apa sing dikarepake masyarakat, nemokake mengko. yen pamilih duwe panemu beda.

David Swanson punika direktur WorldBeyondWar.org lan buku-bukune kalebu Perang Iku Lie. Dheweke dadi Nominasi Hadiah Nobel Perdamaian 2015, 2016, lan 2017.

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa