Sengketa Saiki babagan ICBM minangka Pertengkaran babagan Cara Nyempurnakake Mesin Kiamat

Kutha Nuklir

Miturut Norman Solomon, World BEYOND War, Desember 15, 2021

Senjata nuklir ana ing puncak sing diarani Martin Luther King Jr. "kegilaan militerisme." Yen sampeyan luwih seneng ora mikir babagan dheweke, mula bisa dingerteni. Nanging strategi nanggulangi kuwi nduweni nilai winates. Lan wong-wong sing entuk bathi akeh saka persiapan kanggo penghancuran global luwih dikuwatake kanthi nyingkiri.

Ing tingkat kabijakan nasional, gangguan nuklir wis dinormalisasi nganti sawetara sing mikir. Nanging normal ora ateges waras. Minangka epigraph kanggo buku kang sarwa Mesin Kiamat, Daniel Ellsberg menehi kutipan chillingly apt saka Friedrich Nietzsche: "Madness ing individu soko langka; nanging ing kelompok, partai, bangsa, lan jaman, iku aturan.

Saiki, sawetara teknokrat kabijakan kanggo arsenal nuklir AS lan sawetara panyengkuyung kanggo kontrol senjata dikunci ing perselisihan sing panas babagan masa depan ICBM: rudal balistik antarbenua. Iku bantahan antarane "keamanan nasional" panyiapan - neraka-mbengkongaken ing "modernizing" ICBMs - lan macem-macem nuklir-kabijakan kritikus, sing luwih seneng kanggo njaga ICBMs saiki ing Panggonan. Loro-lorone pihak ora gelem ngakoni kabutuhan sing penting kanggo nyingkirake kabeh.

Eliminasi ICBMs bakal nyuda substansial kemungkinan saka holocaust nuklir donya. ICBM unik rentan kanggo serangan efektif, lan kanthi mangkono ora duwe nilai nyegah. Tinimbang dadi "penghalang," ICBM sejatine minangka bebek lungguh adhedhasar tanah, lan mulane wis disetel kanggo "diluncurake kanthi peringatan."

Akibaté, apa laporan rudal mlebu akurat utawa weker palsu, komandan utama kudu cepet mutusake apa "nggunakake utawa ilang" ICBM. "Yen sensor kita nuduhake yen rudal musuh lagi menyang Amerika Serikat, presiden kudu nimbang ngluncurake ICBM sadurunge rudal mungsuh bisa numpes; Sawise diluncurake, dheweke ora bisa dieling-eling, "mantan Menteri Pertahanan William Perry wrote. "Presiden bakal duwe kurang saka 30 menit kanggo nggawe keputusan sing nggegirisi kasebut."

Pakar kaya Perry jelas advokat kanggo scrapping ICBMs. Nanging pasukan ICBM minangka sapi awis sing suci. Lan laporan warta saiki nampilake argumentasi babagan cara tetep dipangan.

Minggu kepungkur, Guardian kacarita sing Pentagon wis dhawuh sinau external opsi kanggo ICBMs. Masalahe, rong pilihan sing dipikirake - ndawakake umur rudal Minuteman III sing saiki disebarake utawa ngganti karo sistem rudal anyar - ora nindakake apa-apa kanggo nyuda escalating bebaya perang nuklir, dene ngilangi ICBM bangsa bakal nyuda bebaya kasebut.

Nanging gedhe tenan Aparat lobi ICBM tetep ing peralatan dhuwur, karo bathi perusahaan ageng ing saham. Northrop Grumman wis nampa kontrak $ 13.3 milyar kanggo nerusake ngembangake sistem ICBM anyar, kanthi salah jenenge Deterrent Strategis Berbasis Ground. Iku kabeh ing sync karo pengabdian politik otomatis kanggo ICBMs ing Congress lan cabang eksekutif.

Bagian basis segara lan udara saka "triad nuklir" (kapal selam lan pengebom) ora kena serangan sing sukses - ora kaya ICBM, sing rentan banget. Kapal selam lan pengebom, bisa ngrusak kabeh negara sing ditargetake kaping pirang-pirang, nyedhiyakake "pencegah" sing luwih akeh tinimbang sing dikarepake.

Ing kontras sing cetha, ICBM minangka kebalikan saka pencegah. Akibaté, target utama kanggo serangan nuklir pisanan amarga kerentanan, lan kanthi alesan sing padha ora duwe kapasitas "nyegah" kanggo mbales. ICBM duwe mung siji fungsi foreseeable - dadi "karang" kanggo nresep wiwitan perang nuklir.

Bersenjata lan ing tandha rambut-pemicu, 400 ICBM ing negara kasebut wis mapan banget - ora mung ing silo lemah. kasebar ing limang negara, nanging uga ing pola pikir saka panyiapan politik US. Yen tujuane kanggo entuk kontribusi kampanye gedhe saka kontraktor militer, ngasilake bathi gedhe saka kompleks industri militer, lan tetep selaras karo pandangan sing ndominasi media perusahaan, pola pikir kasebut logis. Yen tujuane kanggo nyegah perang nuklir, pola pikire ora ana.

Minangka Ellsberg lan aku wrote ing artikel kanggo The Nation musim gugur iki, "Kasedhiya ing argumentasi babagan cara sing paling murah supaya ICBM tetep operasional ing silo kasebut ora bakal menang. Sejarah senjata nuklir ing negara iki ngandhani yen wong-wong ora bakal mbayar biaya yen dheweke percaya yen mbuwang dhuwit bakal nggawe dheweke lan wong sing ditresnani luwih aman - kita kudu nuduhake yen ICBM bener-bener tumindak sebaliknya. Sanajan Rusia lan China ora mbales babar pisan, asil penutupan AS kabeh ICBM bakal nyuda kemungkinan perang nuklir.

Ing Capitol Hill, kasunyatan sing kaya ngono iku kabur lan ora cocog karo visi terowongan lan momentum kawicaksanan konvensional. Kanggo anggota Kongres, kanthi rutin milih miliaran dolar kanggo senjata nuklir katon alami. Nantang asumsi rote babagan ICBM bakal penting kanggo ngganggu pawai menyang apocalypse nuklir.

____________________________

Norman Solomon minangka direktur nasional RootsAction.org lan panulis buku kalebu War Made Easy: Kadospundi Présidhèn lan Pundit Tansah Putar Kita Pati. Dheweke dadi delegasi Bernie Sanders saka California menyang Konvensi Nasional Demokratik 2016 lan 2020. Solomon minangka pendiri lan direktur eksekutif Institut Akurasi Publik.

Siji Response

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa