Miturut Medea Benyamin
Kadhangkala mung siji wong kanthi pikiran kreatif kanggo nggunake kabeh sistem hukum. Ing kasus Kosta Rika, wong iku Luis Roberto Zamorra Bolaños, sing mung dadi mahasiswa hukum nalika nyengkuyung legalitas dukungan pamaréntahan kanggo invasi George Bush ing Irak. Dheweke njupuk kasus nganti tekan Kosmetik Costa Rica-lan menang.
Dina iki pengacara, Zamorra ing 33 isih katon kaya mahasiswa kuliah. Lan dheweke terus mikir ing njaba kothak lan golek cara kreatif kanggo nggunakake pengadilan kanggo ngetokake rasa semangat kanggo perdamaian lan hak-hak asasi manungsa.
Sajrone kunjungan anyar menyang Kosta Rika, aku entuk kesempatan kanggo wawancara karo pengacara maverick iki babagan kamenangan sing kepungkur, lan ide anyar sing apik kanggo nggolek ganti rugi kanggo warga Irak.
Ayo miwiti ngelingake wayahe kunci ing sejarah pacifis ing Costa Rica.
Iku 1948, nalika Presiden Costa Rica Jose Figueras ngumumake yen militer bangsa bakal dibubaraké, sawijining pamindhahan sing diratifikasi taun sabanjuré déning Majelis Konstituante. Figueras malah njupuk sledgehammer lan mbongkar salah sawijining tembok markas militèr, ngumumake yen bakal dadi museum nasional lan budget militer bakal ditransfer menyang kesehatan lan pendidikan. Wiwit kuwi, Costa Rica wis dadi terkenal amarga netralitas sing aman lan tanpa senjata ing urusan manca.
Dadi luwih cepet lan ing kene sampeyan sekolah hukum, ing taun 2003, lan pamrentah sampeyan gabung karo George Bush "Koalisi Kekarepan" - klompok 49 negara sing menehi cap persetujuan kanggo invasi Irak. Ing The Daily Show, Jon Stewart guyon manawa Costa Rica nyumbang "wong-wong sing ngenyot bom." Kasunyatane, Costa Rica ora menehi kontribusi apa-apa; mung nambah jeneng. Nanging iki cukup kanggo nggawe sampeyan nesu banget amarga sampeyan mutusake nggawa pamrentah menyang pengadilan?
Ya. Bush ngandika ing donya sing bakal dadi perang kanggo perdamaian, demokrasi lan hak asasi manungsa. Nanging dhèwèké ora bisa mènèhi mandat PBB, mula dhèwèké kudu nyipta koalisi supaya bisa katon kaya invasi dhukungan global. Mulane dheweke ndorong supaya akeh negara bisa gabung. Kosta Rika pancen amarga mungkasi militèr lan nduweni sejarah perdamaian-minangka sawijining negara sing wigati kanggo ngetokake kuwasa moral. Kosta Rika didhukung nalika ngandika ing PBB. Dadi ing pangertèn iki, Kosta Rika minangka mitra penting.
Nalika Presiden Pacheco ngumumake manawa Costa Rica gabung karo koalisi iki, mayoritas wong Costa Réa ditentang. Aku nesu tenan amarga keterlibatan kita, nanging aku uga nesu amarga kanca-kancaku ora mikir bisa nindakake apa-apa. Nalika aku ngusulake nuntut presiden, dheweke ngira aku edan.
Nanging aku terus maju, lan sawisé aku ngajokake tuntutan hukum, Asosiasi Baris Costa Rica ngajokake tuntutan; Ombudsman ngajokake suit-lan kabeh padha digabung karo tambang.
Nalika pengetan kasebut narik kawigaten kita ing September 2004, setahun lan setengah sawise aku ngajokake, ana rasa relief antarane masyarakat. Presiden Pacheco sedih amarga dheweke pancen wong sing seneng tresna marang budaya lan dheweke mikir, "Napa aku nglakoni iki?" Dheweke malah nganggep urusane, nanging dheweke ora amarga akeh wong takon marang dheweke.
Apa dasar pengadilan sing dikuasai sampeyan?
Salah sawijining perkara sing paling penting babagan panemu iki yaiku ngakoni karakter mengikat Piagam PBB. Pengadilan mrentah sing wiwit Kosta Rika minangka anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa, kita kudu nduweni kewajiban manut pratelan lan wiwit PBB ora ngidini invasi, Kosta Rika ora duwe hak ndhukung. Aku ora bisa mikirake perkara liya ing ngendi Pengadilan Tinggi mbatalake keputusan pemerintah amarga nglanggar piagam PBB.
Putusan uga banget penting amarga pengadilan nyatakaké yèn dhukungan kanggo invasi iki mbantah prinsip dhasar "identitas Kosta Rika", yaiku perdamaian. Iki ndadekake kita negara pisanan ing donya kanggo ngenali hak kanggo perdamaian, soko sing digawe malah luwih jelas ing kasus liyane sing aku menang ing 2008.
Apa sampeyan bisa mangsuli babagan kasus kasebut?
Ing taun 2008, aku nantang keputusan Presiden Oscar Arias sing menehi wewenang ekstraksi thorium lan uranium, pangembangan bahan bakar nuklir lan produksi reaktor nuklir "kanggo kabeh tujuan." Ing kasus kasebut, aku maneh negesake nglanggar hak perdamaian. Pengadilan mbatalake keputusan presiden, kanthi eksplisit ngakoni anane hak perdamaian. Iki tegese Negara ora mung kudu nyengkuyung perdamaian, nanging kudu ngindhari otorisasi kegiatan sing ana gandhengane karo perang, kayata produksi, ekspor utawa impor barang sing arep digunakake ing perang.
Dadi iki tegese manawa perusahaan kaya Raytheon, sing wis tuku tanah kene lan kanggo nggawe toko, saiki ora operasional.
Apa sawetara tuntutan hukum liyane sing wis diajukake?
Oh, akeh wong. Aku ngajokake kasus marang Presiden Oscar Arias (pemenang hadiah Nobel Perdamaian) kanggo ngidini polisi nggunakake senjata militer marang para demonstran. Kasus iki uga dilanjutake menyang Pengadilan Tinggi lan menang.
Aku nuntut pamrentah amarga ndhaptar Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Tengah, CAFTA, sing kalebu gaman sing dilarang ing Kosta Rika. Aku nuntut pamrentah kaping pindho amarga dheweke ngidini militer AS, kanthi alesan perang narkoba, main game perang ing tanah berdaulat kita kaya-kaya game catur. Pamrentah kita menehi idin 6 wulan nganti 46 kapal militer sing dermaga ing pelabuhan kita, kanthi luwih saka 12,000 tentara lan dilengkapi helikopter180 Blackhawk, 10 pesawat udara Harrier II, senapan mesin lan roket. Kabeh sing ana ing dhaptar kapal, pesawat, helikopter lan pasukan sing disetujoni dirancang lan dimaksudake kanggo digunakake ing perang - nglanggar Hak Hak Perdamaian sing jelas. Nanging pengadilan durung ngrungokake kasus iki.
Masalah gedhe kanggo kula yaiku saiki Pengadilan Tinggi ora njupuk kasus liyane. Aku wis ngajukake kasus 10 karo Pengadilan Tinggi sing wis ditolak; Aku wis ngajokake supaya latihan polisi Costa Rica ing Sekolah Militer Amérika Sarékat. Kasus iki wis ditundha liwat 2 taun. Nalika Pengadilan nemokake angel kanggo nolak salah sijine kasusku, dheweke nglangi lan nglangi. Dadi aku kudu ngajukake tuntutan marang pengadilan kanggo lelambaan, lan banjur padha nulak loro kasus kasebut.
Aku nyadari yen aku ora bisa nggunakake jenengku kanggo mratelakake maneh, utawa malah gaya nulisku amarga dheweke ngerti tulisanku.
Ing pérangan internasional ing Brussels ing April nyatakaké 11th ulang tahun invasi AS ing Irak, sampeyan teka munggah karo liyane idea sarwa. Apa sampeyan bisa mangsuli babagan iki?
Aku ana ing kutha kanggo pidato pengacara internasional, nanging panitia Komisi Irak ketemu lan njaluk kula guneman. Ana rapat brainstorming sabanjuré lan wong-wong padha nganiaya kasunyatan sing AS ora ngetutake hukum internasional, sing ora dadi partai ing Pengadilan Pidana Internasional, yen ora bakal krungu kasus-kasus sing terkait karo reparasi kanggo warga Irak.
Aku ngomong, "Yen aku bisa, Koalisi Hasing sing nyerang Irak ora mung Amerika Serikat. Ana negara 48. Yen AS ora bakal menehi ganti rugi kanggo Irak, kenapa ora kita sue anggota koalisi liyane? "
Yen sampeyan bisa menang kasus kasebut amarga jeneng korban Irak ing pengadilan Costa Rica, apa tingkat kompensasi sing sampeyan bisa menang? Lan banjur ora ana liyane kasus lan liyane?
Aku mbayangno menang mbok menawa sawetara atus ewu dolar. Mungkin yen kita bisa menangake salah siji kasus ing Costa Rica, kita bisa miwiti tuntutan hukum ing negara liya. Aku mesthi ora pengin bangkrut ing Costa Rica karo kasus sawise cilik. Nanging kita kudu nliti carane nuntut kaadilan kanggo warga Irak, lan cara kanggo nyegah koalisi iki saka mbentuk maneh. Iku worth a try.
Apa sampeyan mikir yen ana sing bisa dilakoni ing pengadilan kanggo nantang pengorbanan drone?
Mesthine. Aku wong sing mencet tombol kill kudu dianggep tanggung jawab pribadi kanggo tindak pidana amarga mbengung kuwi extension awak, digunakake kanggo nindakake tindakan sing ora bisa dilakoni.
Ana uga kasunyatan yen manawa wong sing ora luput bakal tiwas utawa kacilakan dening drone AS ing Afghanistan, kulawarga kasebut bakal entuk ganti rugi saka militer AS. Nanging kulawargane padha ing Pakistan ora bakal menehi ganti rugi amarga pembunuhan wis rampung dening CIA. Sampeyan bisa ndeleng sawetara tantangan legal ana?
Korban saka tumindak sing ora sah padha kudu njaluk perawatan sing padha; Aku bakal mikir ana cara kanggo nahan pamaréntahan, nanging aku ora cukup ngerti babagan hukum AS.
Apa sampeyan duwe akibat pribadi kanggo njupuk isu kasebut sensitif?
Aku duwe kanca ing perusahaan telpon sing nyatakake aku lagi dituku. Nanging aku ora peduli. Apa sing bisa ditindakake yen aku ngobrolake telpon babagan filing sing cocog?
Ya, sampeyan kudu njupuk risiko, nanging sampeyan ora bisa wedi marang akibat. Bab ingkang paling awon sing bisa kedadeyan yaiku supaya sampeyan bisa ditembak. (Dheweke ngguyu.)
Apa ora pengacara liyane ing saindenging jagad tantangan pemerintah ing cara kreatif?
Kurang imajinasi mbok menawa? Aku ora ngerti.
Aku kaget banget yen pokrol apik banget ora suwe. Aku ngajak siswa supaya kreatif, nggunakake hukum internasional. Iku aneh amarga apa-apa aku wis rampung wis luar biasa. Iki ora gedhe gagasan. Dheweke mung beda-beda, lan tinimbang mung ngomong babagan dheweke, aku terus maju.
Aku uga nyengkuyung para mahasiswa sinau profesi liyane supaya dheweke mulai mikir kanthi beda. Aku sinau teknik komputer minangka kaloro utama; dheweke ngajari aku supaya diprentah lan disusun ing pikiranku.
Aku bakal nemtokake manawa sampeyan duwe jurusan kapindho, mesthine kaya ilmu politik utawa sosiologi.
Ora. Minangka programmer komputer, sampeyan kudu fokus kabeh - wis kabentuk, dipesen lan jero. Iki migunani banget ing jagad hukum. Ing sekolah hukum siswa ora gelem debat babagan aku. Dheweke bakal nyoba ngrampungake diskusi, supaya bisa dadi masalah, lan aku bakal terus bali menyang tema inti. Iki asale saka pelatihan dadi insinyur komputer.
Aku ngira liyane gaweyan kanggo perdamaian sampeyan ora nggawe akeh dhuwit.
Delengen aku [wong ngguyu]. Aku umuré 33 lan manggon karo wong tuwaku. Mulane sugih aku sawise 9 taun laku. Aku urip mung. Aku mung duwe mobil lan telung asu.
Aku luwih seneng nyambut gawe dhewe – ora mantep, ora ana mitra, ora nganggo tali. Aku pengacara pengadilan lan golek dhuwit kanggo klien individu, kalebu serikat pekerja. Aku ngasilake udakara $ 30,000 saben taun. Aku nggunakake kanggo urip terus, kanggo nyoba kasus pro bono ing Komisi Antar-Amerika lan mbayar lelungan internasional, kayata menyang forum perdamaian, forum dunia, konferensi perlucutan senjata utawa perjalanan sing dak lakoni menyang Gaza. Kadhangkala aku njaluk pitulung saka Asosiasi Pengacara Demokrat Internasional.
Aku seneng karo pekerjaanku amarga aku nindakake apa sing arep tak lakoni; Aku njupuk kasus sing aku seneng babagan. Aku berjuang kanggo negarane lan kebebasan pribadiku. Aku ora mikir karya iki minangka kurban nanging minangka tugas. Yen kita pengin tentrem dadi hak dhasar, banjur kudu dilembagakake-lan nglindhungi.
Medea Benyamin minangka pendiri kelompok perdamaian www.codepink.org lan kelompok hak asasi manungsa situs web www.globalexchange.org. Dheweke ana ing Costa Rica karo pensiunan Kolonel Ann Wright ing undangan Friends Peace Center kanggo ngomongake babagan kitabe Drone Warfare: Killing by Remote Control.
