Miturut David Swanson, World BEYOND War, Nopember 9, 2022
Cathetan saka webinar iki.
Kadhangkala mung kanggo seneng-seneng, aku nyoba ngerteni apa sing kudu dak percaya. Aku mesthi mesthine percaya yen aku bisa milih apa sing kudu dipercaya adhedhasar apa sing dakkarepake. Nanging aku uga kudu percaya yen aku duwe kewajiban kanggo percaya sing bener. Aku mesthine kudu percaya ing ngisor iki: Bebaya paling gedhe ing jagad iki yaiku partai politik sing salah ing negaraku. Ancaman paling gedhe nomer loro ing jagad iki yaiku Vladimir Putin. Ancaman paling gedhe nomer telu ing jagad iki yaiku pemanasan global, nanging ditangani dening para pendidik lan truk daur ulang lan wirausaha kamanungsan lan ilmuwan lan pamilih sing darmabakti. Siji bab sing dudu ancaman serius yaiku perang nuklir, amarga bebaya kasebut dipateni udakara 30 taun kepungkur. Putin bisa uga dadi ancaman paling gedhe nomer loro ing Bumi nanging dudu ancaman nuklir, nanging ancaman kanggo nyensor akun media sosial lan mbatesi hak LGBTQ lan mbatesi pilihan blanja.
Wektu liyane mung amarga aku masokis, aku mandheg lan nyoba ngerteni apa sing dakkarepake - apa sing bener. Aku yakin bebaya perang nuklir / mangsa nuklir lan bebaya ambruk iklim wis dikenal sajrone pirang-pirang dekade, lan manungsa wis nindakake jack squat babagan ngilangi salah sijine. Nanging kita wis dikandhani manawa ora ana. Lan kita wis dikandhani manawa liyane pancen nyata lan serius, mula kita kudu tuku mobil listrik lan tweet lucu babagan ExxonMobil. Kita dikandhani manawa perang minangka kegiatan pamrentah sing bener, nyatane ora bisa ditakoni. Nanging karusakan lingkungan minangka nesu sing ora adil sing kudu ditindakake minangka individu lan konsumen lan pemilih. Kasunyatane kayane pamrentah - lan akeh banget pamrentahan - lan sacara signifikan liwat persiapan lan perang - minangka pangrusak lingkungan.
Iki mesthi minangka pamikiran sing ora cocog amarga nuduhake kabutuhan tumindak kolektif. Iku mikir kaya aktivis, malah mikir mung mikir babagan apa sing kedadeyan lan tekan kasunyatan sing ora bisa dihindari yen kita butuh aktivisme tanpa kekerasan, sing nggunakake bolam lampu sing tepat ing omah kita ora bakal nylametake kita, sing nglobi pamrentah nalika surak-surak amarga perang ora bakal nylametake kita.
Nanging garis pikiran iki ora kudu nggegirisi. Yen ngrusak Bumi minangka masalah, mula ora kaget yen bom lan misil lan tambang lan peluru - sanajan digunakake kanthi jeneng demokrasi sing suci - minangka bagean saka masalah kasebut. Yen mobil dadi masalah, apa kita kudu gumun yen jet tempur uga ana masalah? Yen kita kudu ngowahi cara ngobati Bumi, apa kita bisa gumun yen mbuwang persentase gedhe saka sumber daya kita kanggo ngrusak lan meracuni Bumi dudu solusi?
Patemon COP27 lagi ditindakake ing Mesir - upaya taunan kaping 27 kanggo ngatasi ambruk iklim sacara global, kanthi 26 pisanan gagal, lan kanthi perang misahake jagad kanthi cara sing nyegah kerjasama. Amerika Serikat ngirim Anggota Kongres kanggo nyurung energi nuklir, sing tansah dadi biproduct lan jaran Trojan kanggo senjata nuklir, uga disebut "gas alam" sing dudu alam nanging gas. Nanging watesan babagan emisi Anggota Kongres ora dipikirake. NATO melu rapat-rapat kaya-kaya minangka pamrentah lan minangka bagian saka solusi tinimbang masalah. Lan Mesir, bersenjata karo perusahaan sing padha karo NATO, dadi tuan rumah.
Perang lan preparasi kanggo perang ora mung pit sing bisa triliun dolar sing bisa digunakake kanggo nyegah karusakan lingkungan dibuwang, nanging uga minangka penyebab utama saka karusakan lingkungan.
Militarisme ana ing sangisore 10% saka total emisi bahan bakar fosil global, nanging cukup yen pamrentah ora pengin ngetrapake komitmen kasebut - utamane pamrentah tartamtu. Emisi gas omah kaca militer AS luwih akeh tinimbang umume negara, dadi tunggal paling gedhe pelaku institusional, luwih elek tinimbang perusahaan siji, nanging ora luwih elek tinimbang kabeh industri. Persis apa sing diluncurake militer bakal luwih gampang dingerteni kanthi syarat nglaporake. Nanging kita ngerti manawa luwih saka pirang-pirang industri sing polusi dianggep serius lan ditangani kanthi perjanjian iklim.
Kanggo karusakan saka polusi militèr kudu ditambahaké sing saka manufaktur senjata, uga karusakan gedhe tenan saka perang: tumpahan lenga, fires lenga, tanker lenga sunken, bocor metana, etc. Ing militarism kita lagi ngomong bab ndhuwur. ngrusak tanah lan banyu lan udhara lan ekosistem - uga iklim, uga minangka penghalang utama kanggo kerjasama global babagan iklim, uga minangka sinkhole utama kanggo dana sing bisa dadi perlindungan iklim (luwih saka setengah dolar pajak AS). , contone, pindhah menyang militerisme - luwih saka kabeh ekonomi ing umume negara).
Minangka asil panjaluk jam pungkasan sing ditindakake dening pamrentah AS sajrone negosiasi perjanjian Kyoto 1997, emisi gas omah kaca militer dibebasake saka negosiasi iklim. Tradhisi kasebut terus. Persetujuan Paris 2015 ninggalaken ngurangi emisi gas rumah kaca militer miturut kawicaksanan saben negara. Konvensi Kerangka Kerja PBB babagan Perubahan Iklim, mewajibake para penandatangan nerbitake emisi gas omah kaca taunan, nanging laporan emisi militer iku sukarela lan asring ora kalebu. Nanging ora ana Bumi ekstra sing bisa dirusak kanthi emisi militer. Mung ana siji planet.
Coba pikirake apa sing paling awon sing kudu ditindakake lan sampeyan bakal cedhak karo pendekatan sing wis maju, yaiku nggunakake militer lan perang kanggo ngatasi perubahan iklim, tinimbang ngilangi kanggo ngatasi perubahan iklim. Nyatakake manawa owah-owahan iklim nyebabake perang ora kejawab kasunyatan manawa manungsa nyebabake perang, lan yen kita ora sinau ngatasi krisis tanpa kekerasan, kita mung bakal nggawe luwih elek. Nambani korban ambruk iklim minangka mungsuh kantun kasunyatan sing ambruk iklim bakal mungkasi urip kita kabeh, kasunyatan sing iklim ambruk dhewe sing kudu dianggep minangka mungsuh, perang sing kudu dianggep minangka mungsuh, a budaya karusakan sing kudu ditentang, ora klompok wong utawa Piece saka lemah.
Motivasi utama ing sawetara perang yaiku kepinginan kanggo ngontrol sumber daya sing ngracun bumi, utamane minyak lan gas. Nyatane, diluncurake perang dening negara-negara sugih ing wong-wong miskin ora ana hubungane karo pelanggaran hak asasi manungsa utawa kurang demokrasi utawa ancaman terorisme utawa dampak owah-owahan iklim, nanging ana hubungane banget karo ngarsane lenga.
Perang nyebabake kerusakan lingkungan ing ngendi kedadeyan kasebut, nanging uga ngrusak lingkungan alam pangkalan militer ing negara manca lan negara asal. Militer AS minangka global paling gedhe pemilik tanah kanthi 800 pangkalan militer manca ing 80 negara. Militer AS yaiku paling gedhé polluter saka saluran banyu AS. Mayoritas situs bencana lingkungan utama ing Amerika Serikat minangka pangkalan militer. Masalah lingkungan militerisme ndhelik ing ngarsane.
