Miturut David Swanson, Januari 31, 2019
Iku bisa uga yen Kongres AS bakal pisanan nggunakake Resolusi Perang Powers 1973 kanggo mungkasi perang - siji ing Yaman. Iki bakal apik. Ana sawetara panitia.
The Bill saiki ing omah loro iki ana celah sing keterlaluan lan saestu aneh. Sawetara pendukung taun pungkasan padha ketoke berpura-pura kanggo ndhukung nalika narik tantangan utama antiwar, lan anané voting gagal ora mung prataman babagan gampang apa sing bisa dadi voting sing sukses. Trump sampun ngancam veto. Trump bisa uga mung nerak angger-anggering Toret kanthi pangarep-arep sing cetha yèn dhèwèké ora bakal diculik. Lan Yaman ora bakal bisa mari.
Nanging ora ana sing kuwatir karo aku.
Apa kuwatirku yaiku sawetara peperangan saiki lan puluhan pekerjaan permanen, lan Kongres efforts kanggo nemtokake larangan kanggo ngakhiri. Tagihan saiki wis ditepangake kanggo nyegah mundurake pasukan AS saka Suriah utawa Koréa Kidul menyang apa wae ing tingkat tartamtu, kajaba manawa akeh kondisi sing ketemu.
Dadi, Congress bisa mikir, kanggo pisanan, njaluk dhewe loro kanggo mungkasi perang lan bebarengan kanggo nyegah mburi perang. Loro-lorone langkah bakal dadi pukulan kanggo para pendukung despotism sementara. Loro-lorone bakal menang kanggo gagasan Konstitusi negara sing dikelola dening legislatif sing dipilih. Bebarengan karo iki bisa nggawe luwih saka bukaan kanggo njaluk supaya Kongres milih siji cara utawa liyane ing saben perang sing ana lan ing potensial anyar. Banjur kita, wong-wong, bisa uga njupuk perjuangan sing ora adil sing ora adil marang para profiteer perang kanggo menangake saben suara kasebut.
Nanging kombinasi pembangunan isih bisa dadi rugi net. Kekuwatan kanggo dekrit sing perang ora mburi bisa nindakake kerusakan malah luwih saka daya kanggo mungkasi siji, kanggo paling ora papat alasan.
Kaping pisanan, Congress bakal ngasumsikan wewenang kanggo dekrit yen tindak pidana dileksanakake. Pemanasan AS ing Suriah lan papan-papan liya nglanggar Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, lan uga Kellogg Briand Pact. Perjanjian kasebut minangka hukum paling dhuwur ing tanah ing Amerika Serikat miturut Konstitusi AS.
Kapindho, ndadekake perang lan pendhudhukan sing tetep kanthi undang-undang ndadekake tingkat beda kekaisaran lan pamikiran kaisar. Iku mbusak pretense yen pasukan militer wis dikirim nang endi wae kanggo nambah kahanan, sawise sing bakal pungkasanipun mangkat. Iku ndadekake langit kanggo donya lan kanggo masyarakat US sing goal punika kekaisaran permanen. Kenapa Korea Utara kudu negosiasi utawa njupuk langkah tumrap disarmament karo pemerintah sing ora bisa lan ora tau nanggapi?
Katelu, tagihan kanggo nyegah withdrawals nggunakake kekuwatan dompet. Padha mbendung belanja dana AS kanggo mundur pasukan AS. Iki minangka panggunaan langka saka dompet, ing teori akeh sing bakal dipuji. Nanging, ora mundur saka pasukan biaya luwih akeh tinimbang ora mundur pasukan. Dadi iki minangka requirement kanggo nglampahi dhuwit luwih gedhe tinimbang watesan kanggo mbuwang dhuwit. Pentagon mung arep ngobati trik kasebut dadi praktik standar.
Ingkang kaping papat, Kongres kasebat nindakaken dhumateng pangertosan ingkang paling ageng saking kekuwatanipun kangge alasan ingkang paling bodoh. Mangkono, nalika akeh ing Kongres uga nanggepi permintaan umum utawa moralitas ing Yaman, akeh sing nganggep minangka militerisme utawa partisanship sing ora ditliti utawa luwih sithik ing Suriah lan Korea. Yen presiden AS minangka Demokrat, aku njamin yen jumlah Demokrat ing Kongres nyoba nglawan dheweke ing Korea bakal diowahi kanthi radikal mung kanthi partisanship. Ora suwe amarga Amerika Serikat pancen ora nduweni pasukan ing Suriah, utawa wiwit pasukan ing Suriah dianggep ora kalah. Saiki, saka partisanship utawa militarism utawa ngupayakake anti-Rusian Perang Donya III, sikap wis berubah.
Mbok ana cara kanggo njupuk kauntungan saka nggunakake kekuwatan dompet. Apa sapa sing duwe prau tentrem ing bumi? Apa babagan kapal? Apa babagan bidang? Apa wae pesawat ora kaya perang? Apa babagan bangsa manca? Apa bab Perserikatan Bangsa-Bangsa? Carane babagan resistens tax perang? Apa wae sing menehi dana kanggo nggawa pasukan AS saka peperangan lan pendhudhukan? Iku bakal biaya Korea Selatan kurang kanggo nyedhiyakake kapal pesiar kanggo njupuk pasukan AS kanggo California saka Trump wis takon Korea Selatan kanggo mbayar pendhudhukan dhewe. Apa kita miwiti kampanye penggalangan dana online? Maksudku, Pentagon ora tau ngetokake dhuwit sadurunge, kan?
Aku kira kita ora bisa ngetutake. Yen Pentagon bisa nggunakake dana pribadi kanggo ngakhiri perang, mesthi bakal nggunakake dana pribadi liyane kanggo ngetokake lima maneh. Elinga Contras? Nanging ora bisa kita nggawe statement? "Aku janji kanggo nyumbang dana pendanaan pamaréntah kanggo dipigunakaké sacara eksklusif kanggo nggawa pasukan saka peperangan." Kongres tetep kudu ngganti hukum, nanging, kita bakal digoleki ing kanthong cethek kita nalika para miliarder minggat utawa ngintip kita utawa mlayu kanggo presiden. Dadi, ing pungkasan, solusi sing luwih gampang uga paling apik: Nyedhiyani amandemen tagihan permawar sing ngidini nggawa pasukan menyang omah supaya dibayar kanthi milih salah sijine F-35 sing direncanakake lan ora mbangun.
