Miturut Karl Meyer lan Kathy Kelly
Apa sing kudu ditindakake babagan kekacauan politik ing Timur Tengah lan kebangkitan Negara Islam lan gerakan politik sing gegandhengan?
Sakcepete sawise pungkasan Perang Donya II, kakuwasan Kulon lan donya kabeh wiwit ngakoni yen umur dominasi kolonial eksplisit wis liwat, lan Welasan koloni padha ngeculake lan njupuk kamardikan politik.
Saiki wis pirang-pirang waktune kanggo Amerika Serikat lan kakuasaan donya liyane kanggo ngenali yen jaman militer neo-kolonial, dominasi politik lan ekonomi, utamane ing Timur Tengah Islam, bakal nemtokake kanthi cetha.
Upaya kanggo njaga kanthi pasukan militer wis mbebayani kanggo wong biasa sing nyoba urip ing negara sing kena pengaruh. Ana arus budaya lan kekuwatan politik sing kuat ing Timur Tengah sing ora bakal ngidini dominasi militer lan politik. Ana ewonan wong sing siyap mati tinimbang nampa.
Kabijakan AS ora bakal nemokake fix militer kanggo kasunyatan iki.
Mungkasi Komunisme dening imposition militèr pamaréntah subservient ora bisa ing Vietnam, malah karo ngarsane setengah yuta pasukan AS ing siji periode, kurban mayuta-yuta nyawa Vietnam, pati langsung saka 58,000 prajurit AS, lan atusan ewu wong. Korban fisik lan mental AS, isih ana nganti saiki.
Nggawe pamrentahan sing stabil, demokratis, ramah ing Irak durung bisa ditindakake sanajan ana paling ora satus ewu personel sing dibayar AS ing sawijining wektu, biaya atusan ewu korban lan tiwas Irak, ilang udakara 4,400 tentara AS. pati langsung, lan akeh liyane ewu kanggo korban fisik lan mental, aktif dina lan kanggo akeh liyane taun teka. Serangan lan pendhudhukan militer AS wis nyebabake perang sipil fratricidal, bencana ekonomi lan kasangsaran kanggo mayuta-yuta wong Irak biasa sing nyoba urip.
Asil ing Afganistan kabukten meh padha: pamrentahan sing disfungsional, korupsi gedhe, perang sipil, gangguan ekonomi, lan kasangsaran kanggo mayuta-yuta wong biasa, kanthi biaya ewonan tiwas, lan ewonan wong Afghan, AS, Eropa, lan sekutu sing ora kaetung. , sing bakal terus nuduhake gejala nganti pirang-pirang dekade.
Intervensi militer AS/Eropa ing pambrontakan Libya ninggalke Libya ing kahanan sing ora bisa ditanggulangi saka pamrentahan sing ora bisa ditindakake lan perang sipil.
Tanggepan Barat marang pambrontakan ing Suriah, nyengkuyung lan nyengkuyung perang sipil, kanthi biaya pati utawa kasangsaran kanggo mayuta-yuta pengungsi Siria, mung nggawe kahanan luwih elek kanggo umume wong Siria.
Kita kudu mikir, ing ndhuwur kabeh, babagan biaya sing nggegirisi saben intervensi militer iki kanggo wong biasa sing nyoba urip, mundhakaken kulawarga lan urip ing saben negara kasebut.
Kegagalan intervensi militer AS lan Eropa iki nyebabake rasa sengit budaya ing antarane jutaan wong sing serius lan mikir ing negara-negara Islam ing Timur Tengah. Évolusi lan munculé Negara Islam lan gerakan militan liyane minangka salah sawijining tanggepan sing tantangan kanggo kasunyatan kekacauan ekonomi lan politik.
Saiki Amerika Serikat melu intervensi militer liyane, ngebom target ing wilayah kontrol Negara Islam, lan nyoba mbujuk negara-negara Arab lan Turki ing saubengé supaya bisa nyerang kanthi nempatake pasukane kanthi resiko ing lemah. Pangarep-arep manawa iki bakal luwih apik tinimbang intervensi sing kasebut ing ndhuwur katon minangka kesalahan gedhe liyane, sing uga bakal ngrusak wong biasa sing kejiret ing tengah.
Iki wektu kanggo AS lan Eropa ngerteni manawa perang sipil ing Timur Tengah bakal dirampungake kanthi muncule gerakan lokal sing paling kuat lan paling terorganisir, sanajan apa sing ditindakake dening instansi Pemerintah AS, ing tangan siji, utawa kamanungsan ing saindenging jagad. komunitas, ing tangan liyane, bisa luwih seneng.
Iki uga bisa nyebabake panyusunan maneh wates nasional ing Timur Tengah sing kanthi sewenang-wenang diatur dening kakuwasan kolonial Eropa satus taun kepungkur ing pungkasan Perang Donya I. Iki wis kedadeyan karo Yugoslavia, Cekoslowakia, lan negara-negara Eropa Timur liyane.
Kabijakan AS Apa sing Bisa Nggawe Stabilitas Politik lan Pemulihan Ekonomi ing Wilayah Konflik?
1) AS kudu mungkasi drive provokatif saiki menyang aliansi militer lan penyebaran rudal sing ngubengi wates Rusia lan China. AS kudu nampa pluralisme kekuwatan ekonomi lan politik ing jagad kontemporer. Kawicaksanan saiki nyebabake bali menyang Perang Dingin karo Rusia, lan cenderung kanggo miwiti Perang Dingin karo China.
2) Kanthi ngowahi reset kebijakan kanggo kerja sama karo Rusia, China lan negara-negara berpengaruh liyane ing kerangka Perserikatan Bangsa-Bangsa, Amerika Serikat bisa ningkatake mediasi internasional lan tekanan politik saka konsensus negara sing wiyar kanggo ngrampungake perang sipil ing Suriah. lan negara liya kanthi negosiasi, devolusi kekuwatan, lan solusi politik liyane. Bisa uga ngreset hubungane menyang kerjasama sing ramah karo Iran ing Timur Tengah lan ngrampungake ancaman proliferasi senjata nuklir ing Iran, Korea Lor lan negara-negara senjata nuklir potensial liyane. Ora ana alesan dhasar kenapa AS kudu nerusake hubungan musuhan karo Iran.
3) AS kudu menehi reparasi kanggo wong biasa sing cilaka dening campur tangan militer AS, lan bantuan medis lan ekonomi sing loman lan keahlian teknis ing ngendi wae bisa mbiyantu ing negara liya, lan kanthi mangkono mbangun reservoir muhibah internasional lan pengaruh positif.
4) Wektu kanggo ngrampungake periode pasca-neo-kolonial kerjasama internasional liwat institusi diplomatik, organisasi internasional, lan inisiatif non-pemerintah.
