Miturut David Swanson
Keterangan ing Konvensi Demokrasi ing Minneapolis ing Aug. 5, 2017
Esuk iki kita nyerahake flyers ing Kellogg Boulevard ing St. Paul. We encountered banget sawetara sing ngerti kok disebut sing. Frank Kellogg minangka pahlawan ing akal yen whistleblower minangka pahlawan. Panjenenganipun minangka Sekretaris Negara sing ora ngalang-alangi aktivisme perdamaian, nganti aktivisme perdamaian dadi kuwat banget, banget main, uga ora bisa ditarik. Kellogg ngowahi tampilan, mbantu nggawe Kasepakatan Kellogg-Briand, lan minangka Scott Shapiro nyathet ing buku-buku sing bakal teka, ngorganisir kampanye jahat lan ora jujur kanggo ngowahi awake dhewe minangka Hadiah Perdamaian Nobel, tinimbang ngidini hadiah menyang Salmon Levinson, aktivis sing wis miwiti lan mimpin gerakan kanggo perang nglarang.
Pakta isih ana ing buku, isih ukum paling dhuwur ing negoro kasebut. Kanthi jelas lan jelas nglarang kabeh perang kajaba sampeyan milih napsirake, kaya sejatine sawetara Senator sing menehi konfirmasi, kanthi diam-diam ngidini tanpa netepake "perang pertahanan", utawa kajaba sampeyan negesake manawa digulingake dening tumitah Bangsa-Bangsa Bersatu Piagam sing nglegalake "perang pertahanan" lan perang sing diidini dening Perserikatan Bangsa-Bangsa (kosok baline sing dianggep Piagam PBB), utawa kajaba sampeyan ngaku (lan iki luwih umum tinimbang sing sampeyan kira) amarga perang ana undang-undang mulane nglarang perang ora sah (coba critakake marang petugas polisi manawa sampeyan cepet-cepet nglanggar undang-undang, mula bakal dibatalake).
Sejatine ana akeh perang sing lagi ditindakake, ora sah dening PBB, lan - kanthi definisi - paling ora ana siji partai sing ora gelut kanthi "pertahanan". Pengeboman AS ing 8 negara sajrone 8 taun kepungkur kabeh ilegal miturut Piagam PBB. Pengeboman mogok pertama ing negara-negara sing mlarat ing saindenging jagad iki minangka antitesis saka definisi sapa wae sing "pertahanan". Lan pemanggih manawa PBB kanthi sah nyerang Afghanistan utawa sawetara negara liyane kajaba Irak, sing masarakat ngerti yen ora gelem menehi wewenang, iku mung mitos kutha. Otorisasi Libya kanggo nyegah pembantaian sing ora nate diancam, ora kanggo nggulingake pamrentah. Panganggone sing terakhir nyebabake PBB nolak Siria. Gegayuhan manawa Irak, Pakistan, Somalia, Yaman, utawa Filipina bisa menehi wewenang kanggo militer asing kanggo perang karo rakyat dhewe, bisa dibahas, nanging ora ana artikulasi ing Pakta Perdamaian utawa Piagam PBB. Sing diarani "tanggung jawab nglindhungi" iku mung konsep, apa sampeyan setuju utawa ora setuju karo aku yen iki konsep munafik lan imperialis; iku ora bisa ditemokake ing angger-anggering Toret. Dadi, yen kita mung pengin negesake undang-undang sing nglanggar perang saiki, kenapa ora nuduhake prekara sing wis dirungokake wong, yaiku Piagam PBB? Napa nyingkirake undang-undang sing ana ing endi-endi ing antarane tahap-tahap pertama-sing-ora digatekake-sampeyan lan tahap-tahap proses sing lagi ngguyu-ngguyu?
Pisanan lan paling penting, aku nulis kitabku Nalika Perang Donya Larangan kanggo nyorot kawicaksanan, katrampilan, strategi, lan tekad gerakan sing nggawe Pakta Kellogg-Briand. Bagéyan saka kawicaksanan kasebut ana ing posisi sing diandharake dening Levinson lan penjahat liyane yen KABEH perang, ora mung "perang agresif", kudu dilarang, stigmatisasi, lan ora bisa dibayangake. Para penjahat kasebut asring nggunakake analogi kanggo tandhing, nuduhake manawa ora mung duel agresif uga dilarang, nanging kabeh institusi ngilangi, kalebu "tandhing pertahanan." Iki sing dikepengini perang. Dheweke pengin perang lan persiapan perang, kalebu urusan senjata, rampung, lan diganti karo aturan ukum, pencegahan konflik, resolusi perselisihan, moral, ekonomi, lan paukuman lan ostrasisme individu. Pamanggih manawa umume percaya yen menehi kesepakatan pakta kasebut, kanthi mandhiri, bakal mungkasi kabeh perang padha faktual karo kapercayan Columbus ing bumi sing rata.
Gerakan para penjahat kasebut minangka koalisi sing ora nyaman, nanging gerakan sing ora gelem kompromi nalika nglarang kabeh perang (sing umume para aktivis utama ndeleng basa pakta sing jelas banget, nanging uga kepiye umume masarakat sing ndeleng iku). Argumentasi para penjahat asring banget moral kaya ora umum ing jagad sinis lan pariwara saiki, sing aktivis dikepengini mung kanggo kepentingan egois.
Punapa mawon sampeyan wis nggawe kawicaksanan utawa ngarsane nyata pertahanan perang pertahanan ing 1920s, kita ora bisa dina urip iku. Pertahanan tinamtu utawa mung mikir perang mbutuhake belanja militer sing nyebabake kapisan lan paling penting kanthi ngalihake sumber daya saka kabutuhan manungsa lan lingkungan. Fraksi cilik saka mbuwang militer bisa ngatasi keluwen, banyu sing najis, maneka warna penyakit, lan panggunaan bahan bakar fosil. Perang saé teoretis kudu dadi kaya mung pirang-pirang dekade penggabungan sumber daya pembunuh iki lan uga kabeh perang sing ora adil sing wis ngasilake, lan uga resiko nuklir sing ditimbulake dening institusi perang , ora nyebataken karusakan institusi kasebut tumrap lingkungan alam, kabebasan sipil, kepolisian domestik, pamarentah wakil, dll.
Alasan tambahan kanggo ngelingi Kellogg-Briand yaiku kanggo mangerteni makna sajarah. Sadurunge Kasunyatan, perang dipahami minangka sah lan bisa ditampa. Wiwit pambentukan Pact, perang dianggep ilegal lan barbar kajaba dilakoni dening Amerika Serikat. Pengecualian kasebut minangka bagian saka ngapa kalkulasi sing nyatakake perang wis nyuda dramatis sajrone dékade sepuluh taun sepisanan aku salah. Liyane bagean apa sing kalebu apa sing katon cacah korban gagal lan liyane miring nggunakake statistik.
Ora preduli sampeyan mikir yen perang - kaya sawetara jinis kekerasan - sing saya sithik, kita kudu ngerti masalah tartamtu lan ngenali alat kreatif kanggo ngatasi masalah kasebut. Aku ngomong babagan kecanduan perang AS. Wiwit Perang Dunia II, militer AS mateni udakara 20 yuta wong, nggulingake paling ora 36 pamrentah, campur tangan ing paling ora 82 pamilihan asing, nyoba mateni luwih saka 50 pimpinan asing, lan ngeculake bom menyang wong ing luwih saka 30 negara. Pembunuhan pidana extravaganza iki kacathet ing DavidSwanson.org/WarList. Ing primer Republik taun lalu, moderator debat takon marang calon apa dheweke gelem mateni atusan ewu bocah sing ora bersalah. Swara media AS sing ringkih banget nesu karo pengumuman Gedung Putih yen wiwit saiki mung bakal perang ing Suriah, sawijining perang sing "operasi khusus" AS minggu kepungkur ujar manawa ilegal kanggo AS. .
Nalika wong pengin ngesahake siksa utawa penjara tanpa ukum utawa hak asasi manungsa kanggo perusahaan, dheweke njaluk marginalia ing proses pengadilan, veto sing digulingake, lan kabeh jinis omong kosong sing ora ukum. Napa ora nyekel ukum sing ana ing sisih perdamaian? Para veteran Kanggo Perdamaian ing kene ing Kutha Kembar wis miwiti proyek iki, njaluk dhukungan kanggo Pakta menyang Rekam Kongres lan Dina Frank Kellogg sing diproklamasekake dening Dewan Kota ing 2013.
Iki minangka ide liyane: kenapa ora njaluk negara-negara non-partai ing saindenging jagad supaya mlebu ing KBP? Utawa njaluk pihak sing wis ana negesake komitmen lan nuntut kepatuhan?
Utawa ora nggawe gerakan global kanggo ngganti utawa mbenerake Perserikatan Bangsa-Bangsa lan Pengadilan Pidana Internasional lan Pengadilan Dunia kanthi badan-badan demokratis sing sejatine global, bisa mbutuhake ketaatan karo aturan hukum dening kabeh negara sing biasa ing donya ditambah Amerika Serikat uga? Kita duwe sarana kanggo nggawe badan global sing makili populasi lokal kanthi proporsi populasi. Kita ora diwatesi kanggo koleksi bangsa minangka sarana ngatasi nasionalisme.
Robert Jackson, Kepala Jaksa AS ing sidhang Nazi amarga perang lan tindak kriminal sing ana gandhengane ing Nuremberg, Jerman, sawise Perang Dunia II, menehi standar kanggo jagad kasebut, kanthi dhasar ukum kasebut ditrapake ing Pakta Kellogg-Briand. "Kesalahan sing kita lakoni kanggo ngukum lan ngukum," ujare, "wis diwilang, jahat banget, lan ngrusak banget, dadi peradaban ora ngidini dheweke ora digatekake, amarga ora bakal bisa diulangi." Jackson nerangake manawa iki dudu keadilan para pemenang, kanthi jelas manawa Amerika Serikat bakal tundhuk marang uji coba sing padha yen kepeksa ditindakake sawayah-wayah nyerah tanpa syarat. "Yen tumindak nglanggar perjanjian tartamtu minangka tindak pidana, yaiku tindak pidana manawa Amerika Serikat nindakake utawa Jerman nindakake," ujare, "lan kita ora siyap menehi aturan tumindak kriminal marang wong liya sing ora bakal kita lakoni. gelem gelem njaluk mungsuh kita. ”
Minangka Outlawrists lan kanca-kancane wiwit ngupayakake nggawe propaganda propaganda perang-kanggo-mburi-perang Woodrow Wilson, kita kudu nyoba nindakake perkara sing padha karo Jackson.
Nalika Ken Burns miwiti dokumenter babagan perang Amerika babagan Vietnam kanthi nyebutake perang sing diwiwiti kanthi iman, kita kudu bisa ngakoni goroh lan mokal. Kita ora mbayangake perkosaan diwiwiti kanthi iman sing murni, perbudakan diwiwiti kanthi iman sing apik, nyiksa bocah diwiwiti kanthi iman sing apik Yen ana wong ngandhani yen perang diwiwiti kanthi iman sing setya, gaweyan sing apik kanggo ngrusak televisi sampeyan.
