Masalah Perang Kanada

Miturut David Swanson, World BEYOND War, Juni 20, 2022
Kanthi matur nuwun kanggo World BEYOND War, WILPF, lan RootsAction kanggo sumber daya migunani.

Napa Kanada ora kudu tuku F-35?

F-35 dudu piranti perdamaian utawa malah pertahanan militer. Iku pesawat siluman, nyerang, senjata nuklir sing dirancang kanggo serangan kejutan kanthi potensial kanthi sengaja utawa ora sengaja ngluncurake utawa ningkatake perang, kalebu perang nuklir. Iku kanggo nyerang kutha, ora mung pesawat liyane.

F-35 minangka salah sawijining senjata kanthi rekor paling awon amarga gagal nindakake kaya sing dikarepake lan mbutuhake perbaikan sing larang banget. Kacilakan banget, kanthi akibat sing nggegirisi kanggo wong-wong sing manggon ing wilayah kasebut. Dene jet lawas digawe saka aluminium, F-35 digawe saka bahan komposit militer kanthi lapisan siluman sing ngetokake bahan kimia, partikel, lan serat sing beracun banget nalika diobong. Bahan kimia sing digunakake kanggo mateni lan praktik mateni geni ngracuni banyu lokal.

Sanajan ora kacilakan, F-35 mrodhuksi gangguan sing nyebabake kesehatan negatif lan gangguan kognitif (karusakan otak) ing bocah-bocah sing manggon ing cedhak pangkalan sing dilatih pilot kanggo mabur. Iki ndadekake omah cedhak bandara ora cocog kanggo panggunaan omah. Emisi kasebut minangka polusi lingkungan utama.

Tuku produk sing nggegirisi iki kanggo nuruti tekanan AS ndadekake Kanada tunduk marang pamrentah AS sing edan perang. F-35 mbutuhake komunikasi satelit AS, lan ndandani, upgrade, lan pangopènan AS/Lockheed-Martin. Kanada bakal nglawan perang asing sing agresif sing dikarepake AS, utawa ora ana perang. Yen AS mungkasi panyedhiya ban jet menyang Arab Saudi, perang ing Yaman bakal rampung, nanging Arab Saudi tetep tuku senjata, malah mbayar kantor sales senjata AS sing operasi permanen ing Arab Saudi kanggo ngedol senjata liyane. . Lan AS tetep ban teka nalika ngomong bab tentrem. Apa hubungan sing dikarepake Kanada?

$19 milyar kanggo tuku 88 F-35 mundhak dadi $77 milyar sajrone sawetara taun mung kanthi nambahake biaya operasi, perawatan, lan pungkasane mbuwang monsters, nanging biaya tambahan bisa diitung.

Napa Kanada ora kudu tuku jet tempur?

Tujuan jet tempur (saka merek apa wae) yaiku kanggo nyelehake bom lan mateni wong (lan mung dadi bintang ing film rekrutmen Hollywood). Stok jet tempur CF-18 Kanada saiki wis ngebom Irak (1991), Serbia (1999), Libya (2011), Suriah lan Irak (2014-2016), lan mabur penerbangan provokatif ing tapel wates Rusia (2014-). 2021). Operasi kasebut wis mateni, tatu, trauma, ora duwe omah, lan nggawe mungsuh akeh wong. Ora ana operasi kasebut sing entuk manfaat kanggo wong sing cedhak, sing manggon ing Kanada, utawa manungsa, utawa Bumi.

Tom Cruise ujar iki 32 taun kepungkur ing jagad kanthi militerisme normalisasi 32 taun: "OK, sawetara wong rumangsa Top Gun minangka film sayap tengen kanggo promosi Angkatan Laut. Lan akeh bocah sing seneng. Nanging aku pengin bocah-bocah ngerti yen iku dudu cara perang-yen Top Gun mung minangka taman hiburan, film sing nyenengake kanthi rating PG-13 sing ora mesthine dadi kasunyatan. Mulane aku ora nglajengake nggawe Top Gun II lan III lan IV lan V. Kuwi ora tanggung jawab.”

F-35 (kaya jet tempur liyane) ngobong 5,600 liter bahan bakar saben jam lan bisa mati sawise 2,100 jam nanging kudune mabur 8,000 jam sing tegese ngobong 44,800,000 liter bahan bakar jet. Bahan bakar jet luwih elek kanggo iklim tinimbang apa sing diobong mobil, nanging apa regane, ing taun 2020, 1,081 liter bensin didol ing Kanada saben kendaraan sing didaftar, tegese sampeyan bisa njupuk 41,443 kendaraan ing dalan sajrone setaun utawa menehi bali. siji F-35 karo entuk manfaat witjaksono kanggo Bumi, utawa menehi bali kabeh 88 F-35s kang bakal padha njupuk 3,646,993 kendaraan saka dalan Kanada kanggo setahun - kang liwat 10% saka kendaraan kedhaftar ing Kanada.

Kanggo $11 milyar saben taun sampeyan bisa nyedhiyani donya banyu ngombe resik. Kanggo $30 milyar setahun sampeyan bisa mungkasi keluwen ing Bumi. Dadi, mbuwang $19 milyar kanggo mesin mateni mateni pisanan lan paling penting kanthi ora mbuwang ing papan sing dibutuhake. Kanggo $19 milyar, Kanada uga bisa duwe 575 sekolah dasar utawa 380,000 panel surya, utawa akeh barang liyane sing migunani lan migunani. Lan pengaruh ekonomi luwih elek, amarga mbuwang militer (sanajan dhuwit tetep ing Kanada tinimbang menyang Maryland) nyuda ekonomi lan nyuda lapangan kerja tinimbang nambah ekonomi lan nambah pakaryan kaya jinis belanja liyane.

Tuku jet njupuk dhuwit kanggo ngatasi krisis ambruk lingkungan, risiko bencana nuklir, pandemi penyakit, ora duwe omah, lan mlarat, lan nggawe dhuwit kasebut dadi barang sing ora ana pertahanan marang samubarang iki utawa malah nglawan perang. F-35 bisa nyebabake pamboman teroris utawa serangan rudal nanging ora nindakake apa-apa kanggo nyegah.

Napa Kanada ora kudu tuku senjata?

Mantan Wakil Menteri Nasional sing diarani Pertahanan Charles Nixon ujar manawa Kanada ora butuh jet tempur amarga ora ngadhepi ancaman sing bisa dipercaya lan jet ora perlu kanggo mbela negara kasebut. Iki pancen bener, nanging uga bener babagan pangkalan Kanada sing niru AS ing Jamaika, Senegal, Jerman, lan Kuwait, lan uga akeh militer Kanada sanajan kanthi syarat dhewe.

Nanging nalika kita sinau sejarah perang lan aktivisme non-kekerasan, kita nemokake manawa sanajan Kanada ngadhepi ancaman sing bisa dipercaya, militer ora bakal dadi alat sing paling apik kanggo ngatasi - nyatane, risiko militer nggawe ancaman sing bisa dipercaya yen ana. ora ana. Yen Kanada pengin ngasilake permusuhan global kanthi cara militer AS, mula mung kudu niru tanggane sisih kidul.

Iku penting kanggo ngatasi khayalan sing militerisasi global policing lan ksatria-in-sinar-armor nylametake liwat bom kamanungsan utawa bersenjata sing disebut peacekeeping dihargai utawa demokratis. Perdamaian tanpa senjata ora mung kabukten luwih efektif tinimbang versi bersenjata (nonton film sing diarani Prajurit Tanpa Pistol kanggo introduksi kanggo njaga perdamaian tanpa senjata), nanging uga diapresiasi dening wong-wong ing ngendi iku ditindakake tinimbang mung dening wong-wong sing adoh sing jenenge wis rampung. Aku ora ngerti babagan polling ing Kanada, nanging ing AS akeh wong mbayangake papan sing dibom lan diserang AS kanggo ngucapke matur nuwun, dene jajak pendapat ing papan kasebut bisa diramalake mung sebaliknya.

Gambar iki bagéan saka situs web worldbeyondwar.org. Tombol kasebut ana gandhengane karo panjelasan kenapa perang ora bisa ditrapake lan kenapa perang kudu diakhiri. Sawetara wong nggambar riset sing nuduhake yen tumindak tanpa kekerasan, kalebu nglawan invasi lan pendhudhukan lan kudeta, wis kabukten luwih sukses, kanthi sukses kasebut biasane luwih tahan lama, tinimbang sing ditindakake kanthi kekerasan.

Kabeh bidang studi - aktivisme tanpa kekerasan, diplomasi, kerjasama lan hukum internasional, perlucutan senjata, lan perlindungan sipil sing ora bersenjata - umume ora kalebu saka buku teks sekolah lan laporan warta perusahaan. Kita mesthine ngerti yen Rusia durung nyerang Lithuania, Latvia, lan Estonia amarga padha dadi anggota NATO, nanging ora ngerti yen negara-negara kasebut nyepak militer Soviet kanthi nggunakake persenjataan sing luwih murah sing digawa dening Amerika rata-rata ing perjalanan blanja - ing nyatane ora ana gaman, kanthi tank lan nyanyi sing ora ana kekerasan. Yagene ora ana sing aneh lan dramatis? Iku pilihan sing wis digawe kanggo kita. Trik kasebut yaiku nggawe pilihan kita dhewe babagan apa sing ora dingerteni, sing gumantung kanggo ngerteni apa sing ana ing kono sinau lan ngandhani wong liya.

Napa Kanada ora ngedol senjata?

Gegaman dealing punika raket lucu. Kajaba Rusia lan Ukraina, meh ora ana negara sing perang uga negara sing nggawe senjata. Nyatane, akeh senjata asale saka negara sing sithik banget. Kanada dudu salah sawijine, nanging meh mlebu rangking. Kanada minangka eksportir senjata paling gedhe nomer 16 ing donya. Saka 15 sing luwih gedhe, 13 minangka sekutu Kanada lan AS Sawetara pamrentah sing oppressive lan kemungkinan mungsuh sing bakal didol ing Kanada ing taun-taun pungkasan yaiku: Afghanistan, Angola, Bahrain, Bangladesh, Burkina Faso, Mesir, Yordania, Kazakhstan , Oman, Qatar, Arab Saudi, Thailand, Turki, Turkmenistan, UAE, Uzbekistan, lan Vietnam. Aping Amerika Serikat kanthi skala sing luwih cilik, Kanada nindakake perjuangan kanggo demokrasi kanthi mesthekake yen mungsuh-mungsuhe duwe senjata sing mateni. Arab Saudi mimpin perang ing Yaman ing wektu iki luwih saka 10 kaping korban minangka perang ing Ukraina, sanajan uga ngisor 10 persen liputan media.

Kanada dhewe minangka pembelanjaan paling gedhe kaping 13 babagan militerisme ing saindenging jagad, lan 10 saka 12 sing luwih gedhe minangka sekutu. Ing belanja militer per kapita Kanada ana 22nd, lan kabeh 21 saka 21 sing luwih dhuwur minangka sekutu. Kanada uga minangka importir senjata AS paling gedhe nomer 21, lan kabeh 20 saka 20 sing luwih gedhe minangka sekutu. Nanging sedhih, Kanada mung dadi panampa paling gedhe nomer 131 saka "bantuan" militer AS. Iki katon kaya hubungan sing ala. Mbok menawa pengacara pegatan internasional bisa ditemokake.

Apa Kanada dadi Wayang?

Kanada melu pirang-pirang peperangan lan kudeta sing dipimpin AS. Biasane peran Kanada dadi bocah cilik, manawa ora bisa mbayangake manawa mbusak pengaruh kasebut, kajaba pengaruh prinsip kasebut sejatine salah sawijining propaganda. Amerika Serikat sithik mbuwang sithik-sithik rogog kanggo saben pasangan SMP sing konspirasi. Kanada minangka peserta sing cukup dipercaya, lan siji sing nggunakake panggunaan NATO lan Perserikatan Bangsa-Bangsa minangka panutupan angkara.

Ing Amerika Serikat, kabeneran barbar tradisional kanggo perang dadi dominan ing motivasi bagean paling gedhe saka populasi sing ndhukung perang, kanthi fantasi kamanungsan muter peran cilik. Ing Kanada, klaim kamanungsan katon dibutuhake persentase saka jumlah penduduk sing luwih gedhe, lan Kanada wis ngembangake tuntutan kasebut, lan nggawe promotor "aman keamanan" minangka eufemisme kanggo nggawe perang, lan R2P (tanggung jawab kasebut) kanggo nglindhungi) minangka alesan kanggo ngrusak panggonan kaya Libya.

Kanada melu perang ing Afghanistan suwene 13 taun, nanging metu sadurunge akeh negara liya, lan ing perang Irak, sanajan ing skala cilik. Kanada wis dadi pimpinan ing sawetara prajanjèn kaya ranjau darat, nanging nahan wong liya, kayata larangan senjata nuklir. Iki dudu anggota zona bebas nuklir, nanging minangka anggota Pengadilan Pidana Internasional.

Kanada nglawan pengaruh AS, korupsi finansial saka macem-macem jinis, serikat buruh lobi kanggo proyek senjata, lan masalah khas media perusahaan. Kanada aneh nggunakake nasionalisme kanggo ngasilake dhukungan kanggo partisipasi ing pembunuhan sing dipimpin AS. Mbok menawa tradhisi melu akeh perang Inggris sing ndadekake iki katon normal.

Sawetara kita ngujo Kanada amarga ora nglawan revolusi berdarah nglawan Inggris, nanging kita isih ngenteni supaya bisa ngembangake gerakan tanpa kekerasan kanggo kamardikan.

Apa sing kudu ditindakake Kanada?

Robin Williams disebut Kanada apartemen becik liwat lab meth. Kebul mundhak lan menang. Kanada ora bisa mindhah, nanging bisa mbukak sawetara windows. Bisa duwe sawetara rembugan serius karo pepadhamu ing ngisor babagan carane lara dhewe.

Sawetara kita seneng ngelingi apa sing dadi pepadhamu sing apik ing Kanada, lan apa sing ala ing AS. Enem taun sawisé Inggris teka ing Virginia, dheweke nyewa tentara bayaran kanggo nyerang Prancis ing Acadia, AS mangsa ngarep nyerang Kanada maneh ing taun 1690, 1711, 1755, 1758, 1775, lan 1812, lan ora bakal mandheg nyiksa Kanada. Kanada wis menehi perlindungan marang para budak lan wong-wong sing direkrut menyang militer AS (sanajan kurang ing taun-taun pungkasan).

Nanging pepadhamu sing apik ora nuruti wong sing kecanduan. Tetangga sing apik nyaranake kursus sing beda lan mulang kanthi conto. Kita mbutuhake kerjasama lan investasi global ing lingkungan, perlucutan senjata, bantuan pengungsi, lan nyuda kemiskinan. Pembelanjaan militer lan perang minangka alangan utama kanggo kerjasama, aturan hukum, ngilangi kefanatikan lan kebencian, mungkasi rahasia lan pengawasan pemerintah, nyuda lan ngilangi risiko kiamat nuklir, lan owah-owahan. sumber daya menyang ngendi padha dibutuhake.

Yen perang sing bisa ditrapake bisa dibayangake, mesthi ora bisa mbenerake karusakan sing ditindakake kanthi njaga institusi perang, bisnis perang, saben taun. Kanada ngirim ora saben taun dadi tuan rumah pameran senjata paling gedhe ing Amerika Utara. Kanada kudu dadi tuan rumah konferensi perdamaian tanpa kekerasan paling gedhe kanggo nggawe perdamaian, ora liwat perang, nanging kanthi nggawe perdamaian.