Apa NATO lan Pentagon Bisa Nemokake Diplomatik Off-Ramp Saka Perang Ukraina?


Kredit foto: Klub Ekonomi New York

Dening Medea Benjamin lan Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Januari 3, 2023

Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg, dikenal amarga dhukungan sing kuat kanggo Ukraina, bubar ngumumake rasa wedi sing paling gedhe kanggo mangsa iki marang pewawancara TV ing negara asale Norwegia: yen pertempuran ing Ukraina bisa metu saka kontrol lan dadi perang gedhe antarane NATO lan Rusia. "Yen kedadeyan salah," dheweke ngelingake kanthi serius, "bisa uga salah banget."

Iki minangka pengakuan langka saka wong sing melu perang, lan nggambarake dikotomi ing pernyataan anyar antarane pimpinan politik AS lan NATO ing tangan siji lan pejabat militer ing sisih liyane. Pimpinan sipil isih katon setya nindakake perang sing dawa lan mbukak ing Ukraina, dene pimpinan militer, kayata Ketua US Kepala Staf Gabungan Jenderal Mark Milley, wis ngomong lan ndesek Ukraina supaya "njupuk wayahe"kanggo rembugan tentrem.

Pensiunan Laksamana Michael Mullen, mantan Ketua Staf Gabungan, ngandika dhisik, bisa uga nguji banyu kanggo Milley, nyariyosaken ABC News yen Amerika Serikat kudu "nindakake kabeh sing bisa ditindakake supaya bisa ngrampungake meja kasebut."

Asia Times kacarita manawa pimpinan militer NATO liyane duwe pandangan Milley yen Rusia utawa Ukraina ora bisa entuk kamenangan militer langsung, dene penilaian militer Prancis lan Jerman nyimpulake yen posisi negosiasi sing luwih kuat sing digayuh Ukraina liwat sukses militer sing anyar-anyar iki bakal cendhak yen ora digatekake. saran Milley.

Dadi kenapa pimpinan militer AS lan NATO ngomong kanthi cepet kanggo nolak pelestarian peran utama dhewe ing perang ing Ukraina? Lan kenapa dheweke ndeleng bebaya kasebut yen pimpinan politik ora kejawab utawa ora nglirwakake isyarat kanggo pindhah menyang diplomasi?

Rand Corporation sing ditugasake Pentagon sinau diterbitake ing Desember, kanthi irah-irahan Menanggapi Serangan Rusia ing NATO Sajrone Perang Ukraina, menehi pitunjuk babagan apa sing ditemokake Milley lan kanca-kancane militèr. Panliten kasebut nliti opsi AS kanggo nanggapi papat skenario ing ngendi Rusia nyerang sawetara target NATO, saka satelit intelijen AS utawa depot senjata NATO ing Polandia nganti serangan rudal skala luwih gedhe ing pangkalan udara lan pelabuhan NATO, kalebu Pangkalan Udara AS Ramstein. lan pelabuhan Rotterdam.

Papat skenario iki kabeh hipotetis lan adhedhasar eskalasi Rusia ngluwihi wates Ukraina. Nanging analisa penulis nyritakake kepiye garis sing apik lan precarious ing antarane tanggapan militer sing winates lan proporsional marang eskalasi Rusia lan spiral eskalasi sing bisa muter metu saka kontrol lan mimpin kanggo perang nuklir.

Ukara pungkasan saka kesimpulan sinau kasebut diwaca: "Potensi panggunaan nuklir nambah bobot kanggo tujuan AS kanggo nyegah eskalasi luwih lanjut, tujuan sing bisa uga katon kritis sawise serangan konvensional Rusia sing winates." Nanging bagean sinau liyane mbantah babagan de-eskalasi utawa tanggapan sing kurang proporsional marang eskalasi Rusia, adhedhasar keprihatinan sing padha karo "kredibilitas" AS sing nyebabake eskalasi sing ngrusak nanging pungkasane ora ana gunane ing Vietnam, Irak, Afghanistan lan liyane sing ilang. perang.

Pimpinan politik AS tansah wedi yen ora nanggapi kanthi kuat marang tumindak mungsuh, mungsuh-mungsuhe (saiki kalebu China) bakal nyimpulake yen gerakan militer bisa nyebabake kabijakan AS lan meksa Amerika Serikat lan sekutu-sekutune mundur. Nanging eskalasi sing didorong dening rasa wedi kasebut terus-terusan nyebabake kekalahan AS sing luwih penting lan ngremehake.

Ing Ukraina, keprihatinan AS babagan "kredibilitas" ditambahake karo kabutuhan kanggo nuduhake marang sekutu yen Artikel 5 NATO-sing ujar manawa serangan marang siji anggota NATO bakal dianggep minangka serangan marang kabeh-iku prasetya sing kedap banyu kanggo mbela dheweke.

Dadi kabijakan AS ing Ukraina kejiret ing antarane kabutuhan reputasi kanggo medeni mungsuh lan ndhukung sekutu ing tangan siji, lan bebaya eskalasi nyata sing ora bisa dipikirake ing sisih liya. Yen pimpinan AS terus tumindak kaya sadurunge, milih eskalasi amarga ilang "kredibilitas," dheweke bakal main perang nuklir, lan bebaya mung bakal nambah saben twist spiral escalatory.

Amarga ora ana "solusi militer" alon-alon katon ing para pejuang kursi ing Washington lan ibukutha NATO, dheweke kanthi tenang nyelehake posisi sing luwih apik menyang pernyataan umum. Utamane, dheweke ngganti desakan sadurunge yen Ukraina kudu dipulihake menyang wates sadurunge 2014, tegese bali kabeh Donbas lan Crimea, kanthi telpon supaya Rusia mundur mung sadurunge 24 Februari 2022, posisi, sing Rusia wis sadurunge sarujuk kanggo ing rembugan ing Turki ing Maret.

Sekretaris Negara AS Antony Blinken ngandika The Wall Street Journal tanggal 5 Desember yen tujuan perang saiki "kanggo ngrebut maneh wilayah sing direbut saka [Ukraina] wiwit tanggal 24 Februari." WSJ kacarita "Loro diplomat Eropa ... ngandika [ Penasihat Keamanan Nasional AS Jake ] Sullivan nyaranake supaya tim Pak Zelenskyy miwiti mikir babagan panjaluk lan prioritas sing realistis kanggo negosiasi, kalebu nimbang maneh tujuane Ukraina kanggo ngrebut Crimea maneh, sing dicaplok ing 2014. .”

In liyane Artikel kasebut, The Wall Street Journal ngutip pejabat Jerman sing ujar, "dheweke percaya yen ora realistis nyana pasukan Rusia bakal diusir kanthi lengkap saka kabeh wilayah sing dikuwasani," dene pejabat Inggris nemtokake dhasar minimal kanggo negosiasi minangka kekarepan Rusia kanggo "mundur menyang posisi." dikuwasani tanggal 23 Februari."

Salah sawijining tumindak pisanan Rishi Sunak minangka Perdana Menteri Inggris ing pungkasan Oktober yaiku supaya Menteri Pertahanan Ben Wallace nelpon Menteri Pertahanan Rusia Sergei Shoigu kanggo pisanan wiwit invasi Rusia ing Februari. Wallace marang Shoigu Inggris pengin de-escalate konflik, shift pinunjul saka kawicaksanan mantan Perdana Mentri Boris Johnson lan Liz Truss.Sandhungan utama nyekeli diplomat Western bali saka meja tentrem punika retorika maximalist lan negosiasi posisi Presiden Zelenskyy lan pamaréntah Ukraina, kang wis mekso wiwit. April manawa ora bakal duwe kedaulatan lengkap ing saben wilayah sing diduweni Ukraina sadurunge 2014.

Nanging posisi maximalist kasebut dhewe minangka pembalikan sing luar biasa saka posisi sing ditindakake Ukraina ing rembugan gencatan senjata ing Turki ing wulan Maret, nalika sarujuk kanggo nyerahake ambisi kanggo gabung karo NATO lan ora dadi tuan rumah pangkalan militer asing minangka ganti mundur saka Rusia menyang negara kasebut. posisi pra-invasi. Ing rembugan kasebut, Ukraina setuju rembugan mangsa Donbas lan kanggo Ditanggulangi kaputusan pungkasan babagan masa depan Crimea nganti 15 taun.

The Financial Times nyuwil ing crita saka rencana perdamaian 15 titik kasebut ing 16 Maret, lan Zelenskyy diterangno "perjanjian netralitas" kanggo rakyate ing siaran TV nasional tanggal 27 Maret, janji bakal ngirim menyang referendum nasional sadurunge bisa ditrapake.

Nanging banjur Perdana Menteri Inggris Boris Johnson campur tangan tanggal 9 April kanggo mbatalake persetujuan kasebut. Dheweke ngandhani Zelenskyy yen Inggris lan "Kulon kolektif" ana "ing jangka panjang" lan bakal ndhukung Ukraina kanggo perang dawa, nanging ora bakal mlebu perjanjian apa wae sing digawe Ukraina karo Rusia.

Iki mbantu kanggo nerangake apa Zelenskyy saiki dadi gelo karo saran Western sing kudu bali menyang meja rembugan. Johnson wiwit mundur kanthi nistha, nanging dheweke ninggalake Zelenskyy lan wong-wong Ukraina ing janji.

Ing wulan April, Johnson ngaku ngomong kanggo "Kulon kolektif", nanging mung Amerika Serikat sing umum njupuk sing padha. posisi, nalika France, Jerman lan Italia kabeh disebut kanggo rembugan gencatan senjata anyar ing Mei. Saiki Johnson dhewe wis nindakake babagan-pasuryan, nulis ing Op-Ed kanggo The Wall Street Journal tanggal 9 Desember mung yen "pasukan Rusia kudu diusir bali menyang wates de facto tanggal 24 Februari."

Johnson lan Biden nggawe kabijakan Barat babagan Ukraina, kanthi politik gluing ing kabijakan perang tanpa syarat lan tanpa wates sing ditolak para penasehat militer NATO kanthi alasan sing paling apik: kanggo ngindhari Perang Dunia III sing pungkasane Biden dhewe. janji kanggo ngindhari.

Pimpinan AS lan NATO pungkasane njupuk langkah-langkah kanggo negosiasi, nanging pitakonan kritis sing diadhepi jagad ing 2023 yaiku apa pihak sing perang bakal tekan meja rembugan sadurunge spiral eskalasi ora bisa dikontrol.

Medea Benjamin lan Nicolas JS Davies minangka penulis Perang ing Ukraina: Nggawe Konflik Tanpa Rasa, diterbitake dening OR Books ing November 2022.

Medea Benyamin minangka pendhuwur saka CODEPINK for Peace, lan panulis sawetara buku, kalebu Nang Iran: Sejarah lan Politik Real Republik Islam Iran.

Nicolas JS Davies minangka wartawan bebas, panliti karo CODEPINK lan panulis Getih ing Tangan Kita: Pencerobohan Amérika Serikat lan Rusak Irak.

 

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa