By , Inkstick, Januari 12, 2023
Institut Perdamaian Katalan Internasional bubar nerbitake provokatif sing jero, provokatif, lan bisa ngganti konflik laporan babagan jangkoan sing amba lan impact jero saka perlawanan non-kekerasan Ukrainia sing wani lan non-kerjasama marang invasi Rusia. Laporan kasebut nyinaoni kegiatan perlawanan non-kekerasan sipil wiwit Februari nganti Juni 2022, kanthi tujuan kanggo ngenali karakteristik lan pengaruhe.
Riset laporan kasebut melu liwat wawancara 55, ngerteni luwih saka 235 tumindak tanpa kekerasan, lan nemokake manawa perlawanan tanpa kekerasan wis ngalangi sawetara tujuan militer lan politik jangka panjang panguwasa Rusia, kayata institusionalisasi pendhudhukan militer lan penindasan ing wilayah sing dikuwasani. Perlawanan non-kekerasan uga wis nglindhungi akeh warga sipil, ngrusak narasi Rusia, mbangun ketahanan masyarakat, lan nguatake pemerintahan lokal. Upaya kasebut nyedhiyakake pamrentah AS kanthi kesempatan kritis kanggo ndhukung Ukrainia kanthi cara konkrit lan praktis kanggo mbantu nggeser dinamika daya ing lemah.
APA TEGESÉ NONVIOLENT RESISTANCE ING BASA INGGRIS
Sawetara conto tumindak tanpa kekerasan sing wani kalebu wong Ukraina pamblokiran konvoi lan tank lan ngadeg lemahé malah karo bebaya tembakan sing ditembakake ing pirang-pirang kutha. Ing Berdyansk lan Kulykіvka, wong ngatur rapat umum perdamaian lan ngyakinake militer Rusia supaya metu. atus protested penculikan saka walikota, lan ana wis wis protes lan nolak kanggo ngalih menyang ruble ing Kherson kanggo nolak dadi negara breakaway. Ukrainians uga wis fraternized karo Rusia prajurit mudhun morale lan ngrangsang belot. Ukrainians wis wani ngungsi akeh wong saka wilayah mbebayani. Contone, Ukrainia Liga Mediator mbantu ngatasi polarisasi sing saya tambah ing kulawarga lan komunitas Ukrainia kanggo nyuda kekerasan.
liyane laporan dening Institut Perdamaian, Aksi, Pelatihan lan Riset Romania kalebu conto anyar saka non-kerjasama dening Ukrainians biasa, kayata petani nolak kanggo ngedol gandum kanggo pasukan Rusia lan nyedhiyani sepindah kanggo pasukan Russian. Ukrainians uga wis nyiyapake pusat administratif alternatif lan ndhelikake aktivis lan staf pamaréntah lokal kaya pejabat, pejabat administratif, lan direktur sekolah. Pendidik Ukrainia uga nolak standar Rusia kanggo program pendidikan, njaga standar dhewe.
Makarya kanggo ngrusak dhukungan kanggo perang ing Rusia minangka inisiatif strategis sing kritis. Kayata, proposal project dening ahli regional ing Kyiv nggarap Nonviolence International, organisasi non-pemerintah, nggerakake wong Rusia ing njaba Rusia kanggo ngirim pesen anti-perang strategis marang masyarakat sipil Rusia. Kajaba iku, inisiatif strategis kanggo ngasilake pembelotan saka militer Rusia lan ndhukung wong-wong sing wis ninggalake kanggo ngindhari wajib militer minangka kesempatan kritis kanggo kabijakan luar negeri AS.
Aku lelungan menyang Kyiv ing pungkasan Mei 2022 minangka bagéan saka delegasi antar agama. Ing pungkasan Agustus, aku gabung karo Institut Perdamaian, Aksi, Pelatihan lan Riset Romania, adhedhasar ing Romania, ing perjalanan menyang Ukraina kanggo ketemu karo aktivis non-kekerasan lan pembangun perdamaian. Dheweke nganakake rapat kanggo nambah kolaborasi lan nambah strategi. Kita krungu critane babagan perlawanan lan butuh dhukungan lan sumber daya. Akeh sing lunga menyang Brussels karo mitra internasional liyane kanggo advokasi pendanaan luwih akeh kanggo ndhukung kegiatan kasebut, lan njaluk advokasi sing padha karo pamrentah AS.
Ukrainia sing kita temoni njaluk supaya kita nelpon pimpinan utama, kayata anggota Kongres lan Gedung Putih, tumindak kanthi telung cara. Kaping pisanan, kanthi nuduhake conto perlawanan non-kekerasan. Kapindho, kanthi advokasi marang pamrentah Ukraina lan pamrentah liyane kanggo ndhukung dheweke kanthi ngembangake strategi non-kekerasan non-kerjasama kanggo pendhudhukan. Lan kaping telu, kanthi menehi pelatihan finansial, kampanye strategis, lan sumber daya keamanan teknologi/digital. Pungkasan, nanging sing paling penting, dheweke njaluk supaya ora ditinggal.
Salah sawijining monitor konflik sing kita temoni ing Kharkiv disedhiyakake dening PBB lan ujar manawa ing wilayah sing dikuwasani kanthi resistensi non-kekerasan minangka cara utama, wong Ukrainia ngalami penindasan sing kurang kanggo nanggepi perlawanan kasebut. Ing wilayah kanthi resistensi kasar, wong Ukrainia ngadhepi luwih akeh penindasan kanggo nanggepi perlawanane. Ing Nonviolent Peaceforce uga wis miwiti program ing Mykolaiv lan Kharkiv ing Ukraina. Dheweke nyedhiyakake perlindungan lan pendamping sipil sing ora bersenjata, utamane kanggo wong tuwa, cacat, bocah-bocah, lan liya-liyane. Kabijakan luar negeri AS bisa langsung ndhukung lan nggedhekake program lan metodologi sing wis ana.
Krungu para pambangun tentrem LAN AKTIVIS NON KERAS
Ing buku terobosan, "Apa Resistensi Sipil Padamelan, "Para peneliti nganalisa luwih saka konflik kontemporer 300 lan nuduhake yen perlawanan non-kekerasan kaping pindho luwih efektif tinimbang perlawanan kekerasan lan paling ora sepuluh kaping luwih bisa nyebabake demokrasi sing tahan lama, kalebu nglawan otoriter. Panaliten Erica Chenoweth lan Maria J. Stephan kalebu kampanye kanthi tujuan tartamtu, kayata nolak pendhudhukan utawa golek tekad mandiri. Iki minangka aspèk sing cocog karo kahanan sing luwih jembar lan konflik sing terus-terusan ing Ukraina, amarga wilayah Ukraina wis dijajah lan negara kasebut ngupaya mbela tekad dhéwé minangka bangsa.
Upaminipun kabijakan luar negeri AS condong ing karya ndhukung koalisi perlawanan non-kekerasan. Ing kasus kasebut, kita luwih seneng ngembangake kabiasaan, ing pribadi lan masyarakat, sing cocog karo demokrasi sing luwih tahan lama, keamanan koperasi, lan kesejahteraan manungsa. Kebiasaan kasebut kalebu partisipasi sing luwih akeh ing politik lan masyarakat, nggawe konsensus, mbangun koalisi sing amba, berani njupuk risiko, melu konflik kanthi konstruktif, humanisasi, kreatifitas, empati, lan welas asih.
privasi manca US wis dawa wis melu ing Ukraina karo bisa dipahami lan ngalih tujuane. Nanging, ana kesempatan sing signifikan kanggo nambah lan nyempurnakake solidaritas kita karo wong Ukraina adhedhasar panjaluk langsung para pembina perdamaian lan aktivis non-kekerasan Ukrainia. Atas jenenge, aku njaluk Kongres, staf kongres, lan Gedung Putih supaya nuduhake laporan iki lan crita iki karo para pembuat keputusan utama.
Iki wektu kanggo kerja sama karo pamrentah Ukraina kanggo ngembangake strategi non-kerjasama lan perlawanan non-kekerasan sing koheren sing bakal ndhukung aktivis lan pembangun perdamaian Ukrainia. Iki uga wektu kanggo pimpinan AS kanggo nandur modal sumber daya finansial sing signifikan kanggo latihan, keamanan digital, lan pitulungan materi kanggo para pembangun perdamaian lan aktivis non-kekerasan ing paket bantuan Ukraina ing mangsa ngarep nalika kita nyoba nggawe kahanan kanggo perdamaian sing lestari lan adil.
Eli McCarthy minangka Profesor Studi Kehakiman lan Perdamaian ing Universitas Georgetown lan Co-Founder/Direktur ing Tim Damai DC.
Response 5
Artikel iki menarik banget lan nggumunake. Pitakonanku, yaiku nalika negara kayata Rusia Putin kanthi terang-terangan nindakake pembantaian marang Ukrainia, kepiye perlawanan non-kekerasan bisa ngatasi iki? Yen Amerika Serikat lan negara-negara NATO liyane mandheg ngirim senjata menyang Ukraina, apa ora bakal mimpin kanggo ngrampungake pendhudhukan Ukraina dening pasukan Putin lan pembunuhan massal wong Ukraina? Apa mayoritas wong Ukrainia kanggo perlawanan non-kekerasan minangka sarana kanggo njupuk pasukan Rusia lan tentara bayaran metu saka Ukraina? Aku uga rumangsa yen iki perang Putin, lan mayoritas wong Rusia uga ora kanggo pembantaian sing ora perlu iki. Aku pancene pengin njawab pitakonan kasebut. Aku bakal maca laporan kasebut, kanthi pangerten manawa perang wis setengah taun maneh wiwit Juni 2022, kanthi kekejaman sing luwih kejam lan ora manusiawi dening pasukan Putin. Aku setuju banget karo kesimpulan sampeyan: "Iki uga wektu kanggo pimpinan AS nandur modal sumber daya finansial sing signifikan ing latihan, keamanan digital, lan pitulungan materi kanggo para pembina perdamaian lan aktivis non-kekerasan ing paket bantuan Ukraina ing mangsa ngarep nalika kita nyoba nggawe kahanan sing lestari. , mung tentrem.” Matur nuwun kanthi sanget kanggo nulis iki.
Ing pitakonan sampeyan aku weruh sawetara asumsi cacat (miturut pendapat - temenan aku duwe bias lan oversights dhewe).
1) Kadurjanan perang lan kekejeman iku sepihak: iki ora bener lan malah dilapurake dening media kulon, sanajan biasane ditutupi kanthi kabeneran lan dikubur ing mburi kaca ngarep. Elinga uga yen perang iki wis ana ing sawetara wujud wiwit 2014. Kabeh sing bisa kita ucapake kanthi yakin yaiku yen saya suwe perang, luwih akeh kejahatan bakal ditindakake dening kabeh pihak. Aja galau iki minangka sabdhoning veiled kanggo Kadurjanan Rusia utawa pratelan sing Ukraina merata culpable. Nanging diwenehi apa sing kedadeyan ing Odessa ing 2014, apa sing terus kelakon ing Donbas, lan eksekusi massal videotaped brutal saka POWs Rusia minangka conto, aku duwe iman nul yen "pembebasan" Ukraina saka Crimea, umpamane, bakal dadi benevolent. Lan aku ngira prabédan liyane antarane aku lan akeh wong sing pro-perang yaiku aku ora nggolongake kabeh wong Rusia utawa tentara Rusia minangka "orc". Padha manungsa.
2) Yen AS lan NATO mandheg ngirim senjata - Rusia bakal njupuk kauntungan lan nelukake Ukraina. Kaputusan kanggo mungkasi senjata ora kudu sepihak lan bisa dadi kondisional. Cara konflik kasebut - terus-terusan AS nambah dhukungan militer langsung lan ora langsung, terus-terusan nyurung wates (elinga nalika Biden nolak sistem pertahanan Patriot?). Lan kita kabeh kudu takon ing ngendi iki bisa rampung. Mikir kanthi cara iki mbenerake logika DE-escalasi. Saben pihak kudu njupuk langkah kanggo mbuktekake kapercayan sing apik. Aku ora tuku argumentasi yen Rusia "unprovoked" kanthi cara - salah sawijining argumen umum nglawan negosiasi.
3) Masyarakat Rusia ora ndhukung perang - sampeyan ora duwe wawasan babagan iki lan ngakoni akeh. Kajaba iku, sampeyan ora ngerti apa sing dirasakake dening wong-wong sing saiki manggon ing Donbas lan Crimea. Kepiye babagan wong Ukrainia sing mlayu menyang Rusia sawise perang sipil ing 2014? Nanging, iki minangka asumsi ing mburi pendekatan AS + NATO: mateni wong Rusia sing cukup lan bakal ngganti pikirane lan saenipun nyingkirake Putin ing proses kasebut (lan mungkin Blackrock uga bisa entuk saham ing perusahaan gas lan minyak Rusia). Kajaba iku, iki minangka strategi sing padha kanggo Rusia - mateni cukup Ukrainians, nyebabake cukup karusakan, sing Ukraina / NATO / EU nampa nyang-nyangan beda. Nanging ing kabeh pihak, ing Rusia, malah Zelensky ing wektu-wektu, lan jenderal peringkat dhuwur AS nyatakake yen negosiasi bakal dibutuhake. Dadi apa ora nyisakke atusan ewu nyawa? Napa ora ngaktifake 9+ yuta pengungsi kanggo mulih (kanthi cara, meh 3 yuta ana ing Rusia). Yen AS lan NATO bener-bener peduli karo wong Rusia lan Ukrainia biasa, dheweke bakal ndhukung pendekatan iki. Nanging aku kelangan pangarep-arep, nalika ngelingi apa sing kedadeyan ing Afghanistan, Irak, Yaman, Suriah, lan Liberia.
4) Sing mayoritas Ukrainians kudu ndhukung pendekatan non-kekerasan supaya bener. Pitakonan utama - apa sing paling apik kanggo kabeh wong? Apa sing paling apik kanggo manungsa? Yen sampeyan yakin yen iki minangka perang kanggo "demokrasi" lan "tatanan jagad liberal" mula sampeyan bakal nuntut kamenangan tanpa syarat (nanging muga-muga sampeyan ngakoni hak istimewa sing sampeyan butuhake saka kenyamanan omah sampeyan). Mungkin sampeyan bakal nglirwakake unsur nasionalisme Ukrainia sing kurang atraktif (Aku isih kaget yen ulang tahun Stepan Bandera diakoni kanthi resmi - sampeyan bakal mikir yen dheweke bakal ngilangi tanggalan liburan kanthi tenang). Nanging nalika aku ndeleng dhukungan AS kanggo blokade Yaman, pendhudhukan sing trep ing lapangan minyak Siria, bathi gedhene perusahaan energi AS lan produsen senjata, aku takon sapa sing entuk manfaat saka tatanan donya saiki, lan kepiye tenan. .
Aku kelangan iman saben dina nanging saiki aku isih percaya yen cukup wong ing saindenging jagad - kalebu ing Amerika Serikat, Rusia, lan Ukraina - nuntut perdamaian - bisa kedadeyan.
Aku wong Kanada. Ing 2014, sawise invasi Rusia ing Crimea, lan sawise referendum sing diawasi Rusia sing ora duwe kredibilitas lan ora ngganti apa-apa, aku kuciwa banget krungu kita, banjur, Perdhana Mentri, Stephen Harper ngomong marang Putin "Sampeyan kudu metu saka Crimea. ” Komentar iki ora ana gunane lan ora diganti apa-apa, nalika Harper bisa nindakake luwih akeh.
Harper bisa uga ngusulake referendum sing diawasi PBB. Dheweke bisa nuding kasunyatan sing Kanada wis kasil urusan karo wilayah Kanada, yaiku provinsi Quebec, saka wis ambivalen babagan dadi bagéan saka Kanada. Sing penting banget babagan hubungan iki yaiku ana kekerasan minimal. Mesthine sejarah iki kudu dituduhake karo Putin (lan Zelenskyy).
Aku bakal nyengkuyung Gerakan Perdamaian Ukraina kanggo ngubungi pamrentah Kanada (sing ora dipimpin maneh dening Harper) lan nyengkuyung pamrentah kasebut supaya bisa nuduhake sejarah hubungane karo sing melu regejegan kasebut. Kanada gabung karo jagad nyedhiyakake senjata menyang Ukraina. Bisa dadi luwih apik.
Aku matur nuwun banget kanggo Institut Perdamaian Katalan, kanggo WBW, lan uga kanggo wong-wong sing wis menehi komentar babagan artikel iki. Diskusi iki ngelingake aku babagan pambuka konstitusi UNESCO, sing ngelingake yen wiwit perang diwiwiti ing pikiran kita, ing pikiran kita kudu dibangun pertahanan perdamaian. Pramila artikel ingkang kados mekaten, lan diskusi ugi, punika wigati sanget.
BTW, aku bakal ujar manawa sumber utama pendhidhikan non-kekerasan, sing ora mung mengaruhi pandanganku, nanging uga tumindakku, yaiku Conscience Canada. Kita lagi nggoleki anggota dewan anyar 🙂
Sing konsep resolusi non-kekerasan isih urip sawise abad perang pancet minangka kredit kanggo bagean manungsa sing tresna tentrem aku meh 94. Bapakku mulih saka WWI cangkang kaget, gassed, 100% dipatèni, lan pacifist. . Nalika isih enom, sawetara bocah lanang ngapusi babagan umur lan mlebu Perang Dunia II. Aku nglumpukake kethokan lan ngedol perangko perang. Adhiku direncanakake ing pungkasan Perang Dunia II lan ngentekake wektu ing layanan kanggo main French Horn ing Eropa sing dikuwasani. Bojoku enom umur 4F. We farmed lan aku mulang sekolah lan nindakake ilustrasi ilmiah kanggo sijine wong liwat PhD. Aku gabung karo Quaker sing nyatakake non-iolence lan kerja ing saindenging jagad kanggo perdamaian. Aku lunga menyang ziarah Perdamaian sing dibiayai dhewe 1983 kanggo 91 mulang katrampilan komunikasi non-kekerasan Johanna Macy sing diarani "Putus asa & Pemberdayaan" ing 29 negara lan Kanada, lan nggawe slideshow saka potret para perdamaian sing aku temoni ing dalan, banjur nuduhake lan disebarake. sing kanggo sepuluh taun liyane. Aku bali menyang sekolah kanggo Master post-doktoral limang taun lan dadi apa aku arep nalika aku gedhe, Art Therapist. Wiwit umur 66 taun, aku kerja ing profesi kasebut lan uga miwiti pusat komunitas ing Agua Prieta, Sonora, Meksiko, sing isih nulungi wong miskin kanggo nambah katrampilan, sinau babagan ngatur komunitas lan nggawe keputusan sing demokratis. Saiki, manggon ing omah senior cilik ing Oregon kidul-kulon. Kawula pitados bilih manungsa sampun ngrusak susuhipun satemah gesangipun manungsa wonten ing bumi badhe sirna. Aku sedhih kanggo planet sing daktresnani.