Kenapa lan Cara Nggawa Gerakan Lingkungan lan Perdamaian Bebarengan

Miturut David Swanson

Yen perang iku moral, legal, defensif, bermanfaat kanggo panyebaran kamardikan, lan murah, kita bakal diwenehake kanggo ngilangake prioritas utamane mung amarga saka karusakan sing perang lan preparasi kanggo perang nindakake minangka polluters utama kita lingkungan alam .

Aku kedaden kanggo maca laporan minggu iki saka pamikir lingkungan AS sing nyengkuyung militer AS kanggo nyebarke truk sing kebak minyak lan gas. Truk kasebut duweke ISIS, lan argumen kasebut yaiku truk pengebom ora luwih akeh ngrusak tinimbang sumur minyak bom, lan yen sampeyan nambah faktor sosial lan ekonomi sing ora jelas tinimbang jumlah pseudo presisi - truk ngebom ora luwih ngrusak tinimbang ora nindakake apa-apa . Opsi kerja tanpa kekerasan kanggo perdamaian, perlucutan senjata, pitulung, lan perlindungan lingkungan ora dianggep.

Yen ora miwiti mikirake opsi anyar, mula bakal rampung kabeh opsi. Kira-kira $ 1 triliun sing ditindakake Amerika Serikat ing militerisme saben taun minangka cara nomer siji sing mateni perang lan sumber tanpa wates pilihan sing durung dianggep. Pecahan cilik belanja militer AS bisa mungkasi keluwen, kekurangan banyu resik, lan macem-macem penyakit ing global. Nalika ngowahi dadi energi sing resik bisa mbayar tabungan kesehatan, dana sing kudu ditindakake, bola-bali liwat anggaran militer AS. Siji program pesawat terbang, F-35, bisa dibatalake lan dana sing digunakake kanggo ngonversi saben omah ing Amerika Serikat dadi bersih energi.

Kita ora bakal bisa nylametake iklim bumi minangka individu. Kita butuh upaya global sing teratur. Siji-sijine panggonan sing bisa ditemokake sumber daya yaiku ing militer. Kasugihan miliarder malah ora nate saingan. Lan njupuk adoh saka militer, sanajan ora nindakake perkara liya, minangka siji-sijine perkara sing paling apik sing bisa ditindakake kanggo bumi. Militer AS minangka konsumen minyak bumi utama ing saindenging negara, polusi paling gedhe nomer telu ing AS, pangripta paling dhuwur ing situs bencana lingkungan.

Kampanye pra-presiden Donald Trump nandatangani surat sing diterbitake ing Desember 6, 2009, ing kaca 8 saka New York Times, surat menyang Presiden Obama sing disebut perubahan iklim lan tantangan langsung. "Mangga ora nundha bumi," ujare. "Yen kita gagal tumindak saiki, ora bisa dititipriksa sacara ilmiah manawa ana konsekuensi bencana lan ora bisa dibatalake kanggo manungsa lan planet kita."

Ing antarane masarakat sing nampa utawa nyengkuyung nggawe perang, akibate kerusakan lingkungan bisa uga kalebu nggawe perang maneh. Mesthi wae salah lan ngalahake dhewe yen ana perubahan iklim sing nyebabake perang yen ora ana lembaga manungsa. Ora ana korélasi antara kekurangan sumber daya lan perang utawa karusakan lingkungan lan perang. Nanging, ana korélasi antarane budaya nampa perang lan perang. Nanging jagad iki - lan utamane bagean-bagean tartamtu, kalebu Amerika Serikat - nampa perang banget, kayadene kapercayan manawa ora bisa nyegah perang.

Peperangan ngasilake karusakan lingkungan lan migrasi massa, ngasilake perang luwih akeh, ngasilake karusakan luwih lanjut minangka siklus ganas sing kudu dileburake kanthi nglindhungi lingkungan lan ngilangake perang.

Menawi wekdal punika, kathah kita badhe nyusun acara ing Washington, DC, ing pungkasan September ingkang badhe nglumpukaken aktivis lingkungan lan perdamaian. Sampeyan disaranake kanggo mlebu lan melu #NoWar2017: Perang lan Lingkungan.

Kita uga njupuk flotilla kanggo perdamaian lan lingkungan ing ujung Pentagon ing laguna ing kali Potomac. Yen sampeyan ora duwe kayak, kita bakal njaluk sampeyan. Mlebu ing kene.

Tentrem lan planet! Ora ana lenga kanggo perang!