Review Book: 20 Diktator Saiki Didhukung dening AS

Dening Phil Armstrong lan Catherine Armstrong, 9 Juli 2020

Saka Counterfire

Apa sing diarani bangsa-bangsa lan bukti sing dikatutake yaiku bisa - lan asring uga - rong prekara sing beda-beda. Buku sing nggawe pemikiran iki nggawe negara paling kuat ing dunya dadi sorot lan mbandhingake tujuan pamrentah AS karo prilaku sing nyata. Pamrentah AS nampilake citra awake dhewe minangka wali kebebasan lan demokrasi global; kaya sing waspada lan wis siyap, wegah, kanggo melu-melu politik bangsa liya yen, lan mung yen, kebebasan lan demokrasi kena ancaman. Nanging, beda karo oposisi sing ditentang ing kabeh bentuk, penulis nyathet kepriye, kasunyatane, pamrentah AS nyatane dana, senjata lan nglatih macem-macem pamrentah sing nindhes, kalebu kediktatoran, yen dhukungan kasebut dianggep minangka kepentingan AS, preduli saka cathetan trek (gegayutan karo demokrasi lan hak asasi manungsa) pamrentah dhewe.

Ndhukung diktator

Ing bagean introduksi, David Swanson nganggep macem-macem pamrentah sing nyengkuyung dening AS lan banjur fokus khusus kanggo diktator, amarga dheweke minangka rezim sing asring dituntut pemerintah AS. Dheweke nuduhake kepiye mayoritas negara 'undree' ing saindenging jagad (kaya sing ditetepake dening Rich Whitney [2017] sing, minangka basis kanggo menehi taksonomi sing diwenehake dening 'Freedom House', organisasi sing dibiayai pemerintah AS - 'gratis', 'sebagian gratis' lan 'ora mesthi') didhukung kanthi militer dening AS. Dheweke uga nuduhake manawa, beda karo kontroversi yen intervensi militer AS mesthi ana ing sisih 'demokrasi', AS biasane adol senjata kanggo loro-lorone melu akeh konflik ing saindenging jagad. Penulis loro nggambarake umur dawa saka pendekatan iki: manawa ora mung dianggep minangka fitur saka kepresidenan Trump lan negesake manawa posisi AS dhukungan kanggo pamrentahan keras kasebut ndherek saka pakatan kuat antarane pamrentah AS lan tangan AS. produser (sing diarani 'kompleks industri militer').

Ing bagean ing ngisor iki, Swanson ndelok mayoritas diktator saiki lan nuduhake carane didhukung dening AS, utamane karo militer. Dheweke nindakake kanthi nyedhiyakake rong puluh kasus-studi diktator sing dikepengini saka saindenging jagad, kabeh sing didhukung dening AS. Kita mbantah manawa, kanthi nglakoni, panulis menehi bukti sing kuwat kanggo mbantah tampilan manawa AS nyatakake oposisi kanggo diktator lan negara-negara sing dikuasai. Penulis nyathet babagan nilai nyedhiyakake bukti koroboratif ing bentuk dhaptar. Pancen angel banget kanggo ngganti pendapat saka posisi sing wis diadegake. Bobot biasane dibutuhake, utamane yen kekuwatan kapentingan vested dhuwur banget.

Ing pérangan pungkasan, panulis nyorot prilaku sing ora konvensional ing pamaréntah AS ing lengen lan nglatih militèr ing luar negeri. Dheweke nyedhiyakake bukti statistik sing kuwat kanggo pratelan dheweke manawa AS yaiku, supplier senjata internasional sing paling utama, sing tanggung jawab kanggo tiwas sing gegandhengan karo perang ing ndonya lan operator 95% pangkalan militer donya sing ana ing njaba negara sing ngontrol.

Penulis mbahas babagan apa sing diarani 'Arab Spring' ing taun 2011 nyoroti sikap kontradiksi saka AS; umum nyatakake ndhukung pasukan sing nambah demokrasi, nanging kasunyatane, tumindak kasebut nyedhiyakake prop penting kanggo rezim sing dipimpin para diktator sing diserang gerakan gerakan. Dheweke ngembangake garis argumentasi kanthi cara sing bisa ngyakinake kanthi nyatakake yen AS duwe rekaman kanggo ndhukung dhoktator kanggo wektu sing dawa - asring militer - lan banjur mbaleni maneh yen ngrasa minat dheweke wis owah. Dheweke nunjukake dhukungan AS Saddam Hussein, Noriega lan Assad kanthi conto lan terus menehi conto liyane, kayata Rafael Trujillo, Francisco Franco, Francoise Duvalier, Jean-Claude Duvalier, Anastasio Somoza Debayle, Fulgencio Batista, lan Shah saka Iran.

Retorika vs kasunyatan

Kita mbantah manawa Swanson kena pucuk ing sirah nalika nyathet:

'Yen dhukungan AS kanggo diktator pancen ora cocog karo retorika AS babagan nyebar demokrasi, bagean saka panjelasan kasebut bisa uga ana ing panggunaan "demokrasi" minangka tembung kode kanggo "sisih kita" tanpa preduli manawa ana hubungane karo demokrasi nyata utawa pamrentah wakil utawa ngajeni hak asasi manungsa '(p.88).

Dheweke banjur mbantah manawa mungsuh ora sejatine nyata.

"tirani, nanging Uni Soviet utawa Komunisme utawa Terorisme utawa Islam utawa Sosialisme utawa China utawa Iran utawa Rusia, lan yen ana tindakan kanggo ngalahake mungsuh dicap" pro-demokrasi, "mula akeh demokrasi sing diarani nyebar bisa nglibatake dhukungan diktator lan kabeh jinis pamrentah sing padha nindhes (p.88).

Minangka kesimpulan menyang bagean saka karya iki, panulis uga negesake pentinge babagan keuangan, maneh didhukung dening akeh conto, utamane, babagan signifikan dana pendanaan asing saka tank pemikir sing pengaruh banget kanggo mbentuk kebijakan AS.

Bagean pungkasan buku kasebut gegayutan karo masalah penet lan tantangan babagan dhukungan AS kanggo diktator bisa rampung. Swanson nunjukake 'The Stop Arming Human Rights Abusers Act, HR 5880, 140', sing dikepengake dening Kongreswoman Ilhan Omar. Swanson nyathet yen yen tagihan dadi hukum bakal nyegah pamrentah AS menehi dhukungan saka pamrentah sing paling akeh ing donya. Sithik ora setuju karo sentimen sing ditulis dening penulis ing mburi bukune:

'Donya kanthi prelu kudu ngendhaleni pamrentahan kasebut adoh saka kejahatan lan pelaku. Amerika Serikat kudu banget nggeser prioritas dhewe-dhewe saka militerisme lan kontrol senjata kanggo urusan tentrem. Pamindhahan kasebut bakal luwih unggul ing babagan moral, lingkungan, ekonomi, lan saka segi pengaruh prospek kaslametan manungsa '(p.91).

Penulis ngasilake falsafah banget sing mbantah manawa AS tansah berjuang ing sisih demokrasi, malah mbantah manawa apa negara (utawa pimpinan) dianggep minangka pro-AS utawa anti-AS minangka pitakonan utama (sudut pandang sing bisa , lan asring, ngganti). Sifat pamrentahan manca dhewe dudu driver campur tangan.

Kaya ing luar negeri, semono uga ing omah

[XNUMX] Swanson nggambarake pendekatan kontroversial kanggo kabijakan manca lan luwih jero, kita ujar manawa kontras katon jelas ing kabijakan domestik. Miturut pendapat populer (Amerika), kebebasan minangka dhasar sing dibangun USA. Nanging kanggo ngetrapake prinsip sing dianggep dhasar kasebut, pamrentah Amerika milih-milih - ing domestik uga kabijakan luar negeri. Kebijakan Amandemen Pertama warga Amerika lan komunikasi kanthi tentrem asring diabaikan dening pamrentahane dhewe yen ora kepenak karo kepentingan sing terakhir.

Jarang banget iki dadi luwih jelas tinimbang nanggepi demonstrasi Black Lives Matter sing ditindakake sawise mateni George Floyd. Senadyan pangayoman Amandemen pertama sing jelas, akeh protes sing tentrem ditindhes kanthi paksa. Siji 1 Juni^st kedadeyan kasebut minangka simbol, ing endi polisi nggunakake gas luh, peluru karet lan granat flash-bang kanggo ngresiki Lafayette Square para demonstran sing tentrem supaya Presiden Trump foto-foto ing njaba greja St John (Parker et al 2020). Kangge ing pidato Gedung Putih, presiden ngumumake dheweke minangka 'sekutu kabeh demonstran sing tentrem' - kayane, dheweke setuju karo panggunaan metode sing ora perdamaian kanggo nutup pidato bebas.

Sing menarik, nindake protes sing padha ora dikepengini nalika negara liya dadi pelaku. Ing tweet Mei 2020, Trump ngajak pamrentah Iran supaya ora nggunakake kekerasan marang para demonstran lan 'supaya wartawan gratis. Pertahanan kanthi prinsip kaya pentinge pers bebas, nanging, ora nyebabake presiden ngakoni utawa ngukum akeh serangan polisi marang para wartawan sing nglaporake demonstrasi Black Lives Matter ing AS (miturut US Press Freedom Tracker, tanggal 15 Juni. , serangan fisik marang wartawan dening petugas polisi cacah 57). Dhasar saka konsistensi kasebut ora angel dijlentrehake.

Uga, sayangé, ora nggatekake kabebasan Amandemen Pertama sing eksklusif kanggo kepresidenan Trump sing rame, utawa malah kanggo pihak Republik. Contone, pamrentah Obama nyumurupi protes Standing Rock 2016 nglawan pambangunan Dakota Access Pipeline ing tanah Amerika Asli - sing polisi nanggapi nganggo gas pemedih mata, granat geger otak lan meriam banyu nalika hawa beku. Presiden Obama gagal ngutuk kekerasan polisi sing nyebar iki marang para demonstran sing tentrem (Colson 2016), sawijining kasus bebas bebas sing dikepengini kanthi paksa.

Nalika iklim panindhes saiki iki nemen, mula durung nate diwiwiti sadurunge. Pamrentahan pamrentah AS babagan pentinge kebebasan katon ing perawatan para warga dhewe, utamane ing alam protes (Price et al 2020). Pungkasane, hak-hak konstitusional tegese ora praktik yen ora digatekake utawa ora dilanggar pemerintah sing mestine bakal dijunjung, lan malah mutusake kanggo nggawe kabijakan sing mlayu sajrone demokrasi.

Ing wiwitan karya sing ditulis panulis,

'Tujuan saka buku cekak iki yaiku supaya wong ngerti yen militerisme AS nyengkuyung diktator, nganti pungkasane mbukak pikiran babagan kemungkinan takon babagan militerisme' (p.11).

Kita negesake manawa dheweke sukses tenan kanggo nggayuh tujuan iki. Sing penting, dheweke nindakake panyeragaman jero sing kalebu kebijakan luar negeri AS; kontradiksi sing kita bantah ing ndhuwur uga jelas babagan kabijakan domestik. Dadi kebijakan AS 'ora terus-terusan'. Iki dituduhake adhedhasar dhasar pertahanan kebebasan lan demokrasi, ing praktike, diadegake yen melu kepentingan pemerintah AS lan kelompok tekanan sing kuat ing mburi panyiapan AS.

Kita yakin buku Swanson menehi kontribusi sing penting kanggo debat; dheweke ndhukung kabeh bantahan kasebut kanthi bukti banget; bukti yen kita mbantah kudu cukup kanggo ngyakinake para pamaca sing terbuka babagan kesahihan analisa. Kita seneng menehi saran karya iki kanggo kabeh sing kepengin ngerti ngerti pasukan nyopir sing ana ing mburi kabijakan manca AS.

Cathetan Suku

Colson, N., 'Lembu Obama sing Nggegirisi ing Standing Rock', Pakaryan Sosialis Desember 1, 2016.

Gedung Merdeka, 'Negara lan Wilayah'.

Parker, A., Dawsey, J. lan Tan, R., 'Ing njero demonstran kanggo mbantah gas-demonstran ing ngarepe gambar Trump', Washington Post Juni 2, 2020.

Rega, M., Smoot, H., Clasen-Kelly, F. lan Deppen, L. (2020), '"Ora ana sing bisa gumunggung." Walikota ngalahake CMPD. SBI kanggo nyemak panggunaan agen kimia kanthi protes, ' Observer Charlotte Juni 3.

Whitney, R., 'AS Nyedhiyani Bantuan Militeri kanggo 73 Persen Dictatorhips World,' Truthout, September 23, 2017.