Miturut David Swanson, American Herald Tribune
Minggu kepungkur, Donald Trump menehi saran supaya Bernie Sanders ora bakal wani: nyingkirake NATO. Aku njupuk sawetara wektu kanggo maca komentar lan tweet masarakat kanthi online, lan akeh sing percaya manawa NATO lan militer AS wis nindakake layanan kanggo Eropa, lan saiki wayahe Eropa mbayar tagihan dhewe-dhewe. Nanging apa ana sing nerangake apa layanan kasebut?
Amerika Serikat nyeret NATO menyang perang - nganti 14 taun suwene perang marang wong-wong Afghanistan sing nggawe negara sing ala dadi neraka ing bumi, nambah karusakan sing ditindakake dening kabijakan AS (lan Soviet) wiwit Taun 1970an
Amerika Serikat nyeret negara-negara Eropa menyang perang sing mbebayani ing Irak ing taun 2003, tanpa NATO. Nanging nalika Belgia ngidini penuntutan komandan AS ing Irak Tommy Franks kanggo maju, Donald Rumsfeld ngancam bakal nggawa markas NATO metu saka Brussels. Kadurjanan sing jelas Franks dumadakan dadi bagean saka upaya kemanusiaan sing mulya lan legal.
Amerika Serikat lan Prancis migunakaké NATO kanggo numpes Libya ing 2011 lan senjata proliferasi ing wilayah kasebut. Amerika Serikat lan Turki wis nyebabake kekuwatan dening NATO kanggo nggawe alesan ing Suriah. Lan mbok menawa markas NATO ndeleng perang sing nyiptakake ISIS, lan dukungan AS kanggo Al Qaeda ing Suriah mung ing istilah kasebut. Nanging kanggo pengamat biasa, perang babagan terorisme sing terus nambah terorisme nduweni cacat dhasar.
Mantan CIA Unit Bin Laden Michael Scheuer ngandika mula AS nglawan terorisme, mula nggawe terorisme. Letnan Umum AS Michael Flynn, sing mandheg dadi kepala Badan Intelijen Pertahanan Pentagon ing 2014, ngandika nyebulake wong nganggo pluru ngasilake luwih akeh, ora kurang. Laporan CIA dhewe ngandika Pembantaian drone ora produktif. Admiral Dennis Blair, tilas direktur Intelijen Nasional, ngandika padha. Jenderal James E. Cartwright, mantan Ketua Wakil Ketua Bersama, ngandika Serangan drone bisa uga ngrusak upaya jangka panjang: "Kita ndeleng blowback kasebut. Yen sampeyan nyoba mateni dalan kanggo solusi, ora preduli sampeyan persis, sampeyan bakal ngganggu wong sanajan ora target. " Puluhan pejabat sing wis pensiunan setuju.
Dadi, umume masarakat umum ing Eropa, sing ternyata demonstrasi rapat-rapat NATO, uga perang, ukurane arang banget katon ing Amerika Serikat. Nalika militer AS nggawe pangkalan anyar ing Italia, demonstrasi kasebut pancen gedhe banget banjur nggulingake pamrentah lokal lan nasional. Minangka swara saka House of Commons ing London supaya ora ngebom Suriah ing taun 2013 sing mbantu mbatalake keputusan Presiden Obama. Kanggo ngandhani wong-wong Eropa yen dheweke kudu miwiti tanggung jawab kanggo mbayar luwih akeh tagihan kanggo mateni wong Afghanistan, Irak, Libya, lan Siria, lan kanggo ngasilake blowback sing nyebabake bom ing stasiun sepur lan bandara, lan kanggo nggawe krisis pengungsi sing diadhepi bisa uga mbuktekaken langkah adoh banget menyang dunyo khayal.
Mikir kanthi cara iki mbutuhake penolakan blowback, kapercayan Trumpian manawa Muslim nindakake tumindak ala amarga dheweke Muslim. Pamrentah AS luwih ngerti. Pentagon George W. Bush dhewe nyimpulake manawa ora ana sing sengit karo kita "kanggo kabebasan-kabebasan kita", nanging dheweke luwih sengit karo bom lan tentara, lan senjata gratis lan dhukungan kanggo perang Israel. Siji pengin ora perlu ujar manawa motivasi kasebut ora nyalahake tumindak mateni, nanging ngerti babagan motivasi kasebut nggawe getih tambahan kanggo wong-wong sing terus ngasilake nalika nolak blowback.
Penolakan iklim ora beda banget. Kaya dene kabeh teroris anti-kulon ujar manawa nesu banget karo bom lan pangkalan lan tentara lan drone sing rame, saben panelitian ilmiah nyebutake kegiyatan manungsa sing ora prelu lan boros (sing pertama yaiku nggawe perang) nyebabake ekosistem bumi dadi ambruk. Nanging miliaran wong gagal nutup kabeh perkara nganti kabijakan dhasar diganti. Lan akeh sing gagal nindakake apa-apa babar pisan kanggo nolak kerusakan lingkungan, kanthi nolak awake dhewe yen kasunyatane nyata.
Cetha, spesies manungsa ngalami evolusi kanggo milih pamikiran lokal sing cukup jangka. Nalika luwih akeh wong Amerika sing tiwas amarga kacilakan bisu, polusi, utawa bocah cilik nganggo bedhil tinimbang karo teroris asing nganggo piso, bebaya pungkasan nyebabake kabeh pamikiran kebijakan publik. Nalika bumi duwe risiko mbebayani lingkungan utawa nuklir banget, swasana katon apik ing njaba saiki lan kabeh bear lan macan tutul kayane wis wiwit tiwas, mula apa sampeyan kuwatir?
Nalika manungsa mateni kewan-kewan kasebut wis pirang-pirang taun kepungkur, dheweke diganti dewa. Saiki manungsa ndedonga marang dewa kasebut tinimbang mikir. Saiki dheweke kepengin apa sing dikarepake lan diarani prediksi. Saiki dheweke milih pangarep-arep lan ngganti lan ngarani kemajuan. Lan pakulinan mikir angen-angene iki bisa dadi ancaman saka ancaman gedhe kanggo mungkasi kita kabeh.
