Miturut David Swanson, World BEYOND War, Maret 3, 2021
Sekretaris Negara AS, lan panyengkuyung perang ing Irak, Libya, Suriah, lan Ukraina, wong sing nate ndhukung pamisahan Irak dadi telung negara, panyengkuyung ora nate mungkasi perang sing ora ana enteke, pendhukung pedagang lawang kanggo golek bathi tanpa bathi saka koneksi pemerintah. kanggo perusahaan senjata WestExec Advisors, Antony Blinken nggawe wicara dina Rebo iku pancen campuran, amarga akeh tes Rorschach ing politik AS. Sing pengin ngrungokake perdamaian bisa ngrungokake, aku yakin. Sing pengin ngrungokake perang, mula ora mesthi. Wong-wong sing nyoba ngerteni apa sing sejatine wis dirungokake, tentrem lan komitmen tenan kanggo ora bisa ngontrol militerisme sing njamin pangalihan sumber daya sing akeh banget lan risiko perang gedhe.
Pidato kasebut kebak "keamanan nasional" lan "nganyari kekuwatan Amerika" lan negesake manawa mung Amerika Serikat sing bisa "memimpin" jagad iki. Nanging ora ana ancaman, ora ana gumunggung babagan atusan miliaran gegaman gegaman karo rezim asing brutal sing wis ditindakake, ora ana janji kanggo "mateni kulawargane," lan uga tentara sing diberkahi dening Allah ing kesimpulan kasebut.
Blinken dibukak kanthi menehi saran manawa para diplomat durung nindakake tugas sing cukup apik kanggo nyambungake kabijakan manca kanggo kepentingan masarakat ing Amerika Serikat. Ing pungkasan pidato kasebut isih durung jelas babagan aku apa tegese PR beda dibutuhake utawa bahan sing beda. Cetha manawa dheweke bener ora nyaranake supaya media AS utawa publik AS luwih kepincut karo negara liya amarga kabeh jagad iki penting.
Blinken negesake manawa kesepakatan Iran nyegah Iran nggawe senjata nuklir, sing misale jek nuduhake sawetara kapentingan sing tetep ora bisa ngrusak kabeh kesempatan kanggo gabung maneh karo kesepakatan kasebut, nalika uga nuduhake pemahaman sing salah babagan apa sing ana lan sing ana gandhengane, kegagalan sing nyebabake gabung maneh karo perjanjian sing angel banget. Kasunyatane, kesepakatan kasebut ora ngalangi Iran supaya ora nindakake apa-apa sing dikarepake, nanging nyegah pamrentah AS supaya ora miwiti perang. Konsensus bipartisan AS kanggo salah paham iki minangka kenangan saka kelalaian wajib trauma Iran taun 1951 sing nyebabake Presiden Carter ngeculake Shah mlebu Amerika Serikat ing taun 1979. Wong Amerika sing apik ing taun 1979 ngerti manawa kemanusiaan apik, kasetyan karo kanca apik, Iran minangka negara cilik sing ora duwe arti ing planet iki sing kudu nuruti kekarepan AS kanggo kepentingan awake dhewe, perang gedhe kudu dicegah yen "bisa", lan penjualan senjata menyang raja lan preman kasar ora kudu disebutake utawa dipikirake. Dheweke bakal ngerteni kabeh tembung sing dikandhakake Blinken ing dina Rebo lan ora ngerti yen ana kesalahan karo tembunge Blinken kaya puluhan taun kepungkur.
Blinken gumunggung yen rezim Obama wis nggabungake jagad iki kanggo ngatasi perubahan iklim. Iki nuduhake sawetara minat kanggo ngatasi perubahan iklim, uga kekarepan kanthi terang-terangan ngapusi sejarah AS sabotase perjanjian kasebut (lan ora nate nyebutake pengecualian militer saka dheweke). Iki ora mung amarga kasunyatane apik, lan kasunyatane salah siji saka patang perkara sing mengko diarani Biden minangka "nilai" sing ana ing pikirane saben dheweke ujar "nilai," nanging uga amarga kemampuan pamrentah AS sing miturut omongane uwong unik kanggo nggabungake pamrentah jagad kanggo kabecikan umum lan kanggo kabecikan AS minangka pinunjul utama Blinken kanggo ngetrapake kepinginan AS marang wong liya.
"Jagad iki ora ngatur dhewe," jarene, ora nate nyebutake anané Persatuan Bangsa-Bangsa, Pengadilan Pidana Internasional sing menehi sanksi kanggo tumindak sing bisa uga paling ora sah sing saiki ditindakake, utawa konsep prajanjen (AS dadi partai kanggo sawetara perjanjian hak asasi manungsa sing luwih sithik tinimbang kabeh negara liyane ing bumi).
Blinken ngelingake manawa AS ora "memimpin," bisa uga ana negara liya utawa bakal ana huru-hara. Dheweke negesake manawa AS kudu "memimpin" supaya bisa sukses, lan kabeh wong kudu "kerja sama," nanging ide kerja sama kanthi adil liwat institusi internasional ora bakal bisa disebutake maneh. Ing napas sabanjure, Blinken janji yen Amerika Serikat bakal terus duwe militer paling kuat ing donya, lan nerangake manawa "diplomasi" gumantung saka iku.
Blinken banjur ndhaptar wolung perkara sing pengin ditindakake.
1) Nangani COVID. Ora ana sing nyebutake ngilangi bathi lan tumindak kanggo kepentingan umum. Akeh janji kanggo ngramal pandemi mbesuk, nanging ora ana siji suku kata babagan asal usul iki.
2) Ngatasi krisis ekonomi lan ketimpangan. Diskusi masalah domestik sing ora ana gandhengane karo Departemen Luar Negeri, ditambah karo janji yen perjanjian perdagangan korporat mbesuk bakal adil kanggo para pekerja. Sapa sing durung nate krungu kabar kasebut?
3) Blinken ngelingake manawa miturut Freedom House demokrasi kena ancaman. Nanging dheweke ora nyebutake manawa 50 pamrentah sing paling nindhes miturut Freedom House kalebu 48 yaiku bersenjata, dilatih, lan / utawa mbiayai dening militer AS. Blinken ngusulake manawa AS dhewe dadi luwih demokratis saengga China lan Rusia ora bisa menehi kritik, lan Amerika Serikat bisa "mbela demokrasi ing saindenging jagad ing taun ngarep." Aduh sih. Goleki, jagad.
Banjur Blinken njaluk saran yen wong pancen bisa nyengkuyung demokrasi kanthi conto. Iki kayane wis meh dipikirake. Nanging banjur ujar:
"Kita bakal menehi insentif marang prilaku demokratis, nanging kita ora bakal ningkatake demokrasi liwat intervensi militer sing larang regane utawa nyoba nggulingake rezim otoriter kanthi paksa. Kita nyoba taktik kasebut ing jaman mbiyen. Nanging kanthi niat apik, dheweke durung bisa kerja. Dheweke menehi promosi demokrasi dadi jeneng sing ala lan dheweke wis kapercayan saka masarakat Amerika. Kita bakal nindakake perkara kanthi beda. ”
Iki apik tenan. Nanging janji sawise lan nalika wis nglanggar janji iku ngina kanggo wong-wong sing mesthine dadi "demokrasi" AS. Kita wis janji janji ing Afghanistan, janji separo lan ora jelas tumrap Yaman, ora ana gerakan kanggo mbuwang belanja militer menyang proyek-proyek sing tentrem, janji kesepakatan Iran, urusan senjata kanggo diktator brutal kalebu Mesir, terus panas ing Suriah, Irak, Iran, nolak nggawa tentara metu saka Jerman, ndhukung kudeta ing bakal Venezuela (kanthi Blinken kanthi terbuka nyengkuyung pamaréntahan Venezuelan ing dina sing padha karo janji ora bakal ana perubahan rezim), nominasi pirang-pirang warmonger kanggo jabatan dhuwur , terus sanksi marang Pengadilan Pidana Internasional, terus pacaran karo diktator kerajaan Saudi, ora ana tuntutan ukum tumrap tindak pidana perang sadurunge Biden, terus dibebasake kanggo militerisme saka perjanjian iklim, lsp.
Lan mesthi nonton adjektiva, kayata "larang regane." Intervensi militer endi sing dikategorikake Blinken kanthi biaya murah?
4) Pembaharuan Imigrasi.
5) Bekerja karo sekutu lan mitra amarga padha ngganda kekuwatan militer (kanggo perang sing ora bakal ditindakake).
6) Ngatasi iklim (utawa aja) sing 4% wong ing Amerika Serikat nyumbang 15% masalah miturut Blinken, sing langsung negesake manawa nuntut conto ora bakal menehi hasil sing apik ing kasus iki.
7) Teknologi.
8) Tantangan China Gedhe. Blinken ngarani Rusia, Iran, lan Korea Utara minangka mungsuh sing ditunjuk, nanging ujar ora ana sing mbandhingake China minangka ancaman kanggo sistem "internasional" sing dikelola AS. Dheweke nggabungake kesejahteraan ekonomi kanthi agresi militer, sing ora apik.
Sawise katalog minat lan janji lan kesucian iki, Blinken negesake manawa Amerika Serikat ora bakal ragu-ragu nggunakake kekuwatan militer kaya minggu kepungkur ing Suriah - nanging mung sesuai karo nilai-nilai AS. Sedhela maneh, dheweke menehi pitunjuk babagan apa wae, kanthi menehi patang perkara: hak asasi manungsa, demokrasi, aturan ukum, lan kasunyatan. Nanging apa luwih bener manawa ngakoni manawa Piagam PBB dilanggar kanthi nyerang Suriah, sawijining tumindak sing ora ditindakake publik AS, lan manawa manungsa duwe hak ora bakal diledak?
Aku kelingan babagan pemilihan AS taun 2006. Poling metu ing taun 2006 nuduhake masalah utama yaiku perang. Iki minangka mandhiri nasional masalah sing paling jelas yaiku pemilihan lan poling metu lan jajak pendapat sadurunge pemilihan sadurunge. Publik AS wis menehi mayoritas Demokrat ing kalorone omah Kongres kanggo mungkasi perang nglawan Irak.
Ing wulan Januari 2007 artikel katon ing Washington Post ing endi Rahm Emanuel nerangake manawa Demokrat bakal terus (nyatane, nambah) perang sing dipilih kanggo mungkasi supaya bisa nglawan "nglawan" ing taun 2008, yaiku sing ditindakake Obama. Dheweke "nentang" perang nalika pidato ing rapat umum nalika ujar marang wartawan yen dheweke bakal terus maju.
Kabeh iki nuduhake yen sampeyan bisa milih media tartamtu kanggo massa sing rame lan media liyane kanggo para elit sing wis ngerti, lan sampeyan ora prelu ndhelikake rahasia. Nanging ing wulan Oktober, ana sawetara gangguan. Chris Matthews takon babagan kabeh pangisi daya, lan Rahm kudu kontur BS na rada. Isih, ora ana sing mikir tenan. Saiki Rahm diarep-arep melu tim Blinken dadi duta besar ing China utawa Jepang. Aku ninggalake sampeyan karo haiku:
Kirim Rahm menyang Jepang
Dheweke nglindhungi polisi pembunuh
Tentara AS butuh dheweke
