Miturut David Swanson
Ing planning an Konferensi sing bakal teka lan aksi non-kekerasan tujuane kanggo nantang institusi perang, kanthi konferensi sing bakal dianakake ing Universitas Amerika, aku ora bisa nulungi pidato sing diwenehake presiden AS ing Universitas Amerika luwih saka 50 taun kepungkur. Apa sampeyan setuju karo aku utawa ora yen iki minangka pidato paling apik sing diwenehake presiden AS, mesthine ora ana perselisihan manawa pidato kasebut paling ora cocog karo apa sing bakal dikandhakake sapa wae ing konvensi nasional Republik utawa Demokrat taun iki. . Mangkene video babagan bagean pidato sing paling apik:
Presiden John F. Kennedy nalika semana wicara, kaya saiki, Rusia lan Amerika Serikat duwe cukup senjata nuklir sing siap diobong nalika menehi kabar supaya bisa ngrusak bumi kanggo urip manungsa kaping pirang-pirang. Nanging, ing wektu kasebut, ing taun 1963, mung ana telung negara, dudu sangang negara saiki, sing duwe senjata nuklir, lan akeh sing kurang saka saiki kanthi energi nuklir. NATO adoh banget saka wates Rusia. Amerika Serikat ora mung nganakake kudeta ing Ukraina. Amerika Serikat ora ngatur latihan militer ing Polandia utawa nempatake pluru ing Polandia lan Romania. Uga ora nggawe nukes sing luwih cilik sing diarani "luwih migunani." Pakaryan ngatur senjata nuklir AS banjur dianggep prestise ing militer AS, dudu papan pembuangan kanggo mabuk lan misfits sing wis dadi. Permusuhan antarane Rusia lan Amerika Serikat pancen gedhe ing taun 1963, nanging masalah kasebut akeh dingerteni ing Amerika Serikat, beda karo ketidaktahuan sing saiki gedhe. Sawetara swara kewarasan lan pengendalian diidini ing media AS lan uga ing Gedung Putih. Kennedy nggunakake aktivis perdamaian Norman Cousins minangka utusan kanggo Nikita Khrushchev, sing ora nate diterangake, kaya Hillary Clinton sing nerangake Vladimir Putin, minangka "Hitler."
Kennedy nggawe pidato minangka obat kanggo nggatekke, khususe pandangan sing ora ngerti yen perang ora bisa dihindari. Iki minangka suwalike saka apa sing dicritakake Presiden Barack Obama ing Hiroshima lan sadurunge ing Prague lan Oslo. Kennedy ngarani perdamaian “topik sing paling penting ing bumi.” Iki minangka topik sing ora disentuh ing kampanye presiden AS 2016. Aku ngarep-arep konvensi nasional Republik taun iki bakal mengeti ora nggatekke.
Kennedy nolak ide babagan "Pax Americana sing dileksanakake ing jagad iki kanthi senjata perang Amerika," sabenere partai politik gedhe saiki lan pidato perang sing paling disengaja dening presiden AS kepungkur. Kennedy negesake kaya sing peduli babagan 100% tinimbang 4% umat manungsa:
"... ora mung tentrem kanggo Amerika nanging tentrem kanggo kabeh wong lan wanita-ora mung tentrem ing wektu kita nanging tentrem kanggo kabeh wektu."
Kennedy nerangake perang lan militerisme lan deterrence minangka nonsensical:
"Perang total ora bisa dipahami ing umur nalika kakuwatan gedhe bisa nahan pasukan nuklir gedhé lan ora bisa ditunggangi lan ora bisa nyerah tanpa nganggo pasukan kasebut. Ora ana gunane nalika umure ana gegaman nuklir siji nganti nem sepuluh pasukan pejuwang sing dikirimake dening kabeh pasukan bersekutu ing Perang Donya II. Ora ana akal ing umur nalika racun-racun sing diprodhuksi dening nuklir bakal digawa dening angin lan banyu lan lemah lan wiji menyang sudhut-kiro-kiro ing ndonya lan generasi sing durung teka. "
Kennedy golek dhuwit. Pangeluaran militer saiki wis luwih saka setengah saka pengeluaran diskresional federal, nanging uga Donald Trump utawa Hillary Clinton ora ujar utawa ditakoni malah istilah sing paling ora jelas babagan apa sing dikarepake kanggo militerisme. "Dina iki," ujare Kennedy ing taun 1963,
"Pengeluaran miliaran dolar saben taun babagan senjata sing diduweni kanggo tujuan nggawe manawa kita ora perlu digunakake iku penting kanggo njaga perdamaian. Nanging mesthine akuisisi tumpukan stok sing ora bisa ditemtokake-sing mung bisa numpes lan ora tau gawe-ora mung, paling kurang cara paling efisien, kanggo njamin tentrem. "
Ing 2016, malah para ratu kaendahan wis pindah kanggo nganjurake perang tinimbang "perdamaian donya." Nanging ing 1963 Kennedy ngucapake katentreman minangka bisnis serius pemerintah:
"Aku pitutur marang katentreman, mulane, minangka rasional sing perlu rasional wong nyoto. Aku nyadari yen nguber perdamaian ora kaya dramatik minangka nguber perang-lan asring tembung saka pengejar tiba ing kuping budheg. Nanging kita ora duwe tugas sing luwih penting. Sawetara ngandharake yen ora ana gunane ngomongake perdamaian donya utawa hukum donya utawa disarmament donya-lan bakal ora ana guna nganti pemimpin Uni Soviet nganakake sikap sing luwih enlighten. Muga-muga padha nindakake. Aku pracaya aku bisa mbantu dheweke nindakaken. Nanging aku uga pracaya yen kudu maneh sinau sikap kita - minangka individu lan minangka Bangsawan - kanggo sikap kita minangka penting minangka duweke. Lan saben lulusan saka sekolah iki, saben wong sing duwe pangerten sing ora sabar karo peperangan lan kepengin nggawa tentrem, kudu diwiwiti kanthi nggoleki-kanthi mriksa sikap pribadine marang kamungkinan tentrem, marang Uni Soviet, marang perang dingin lan tumuju kebebasan lan perdamaian ing kene. "
Apa sampeyan bisa mbayangake pamicara sing disetujoni ing RNC utawa DNC taun iki sing ngandhakake manawa ing hubungan AS karo Rusia bagean utama masalah kasebut yaiku sikap AS? Apa sampeyan gelem menehi sumbangan sabanjure menyang salah sawijining pihak? Aku seneng nampa.
Tentrem, Kennedy nerangake kanthi cara sing ora keprungu dina iki, bisa uga bisa:
"Pisanan: Ayo kita nliti sikap kita marang tentrem dhewe. Kakehan kita mikir yen ora bisa. Akeh wong mikir iku ora nyata. Nanging, iku sawijining kapercayan sing mbebayani. Iku nyebabake kesimpulan yen perang ora bisa ditindakake-yen manungsa wis ditakdir-yen kita dicekel dening pasukan kita ora bisa ngontrol. Kita ora perlu nampa tampilan kasebut. Masalah kita digawe manmade-mulane, bisa diselesaikan dening manungsa. Lan manungsa bisa dadi gedhe kaya dheweke kepengin. Ora ana masalah nasibe manungsa sing ngluwihi manungsa. Alasan lan semangat manungsa asring dipisah-pisahaken kanthi jelas-lan kita yakin bisa nindakake maneh. Aku ora ngrujuk marang konsep perdamaian lan kabeneran sing ora bisa ditrima. Aku ora nyingkiri nilai-nilai sing dikarepake lan impen, nanging aku mung ngundang putus asa lan ora percaya karo nggawe gol mung lan langsung. Ayo kita fokus tinimbang sing luwih praktis, luwih bisa ditampa kanthi tentrem-ora adhedhasar revolusi dadakan ing alam manungsa, nanging ing evolusi bertahap ing lembaga manungsa-ing serangkaian tindakan konkrit lan perjanjian efektif sing ana ing kepentingan kabeh wong. Ora ana siji, kunci prasaja kanggo perdamaian iki-ora rumus grand utawa magic sing bakal diadopsi dening siji utawa loro kakuwasan. Perdamaian sejati kudu dadi produk saka pirang-pirang negara, jumlah akeh aksi. Iku kudu dinamis, ora statis, ganti kanggo nantang tantangan saben generasi anyar. Kanggo tentrem minangka proses-cara ngatasi masalah. "
Kennedy mbantah sawetara wong biasa:
"Kanthi tentrem kaya mangkono, isih ana pertengkaran lan kepentingan sing benten, kayadene ana ing kulawarga lan bangsa. Tentrem donya, kayata tentrem masyarakat, ora mbutuhake saben wong tresna marang pepadhane-mung mbutuhake urip bebarengan ing toleransi, nyatakake perselisihan kasebut menyang pemukiman adil lan tentrem. Lan Sajarah mulang kita yen peprangan antarané bangsa, minangka antara individu, ora langgeng ing salawas-lawase. Nanging tetep kita seneng lan ora disenengi, kedadeyan wektu lan acara bakal nggawa owah-owahan sing nggumunake antarane hubungan antarane negara lan negara tetangga. Mulane ayo padha sabar. Tentrem ora perlu, lan perang kudu ora ono. Kanthi nemtokake tujuan kita kanthi luwih cetha, kanthi ndadekake iku luwih gampang diatur lan ora bisa ditemtokake maneh, kita bisa mbantu kabeh wong kanggo ndeleng, nggambarake pangarep-arep, lan pindhah kanthi irresistibly marang iku. "
Kennedy banjur ngesukake apa sing dianggep, utawa ngakoni yen, paranoid Uni Soviet sing ora ana gegayutan karo imperialisme AS, kritik Soviet ora beda karo kritik pribadine CIA liyane. Nanging dheweke ngetutake iki kanthi nutup ing publik AS:
"Nanging sumelang maca iki pernyataan Soviet-kanggo nemu jembaré jurang antarane kita. Nanging uga ana bebaya kanggo wong-wong Amérika supaya ora tiba ing jeblugan sing padha karo Uni Sovyèt, ora mung ndeleng pandangan sing kliru lan nekat saka pihak liya, ora kanggo ndeleng konflik minangka ora bisa ditindakake, akomodasi minangka mokal, lan komunikasi minangka ora luwih saka ijol-ijolan ancaman. Ora ana sistem pamaréntahan utawa sosial sing ala supaya wong-wongé kudu dianggep kurang apik. Minangka warga Amerika, kita nemokake komunisme kanthi ngeblak minangka kebecikan pribadhi lan kamulyan pribadi. Nanging kita isih bisa ngalembana wong-wong Rusia kanggo akeh prestasi-ing ilmu lan spasi, ing pertumbuhan ekonomi lan industri, budaya lan tumindak kanthi wani. Antarane macem-macem ciri bangsa-bangsa saka negara kita duwe umum, ora ana sing luwih kuwat tinimbang kita ngendhaleni peperangan. Paling unik antarane kakuwatan donya utama, kita ora tau perang bebarengan. Lan ora ana bangsa ing sajarah perang sing tau nandhang luwih saka Uni Soviet ing Perang Donya II. Paling ora 20 yuta nyawa. Kabèh omah lan peternakan sing ora ana regane padha dibakar utawa dipecat. Saprotelon saka tlatah negara, kalebu saklawasé rong pertiga saka basis indhustri, diowahi dadi gurun - minangka rugi sing padha karo kehancuran negara wétan Chicago. "
Mbayangno dina iki nyoba njaluk Amerika kanggo ndeleng titik mungsuh sing ditunjuk lan bakal diundang maneh CNN utawa MSNBC sakwise. Mbayangno sing paling gedhe babagan menang Perang Donya II utawa ngapa Rusia bisa duwe alasan apik kanggo wedi agresi saka kulon!
Kennedy bali menyang alam nonsensical perang kadhemen, banjur lan saiki:
"Dina iki, mesthine perang total bakal bali maneh-ora kira-kira carane kita loro negara bakal dadi target utama. Iku minangka bukti sing ironis nanging akurat sing loro kakuwasan paling kuat yaiku loro sing paling mbebayani. Kabeh kita wis mbangun, kabeh sing kita kerjo, bakal sirna ing jam 24 pisanan. Malah ing perang kadhemen, sing ndadekake bebaya lan bebaya kanggo akeh bangsa, kalebu negara-negara sekutu sing paling cedhak karo negara-negara loro kita sing ngetokake beban sing luwih abot. Amarga kita nglakoni dhuwit sing akeh banget kanggo senjata sing bisa luwih apik kanggo nglawan kejahilan, kemiskinan, lan penyakit. Kita loro-lorone kejiret ing siklus ganas lan mbebayani ing endi curiga ing salah sijine nyebabake kecurigaan ing liyane, lan senjata anyar gawe senjata anti-senjata. Bener, Amerika Serikat lan sekutuné, lan Uni Sovyèt lan sekutuné, nduwèni kapinteran sing jero sajroning perdamaian sing adil lan tulus lan mbungkem lomba balapan. Kasepakatan kanggo tujuan iki yaiku kanggo kapentingan Uni Soviet lan uga kita-lan uga negara-negara sing paling ora bisa dianggep bisa dipercaya kanggo nampa lan njaga kewajiban-kewajiban kasebut, lan mung kewajiban-kewajiban kasebut, sing ana ing kapentingan dhewe. "
Kennedy banjur ndhesek, mungkar dening standar sawetara, sing Amerika Serikat ngidinke bangsa liya ngupayakake visions dhewe:
"Dadi, aja kita wuta karo beda-beda kita-nanging supaya kita uga ngarahake perhatian kanggo kapentingan umum kita lan cara sing beda bisa diselesaikan. Lan yen kita ora bisa mungkasi beda-beda kita, paling ora, kita bisa mbiyantu supaya donya aman kanggo keragaman. Kanggo, ing analisis pungkasan, link umum sing paling dhasar yaiku kita kabeh ngenggoni planet cilik iki. Kita kabeh ambegan hawa sing padha. Kita kabeh ngurmati mangsa ngarep anak-anake. Lan kita kabeh wis mati. "
Kennedy nyipta perang dingin, tinimbang wong Rusia, minangka mungsuh:
"Ayo kita reexamine sikap kita marang perang kadhemen, ngelingi yen kita ora melu ing debat, seeking kanggo ngumpulake nilai debat. We are ora nyedhiyakake nyalahke utawa ngarahake driji pangadilan. Kita kudu nangani donya kaya, lan ora kaya sajarah taun 18 pungkasan sing beda. Mulane, mesthine kudu sabar ing panelusuran kanggo perdamaian kanthi pangarep-arep supaya owah-owahan ing blok komunis bisa nggawa ing solusi sing saiki katon ing saindenging kita. Kita kudu nindakake urusane kanthi cara kaya mengkono, supaya kepentingan Komunis setuju yen sejatine sejati. Ndhuwur kabeh, nalika mbela kepentingan pribadi kita dhewe, kekuwatan nuklir kudu nyegah konfrontasi kasebut sing nggawa mungsuh menyang pilihan salah sijine retreat kang nistha utawa perang nuklir. Kanggo mesthekake jenis kasebut mesthi ana ing wektu nuklir bakal bukti mung bangkrut saka kawicaksanan kita-utawa mati-wish bebarengan kanggo donya. "
Miturut definisi Kennedy, pamaréntah AS ngupaya pasrah marang donya, kaya sing ditemtokaké déning Martin Luther King ing patang taun sawisé, pamaréntah AS saiki "mati sacara rohani". Ora ana gunane manawa ana apa sing diarani wicara Kennedy lan karya sing diterusake ing limang sasi sadurunge dheweke dipateni dening para militer AS. Kennedy ngusulake ing wicara yen nggawe hotline antarane pemerintah loro, sing digawe. Dheweke ngusulake larangan ing pengujian senjata nuklir lan ngumumake unilateral US penghentian uji nuklir ing atmosfer. Iki ndadekake sawijining perjanjian nglarang uji coba nuklir kajaba lemah. Lan sing dipimpin, minangka Kennedy intended, kanggo luwih gedhe kerjasama lan perlengkapan perlindhungan luwih gedhe.
Wicara iki uga dipimpin dening derajat angel kanggo ngukur kanggo perlawanan AS luwih gedhe kanggo nglancar perang anyar. Muga-muga dadi inspirasi gerakan kanggo ngilangi penghapusan perang ing kasunyatan.
Response 30
Maturnuwun kanggo posting iki lan komentar sing tepat. Aku direktur teater Maret Kanggo Kita Urip 2016. Ing Philly.
Ideal lan ide perdamaian ora pas…. kita kudu nyritakake lan nyengkuyung sejatine Damai. Kita ora mikir dhewe. kita mung kudu kumpul lan ngomong babagan… kumpul ing klompok cilik lan klompok gedhe… kanthi tentrem babagan perdamaian kanggo perdamaian.
matur nuwun
j. Patrick Doyle
Iku wicara apik, kabeh tengen. Kennedy tansah dadi anti-Komunis. Lan isih ana nalika dheweke dadi Presiden. Apa sing isih ana ing 1963 dadi masalah kanggo debat. Mungkin dheweke pancen duwe epiphany. Yen dheweke ora dadi anti-Komunis garis keras ing 1963, yen dheweke dadi luwih realistis babagan perang, nuklir lan liya-liyane, sing bisa dadi alasan kenapa dheweke dibunuh. Kita ora bakal ngerti yèn perkara kasebut utawa ora.
Kennedy pancen ngenani kepinginan mati bebarengan, sing saiki Amerika ngalami kasus kronis lan terminal.
Aku setuju Lucymarie Ruth, pidato sing apik banget Presiden Kennedy kanggo nglawan ketidaktahuan. Matur nuwun worldbeyondwar.org kanggo nggawa perspektif perdamaian ing Pemilihan 2016. Aku ngarep-arep teka ing konferensi sampeyan ing wulan September, lan bakal dikirim ing Facebook lan Twitter… Tetep Tindakake Kursus!
Bobby Kennedy, ing sawijining wawancara nalika nyalonake Presiden sawise pembunuhan adhine, negesake manawa JFK ora bakal ngidini dheweke Vietnam ngusir kekuwatan kolonial saka negarane. Bobby nyathet teori domino nalika mbenerake. Dadi tembunge JFK pancen apik tenan, nanging tumindake, kaya sing diucapake, wis luwih kuat tinimbang tembunge.
Ya, saiki kita pancen wis ngerti luwih akeh tinimbang nalika wicara. Kanggo sudut pandang lengkap babagan sebab kenapa dheweke dipateni, waca buku sing didokumentasikake kanthi hebat dening James Douglass, "JFK lan Unspeakable."
Lucymarie Ruth,
Ayo kula takon sampeyan ing ngisor iki: bakal anti-komunis garis keras wis rampung:
1. Tulis Sekretaris Negara John Foster Dulles karo surat kabar kanthi patang puluh pitu babagan apa sing dikarepake Amerika Serikat ing Vietnam, takon babagan solusi militer (kayata nggunakake senjata atom) bisa bener (Senator, ing 1953)?
2. Mbela kamardikan Aljazair ing lantai Senat (1957), nglawan mayoritas pendapat politik AS lan ora setuju malah Adlai Stevenson sing "progresif" sing misuwur?
3. Defend Patrice Lumumba lan Congan kamardikan marang kapentingan kulon (Eropah-Amerika) sing pengin ngetrap kabeh gerakan kasebut minangka inspirasi komunis?
4. Dhukungan Sukarno ing Indonesia, pimpinan nasionalis non-dhasar sing diakoni hubungan komunis, lan kerja sama Dag Hammarskjold ora mung ing Kongo, nanging uga ing kahanan Indonesia?
5. Priksa manawa ora ana pasukan Amérika sing bisa mlebu ing prastawa kasebut, minangka inisiatif Kuba kanggo ngundurake pulo kasebut (Teluk Babi), lan tetep cepet amarga invasi kasebut minangka bencana?
6. Nolak kanggo ngasari konflik ing Laos lan ngupayakake pemukiman netral?
7. Nolak, paling ora 9 kaping 1961 piyambak, kanggo tundhuk pasukan tanah ing Vietnam, lan, meh piyambak, nganggep posisi kasebut ing debat rong minggu karo penasehat ing Nopember 1961?
8. Tindakake iki kanthi rencana sing diwiwiti ing 1962 lan dilebokake ing kertas (Mei saka 1963) kanggo mbatalake malah penasihat kang dikirim?
9. Ordo Umum Lucius Clay kanggo mindhah tangki dheweke saka wates ing Berlin nalika krisis Berlin?
10. Gunakake saluran bali karo loro Khrushchev supaya bisa ngliwati militèr, CIA lan uga penaséhat sakwéné lan sawisé Krisis Peluru Rudal, sing sepisan dadi siji-sijiné saka grup kasebut (kaya sing dicethakaké ana ing sesi rekaman) kanggo terus- bombardment lan invasi pulo kasebut?
11. Gunakake back-channel sing padha kanggo nyoba ngurangi ketegangan lan mbukak hubungan diplomatik karo Castro ing 1963?
Banjur takon dhewe pitakonan iki: bakal kaya Richard Nixon, wong sing nggawe karir Red-baiting, wong sing dibingkari Alger Hiss, wong sing miturut Eisenhower minangka salah sawijining arsitek rencana CIA kanggo nyerang Kuba, wis rampung uga?
Saiki, mesthine bisa nuduhake sawetara pidato JFK sing luwih aman, "nindakake beban". Nanging kenapa ora uga ngomong babagan JFK sing menehi pratelan iki:
"Revolusi nasionalisme Afro-Asia, pambrontakan nglawan kolonialisme, tekad masarakat kanggo ngontrol nasib nasional ... miturut pendapat saya, kegagalan tragis administrasi Republik lan Demokrat wiwit Perang Dunia II kanggo ngerti sifat revolusi iki, lan potensial kanggo tumindak sing apik lan sing ala, saiki ngasilake panen sing pait - lan miturut hak-hak lan kabutuhan ana masalah utama kampanye kabijakan luar negeri sing ora ana gandhengane karo anti-komunisme. " - saka pidato sing diwenehake nalika kampanye Stevenson, 1956)
"Kita kudu ngadhepi kasunyatan manawa Amerika Serikat dudu omnipotent utawa ora ngerti, yen kita mung 6% saka populasi donya, sing ora bisa menehi kekarepan marang 94% manungsa liyane, yen ora bisa mbenerake kabeh kesalahan utawa mbalikke mula ora ana solusi Amerika kanggo kabeh masalah jagad. ” - saka alamat ing Universitas Washington, Seattle, 16 November 1961
Wong sing nggawe revolusi tentrem ora mungkin bakal nggawe revolusi kasar bisa dihindari. - John F. Kennedy, saka ujar nalika ulang taun pertama Alliance for Progress, 13 Maret 1962
Umume bisnis revisi babagan JFK "antikomunis garis keras" didhasarake ing sawetara pose publik, sing digawe amarga dheweke terus ngerti babagan iklim sing kudu dioperasikake. Nanging aku takon: Obama nggawe akeh pernyataan kampanye sing ora bisa ditindakake miturut tumindak ing kantor. Kepiye sampeyan ngadili Kepresidenan, kanthi apa sing diucapake utawa apa sing wis ditindakake?
Aku menehi saran supaya sampeyan maca buku ing ngisor iki kanggo golek ide sing luwih apik babagan kabijakan luar negeri JFK:
1. Richard Mahoney, Ordeal ing Afrika
2. Philip E. Muehlenbeck, Betting ing Afrika
3. Robert Rakove, Kennedy, Johnson lan Donya Nonaligned
4. Greg Poulgrain, The Incubus of Intervention
5. John Newman, JFK lan Vietnam
6. James Blight, Virtual JFK: Vietnam yen Kennedy wis urip
7. Gordon Goldstein, Pawulangan ing Bencana
8. David Talbot, Papan Catur Setan
9. James Douglass, JFK lan Unspeakable
10. Papat bab pisanan lan rong bab pungkasan Destiny Betray James DiEugenio.
Yen sampeyan nindakake peer, sampeyan bakal weruh manawa pidato Universitas Amerika ora kaget, ora dadi "titik balik" tinimbang sing katon, lan luwih akeh evolusi logis sajrone JFK sing wis ditemtokake.
PS Aku setuju karo penilaian David yen pidato kasebut minangka "paling ora cocog karo apa sing bakal dikandhakake sapa wae ing Republik utawa konvensi nasional Demokrat ing taun iki." Aku pancen duwe pendapat yen "ora bisa mlaku" iki nggambarake umum Kennedy. Pancen angel ditemokake tumindak lan prilaku sing padha karo para penghuni Gedung Putih, paling ora sajrone 75 taun kepungkur.
PPS Sajrone kesusu aku nyingkat judhul (1); iku sejatine "JFK: Ordeal ing Afrika."
Nanggepi gedhe!
Yen politik, lan utamane politik revolusioner, kudu didhasarake karo analisis sosial, mesthine bakal luwih migunani kanggo mriksa premis Pak Kennedy ing pidato kasebut, loro, yaiku Irlandia lan Katulik, supaya bisa fokus ing dhasar "gegayuhan pati" kita, sing ditemokake saka keturunan budaya Jerman. Hans-Peter Hasenfratz, ing monografi ringkes, dudu akademik (diterbitake kanthi gampang ing basa Inggris minangka Ritus Barbar), negesake manawa demokrasi Jerman, sanajan duwe budak, menehi udakara ewu taun kepungkur kanggo ngrusak awake dhewe budaya, aku bakal ngarani ideologi, ngganti pemahaman karo fantasi, sing bakal dakwujudake ing pratelane, minangka ahli filologi sing spesialisasine sejarah agama, yen pemuda Jerman jaman iki entuk pakurmatan luwih akeh ing antarane kulawarga lan kanca amarga miwiti gelut karo sing paling apik kanca tinimbang nindakake perkara sing konstruktif, kayata, tandur gandum utawa gawe prau. Jebule tabrakan karo Christendom, kanthi kekarepan dhewe babagan solidaritas lan kekerasan, nyebabake budaya Jermanik sing paling ala lan nahan sing paling apik. Sing paling apik: tembung "thing" yaiku istilah Norse, yaiku, basa Jerman, kanggo rapat kutha. Inti utama sing ora ana ing filsafat lan mula etika lan ukum mula ukume yaiku sing Liyane bisa debat karo aku. Aku lan sapa wae, duwe barang iki. Ora preduli, yen kita nate salah siji liyane.
Miturut cara, aku Prancis wis duwe senjata nuklir ing 1963.
Kita uga bisa matur nuwun marang perang AS ing Vietnam!
Ora! Yaiku LBJ. JFK mbatesi keterlibatan AS kanggo sawetara wong, lan arep mundur – Deleng buku Douglass sing kasebut ing ndhuwur supaya luwih ngerti.
Iku luwih rumit tinimbang iku. Truman ngiringan armada invasi Prancis ing taun 1945. Ike nyegah pemilihan reuni lan nyelehake sawetara atus penasihat militer AS. JFK nambah jumlah "penasihat" ukuran divisi infantri nanging tanpa gaman abot, nanging sing pungkasan ana ing kapal Angkatan Laut AS lan pangkalan USAF. LBJ lan Nixon nambah perang.
Kita bisa bali maneh nalika nerangake kolonialisme AS ing Asia lan Pasifik.
Aku pracaya JFK banget realistis nalika wicara. Uga pracaya iki minangka artikel sing kuat banget dening World Without War sing kudu diwaca dening kabeh pimpinan politik, utamane sing melu POTUS ing AS.
Turki wis dadi anggota NATO - lan wewatesan karo Uni Soviet. Turki dibagi karo Georgia lan Armenia; right behind them lies Russia itself.
Revolusi disponsori bukan kudeta.
Temenan sampeyan wis ngombe Kool-Aid sing bakal nggawe Kennedy kaya wong suci sing mati syahid. Sajrone wektu sing cendhak ing jabatan, kapercayan sing jelas katon jelas nalika terus maju saka Ike, nganti pirang-pirang serangan 'Amerika Selatan' lan Amerika Tengah sing mbantu mbukak dalan kanggo rezim brutal terus liwat Reagan lan liya-liyane. . Supaya ora nglalekake panganiaya sing luar biasa, dheweke nulungi ing S. Vietnam, rong dokumen utama sing diklasifikasikake NSAM 263 lan NSAM 273 menehi kesaksian manawa dheweke ora bakal mundur saka ngetrapake perang sing luwih wiyar ing Vietnam. Ayo ora ngadili wong miturut tembunge sing nyenengake lan katon nyenengake, nanging kanthi tumindak sampeyan bakal ngerti dheweke. Aku saranake panelitian ilmiah liyane sadurunge sampeyan ngidungake puji marang priya sing saben-saben elang perang lan sayap tengen kaya saiki ...
Aku setuju karo sampeyan 100%. Speeches digunakake kanggo ngapusi reputasi publik lan polish. Tindakan, lan utamané bom lan peluru, dianggep luwih jero tinimbang tembung, utamané kanggo sing ana ing panampa.
Ike nate mbentuk kompleks industri militer permanen tinimbang kabeh présidhèn liyané sing digabung, lan dheweke ngerti apa sing kedadeyan, minangka versi pisanan saka pidato sing misuwur kasebut diwenehi ing musim semi 1953, cedhak wiwitan mangsa pisanan.
A World of Nuclear Weapons
Miturut GEORGE P. SHULTZ, WILLIAM J. PERRY, HENRY A. KISSINGER lan SAM NUNN
Dianyari Jan. 4, 2007 12: 01 lan ET
Senjata nuklir saiki duwe bebaya sing luar biasa, nanging uga dadi kesempatan bersejarah. Kepemimpinan AS kudu nggawa jagad iki menyang tahap sabanjure - menyang konsensus sing kuat kanggo mbalikke katergantungan senjata nuklir global minangka kontribusi penting kanggo nyegah panyebaran menyang tangan sing bisa mbebayani, lan pungkasane dadi ancaman kanggo jagad.
Senjata nuklir penting kanggo njaga keamanan internasional nalika Perang Dingin amarga padha dadi sarana pencegahan. Ing pungkasan Perang Dingin, doktrin mutasi Soviet-Amerika wis ora liwati. Deterrence terus dadi pertimbangan sing relevan kanggo akèh negara babagan ancaman saka negara liya. Nanging gegayutané karo senjata nuklir kanggo tujuan iki dadi tambah akeh lan mbebayani.
Tes nuklir Korea Utara anyar lan penolakan Iran kanggo mungkasi program pengayaan uranium - bisa uga dadi bahan senjata - nyoroti kasunyatan manawa saiki jagad iki ana ing jurang era nuklir sing anyar lan mbebayani. Sing paling nguwatirake, kemungkinan teroris non-negara sing bakal nggunakake senjata nuklir saya tambah. Ing perang saiki sing ditindakake dening teroris, senjata nuklir minangka sarana utama kanggo ngrusak massa. Lan kelompok teroris non-negara kanthi senjata nuklir sacara konseptual ora ana wates strategi sing ngalangi lan menehi tantangan keamanan anyar sing angel.
- ADVERTISEMENT -
Kajaba saka ancaman teroris, kajaba tumindak anyar sing cepet, AS bakal kepeksa mlebu ing jaman nuklir anyar sing bakal dadi luwih aman, psikologis, lan ekonomi luwih larang tinimbang mbuwang Perang Dingin. Ora yakin manawa kita bisa sukses nurun "karusakan bebarengan" Soviet-Amerika lawas kanthi akeh mungsuh nuklir potensial ing saindenging jagad tanpa nambah risiko yen senjata nuklir bakal digunakake kanthi dramatis. Negara-negara nuklir anyar ora duwe mupangate taun-taun perlindungan sing ditindakake sajrone Perang Dingin kanggo nyegah kacilakan nuklir, salah ukuman utawa peluncuran tanpa izin. Amerika Serikat lan Uni Soviet sinau saka kesalahan sing kurang fatal. Kaloro negara kasebut sregep nggawe manawa ora ana senjata nuklir sing digunakake sajrone Perang Dingin kanthi desain utawa ora sengaja. Apa negara-negara nuklir anyar lan donya bakal begja sajrone 50 taun sabanjure kaya nalika Perang Dingin?
* * *
Pemimpin ngatasi masalah iki ing jaman sadurunge. Ing pidato "Atom kanggo Perdamaian" menyang Perserikatan Bangsa-Bangsa ing taun 1953, Dwight D. Eisenhower janji "tekad Amerika kanggo mbantu ngrampungake dilema atom sing wedi - kanggo nyedhiyakake kabeh ati lan pikiran kanggo nemokake cara nggawe inventori manungsa sing ajaib ora dikatutake kanggo matine, nanging dikhaskan kanggo nyawane. ” John F. Kennedy, sing pengin ngilangi logjam babagan pelucutan senjata nuklir, ujar, "Jagad iki ora dimaksudake dadi pakunjaran nalika wong ngenteni eksekusi."
Rajiv Gandhi, sing pidato ing Majelis Umum PBB tanggal 9 Juni 1988, mréntah, "Perang nuklir ora ateges matèni atus yuta wong. Utawa malah sewu yuta. Iki tegese kepunahan patang ewu yuta: pungkasaning urip kaya sing kita kenal ing planet bumi kita. Kita teka ing PBB kanggo njaluk dhukungan. Kita njaluk dhukungan kanggo mungkasi kegilaan iki. "
Ronald Reagan njaluk ngilangi "kabeh senjata nuklir," sing dianggep "ora rasional, ora manusiawi, ora ana gunane kajaba mateni, bisa uga ngrusak urip ing bumi lan peradaban." Mikhail Gorbachev nuduhake wawasan iki, sing uga wis diandharake dening presiden Amerika sadurunge.
Senajan Reagan lan Pak Gorbachev gagal ing Reykjavik kanggo entuk gol saka persetujuan kanggo nyingkirake kabeh senjata nuklir, dheweke berhasil ngganti balapan senjata ing endhas. Wong-wong iki miwiti langkah-langkah kanggo ngetokake pengirangan sing signifikan ing pasukan nuklir jangka panjang lan intermedièr, kalebu penghapusan saka kabeh kelas ancaman rudal.
Apa sing bakal ditindakake kanggo ngganti sesanti sing dituduhake dening Reagan lan Pak Gorbachev? Apa konsènsus ing saindhenging donya bisa dipigunakaké sing nemtokaké langkah-langkah praktis sing nyebabaké pangurangan gedhé ing bebaya nuklir? Ana perlu kanggo ngatasi tantangan sing ditimbali dening loro pitakonan kasebut.
Perjanjian Non-Proliferasi (NPT) mbuktekake pungkasan kabeh senjata nuklir. Iki nyedhiyakake (a) sing nyatakake yen ora duwe senjata nuklir kaya 1967 setuju supaya ora diwenehi, lan (b) sing nyatakake yen padha duwe setuju supaya bisa nyelehake senjata kasebut ing wektu sing padha. Saben presiden loro-lorone wiwit Richard Nixon wis ngukuhake maneh perjanjian kasebut, nanging negara-negara senjata non-nuklir wis tambah akeh mamang saka keikhlasan kakuwasan nuklir.
Upaya non-proliferasi ditindakake. Program Pengurangan Ancaman Cooperative, Global Initiative Reduction Initiative, Inisiatif Keamanan Proliferasi, lan Protokol Tambahan minangka pendekatan inovatif sing nyedhiyakake alat anyar sing kuat kanggo mendeteksi aktivitas sing nglanggar NPT lan mbebayani keamanan donya. Padha pantes implementasine lengkap. Negosiasi babagan proliferasi senjata nuklir dening Korea Utara lan Iran, nglibatake kabeh anggota permanen Dewan Keamanan ditambah Jerman lan Jepang, sing penting banget. Padha kudu diterusake kanthi entheng.
Nanging dhewe-dhewe, ora ana langkah-langkah kasebut sing bisa mbebayani. Reagan lan Sekretaris Jenderal Gorbachev kepengin entuk luwih akeh nalika rapat ing Reykjavik 20 taun kepungkur - ngilangi kabeh senjata nuklir. Visi kasebut nggumunake para ahli ing doktrin pencegahan nuklir, nanging bisa dadi pengarep-arep masarakat ing saindenging jagad. Pemimpin loro negara sing duwe senjata nuklir paling gedhe mbahas babagan penghapusan gaman sing paling kuat.
* * *
Apa kudu rampung? Apa janji NPT lan kemungkinan-kemungkinan ing Reykjavik bisa diasilake? Kita pracaya manawa usaha utama kudu diluncurake dening Amerika Serikat kanggo ngasilake jawaban positif liwat tahap konkrit.
Pisanan lan utamane yaiku karya intensif karo para pemimpin negara-negara sing duwe senjata nuklir kanggo ngarahake tujuan donya tanpa senjata nuklir menyang perusahaan gabungan. Perusahaan gabungan kasebut, kanthi nglibatake owah-owahan ing pamrentahan negara-negara sing nduweni senjata nuklir, bakal menehi bobot tambahan kanggo upaya sing wis ditindakake kanggo nyegah munculé Korea Utara lan Iran sing bersenjata nuklir.
Program sing bakal ditindakake yaiku persetujuan langkah-langkah sing disetujoni lan kudu didegake kanggo donya sing bebas ancaman nuklir. Langkah-langkah bakal kalebu:
Ngowahi postur Perang Dingin sing digelar senjata nuklir kanggo nambah wektu bebaya lan kanthi mangkono ngurangi bebaya nggunakake sengaja utawa ora sah gegaman nuklir.
Terus ngurangi ukuran kekuatan nuklir ing kabeh negara sing nduweni.
Ngilangi senjata nuklir sakcedhake sing dirancang kanggo diterusake.
Miwiti proses bipartisan karo Senat, kalebu pemahaman kanggo nambah kapercayan lan nyedhiyakake kanggo review periodik, kanggo ngratifikasi ratifikasi Comprehensive Ban Treaty, ngupayakake keunggulan teknis anyar, lan ngupayakake ngamanake ratifikasi dening negara kunci liyane.
Nyediakake standar keamanan sing paling apik kanggo kabeh saham senjata, plutonium senjata sing bisa digunakake, lan uranium sing akeh banget ing endi-endi ing donya.
Entuk ngontrol proses pengayaan uranium, dikombinasikake karo jaminan yen uranium kanggo reaktor nuklir bisa diduweni kanthi rega sing cukup, pisanan saka Grup Pemasok Nuklir lan banjur saka International Atomic Energy Agency (IAEA) utawa cadangan internasional liyane sing dikontrol. Perlu uga ditangani masalah proliferasi sing disajahi bahan bakar sing diasilake saka reaktor sing ngasilake listrik.
Ngeculake produksi bahan fisile kanggo senjata sacara global; ngurangi panggunaan uranium sing ènthèng banget ing perdagangan sipil lan ngilangi uranium senjata-bisa migunani saka fasilitas riset ing saindenging jagad lan nyipta bahan sing aman.
Ngganti usaha kita kanggo ngatasi konfrontasi lan konflik regional sing nyebabake kakuwasan nuklir anyar.
Ngadhegake gol saka sawijining senjata nuklir donya bakal uga mbutuhake langkah efektif kanggo ngatasi utawa ngatasi tumindak nuklir sing bisa ngancam keamanan negara utawa negara manca.
Panganggone wawasan jagad sing bebas saka senjata nuklir lan langkah-langkah praktis kanggo nggayuh tujuwane yaiku, lan bakal dianggep minangka inisiatif sing kandel sing salaras karo warisan moral Amerika. Upaya kasebut bisa nduwe pengaruh sing positif banget marang keamanan generasi sabanjure. Tanpa sesanti sing kendel, tumindak kasebut ora bakal dianggep adil utawa penting. Tanpa tumindak, sesanti kasebut ora bakal bisa dirasakake kanthi nyata utawa bisa uga.
Kita nyengkuyung nyetel sasaran gawang nuklir sing bebas saka donya lan nggarap kanthi cepet ing tumindak sing dibutuhake kanggo entuk gol sing diwiwiti, diwiwiti kanthi langkah sing kasebut ing ndhuwur.
Pak Shultz, sawijining pawongan sing pinter ing Institut Hoover ing Stanford, minangka sekretaris negara saka 1982 kanggo 1989. Pak Perry minangka sekretaris pertahanan saka 1994 kanggo 1997. Pak Kissinger, ketua Kissinger Associates, iku sekretaris negara saka 1973 kanggo 1977. Pak Nunn minangka mantan ketua Komite Layanan Angkatan Bersenjata Senat.
Konferensi sing diselenggarake dening Pak Shultz lan Sidney D. Drell dianakaké ing Hoover kanggo nyimak maneh wahyu sing dikirim Reagan lan Pak Gorbachev menyang Reykjavik. Saliyane Messrs Shultz lan Drell, para peserta ing ngisor iki uga ndhukung tampilan ing pernyataan kasebut: Martin Anderson, Steve Andreasen, Michael Armacost, William Crowe, James Goodby, Thomas Graham Jr, Thomas Henriksen, David Holloway, Max Kampelman, Jack Matlock, John McLaughlin, Don Oberdorfer, Rozanne Ridgway, Henry Rowen, Roald Sagdeev lan Abraham Sofaer.
Ngrungokake pidato iki ndadekake aku kepenak yen akeh panyengkuyung manufaktur senjata ing pati.
Wicara gedhe. Aku ngomong Eisenhower peringatan babagan bahaya Komplek Militèr-Industri uga kudu dipertimbangkan.
Nalika kita kepengin sinau kekerasan nandhang kekerasan lan supaya bisa ngrusak siklus perang kita kudu nemokake cara kanggo negate financial profiteering politikus (republikans lan demokrat) sing wis mimpin (lan ngapusi) kita menyang iki kekacoan kanggo akeh taun saiki?
Thanks kanggo esai lan ngelingake pidato iki. Biasane luwih gampang kanggo narjamahake pidato presiden liwat filter agenda lan bias dhewe. Luwih angel entuk maksud lan tujuan sejatine. Seseorang kudu mesthi nganggep ana pertimbangan babagan konteks wektu lan papan, kepiye tegese dolanan para pamilih, agenda sing ora bisa diucapake utawa diprotes, lan liya-liyane. Nanging, tembung-tembung, yen dipikir-pikir, penting, lan tembung sing diucapake ing publik dening pimpinan Amerika Serikat duweni potensi sing luar biasa. Presiden dudu raja utawa diktator, nanging pidato publik duwe kekuwatan sing kuat kanggo pengaruhe lan inspirasi. Aku ora bisa mikirake pidato liyane saka politikus sing wis menehi pangarep-arep lan inspirasi, nalika isih intelektual, pragmatis lan mikir, ing ati lan pikiran wong ing endi wae ing jagad iki, saiki lan saiki. Martin Luther King minangka siji-sijine tokoh umum liyane sing aku ngerti sing bisa nindakake kanthi trampil kaya iki. Lan kalorone padha ing kaca sing padha babagan kabutuhane spiritual uga pragmatis kanggo perdamaian. Saiki kita butuh luwih saka saiki. Ing jaman saiki, mung Dennis Kucinich sing wis cedhak. Matur suwun David kanggo kabeh sing sampeyan lakoni supaya konsep iki tetep tetep.
Kita kabeh kudu ngelingi pesen iki dina iki. Matur suwun!
Kita kudu terus-terusan ngupayakake katenangan. Perang ora bisa diendhani. - JFK
Aku ora ngelingi wicara iki. Aku pengin aku lan sing wis dadi gol utama negara. Amarga akeh negara iki ora nduweni konsep nyata donya tanpa perang minangka konsekuensi perdamaian. Cukup apik pikirane jagad sing tansah tentrem, saben negara nglakoni supaya saben anggota bisa sukses, nyumbangake kesetaraan kabeh.
Pancen angel dipercaya kita wis mundur banget wiwit pidato Kennedy. Sampeyan kudu dirungokake minangka tangi.
"Kita, sing ditandatangani ing ngisor, minangka wong Rusia sing manggon lan makarya ing Amerika Serikat. Kita wis nonton kanthi kuatir amarga kebijakan AS lan NATO saiki nggawe kita tabrakan sing mbebayani banget karo Federasi Rusia, uga China. Akeh wong Amerika sing dihormati, patriotik, kayata Paul Craig Roberts, Stephen Cohen, Philip Giraldi, Ray McGovern lan akeh liyane sing wis menehi peringatan babagan Perang Dunia Katelu sing bakal teka. Nanging swarane kabeh bakal ilang ing pirang-pirang media massa sing kebak crita-crita licik lan ora akurat sing dadi ciri ekonomi Rusia kaya-kaya ringkih lan militer Rusia ringkih banget - kabeh dudu bukti-bukti sing ana. Nanging kita - ngerti sejarah Rusia lan kahanan saiki masarakat Rusia lan militer Rusia, ora bisa ngulu ngapusi iki. Saiki kita rumangsa yen tugas kita, minangka wong Rusia sing manggon ing AS, menehi peringatan marang wong Amerika manawa dheweke diapusi, lan nyritakake sing sejatine. Lan sejatine mung:
Yen ana perang karo Rusia, banjur Amerika Serikat
mesthi bakal ditumpes, lan akeh bakal mati.
Ayo padha mundur lan nyelehake apa sing kedadeyan ing konteks sejarah. Rusia wis… .. ”Waca Luwih ……. http://cluborlov.blogspot.ca/2016/05/a-russian-warning.html
Gedhe video, nanging ana cara sampeyan bisa nambah Caption Ketutup? Aku ngerti perangan wicara sing dicithak ing artikel, nanging ora supaya.
Saka penolakan awal kanggo nylametake invasi Kuba Anti-Castro karo USAF ing Teluk Babi ing April 1961, nganti ora gelem ditarik menyang perang penembakan liwat Berlin ing wulan Agustus 1961, menyang penyelesaian negosiasi babagan Laos ( ora ana perang penembakan), kanggo nolak 11/22/61 (!) kanggo nindakake pasukan tempur AS menyang Vietnam, kanggo nangani Krisis Rudal Kuba, kanggo negesake (lan katrampilan politik) supaya Prajanjian Larangan Tes Nuklir diratifikasi , kanggo keputusan ing wulan Oktober 1963 kanggo miwiti mundur kabeh pasukan AS saka Vietnam - penarikan sing bakal dirampungake taun 1965 - kabeh nuduhake komitmen kanggo ngindhari perang lan mesthine supaya ora ana kahanan sing saya gedhe, mula perang ora bisa dihindari.
JFK, minangka presiden, nindakake kabeh sing bisa kanggo nyegah perang. Dheweke luwih adoh tinimbang presiden liyane, sadurunge utawa wiwit, kanggo nyegah perang. Dheweke wis weruh perang cedhak lan pribadi, lan ngerti horrors.
Posisi kasebut nesu ing Mesin Perang ing negara kasebut sing mateni dheweke. Lan ora ana présidhèn wiwit wis wani tumindak kaya kuwat kanggo nyegah perang.
Kennedy minangka pamrentahan moralisme saka sudut mimbar-mimbar. Ora ana wae nyatakake keuntungan gedhe marang para pembuat senjata !!, panyebab dhasar mbutuhaké mungsuh, Uni Sovyèt, supaya dana tetep dadi kastil. USSR dipilih amarga karya-karyane kanggo ngedegake masyarakat supaya bisa ngendhakake masyarakat ing kono. Iki ancaman terus kanggo Pemilik kita, profiteers kita. Normaha@pacbell.net
Kennedy minangka pamrentahan moralisme saka sudut mimbar-mimbar. Ora ana wae nyatakake keuntungan gedhe marang para pembuat senjata !!, panyebab dhasar mbutuhaké mungsuh, Uni Sovyèt, supaya dana tetep dadi kastil. USSR dipilih amarga karya-karyane kanggo ngedegake masyarakat supaya bisa ngendhakake masyarakat ing kono. Iki ancaman terus kanggo Pemilik kita, profiteers kita.