Miturut David Smith-Ferri, PeaceVoice
Kene ing Rusia, ngendi aku wis lelungan minangka bagéan saka delegasi cilik diatur dening Voices for Creative Nonviolence, wong-wong sing kita guneman ora duwe ilusi babagan perang lan akibate. "Kita ngelingi perang kaya apa," ujare Nikolay, ilmuwan lan pengusaha. "Kita duwe memori genetis," ngrujuk marang sanak-sedulur sing cedhak - wong tuwa, mbah-mbah - sing nularake pengalaman Great Purge lan / utawa pengepungan Leningrad, nalika meh yuta wong Rusia mati amarga keluwen lan penyakit amarga Jerman ngilangi kabeh impor. lan ekspor. “Sadulure mbah putri telu lan sadulure mbah kakung seda ing perang. Ibuku lair taun 1937. Bejo slamet perang. Dheweke manggon ing desa sing dicekel Nazi nalika nyedhaki Moskow. Padha dibom lan diobong. Setengah desa kobong. Dheweke mung ana ing setengah liyane kutha nalika diobong. Kanca-kancane akeh sing tiwas.”
Ing wayah sore pungkasan kita ing St. Alina padhang lan mbukak lan ora egois. Ing basa Inggris kanthi cepet kanthi logat Inggris, dheweke ngomong kanthi semangat babagan efek kasar saka ekonomi Rusia sing saya tambah lan panyebabe. "Penurunan rega minyak global lan sanksi marang Rusia ngrusak ekonomi kita. Lan nyebabake akeh rasa lara kanggo wong. Utamane kanggo wong tuwa sing duwe penghasilan tetep. Lan luwih elek ing njaba kutha, sing gajine sithik, nanging biaya urip ora beda-beda (saka kutha). Sampeyan mung wis ing Moscow lan St. Yen sampeyan mlebu, sampeyan ora bakal percaya." Iki dikonfirmasi apa sing kita krungu nalika kita ketemu dina sadurunge karo buruh sosial Rusia. Alina ngandhani yen "pangan ing Rusia murah kanggo wong manca lan larang kanggo wong Rusia, lan saya tambah elek. Aku mbuwang meh setengah gaji kanggo pangan. Lan transportasi lan omah uga larang banget.
Aku ngelingake lelungan menyang Irak sing ditindakake ing pertengahan taun 1990-an nalika klompok cilik wong AS lan Inggris lunga menyang Irak kanggo nentang hukum federal lan nglawan embargo ekonomi internasional sing brutal. Kita digambarake minangka wong bodho sing main ing tangan "mungsuh". Media arus utama ngyakinake wong-wong yen Saddam Hussein ora mung ancaman kanggo kepentingan penting AS ing wilayah kasebut nanging uga wong sing duwe ambisi kekaisaran sing ora bakal mandheg apa-apa kanggo ngrampungake. Perbandhingan digawe karo Hitler, kaya-kaya sarana sing bisa ditandhingake, sanajan nyatane tentara Irak, kalebu Pengawal Republik sing sombong, wis ambruk ing sawetara minggu nalika AS nyerang ing taun 1991, lan embargo ekonomi wis dicekik. Ekonomi Irak lan numpes kemampuane malah kanggo ngurus dhewe, apamaneh nguber dominasi regional. Kabeh iki, mesthi, dimangerteni sacara luas dening media AS, nanging ora mandhegake penggambaran Saddam Hussein sing energik lan ora bisa dipercaya minangka ancaman sing bisa dipercaya kanggo donya. Dadi wong AS, sing mesthi bisa nangani analisis sing luwih rumit, nampa lan percaya iki. Liyane, dheweke teka kanggo ndeleng perang ekonomi minangka titik pakurmatan, kabijakan luar negeri AS sepisan maneh digunakake kanggo entuk manfaat saka donya (sanajan donya ora ngucapke matur nuwun!), kalebu wong Irak sing cetha mbutuhake bantuan deposing kejem lan diktator mbebayani.
Gagal media AS iki kanggo ngilangi kecanduan marang propaganda pemerintah nyedhiyakake tutup sing dibutuhake kanggo kabijakan luar negeri AS sing nyebabake atusan ewu bocah ing umur limang taun mati amarga penyakit sing bisa dicegah, utamane sing ana hubungane karo infeksi banyu. Wong-wong mau seda ing dina-dina, sasi-sasi, taun-taun, tanpa perlu, nalika wong tuwane sing nekat nyekel dheweke, dene para dokter sing kesel ora bisa nindakake apa-apa kanggo nylametake dheweke amarga ora bisa entuk antibiotik lan cairan rehidrasi sing gampang dipikolehi. . Senadyan gedhene pembantaian ing Irak, sanajan ana adegan sing nyenengake ati sing diputer saben dina ing rumah sakit lan omah-omah, sanajan akses gampang menyang informasi lan gambar sing akeh lan dipercaya, media mainstream (kanthi pangecualian sing penting ing taun-taun pungkasan) nyingkirake mripat lan macet. kanggo obsessive-compulsions panah sawijining. Lan bocah-bocah padha mati 1996, UNICEF nerbitake laporan nyatakake yen 4,500 bocah Irak ing umur limang taun padha mati saben sasi, korban perang ekonomi sing brutal lan mateni.
AS ngukum sanksi marang Rusia ing 2014, nyatakake yen dheweke nanggepi aksi militer Rusia ing Ukraina, lan saiki Gedung Putih kanthi terang-terangan ngenalake sanksi tambah minangka respon sing bisa ditindakake kanggo dhukungan Rusia marang pamrentah Siria. Kayadene media Amerika ora nggatekake efek saka rezim sanksi marang wong Irak biasa, mula saiki ora bisa nimbang nasibe wong Rusia biasa nalika nganalisa sukses sanksi. Tanggal 26 Oktoberth artikel ing Chicago Tribune nyathet yen sanksi ditrapake ing kontraksi 3.7% saka ekonomi Rusia ing 2015, karo kontraksi luwih samesthine liwat 2016, nanging penulis gagal kanggo nimbang bisa hardships ing wong Rusia, kaya-kaya ekonomi mung mengaruhi bathi pemerintah lan ora urip wong.
Nalika rezim sanksi saiki bisa nyerang wong-wong ing AS minangka kabijakan sing bisa ditrapake, tempered, tanpa kekerasan, mula akeh pitakonan, paling ora kabeh: sapa sing menehi hak AS kanggo nindakake iki? Mesthi, iki pitakonan sing dilarang. Hak AS kanggo ngetrapake sanksi marang Rusia lan meksa negara-negara Eropa supaya melu minangka hak kanggo mbangun pangkalan militer ing negara-negara ing tapel wates Rusia. Apa ana wong ing media sing takon babagan iki? Iki minangka sacrosanct, ketoke, minangka hak AS kanggo melu aksi militer ing Suriah, Afghanistan, Irak, lan ing ngendi wae sing dipilih. Dadi, yen Rusia pantes disetujoni amarga tumindake ing Eropa, apa AS uga ora pantes dikenai sanksi kanggo mbangun pangkalan kasebut lan melu latihan militer NATO ing negara-negara sing wewatesan karo Rusia? Napa tumindak militer Rusia ing Suriah beda karo aksi militer AS ing Suriah lan ing papan liya ing wilayah kasebut? Sapa sing ana kanggo menehi sanksi marang AS amarga perane ing pamboman nggegirisi rumah sakit MSF ing Afghanistan lan pamboman rumah sakit ing Yaman? Sapa sing menehi sanksi marang AS nalika drone ngebom pesta pernikahan utawa konvoi sipil, utawa nalika pembunuhan sing ditargetake mateni warga sipil sing ora salah, kaya sing asring ditindakake? Utawa nalika serangan udara AS mateni warga sipil, kaya sing kedadeyan sawetara dina kepungkur ing Kunduz, Afghanistan?
Wong AS bisa sinau babagan sing penting saka mitra Rusia - yaiku, wong Rusia biasa sing paling ora perang kaya kita. Dheweke katon ngerti operasi standar ganda ing media massa lan bebaya sing ditimbulake. Nanging nganti kita ndeleng lan miwiti takon pitakonan angel, kita ana ing risiko dadi dupes, dudu Vladimir Putin nanging pamaréntah kita dhewe.
