By World BEYOND War, September 18, 2020
1. Upaya kanggo ngekstradisi lan nuntut Julian Assange kanggo jurnalisme minangka ancaman tumrap jurnalisme mbesuk sing nantang kekuwatan lan kekerasan, nanging mbela praktik media nyebarake perang. Nalika ing New York Times sing entuk bathi saka pakaryan Assange, mung laporan sing dirungokake yaiku: artikel babagan gangguan teknis ing proses pengadilan - ngindhari kabeh proses kasebut, malah nuduhake manawa konten kasebut ora bisa dirungokake lan ora bisa dipikolehi. Kasepen media AS AS dadi kurang apik. Upaya Presiden Donald Trump ora mung kanggo ngunjara Assange (utawa, kaya sing wis mbela umum) ing mbiyen, mateni) konflik karo fiksi media babagan Rusia, lan mbantah pura-pura dhasar babagan penghormatan AS kanggo kebebasan pers, nanging uga fungsi penting sing jelas dadi minat media sing promosi perang. Iki ngukum wong sing wani mbabarake kekuwatan, sinisme, lan kriminal perang AS.
2. Video Pembunuhan Kerahasiaan lan log perang Irak lan Afghanistan nyathet sawetara kejahatan paling gedhe sajrone dekade pungkasan. Malah paparan tumindak salah partai politik AS minangka layanan publik, dudu tindak pidana - mesthine dudu tindak pidana "khianat" tumrap Amerika Serikat dening warga non-AS, konsep khianat sing bakal nggawe kabeh subjek tundhuk ing jagad kanggo dictate kekaisaran - lan mesthine dudu kejahatan "spionase" sing kudu ditindakake kanggo pamrentah, dudu kanggo kepentingan umum. Yen pengadilan AS nuntut tindak pidana sejatine sing dipapar Julian Assange lan kanca-kancane lan narasumber, dheweke bakal ora duwe wektu akeh kanggo nuntut jurnalisme.
3. Gagasan manawa nerbitake dokumen pamrentah minangka liyane kajaba jurnalisme, yen jurnalisme nyata mbutuhake ndhelikake dokumen pamrentah nalika menehi katrangan marang masarakat, minangka resep nyasarke masarakat. Klaim sing Assange ngewangi sumber kanthi kriminal (yen morally lan demokratis) entuk dokumen ora duwe bukti lan katon minangka layar asap kanggo penuntutan praktik jurnalistik dhasar. Semono uga pratelan yen jurnalisme Assange ngrugekake wong utawa mbebayani wong. Mbabarake perang iku suwalike karo ngrugekake wong. Assange nahan dokumen lan takon marang pamrentah AS apa sing kudu disuda sadurunge diterbitake. Pamrentah kasebut milih ora nyuda apa-apa, lan saiki nyalahake Assange - tanpa bukti - amarga ana sawetara wong sing mati ing perang sing mateni akeh wong. Kita wis krungu kesaksian minggu iki yen pamrentahan Trump menehi pangapura marang Assange yen dheweke bakal menehi sumber. Pelanggaran nolak mbukak sumber minangka tumindak jurnalisme.
4. Nganti pirang-pirang taun, Inggris tetep pura-pura njaluk Assange kanggo tuduhan pidana saka Swedia. Gagasan manawa Amerika Serikat ngupayakake nuntut tumindak nglaporake perang kasebut dipoyoki minangka fantasi paranoid. Supaya masarakat global saiki bisa nesu nesu iki bakal dadi pukulan penting kanggo meksa kamardikan global lan kamardikan saka negara-negara kerajaan saka panjaluk AS. Tuntutan kasebut cenderung, pisanan lan paling penting, kanggo tuku senjata liyane, lan sing nomer loro, melu nggunakake senjata kasebut.
5. Inggris, sanajan ing sanjabane Uni Eropa, duwe undang-undang lan standar. Prajanjian ekstradisi sing dianakake karo Amerika Serikat nglarang ekstradisi kanggo tujuan politik. Amerika Serikat bakal ngukum Assange kanthi brutal sadurunge diadili lan banjur diadili. Proposal kanggo ngisolasi dheweke ing sel ing kunjara ing Colorado bakal terus-terusan nyiksa yen rapporteur khusus PBB babagan panyiksaan Nils Melzer ujar manawa Assange wis ditindakake pirang-pirang taun. Pengadilan "spionase" bakal nolak Assange kanggo maju ing kasus pertahanan dhewe sing menehi motivasi. Pengadilan sing adil uga ora bisa ditindakake ing negara sing politisi ndhuwur wis ngukum Assange ing media pirang-pirang taun. Sekretaris Negara Mike Pompeo ngarani Wikileaks minangka "layanan intelijen non-negara." Calon presiden Joe Biden nyebut Assange minangka "teroris teknologi tinggi."
6. Proses hukum nganti saiki durung sah. Amerika Serikat nglanggar hak Assange kanggo kerahasiaan klien-pengacara. Sajrone taun kepungkur ing Kedutaan Besar Ecuadoran, sawijining kontraktor ndelok Assange 24 jam saben dina, pitung dina seminggu, kalebu nalika rapat pribadi karo para pengacara. Assange ditolak kemampuan kanggo nyiapake kanthi bener kanggo sidhang saiki. Pengadilan kasebut nampilake bias ekstrim kanggo tuntutan penuntutan. Minangka media perusahaan sing nglaporake rincian babagan travesty iki, dheweke bakal bakal dirawuhi kanthi ala karo para pihak sing duwe kekuwatan; dheweke bakal nemokake dheweke ana ing sisih jurnalis serius; dheweke bakal nemokake awake dhewe ing sisih Julian Assange.
##
–Ukara sing didhukung dening Mairead Maguire.
Response 6
Matur nuwun David amarga wis nyuarakake kanthi cetha kenapa Julian Assange ora kudu diekstradisi utawa dituntut amarga karya jurnalis karo WikiLeaks. WikiLeaks mbabarake tumindak salah ing pirang-pirang pamrentah sadurunge mbabarake tindak-tanduk perang ing Amerika Serikat lan wis nyedhiyakake layanan publik sing terkenal. Julian Assange minangka jaman digital kita Paul Revere ngewangi wong supaya ngerti bebaya sing bakal ditindakake. Julian Assange minangka pahlawan masarakat.
mbabarake sejatine dudu kejahatan!
# 6 mesthine kudu mbuwang kabeh kasus kasebut. Napa iki durung kedadeyan?
Assange mbutuhake dhukungan luwih saka kabeh pihak. Pamrentah kita rusak lan pengadilan iki minangka tumindak adil. Matur nuwun kanggo ngirim articel iki.
Mung ing negara fasis iki bisa dadi nyata. Iki bakal dadi pati saka pers bebas.
Apik banget kanggo ndeleng sampeyan ndhukung sabab penting iki. Kabeh sing ditindakake Julian yaiku nerbitake bebener. Ing tembung dhewe - "Yen perang bisa diwiwiti kanthi goroh, mula tentrem bisa diwiwiti kanthi bebener". Kasus dendam iki mung duwe tujuan lan siji - kanggo nggawe Julian minangka conto apa sing bakal kedadeyan karo wartawan sabanjure sing wani mbabarake goroh lan kejahatan saka negara adidaya.
Kanggo sing durung rampung, waca pelapor khusus PBB babagan penyiksaan, buku Nils Melzer - Pengadilan Julian Assange - Kisah penganiayaan.