ing 2011 David Hookes njelajah implikasi etis lan ukum saka panggunaan akeh pesawat tanpa angkatan bersenjata ing 'perang nglawan terorisme'.
Gunakake kanthi cepet kanthi nggunakake senjata robot aerial ing "perang nglawan terorisme" sing ngasilake akeh pitakonan sing etis lan legal. Drone, dikenal kanthi jeneng militer minangka 'UAVs' utawa 'Unmanned Aerial Vehicles' kasedhiya ing sawetara ukuran, saka pesawat ndjogo sing cilik, sing bisa digawa menyang ransel prajurit lan digunakake kanggo nglumpukake panrima, kanthi skala penuh, versi bersenjata sing bisa nggawa muatan rudal lan bom sing dipandu karo laser.
Pemanfaatan jinis UAV ing Irak, Afghanistan, Pakistan lan liya-liyane wis nimbulaké kuwatir, amarga kerep uga nyebabake "karusakan agunan" - ing tembung liya, pembunuhan warga sipil yang tidak bersalah di sekitar para pemimpin teroris ' . Hukum sing dipigunakaké kanggo nglakokaké eksekusi eksekutif sing èfèktif, ing njaba medan perang sing bisa ditemtokake, uga ningkataké keprihatinan serius.
latar mburi
UAV wis paling sethithik 30 taun ing siji utawa liyane. Wiwitane digunakake kanggo ngawasi lan nglumpukake intelijen (S&I); pesawat konvensional bakal tumindak data sing diklumpukake kanggo nyerang nyebabake. UAV isih digunakake ing peran kasebut, nanging, ing dasawarsa pungkasan, awake dhewe wis dilengkapi rudal lan bom pandhuan saliyane teknologi S&I. Versi sing wis dimodifikasi iki sok diarani UCAV ing endi 'C' tegese 'Combat'.
Pisanan nyatet 'mateni' dening UCAV, drone Predator sing dioperasikan CIA, ana ing Yaman ing 2002. Ing acara kasebut, kendaraan 4 × 4 diduga nggawa pimpinan Al-Qaida lan limang kanca diserang lan kabeh wong sing ditumpes.1 Ora ngerti yèn pamaréntah Yaman nyetujoni eksekusi iki.
Kapentingan militer saindeng ...
Minangka sing dikarepake, militer AS mimpin pembangunan lan panggunaan UAVs, utamane sawise 9 / 11, sing ndadekake eskalasi kanthi cepet ing produksi drone lan penyebaran. Saiki dheweke duwe babagan drone bersenjata 200 'Predator' lan babagan 20 saka sedhèrèkipun drone 'Reaper' ing layanan ing panggung AF-PAK (Afghanistan-Pakistan).
Sawetara drone iki wis disewakake utawa didol menyang pasukan Inggris, uga digunakake ing Afghanistan, ing ngendi dheweke wis nglakokake paling ora misi penerbangan 84 nganti saiki. The Reaper bisa nggawa rudal 14 'Hellfire' utawa campuran rudal lan bom berpandu.
Mungkin unsurprisingly, Israel uga dadi pangembang utama UAVs, sing wis digunakake ing wilayah Palestina. Ana sawetara conto sing didhokumentasikake2 saka militer Israel sing dipigunakaké migunakaké para pimpinan Hamas, nalika serangan Israel marang Gaza ing 2008-9, sing nyebabake korban sipil sing mateni. Salah sijine sing mateni yaiku bocah umur 10, Mum'min 'Allaw. Miturut Dr Mads Gilbert, sawijining dhokter Norwegia sing makarya ing Rumah Sakit al-Shifa ing Gaza saksampune nyerang Gaza: "Saben dino wengi wong-wong Palestina ing Gaza ngubengi wengi sing paling elek nalika krungu suara drone; sampeyan ora bakal mandheg lan sampeyan ora yakin manawa iki minangka drone pengawasan utawa yen bakal nglancarake serangan roket. Malah swara Gaza wedi banget: swara drone Israel ing langit. "
Perusahaan senjata Israel, Elbit Systems, ing konsorsium karo perusahaan lengan Prancis, Thales wis entuk kontrak kanggo nyuplai tentara Inggris kanthi drone pengawasan sing disebut 'Watchkeeper'. Iki minangka versi sing luwih apik saka drone Israel sing saiki, Hermes 450, wis digunakake dening pasukan Inggris ing Afghanistan. Sawijining mesin Wankel diprodhuksi ing Litchfield, UK dening UEL Ltd, anak perusahaan sing dimupangatake saka Elbit Systems. Pengawal kasebut diarani bisa ndeteksi jejak kaki ing lemah saka ndhuwur mega.
Akeh negara liyane uga duwe program drone: Rusia, China, lan maneka warna konsorsium Uni Eropa duwe model ing pangembangan. Malah Iran duwe drone operasional, nalika Turki wis rembugan karo Israel kanggo dadi pemasok.3
Mesthine, UK nduweni program independen drone dhewe, dikoordinir lan dipimpin dening BAE Systems. Sing paling penting yaiku 'Taranis'4 lan 'Mantis'5 drone bersenjata sing uga diarani 'otonom', yaiku, bisa mimpin piyambak, milih target lan uga bisa melu perang bersenjata karo pesawat liya.
Taranis migunakake teknologi 'siluman' kanggo nyegah deteksi lan katon minangka versi cilik saka pengebom siluman US B2. Taranis dicethakaké, ing sawetara adoh saka umum, ing Warton Aerodrome ing Lancashire ing Juli 2010. Laporan TV nandheske bisa digunakake wong sipil kanggo karya polisi. Iku misale jek sing ditemtokake luwih akeh, amarga diwenehi bobot wolung ton, nduweni rong ruangan senjata lan biaya £ 143m kanggo berkembang. Ujian penerbangan dijangka bakal diwiwiti ing 2011.
Mantis luwih cedhak karo penampilan drone bersenjata nanging luwih maju sajrone spesifikasi lan didhukung dening rong mesin turboprop 250 Rolls Royce (ndeleng potret). Tanggal uji coba pisanan ditindakake ing Oktober 2009.
Minangka rembugan ing laporan SGR Dibalik Pintu Tertutup, Akademisi Inggris wis melu pembangunan drone mawa BAE liwat program £ 6m FLAVIIR, bebarengan karo BAE lan Engineering Research and Physical Research Council.6 Pawiyatan sepuluh universitas UK, kalebu Liverpool, Cambridge lan Imperial College London.
... lan alasan kasebut
Kapentingan militer ing drone ora angel diterangake. Minangka prabédan, drone relatif murah, saben siji biaya sepuluh persen saka pesawat tempur multi-peran konvensional. Lan padha bisa tetep ing udhara luwih suwe tinimbang pesawat konvensional - biasane munggah ing jam 24. Saiki, dheweke wis 'dipandu' jarak adoh, asring saka posisi pirang-pirang mil adoh saka zona pertempuran, nggunakake komunikasi satelit. Drone yang dipigunakaké déning AS lan Inggris ing AF-PAK dikontrol saka treler ing Creech Airforce base ing gurun Nevada. Mangkono pilot bisa aman, bisa nyegah stres lan kesel, lan luwih murah kanggo olahraga. Awit drone mawa sistem pangamatan multi-sensor, sawetara aliran data bisa dimonitor paralel dening tim operator tinimbang karo pilot tunggal. Bener, ing kahanan sing ora bisa ditemtokake saka resesi ekonomi sing saiki, drone menehi sampeyan 'bang luwih gedhe kanggo sampeyan'. Miturut wartawan pertahanan koran Telegraph, Sean Rayment,
Drone bersenjata minangka "bentuk pertempuran sing paling ora duwe risiko kanggo diciptakaké", pernyataan sing, mesthi, ngeculake risiko kena kanggo wong sipil sing ora resik.
Dimensi hukum lan etika
Ana sawetara tantangan legal kanggo nggunakake drone. Uni Sipil Amérika (ACLU) lan Pusat Hak Konstitusi (CCR) wis ngajokake tuntutan hukum sing nantang legalitas panggunaane ing njaba zona konflik bersenjata. Padha argue yen, kajaba ing kahanan sing ditetepake kanthi cetha, "dituduhake nyababake jumlah kanggo pidana pidana pati tanpa biaya, nyoba, utawa dugaan", kanthi tembung liya, ora ana proses pas wigati.7
Pelopor Khusus PBB babagan eksekusi ekstremis, ringkasan utawa kasepakatan, Philip Alston, ngandika ing laporan Mei 20108 sing, sanajan ing wilayah konflik bersenjata,
"Legality saka operasi pembantaian sing ditindakake akeh banget gumantung marang kapercayan intelijen sing didhasarake".
Wis ditampilake ing pirang-pirang kasus sing iki Intelligence asring gagal. Alston uga nyatakake:
"Ing njaba konteks konflik bersenjata, penggunaan drone kanggo mbanting dienggo meh ora mungkin legal," ngendikane, "ing Kajaba iku, mbunuh drone wong liya saka target (anggota kulawarga utawa wong liya ing sacedhake, umpamane) bakal dadi nyuda urip kanthi tundhuk ing hak asasi manungsa lan bisa nyebabake tanggung jawab Negara lan tanggung jawab pidana individu. "
Malah prakiran sing paling konservatif nuduhaké menawa paling ora katelu saka tiwas sing disebabake dening serangan drone ing teater militer AF-PAK wis non-pejuang. Sawetara prakiraan ngukur proporsi luwih dhuwur. Ing sakjeroné, ana 50 non-pejuang sing matèni saben mungsuh sing dipatèni. Pengawasan kasebut ditekanake ing Jeksa Agung bisa ngetokake Briefing Peacemaker9: "Kasenengan babagan kematian beresiko beres kahanan drones ing lingkaran pertahanan, bersekutu karo anggepan serangan sing tepat lan akurat, misale jek ketitik yen paling sethithik 1 / 3 sing tiwas mungkin wong sipil."
Fitur penting liyane saka nggunakake drone iku padha katon meh digawe khusus kanggo nggunakake marang wong-wong mlarat sing, kanggo macem-macem alasan, uga nolak karsané tèknologi sing maju. Wong kaya iki diarani 'teroris' utawa 'gerilyawan' nanging mung bisa ngontrol sumber daya dhewe lan nasibe politik. Kerep bakal duwe kemampuan teknologi canggih utawa ora. Iku angel kanggo ndeleng yen drone bisa digunakake kanthi efektif ing tlatah sing dadi tèknologi sing maju amarga bisa ditembak nganggo rudal, pejuang konvensional, utawa malah drone liyane. Malah teknologi siluman ora menehi 100 ora bisa ditemokake, kaya sing dituduhake dening pambom B2 nalika pamboman NATO ing Serbia.
kesimpulan
Drone kudu katon minangka masalah sing penting banget kanggo anggota SGR amarga mung bisa dikembangake kanthi nggunakake sumber daya paling maju, sains, teknologi, sing ditemtokake ing layanan militer. Penggunaan drone kerep duwe legality banget, lan etika nyediakake persenjataan teknologi sing luwih maju kanggo panggunaan wong sing paling miskin ing planèt iki ora butuh komentar.
Dr David Hookes is Fellow Research Senior ing Departemen Ilmu Komputer ing Universitas Liverpool. Dheweke uga anggota Komite Koordinasi Nasional SGR.
